501 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 18:10:15 ID:PL/zqKA2
気にならないって程度でした？>>500
一眼の画質って凄いなと思いませんでした？
502 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 19:19:21 ID:qZaDcyoX
CCDにホコリが付いてから後悔するだろう。
503 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 19:59:21 ID:CKlbDkJh
まず付かないけどね、ホコリなんて。
それにほとんど解放で使う場合が多いから目立たない。
504 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 20:30:24 ID:1RbaxiIP
で、コンデジの800万と一眼の610万はどっちが凄いの？
505 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 20:32:32 ID:esWV8UlY
どっちも凄い。
506 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 20:32:39 ID:CKlbDkJh
ハコデスカ800万画素かな。
507 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 20:33:16 ID:TShfStLy
一眼の610万画素
508 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 20:38:27 ID:esWV8UlY
結局どっちも凄いってこったな。
509 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 20:43:17 ID:iRq5RS+H
画質で比べればまちがいなく一眼です（液晶モニタで閲覧、Web用写真目的なら区別つかんけど）
でも、携帯性とトータルの値段考えるとコンデジに期待したくなるんだよね
コンデジでD70程度の画質（感度とか連写も含めて）が実現されたら俺はもうそっちでいい
510 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 21:06:47 ID:O84DOs/d
ハコデスカですでにD70程度まで来てるじゃん。
511 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 21:22:02 ID:PL/zqKA2
↑バカはだまってろ
デタラメな通のフリして情報流すなよ
512 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 21:27:46 ID:CKlbDkJh
携帯性とトータルの性能ではハコデスカに期待しちゃうね。
今後もハコデスカ最強伝説は続くだろう。
513 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 21:28:37 ID:jutXp3aY
↑キチガイはだまってろ
デタラメな通のフリして情報流すなよ
514 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 21:31:21 ID:CKlbDkJh
デタラメな通。
そんなフリして、情報を流すな？
デタラメな通も使ってるハコデスカが最強。
515 ：マジレスすると広角で撮ってるからだが。。。 ：04/10/23 22:03:52 ID:xly6EFAm
>>514
頭悪いね(ﾌﾟ
516 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 22:41:43 ID:TShfStLy
>>514
いや、違うね。通なデタラメが使われるフリして情報流すハコデスカが最強。
517 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/23 22:44:25 ID:Jb3WXv0t
>>516
なるほど・・・。（ポンッ）
納得。
518 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 00:45:00 ID:vyoB+Dgs
このカメラ欲しい奴に聞きたいんだけど、例えばistDSとタムロンの
28-300とかいう選択は有り得ないの？
どうして今更一体型なの？
519 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 00:53:03 ID:4OA9c5Zd
このカメラ否定してる奴に聞きたいんだけど、どうしてこのスレに粘着してるの？
一眼スレで相手にされてないの？
520 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 01:07:36 ID:q7oOrRYb
マジレスすればistDSでは手ブレ補正が付かないから選択外なんだよね。
E-300も同様。
521 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 01:18:44 ID:sPAQ1c6J
【新製品レビュー】ニコン COOLPIX8800
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/25/302.html
522 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 01:27:30 ID:IGFaJpul
携帯しやすいってのがまず一番なんだな
8700でギリギリのライン
例えばオリンパスの8080買えって言われたら俺は一眼に行く
NIKONはその点を結構考えてくれてると思う
8400も大きくなったけど、やっぱり軽い
デカいレンズ載せれば、画質上げるの簡単なのに
523 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 08:57:21 ID:ejVAcX4h
乾電池つかえるのいいね
524 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 12:21:05 ID:MdtxC3XC
これリモコン付くようになったのか。
525 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 12:31:11 ID:FYwVpXnR
>>518
一眼にはムービーが。
526 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 14:31:11 ID:rUDF9n5v
ない。
527 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 16:31:55 ID:ACD0wcXG
>>521
なんだこの鉄ヲタの糞レポートは
これで金取ってんのか
ポートレートやまともな風景くらい載せろヴォケ
528 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 16:47:02 ID:zhX64pJT
>>527
引きこもりヲタ厨は黙ってろ
529 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 17:22:32 ID:OZ1q2dk9
何を主役にしたかわからん
うるさい画質だってさ・・・
530 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 18:45:55 ID:H3fZIDqr
細いススキが際だって見えるのは、そこにピントが合っているからじゃなかろうか・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/4727-302-8-1.html
531 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 18:53:28 ID:OZ1q2dk9
それって恐ろしい・・・
手前に猫がいたらそれにピントが・・・
それにこの値段でスナップ用かよ・・・
532 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 18:57:38 ID:OZ1q2dk9
>>530
なにを撮りたかったのだろうか？
まさか電車じゃないよね・・・
533 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 20:07:50 ID:Pz4+Gzpj
この構図をカメラまかせで撮ったらススキにAF合うのは当然だよな
なんかヘンなレビュー記事だ
>>531もね
534 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 20:51:05 ID:hWPeJQHr
サンプルはかなりシャープネスきついね。
535 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 21:14:26 ID:vHfLHuMq
ていうかこのレビューの写真、鉄ヲタのオレが見ても
とんでもなくヒドい写真ばかりなのだが。
厨房でももっとマシな写真撮るぜ。
名誉毀損で訴えてもいいくらい失礼なレビューだ。
536 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 21:27:42 ID:9MtfDTCb
>>533
撮影時はススキが目に入ってなかったかもよ
キャノG1も時どき後ろにフォーカスが合うのでよく失敗しまつ（オート時）
537 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 22:09:31 ID:Bzok1K4W
レビューの写真、ブラウザ上で見るとなんかダメダメだったけど、
ちゃんと落としてから等倍で見てみるとかなり良くない？
当たり前なんだけど、Z3やFZ3、FZ20と比べると格段に良く
見えるんだが。
ただ、10万はなぁ。。。。。。
538 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 23:45:49 ID:X7VQm2RH
なんかろくに金払ってカメラ買って使った事もないカタログおたくが蓑が糞だのニコンもオリンパスも糞で
キャノンのバカショットPro-1だけがいいだとぬかす、うざったい気違いがおるが、こういう知ったかぶりの大馬鹿がいるから、
カメラおたくきもいと言われるんだよ。同じような知ったか馬鹿友達と店頭で、大声で毎度、同じ話をしてんだろ。
このボケ！てめえなんかPro-1をやっと思いで買ったものだから、
世の中に自分の持ってる物以外にも良い物があるって事が判らなくなってんだよ！
てめえは１台しか変えない貧乏人なんだから、偉そうな事言わないで、
おとなしく引っ込んでろ！ミノルタ、ニコン、オリンパスでデジカメ開発してる人間は、
素人の手前なんかより、ずーーーーーーーーーーーっと
何倍も画像処理にしてもレンズの味についても、収差についても良く理解して設計して作ってるんだよ。
ペンタも同じよ。だいたいなぁ、手前みたいな糞は写真が下手でL判以上に引き伸ばした事ないんだろ
539 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/25 23:54:54 ID:+kCjOOl0
決めた！これ買う！
でも重たそうだからイクシL2も一緒に買う！
540 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 00:20:08 ID:21CztP5X
買ったら画像あげてね。
541 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 06:01:21 ID:5x+iZGRT
>>539
買ったら感度最高と最低の両方のサンプルよろしく！
出来れば夜景も。
542 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 08:08:36 ID:+GgPVjvk
>>535
何を言ってるのか良くわからんかったが、縮小されているからってこと？
だったら、画像の上にマウスを乗せて右下のボタン押すと、等倍になるよ。
543 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 08:51:14 ID:HRyNvmps
>>535
この機材だと、この程度の画像しか撮れないと思われたらメーカーが不憫だよね。
この作例をとったオサーン、以前にもｶﾊﾟの別冊の中古レンズガイドだかに
しゃしゃり出ていたが、そこでも水平の取れていない、
更にはやたらと架線柱やら信号機やらがうるさい
厨房レベルの写真を平気で出していたぞ。
544 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 12:37:52 ID:FCMCb09X
「デジタル一眼レフカメラD70を使ったときの第一印象は、「速い」だった。
この速さを知ってしまうと、どのデジタルカメラのレスポンスも遅く感じて
しまい、もちろんCOOLPIX8800も例外ではない。」
「動いているものを撮影するときは、「カメラを向けフォーカスフレームを
選択して、フレーミングしながらレリーズボタンを半押しにしてピントを合
わせ、タイミングを見計らってシャッターを切る」と一連の動作をするので、
「速くしてくれ」と感じるときもあったが何枚か撮影するうちに感じなくなっ
た。」
「レスポンスはD70のように「速い」と感じるものではないが、ほんの少しの
撮影で慣れてしまったので、けっして遅いものではない。」
とレビューに書かれているが、いったいどうなんだ？？？？
このレビューでは、レスポンスがいいのか悪いのか、8700より良くなってい
るのかさっぱりわからん！！！
COOLPIX5700や8700は、レスポンスの悪さで有名だったが・・・・・・。
545 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 12:52:07 ID:at3oOfVk
作例のような、クソ写真だったら
レスポンスもへったくれも無いだろうしな。
546 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 12:55:43 ID:Uf1pl3a7
E5700もE8700もレスポンス良かったが？
使って無い奴だけがレスポンス悪かったと言う事にして
買えなかった事をなんとか正当化しようと必死なのが物悲しい。
547 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 12:59:27 ID:at3oOfVk
>>546
すいません。向学のために教えてください。
電車程度の速さと大きさの動体をＡＦで追って、
画面ギリギリの手前くらいまで引きつけて撮ることは可能ですか？
548 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 13:33:13 ID:Uf1pl3a7
>>547
KissDですらちょっと遅れるのにハコデスカでそれをやるなんて無謀。
ハコデスカにどこまでの機能を要求するんだ？
549 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 14:41:35 ID:l3Z41kAx
>>547
546に代わって返事。
それをすると・・・「ここだ！」と思ってシャッター切ると、もう電車はいない・・・
てのは大袈裟だな。でもE5700、ホントに鈍い奴だ。まだ使ってるけど。
あと、後学ね。
550 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 15:08:38 ID:IjdgPk+G
ようするに動体予測の機能がついてるかってことだろ
>>548でFA
551 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 16:47:54 ID:xe0jEz5G
正確には
「使い物になるコンティニュアスAFが搭載されているか」
だな。動体予測はまた次のレベルだ。
552 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 17:35:04 ID:UdqAoZBX
>>548
そんなチンカスみたいな略称やめてくれない？
553 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 18:05:08 ID:OaUYpQtb
今後一切使わないようにしようや
言い出した奴が調子こくからな
554 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 19:34:37 ID:IZMeL/UH
E8800
コンデジの限界に挑戦しているのは、仕様を見ればわかる。
それだけ某社のPro1が怖いということか。
このクラスの性能が良いと、低価格一眼が売れにくくなる。
このクラスに交換レンズが無いのはそのため。
わざと一眼との差をつけるためにVRは非搭載にしていた。
今回、コンデジ最高クラスの機体にVRを入れた。
Nikonは本気だ・・・ という事を意味する。
・・・と思っていたのだが、どうやら考え違いのようだ。
F2.8〜F5.2を隠すためにVR入れたのか？
Pro1はF2.4〜3.5だった。
む〜〜
555 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 19:36:33 ID:9X2zBI3r
単にあゆの真似をしただけです
あゆはぶれないってね！
556 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 19:38:55 ID:2M8KBdCx
>このクラスの性能が良いと、低価格一眼が売れにくくなる。
そうなんだよな〜。ワザとしてるんだよな〜。（キャノンだけだと思ってた。）
ムカつく。
557 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 19:48:59 ID:9X2zBI3r
まぁ超安いから我慢してね
558 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 20:00:32 ID:WqfI5gGX
ハコデスカだしね。
559 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 20:02:26 ID:bMHN/Zyr
たぶん究極のハコデスカになるよね。
560 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 20:18:56 ID:5nSonmeC
俺、パナソニックのFZ10所有者。
なんかこっちの方がいいような気がする。でもピクセルが多いからかな。
ピクセルが多いとピントも画像も構図さえいいのができるからね。
561 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 20:19:34 ID:09nZLvYM
>>546
レスポンスが悪くてA2に乗り換えた
香具師が、価格によく出没するが・・・
562 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 22:21:25 ID:p8jiBETw
>>560
FZ10もよさそうですね
全域で明るそうだし１２倍でしょ？
おまけに１００ｇほど軽そうだ
大型の４００万画素ってのも素直そう
563 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/26 22:55:09 ID:AaFaQDay
1/2.5インチだから大型とは言えないよ。
564 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 00:23:09 ID:lJl+qTdp
じゃあ小型
565 ：554 ：04/10/27 00:41:52 ID:qdBA8Qc8
もし、このクラスにnikonが本気になったら・・・
とりあえず2/3インチフォーマットを立ち上げる
4/3の直線距離半分だから、焦点距離は4倍になる。
独自方式になるだろうけど交換式レンズ
コンデジより強力で一眼より小さいのを目指す。
一体型より、ちょいと大きくなるのがガンですが。
CCDはE5000に使用していた500万画素復活希望
ISO100-800は非常に使い勝手が良いです。
とりあえず標準レンズはE5000用を流用。
7.1-21.4mm（35mm判換算 28-85mm 相当）F2.6-F4.9
望遠レンズはD70に標準で付いてくるレンズを改造して作成
18-70mm（35mm判換算 72〜280mm 相当）F3.5-4.5
超望遠は普通に売っている70-300を改造して作成
70-300mm（35mm判換算 280〜1200mm 相当）F4.0-5.6
この方式を使えば1200mmF5.6が格安で手に入る
その他に50mm単焦点F1.4は35mm判換算 200mmF1.4 相当
28-200は112-800になる。
VR 24-120mm F3.5-5.6Gは35mm判換算 96-480mm F3.5-5.6相当
シグマの50-500は・・・ 流石に本体の駆動モーターの限界か
面白いのでは？
でも、結局本家35mmフォーマットレンズが売れなくなるからダメなんだろうけど
この方式はレンズの駆動モーターもなんとかしなきゃいけないし。
でも、立ち上げたら面白そうなのに
200mmF1.4なんて買えないよ、普通は
566 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 01:12:14 ID:lJl+qTdp
で 猫を撮ると
567 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 05:59:45 ID:8R2GVvDz
あのね
4/3は実際の撮像素子サイズ
2/3は撮像管換算サイズ
568 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 06:52:36 ID:P4zhFMby
>>567
E8800のレンズがf=8.9〜89mmで35mm判換算35〜350mm相当。
換算係数は約4倍。
フォーサーズの換算係数が約2倍だから>>565でいいんですよ。
4/3インチって34mmぐらいだから1Dとかの1.3倍換算のセンサーサイズですよ（ｗ
569 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 14:33:08 ID:wd9Yv/2o
2/3インチフルフレームCCDｷﾎﾞﾝﾇ
570 ：ニコソの真っ暗レンズに騙されるな ：04/10/27 15:35:44 ID:YtZdUryo
ニコソのコンシューマはチビチビＦ値
歴代でコストかけれないので他社とは
比較しいなでね、スマソ。350mmテレ端
開放値5.2なのスマソ
571 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 15:46:27 ID:7RyG+8Hl
日本語が不自由みたいだな。
572 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 16:35:45 ID:JB8Xjm3v
>2/3インチフルフレームCCD
EI-2000の10倍ズーム版があればいいの？
573 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 18:03:31 ID:ZzYW4VD8
なんか上から見るとちんこみたいなデザインだ
574 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/27 22:32:37 ID:PaNgNrcO
そりゃそうだべ
モデルはおれのちんこだからな
ニコンの技術陣はいい仕事するぜ
575 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/28 00:01:34 ID:etWZ7icg
おまいのちんこ、１０倍にしてもまだ評判悪いぜ。
576 ：554 ：04/10/28 00:18:06 ID:ayzWT1qr
昨日のログ見て恥ずかしくなった･･･
お酒に酔っていたとは言え、駄文をズラズラと書いてしまった。
ムシャクシャしてやった。
妄想出来るなら何でも良かった。
今は反省している。
577 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/28 03:00:53 ID:c5URkpaI
>>574
オマエ、仮性なのか…。
頭は大きいみたいだが普段は少し皮を被ってるんだな。
10倍の頭でっかちのちんこは良くないな。
578 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/28 12:30:23 ID:/1xBwiy3
つまんねえネタ引っぱんなよ。
579 ：タシーロ ：04/10/28 15:02:06 ID:1qLTpKbS
VRついててもf5.2のテレ端で
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ背景･･･貴方は何を
盗りたい？漏れはパンチ等。
まっ、それ位しか脳の無い
亀だな。8ﾒｶﾞパンチ等･･･
580 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/28 17:20:05 ID:M/DPd7o8
パンチラならFZ20
明るいし１２倍だし
581 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/29 18:16:17 ID:KwdJN2hX
んだね安いし
582 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/29 20:15:56 ID:Rbww8DuM
http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!
583 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/30 01:08:04 ID:6ZygOIp0
ヨドバシやビックのサイトから掲載が消えてしまった。
何時発売なんだ？
584 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/30 08:55:40 ID:CdOtpoaI
週明けには11月なのにね。ホントにいつ発売なんだ…。
>>582
ある意味キテますね、かなり。
>>580
FZ20がバリアングルモニターを採用してくれたら撮り易くなるんですけどね。
で、出来れば1/1.7くらいの600万画素で10倍になってくれたら…ハニカムSRでね。
585 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/30 18:43:56 ID:NVPpb5c5
ニコンはサンプルをサイトに載せないなぁ
８４００のは出したのに・・・
人物が欲しいのになぁ
586 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/30 23:18:52 ID:jEBCceiu
このクラスだと起動時間２秒から３秒は覚悟しないとだめかな。
587 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/30 23:34:51 ID:laUkibfR
>>586
１秒らしいよ
588 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/30 23:48:29 ID:yjLoE+4v
>>587
8800ではないけど、どのカメラ？
589 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 00:02:06 ID:AnOfFh/c
>>588
8800は１秒強って書いてる
590 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 00:11:53 ID:L+baWd1U
>>589
何処に書いてあるの？ならばそれ怪しい。
8800触ったけど1秒どころか3秒近く懸かったけど。
591 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 07:07:38 ID:UqQXJKeo
>>590
何か裏技があるんじゃ…。
592 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 16:28:35 ID:2ezLiETX
>>590
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/25/302.html
８８００は電源入れて撮影可能まで１秒強と書いてますけど
こいつが嘘つきなんですかね？
593 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 17:28:36 ID:uqFEoLwl
5700や8700の時から、レスポンスに問題ありといわれていた
ニコンが
「AF、レリーズタイムラグ、メディアへのデータ記録時間など
従来より定評のある高速性能に加え、起動時間を一段と短縮。
ここぞという時にもストレスのない、快適な撮影が楽しめます。」
といっている。
しかし、デジタルカメラマガジンでは
「気になったのは、フォーカスや書き込み速度。」
と書かれている。
どうも、ニコンの世界では、時空が違うようだ。
D70はキビキビしてるのに・・・・・・。
594 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 18:56:51 ID:cmnINtDr
NIKONの肩持つのもなんだが・・・
あくまでこれはコンパクトデジカメだす
性能の話をするとき一眼と比べる必要はないのだす
一眼並みの機能を小さな筺体に詰め込むとなると設計から製造費から
予算を段違いに高く設定しなきゃならん
まあistDsも出るしもうちょっとがんばってほしいというのはわかるけどね
595 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 19:20:28 ID:aipu24G+
一眼、という制約があるカメラより、コンパクトデジカメの方が
よほど未来があると思うのだが・・・
シャッター速度に優位な点があるのだから、
コンパクトデジカメ＞一眼
になるはずなのに現在そうなっていないのは、作る側に
これまでの常識なんていう規制がかかってるのでは。
一眼と同じ大きさのコンパクトデジカメなら、一眼を軽く超えて言って欲しい。
そういう意味でCoolPix8800とかのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
には非常に期待している。
596 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 19:54:17 ID:mO7Yec8R
やっぱり、手ぶれ補正であったり、多点フォーカスであったり、機能を豊富にすると
それだけ起動時間等の処理時間もかかるんじゃないかな。
597 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 20:20:39 ID:aq3EVife
起動が遅い本当の原因は何だろうね。
セルフテストをまじめにやっている、なんて理由ならいいけど、
プログラマって時々信じられないほど馬鹿な事をするからな。
598 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 20:41:35 ID:sEpZssZq
5700と8700の挙動みて起動が遅いなんて言う奴の気が知れん
というか持ってねえだろ？
普通だよ。
携帯電話とか情報処理のある電子機器を起動させるときとか考えてみれ
599 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 20:53:40 ID:GhiBljXt
つうかソニーの８２８とか速過ぎるんだけど・・・
600 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/10/31 21:23:42 ID:o7xlAq3T
脳内所有やスペック厨はウザい。
使ってみろ。
起動が遅くてストレスになる様な機種ではない。
起動時間が1秒ちょっと早いからF828に決めた！なんて奴いるのか？
「カメラ」だぞ？
|
|
|
