301 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/17 17:48:52 ID:LzP7D+7T
NDは暗くするフィルタ。色は悪くならない。
>>285 が言ってる ニュートラルカラー（NC） FF-CP11NC は
可視光以外の光をカットするフィルタ。実際には多少色が悪くなる。
302 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/18 01:28:56 ID:glRo/kVV
レンズを保護したい人は、フィルターよりフードを常用しなさいって、銀塩カメラの
時代から言われていることだけど、フードは使ってないの？
303 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/18 06:10:37 ID:xE87duxW
>>285
これまでの論争を見ていて思ったのだが、
キミはレンズキャップを付けないのか？
またはレンズに付いたゴミを指で取っているのか？
304 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/18 23:54:04 ID:dmQQy47/
でもこれは触ってしまうよ。漏れも今日、あわててレンズキャップ外す時に、レンズ面に
触ってしまった。その時は気づかなかったんだけど、後で見ると、レンズ面に指紋が…。
やっぱり、でっかい目玉には気をつけるべき。
というわけで、ヨドバシにフィルター買いに行ったら、marumiには対応するフィルターは
ないみたいだよ。デカレンズに合うのは純正だけらしい。
305 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/19 00:16:11 ID:m7Zi13Xa
だから、レンズに指紋付けちゃうおっちょこちょいなら、フィルターにも付けちゃうんじゃないの?
それはきにならないの?
306 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/19 00:22:25 ID:js9VPj1a
>>256
>気になるのはAFの速さだが、A2はそこそこ速いらしい（普及クラスの一眼なみ）。
どこの雑誌か忘れたが、KissD並みには速いとさ。
実際使ってると確かに速いけど精度にやや難有り。動体は特に弱い。
でも、せめてこの程度は速くないとストレスになるな。8800興味あるんだがAF速度と精度はどうなの？
307 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/19 03:39:49 ID:ugWze/Lj
普通の明るさの下普通に歩いてる人物のパンくらいならついていく。
308 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/19 06:07:09 ID:l1CeFmzz
一眼のレンズに比べれば特にでかくもないし
309 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/19 08:02:26 ID:4BcZP0n1
>>306
微妙だな「KissD並」ってのは。
310 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/19 18:54:29 ID:QTn300Kt
>>309
KissD並って良いのか悪いのか
311 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/19 19:20:26 ID:vZ2rpGQt
KissDでもレンズによって色々。
しかし基本的にはKissDには遠く及べないわな。
312 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/24 16:47:44 ID:ofhV1LHJ
8800+純正ワイコン+純正テレコンで85,000円、
という中古を見かけて、数日後同じ店に行くと売れていた。
313 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/24 17:26:26 ID:nXRponvQ
>>312
買おうとしていたのか?
314 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/25 00:02:05 ID:Y6Xzpfie
いや、安いだろ？買いだろ？
まぁ、そんなに早く売り飛ばしたくなった理由が何だか知らんがな。
315 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/25 02:47:29 ID:FkUv+M0w
SB-600とSB-800以外の外部ストロボつけてる人いる？
何つけてる？
316 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/26 20:53:21 ID:JEYycS9D
しかしD70が６万円台で買えるのを考えると
高いよなぁ
317 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/26 22:08:15 ID:CHDq3jq/
>>316
D60は特殊なんでしょう
318 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 00:07:31 ID:WK4CaVgU
D70は低価格一眼では一番とも言える優秀さだな。
319 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 04:20:09 ID:YLhgPYoy
>>317
だからD70だって
320 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 10:08:28 ID:vUQVzKsL
>>319
あ、すいません。間違えました
321 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 19:55:53 ID:qcEYHdx7
E8800でイベコン・撮影会撮ってるﾔｼいないの？
322 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 19:58:07 ID:WK4CaVgU
意外とウケはいいかもな。
323 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 21:20:27 ID:fv/2Q11y
>>321
撮影会で使ってみたよ！！
324 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 22:17:51 ID:IIHgZxM/
感度設定どうした?
325 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 22:42:59 ID:qcEYHdx7
>>323
顔撮るときってAF合う？
326 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/27 23:17:52 ID:Fqo7ZX0j
>>321
使ってみたけど、たくさん撮りたい人には向かないね。
・撮りたいときにピントが合わない。
目線もらってからピント合わせようとすると、迷いに迷ってモデルが
別方向むいてしまいます。（３割以上はあると思われる。）
もちろん動きものにピントを合わせるのは不可能に近い。
それに、ＡＦボタンに触れているためと思うが、知らないうちにモードが変わる。
それと、書き込み待ちでズームやメニュー呼び出しが動かずイライラすることも。
かなり条件が整わないときれいに撮れない。だだし、静止物はいいと思う。
できれば、素直にデジ一眼がいいと思う。
327 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/29 00:00:31 ID:YfATanF4
カカクコム、毎日sage続け。どこまで落ちるかな。
328 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/29 00:51:01 ID:9a4hCJqU
動画ってどう？
S1ISのリプレースになる？
録画時間に制限とかあったんだっけ？
329 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/29 08:53:02 ID:MJqbqux1
これ買うならもう少し待って一眼レフ推奨。D70だってあるんだし
330 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/29 12:16:35 ID:n1fKyCT7
こんなのあったのか
にこんもやればできるんだな
331 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/29 17:49:45 ID:NFjpp+3L
値段以外はあまり不満のない機種だから
安くなるのは大歓迎だな
332 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/30 02:51:24 ID:W+R6dkcP
ええと、調子に乗って買ってしまった素人ですが、これは解った人が使う機械ですね。
VRみたいな素人アシストがついているので良いかなと思ったのですが、普通に撮ったら1/４くらいが
ピンボケ、光量不足、ブレでした。きれいに写っているのは「さすが」と思わせる出来なんですが…。
まあもっと使いこなせるように練習すべきでしょうがね。
初心者で１眼と迷ってる人は、失敗の少ない写真を撮りたいなら、迷わず１眼をお勧めします。
とりあえずここ一番というときは、ベストショットセレクタみたいな「数打ちゃ当たる」機能をONに
しておくことのが良いと思います。
333 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/30 14:03:50 ID:iIDlBkDM
4200ユーザーでしたが、店頭で触ってみて思いの他気に入ってしまい、つい先日購入しました。（衝動買い＾＾；）
僕の場合は、1/4 ISO50でも手振れしません。
VRの効果は予想以上ですね。シャッタースピードを3段分稼げるのは大きな利点です。（体感的にはそれ以上です。）
個人的には、ISO200まではノイズも少なく、使えると思います。
暗所のピントは、このスレでも指摘されているようにダメダメですね。
内蔵スピードライトはなかなかのものです。
操作は多少クセはありますが、分かりやすいです。
暗所のピントは、このスレでも指摘されているようにダメダメですね。室内はまだマシですが、光量が無いとまったくダメです。
欠点は多々あれど、全体的にそつなくまとまったカメラだと思います。
でも・・・使いこなすには相当時間がかかりそう。
多機能なだけに、初心者の私は説明書を片手に悪戦苦闘。
試行錯誤を繰り返し、ビシッと決まった写真が撮れたときは素直に感動してしまいました。こいつは本当にキレイな写真が取れますよ。
カメラは実に奥が深くて、面白いものであるとこいつは教えてくれました。
こいつのおかげで写真が好きになりました＾＾
334 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/30 14:52:39 ID:Goehw9Yz
他すれでもお願いしたんですが
試し撮りみたいにふつーに撮ったふつーの画像を
見せていただきたいのですが
335 ：333 ：05/01/30 20:21:59 ID:t0Xi4vIX
>>334氏
マクロ撮影のサンプルでよければ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=509931&un=88206&m=2&s=0 pass:8800
駄目だしをお願いします。
336 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/30 20:58:45 ID:ZUadQVUf
>>335
ありがとう
まだ実機を手にしたこともないのですが
ここ一発のときの高画素機を一眼以外から
あれこれ検討しているところでした
画像は追加を待ってみますｗ
337 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/30 22:08:31 ID:vNKGziwP
画素数よりも画質と価格考えたらD70とかあたりの方が後悔しないと思うんだけどなぁ。
338 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/30 22:30:41 ID:vXi0L9u1
一眼は大きさで大後悔することもある。
339 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/30 22:48:34 ID:vNKGziwP
じゃぁ、両方買っておくとか
340 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/30 23:41:02 ID:J7vhqtTI
どっちか一つ、はありえない。
341 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/31 01:48:36 ID:G+/hivCj
一眼は結局レンズに金かかって大後悔。
342 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/31 02:14:06 ID:yhAJd7+O
レンズに金をかける事が悦びになるような撮影ライフを送りたいものだな、341よ。
343 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/31 02:50:59 ID:vfrb6jH8
俺は絶対一眼なんて買うものか！
と思っているよ。
だって望遠好きだからヤヴァイもん、金銭的に。
344 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/31 19:13:05 ID:/ZBM26oy
>>343
デジタル一眼のAPS-Cサイズ(D70も)で安い300mmまであるズームレンズ買えば480mmの超望遠が楽しめるのに。
345 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/31 22:35:22 ID:vfrb6jH8
>>344
望遠好きを理解していない様なので一言。
今までS5000、FZ3を使用し更にそれでは足りずにTCON-17やDCR-2020PROなどの
テレコンを使用してその上画素数まで求めています。
600万画素・480mmでは全く物足りません。最低でも600mmは欲しいです。
そうなるとE-1/300で300mmのレンズを使用するのが一眼では安上がりです。
しかし、やはりコンデジと比べると値段がね。
だから私は一眼は買いません。
346 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/01/31 23:06:49 ID:/ZBM26oy
テレコンは収差とか暗くなるとかいろいろ制限あるし。
で、8800の800万画素とD70の630万画素、解像感とか画質は格段に上。
まぁ、画素数足りないならキャノン20Dで300mm+テレコンで600mmはゆうに越える。(レンズの方はズームじゃないと厳しい)480*2とか1.4mmの望遠だな。
値段はちょっとね。手に負えません。
347 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/02 00:27:53 ID:BgiHV7Dy
このカメラの利点は
・あとあと備品を買い足さなくていい。
・一眼レフよりは小さい。
の二点に尽きる。
その二点よりも画質をとる人は一眼買っといた方がいいだろ。
348 ：333 ：05/02/04 00:37:13 ID:8wycs5zV
へたくそですが、写真を追加してみました。
ところで質問なんですが、風景を撮るときはシャッタースピード優先と絞り優先、どちらで撮ったほうがいいんでしょうか？
個人的には絞って撮った方がキレイに写ると思ってるんですが・・・。
349 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/04 17:23:41 ID:e3l37Rn2
>>348
確かに「クッキリ」と写りますが全体的にクッキリと写ってしまい遠近感の無い
所謂「のっぺり」とした画像になってしまいます。
350 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/04 20:18:44 ID:7fVBi5x5
画面の隅々までピントが合う事も善し悪しというわけですな
351 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/04 21:48:00 ID:zCBd90kW
風景は絞り優先＋露出補正が圧倒的に多いでしょうね。
レンズの性格は絞り数値で変わることも多いし。
おまけに人の見るものですからどこに視線（ピント）がいっているかわかる方が説得力がまします。
逆に邪魔なものをぼかすこともできますね。
352 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/05 21:42:04 ID:4UK4tHAw
>>349-351氏
サンクスです！勉強になります。
353 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/06 22:07:34 ID:i4itetA8
オートサロン系の展示会で使用したいけど、
AFは合うのだろうか？
使った人どうだった？
354 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 12:08:36 ID:Jrv4lZVu
>>353
暗所でのAFは非常に遅いですよ。
迷うし、外すし・・・。この機種の数少ない欠点かと。
355 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 21:39:31 ID:9rzSB5wM
>>354
なるほど、せっかく買ったので、
キレーなおねーちゃんでも撮ってみようかと思ったのですが、
よほど明るくないと、キビシそうですね。
356 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 22:33:04 ID:gMGzTZka
このカメラは、ＡＦも書き込みも遅いから一枚一枚丁寧に撮影しないと・・・
撮影会なんかでモデルの目線なんか貰うと焦っちゃうんだけどね。
357 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 23:55:20 ID:/VPVO0ki
色塗ったプラモの写真撮ったら、肉眼では見えないプラ地の色が透けて写った。
デジカメってこういうもん？それともこの機種固有？
応用して女の子の服を透視出来ないだろうか？
358 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 23:58:11 ID:vipFDv3H
キミならきっと出来るさ！
359 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 00:30:10 ID:jr0ez4IQ
>>357
俺も透視を試みた。でもダメだったよ。服だけ出なく肉まで透けるんで
骨しか見えナカタヨ。
360 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 01:54:40 ID:NOkAaunJ
>>357-359
ワラタ
361 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 23:01:45 ID:HVOzr12G
>>357
ストロボが強すぎたんじゃない？
紙か何をストロボに掛けて撮ると光が和らいで良い。
362 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/10 01:44:40 ID:Zn5r+l7y
なんだか、３００以降のコメントをよんだら、AFのあいずらさとあったときの綺麗さ
は５７００とまったく同じだな。VR付きで８００万画素ってなったくらいか。
しかし、5700使いだけど、ほんと、のんびり鼻ほじくりながら、撮影するっていう
くらいの気持ちじゃないと、このカメラはつきあえない。けども、8800はいずれ
ほしいね。10万切って、ポイント２０％とかにならないかなぁ、早く。
363 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/10 01:48:30 ID:0UcEp6Zs
ふふ、いいコメントだ。
楽しんでるぜ、E8800。
364 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/10 12:41:45 ID:FBbHODOl
実物見たさに４軒寄ったが何処にも置いてない…Ａ２００も…
地方は困る…
365 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/10 12:59:34 ID:3WrFooO6
ヤマダ電器も無い地方ってどこよ！？
366 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/10 14:20:09 ID:d9tKJK7d
東京都心部にはヤマダないだろ。
ヨドやビクはあるだろうが。
367 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/11 01:02:48 ID:lVTJqHN1
>>366
世田谷にヤマダはあるぞ。
それに何より都心にはベスト電器があるじゃないか！
368 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/11 22:24:52 ID:zBCQ7NM4
８８００とＳ６０２じゃ、白トビしにくいのはどっちなのかなー？
369 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/11 22:41:44 ID:HtmvrUBA
E8800はわからないけれど、
E5700とS602ではS602の方が全然余裕あるよ。
370 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/11 22:59:44 ID:zBCQ7NM4
そうなんですか…
８８００の方がＣＣＤが大きいですよね
それなのに
371 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/11 23:42:22 ID:ewvl3nke
>>370
CCD大きいけど高画素化されてるからね。たぶんS602とかS7000の方が上。
372 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/11 23:51:59 ID:mFhZ45oh
それが事実だとして、どの辺が原因なのでしょう？
単なる画像処理の問題ではないということですよね。
373 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/12 00:11:43 ID:pvDJ6hdO
CCDの特性。フジのハニカムCCDはダイナミックレンジにこだわりがある。
8800のCCDはソニー製。国産カメラメーカーから出ている2/3インチ 800万
画素機はほとんど同じCCD。当然、他メーカーの同じCCD採用機でも白とび
はフジに劣る。
でも、ダイナミックレンズだけで画質評価は出来ないんだな。
374 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/12 01:16:46 ID:LCzf1k3+
バカだなぁ・・・。
白飛びするかどうかとハニカムであるかどうかは一切無関係。
まぁダイナミックレンズとか言ってるようなバカに何言っても無駄だろうけど、
このスレでバカを露呈するのは見ていて頭にくるのでやめてくれ。
375 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/12 04:06:14 ID:eVpIkeYp
しかし、８８００の1枚目は確かにダイナミックレンズだと思うぞ。
376 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/12 08:51:54 ID:BAbmqiz1
>374
あんた口挟まなくていいよ
377 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/12 11:09:25 ID:McRsU3ZX
同じサイズで同じ画素数のCCDとハニカムCCDでは無論ラチチュードが広い=白飛びしにくい
っていいたいけどここ8800の板だったからスマソ
>>374
藁(ダイナミックレンジね)
378 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/12 11:13:57 ID:rPCifgdR
デジカメのダイナミックレンジって印刷やモニターより小さいから問題なのかな？
あまり大きくても眠くなるだけだしね。
379 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/12 11:32:21 ID:McRsU3ZX
眠くなるのを防ぐのは処理エンジン任せだろうね
380 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/13 22:02:52 ID:yXskYrVc
８８００とＤ７０の画質って、そんなに差があるの？
381 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/13 22:36:51 ID:s/8RcNtg
ボディの大きさくらい差があるね。
382 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/14 09:10:34 ID:OlEvFDLN
なんだ、少しじゃないか。
383 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/14 09:19:43 ID:PlBKnHC6
君はバカだと私は思うが、君自身はどう思う？
384 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/14 18:07:14 ID:n1vz4Gdz
フィルターやワイコンはアダプター無しで、直接レンズに取り付けられるのでしょうか？
385 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/14 19:43:00 ID:2u+GgMtI
>>380
当たり前です。もちろん画素数は8800で精細ですがなによりセンサーのサイズが画質を大きく左右しますよ。
2/3インチ(だっけ?)に800万画素とAPS-Cに630万画素。素子に当たる光の数が圧倒的にAPS-Cの方が多いですから。
ノイズレスです。
386 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/17 21:24:32 ID:LST9W4Iv
>>50
ﾜﾛﾀ
387 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/17 21:25:25 ID:A/eEk3tR
>>386
亀
388 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/17 22:11:49 ID:W16rNmYX
８８００とＦＺ２０、大きさ比べるとどんな感じなのかな？
カメラ屋に８８００置いてないのでイメージがわからんです
389 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/25 07:55:54 ID:igZSm3WG
仕様書の大きさを見ながら定規を使って書いてみなさい。
なんとなく分りますよ。
バランスが良いのはE8800です。
390 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/04 07:10:24 ID:dLab+rND
このカメラはもうお終いですか？
391 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/04 13:33:20 ID:t3/6M4F7
現在バリバリ稼動中ですが、何か？
392 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/06 07:04:52 ID:L8SZi7Zm
じゃあ、ニコンユーザーが引込み思案なのですね。
書込みが少ないということは。
393 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/06 12:17:12 ID:Yaasd9Zc
書き込みが少ない＝問題、信者が無い
という事。
394 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/06 17:49:30 ID:v+XYTC8W
なんだか さみしいスレですね。
395 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/07 00:52:05 ID:QF71T2uf
この手のカメラの購買層が富裕層の高齢の方が多いからじゃないの。
1眼レフなんか薦められても買わない、で、「一番いいヤツはどれだ？」みたいに
買う人たち。
と、親戚の爺ちゃんがそんなだから、勝手に妄想。
396 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/07 01:12:27 ID:UYgS+zyh
失敬な、まだ20代そこそこですよ。
397 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/12 09:35:38 ID:8T69WSf6
panasonicＤＭＣＦＺ５と迷っています
値段が倍するから。
希望は「ズーム倍率が大きいこと」「できれば画素数が大きいこと」
今使っているのは200万画素。
ご意見ください
398 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/12 11:01:00 ID:JMUanzif
>>397
見も蓋もないこと言うけど、汎用性では8800はFZ5に勝てないと思う。
FZ5の500万画素でも普通のPC用ディスプレイ4画面分に相当するから
ほとんどの状況で不満が出るとは思わない。
FZ5で撮りきれない世界を8800なら撮れる、という事はあるだろう。
けどその状況は恐らく非常に少ない。
それにそもそも、そんな限界レベルの描写力を求められる世界では、
カメラ云々よりも撮影者の技量やセンスの方が問題になるし。
そして両方のカメラで撮影できる状況では普通に考えてFZ5の方が便利。
以上の事を覚悟して、なお使いこなしてやろうという気概があるなら
8800でもいいけど、気軽に撮影したいならFZ5をお勧めしたい。
399 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/12 11:02:33 ID:JMUanzif
訂正、300万画素で既に4面分あった（汗）
まあ5メガもあれば、写真品質プリンタでA3印刷でもしない限り
問題は起きないだろうという事で
400 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/03/12 19:10:07 ID:NxgWJHJD
E8800は35mm〜350mmでF2.8〜5.2ですよね。
200mm相当ではF値はいくつくらいなんでしょ？
|
|
|
