【手ぶれ補正】Dimage A1 Part7【高速AF】

35 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 00:42 ID:o/4UvPoW: 1
36 名前：ここが新ｽﾚみたいでつね。 ：03/10/10 00:58 ID:IMYN34GT: >> http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064564352/991
>>
>> ＞こりゃいろいろ遊べそうだ。
>>
>>　　　同じ遊び方をする時にかかるコスト　KissＤ＞Ａ１
>>　　　同じコストで遊んだ時の興味深さ　　Ａ１＞ KissＤ

　↑

上手いこと言うなぁ。
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 00:59 ID:1c48Jhdm: 前スレで動画が、って言ってる人がいるからそんな良かったっけ…って
仕様みたらQVGAの24fpsなのね…。かさばるけどTRV900使いまつ。
38 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 01:05 ID:RHioRbNs: >>36
KissDと同じ遊びは不可能。
これからはレンズ交換が一番。
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 01:09 ID:3HVB/WMa: >>前スレの979
いや、色空間の何たるかはこの際問題ではなくて・・・
話題にしているのは
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ProductID=00501110167
の[2013969]なんですが、これの真偽を検証するのに「カラーモードの
設定と色バランスの崩れが関係ありそう」と考えて確かめてみるのは、
その手間から考えてリーズナブルなんじゃないの、っていうのがここで
言いたかったことです。

とりあえず、震源地のちィーす氏の見解はどうなんでしょう。
40 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 01:09 ID:+/fuGp93: >>38
あなたはKissDでどんな遊びをしてるんですか？
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 01:22 ID:DdmTGuwl: >>40
将来のレンズ交換を夢見つつ、セットレンズでその辺のモノを
撮っては消し、撮っては消し・・・飽きたら２ちゃんでコンパクト叩き。

ま、こんなとこだろ。
42 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 01:54 ID:RHioRbNs: 画質は相変わらずのノイズまみれで酷いものだけど、
コンパクトだし非DIGICはこんなもん。
それより一番痛いのはデザインの悪化。
前スレでも指摘したけど初代D7のデザインに戻すべき。
こんなイカツイ黒では売れないよ。
43 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 01:57 ID:+/fuGp93: >>42
先生ではないですかw
先生はDIGICのどの機種をお使いになってそんなに心酔されてるのでしょう？
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 02:02 ID:4b1tJMSw: どうやらちぃーす氏、KissDに心変わりし始めた模様・・・
45 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 02:22 ID:pPNLfSud: すいません質問なのですが、動画撮影中もズームは可能ですか？
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 02:36 ID:bYBhiX9N: ちぃーすよ、お前もか。
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 03:11 ID:1c48Jhdm: >>45
D7で出来るんだからA1でも出来るんじゃなかろうか。
というか、手動ズームだから無理矢理機械的にロックでもせん限り
動かし放題ではないかと。
48 名前：写真撮影＠前スレ943 ：03/10/10 03:51 ID:cIUONmhy: >>39
そゅ事ですね。
なに使ったかExifに残るから後から確認するのも簡単ですしね。
でも、発端も新作もsRGBとなるとあの人の場合はなのかなぁ。

ちィーすたん色々辛いみたいだけど痛い人になっていってるから気をつけた方がいいよ。
特に啖呵切ってほいほい出てきちゃダメだよ（苦笑）。
49 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 04:32 ID:PXIbIzo2: >>45
可能だよ。
デモのビデオで可能だよーんと宣伝してる。
全デジカメ中動画最強。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 06:38 ID:Zrh13kVa: >49
そんなに動画いいの？できれば、うｐおねがいします。
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 08:30 ID:kTcW58lM: >>39 >>48
もちろんそういう理屈は成り立つけど、くだんのフォトグラファー氏の検証方法が
ディスプレイによる確認であるという点に問題があるのでは？つまり、何らかの
チャートにプロットしたデータで比較したのならまだしも、見えない色を含む
ディスプレイ上で検証するのは意味がないと言うこと。色空間を理解していれば
すぐに分かる理屈だと思うけどね。
何度でも言うが色空間を理解しているのなら出てこない発想だよ。もうちょっと勉強してきな。ｗ
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 08:38 ID:kTcW58lM: >>51
自己レス。
そういう理屈、というのはカラーモードによって色に片寄りが出る可能性は
あるかもしれないけど、って意味ね。
よく分かってないみたいだから付け加えると、カラーモードの違いそのものは
PCの内部ではきちんと処理されてるのよ。ただそれをディスプレイ上で確認する
方法がないだけ。意味を分かってもらえるかな？
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 11:21 ID:cIUONmhy: いや、単純に選んだカラーモードの違いで色かぶりの出方に差がつくのかつかないのかって事を知りたかっただけだよ。
他の人にも同じ傾向が出てるのかどうかが知りたかったの。

＞くだんのフォトグラファー氏の検証方法がディスプレイによる確認であるという点に問題があるのでは？

カラーモードのブラインドテストじゃなくて色かぶりしてるのが問題なんだから、その時どっち使ってるか確認出来ればいいんじゃない。
自分で選べるしExifにも残るだろうから、分かるでしょ？
54 名前：H ：03/10/10 11:48 ID:jeqTsnnh: ここのサイト、人気No.1のＡＶ女優、
及川奈央のオマ○コがモロ見えなんだけど…(*´∀`*)ハァハァ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/pink/omanko/

エッチすぎでつ。(*´∀`*)ハァハァ
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:04 ID:kn+xg7/H: Kiss DigitalとDiMAGE7iとのノイズ比較

D7iのISO100はKissDの800より少しよく400より悪い、ちょうどISO600くらい

DiMAGE7iのISO200はKissDのISO1600とほぼ互角、少しD7hiの方ノイズが少ない。
56 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:14 ID:Mj3kyqRT: 最終的にインクジェットプリンターで出力してしまうと、デジ一眼と
コンパクトの画質の差がほとんど消えるような気がするのは自分だけ
でしょうか？

昨日、神田のオリンパスギャラリーで「報道写真家ジョンアイザック
フォトオデッセー」を見てそう思いました。
http://www.olympus.co.jp/jp/showroom/plaza/tokyo/opg_01.cfm
http://www.johnisaac.com/

使われている機材は、E-1、E-20、C-5050の3機種で、出力はエプソン
PM-4000Xクラスのプリンタであるように思いました。
プリントの大きさはA3だったと思います。

E-1とC-5050の画質の差はほとんどなかったですね。
敢えて言うならば、E-20の画質が若干異質でした。
E-1とC-5050の画質は美しいけれど省略や強調が効いているという点で
写真というよりもむしろ絵画や版画に近い感じに見えたのに対して、
E-20の画質はビデオの静止画像をそのまんま紙に持ってきたような感じで、
美しさでは若干劣るもののより写真的なものでした。
しかし、E1&C-5050とE-20の画質の傾向をわかりやすいように誇張して
述べたまでで、両者の画質に大差があるわけで訳ではありません。

自分はD60＋エプソンのインクジェットプリンタの組み合わせを使って
いますが、E-1とC-5050の画質はそれにそっくりでした。
データの情報量にはAPSクラスの素子を搭載した一眼レフと2/3程度の
コンパクトでちゃんと差があるのかもしれませんが、最終的にインク
ジェットで出力してしまうと、その差の大半は消失してしまうのかな
と思いました。考えさせられた一日でした。

他のいくつかのスレにマルチしています。すみません。
57 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:26 ID:FAcaggRz: 何故2/3インチに固執するのか考えてみた。
1/1.8インチでもいいと思う。ニコンのE5000は変更。
やはり、28～200のレンズに投資しすぎで減価償却が終わっていない？
と見るのだが。
私的には1/1.8インチでよいから、F1.4～F1.8といった明るいレンズが欲しい。
所詮、ノイズ等でAPSサイズ機にはかなわないのだから、2/3でも1/1.8大差ない。

このカメラ、８万円台になるのは早そうだ。
たぶん数売らないと償却できないと思うのよ。
58 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:28 ID:FAcaggRz: >>56と視点は違うが・・・。
59 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:31 ID:FAcaggRz: >>56
決定的差があります。
小CCD機ではパンフォーカスになってしまう。
ボケ味を楽しむことはできません。
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:36 ID:svzyP0/c: あの絵がボケ味を殺してる
61 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:41 ID:Mj3kyqRT: 56の補足

C-5050が想像以上に健闘しているのに驚きました。
少なくとも出力がインクジェットプリンタであるならば、一眼レフの
レスポンスや使い勝手を必要としない人であれば（*）、ハイエンドの
コンパクトデジカメ（A1、C-5050、E-5400、G5など）で十分かもしれません。

（*）レスポンスや使い勝手に関しては、コンパクトデジカメと一眼レフ
デジカメでは天と地ほどの差があります。レリーズやフォーカスや
電動ズームはトロいです。それから>>59さんが指摘されているように
大きなボケは原理的に出ません。
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:43 ID:DdmTGuwl: >>59
確かに、１Ｄｓを使い始めると１０ＤやKiss-Dの小さいＡＰＳ－Ｃには戻れないね
63 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:48 ID:Mj3kyqRT: レスポンス、大きなボケ、超広角のいずれかが必要な人は一眼レフデジカメ
を選ばざるを得ないでしょう。
しかし、インクジェットプリンタの特性かもしれませんが、インクジェット
プリンタで出力する分には、画質そのものは、値段や大きさ分の差はないと
思いました。詳細は>>56
64 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 12:57 ID:FAcaggRz: ID:Mj3kyqRTさんのご指摘は正解かもしれません。
私は携帯性で小CCD機も検討しているのですが、
ボケ味で我慢がならず、先ほどのレスとなりました。
F1.4のレンズを乗せれば、小CCDでも面白くなる。
携帯性が悪くなるから、2/3でなく1/1.8に変えてしまう。
実はオリンパスのC-5050の後継機C-5060を調べ始めていました。
F1.8ですがこのクラスでは明るい。
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 13:00 ID:svzyP0/c: 今起きてる問題を、大きくとらえて「たいしたことない」って言うのは

世間一般で言う現実逃避のような。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 13:06 ID:tqnFpb/n: ＞レスポンス、大きなボケ、超広角のいずれかが必要な人は一眼レフデジカメ
を選ばざるを得ないでしょう。

俺は常用できるISO400が一眼デジを選んだ決め手だったね。
日中晴天ならハイエンドコンパクトでもOK。
67 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 13:07 ID:FAcaggRz: >>65
ん？
わしのこと？
＞2/3と1/1.8が大差ない。

A1について言えばもっと大きな現実問題があるよね。
WBのアルゴリズムが変という。
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：03/10/10 13:11 ID:mfZJMXnQ: L版でしか印刷しないなら一眼もコンパクト機200万画素もたいして変わらんってことか？

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら