Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part25

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/07(土) 21:55:35 ID:s8O4ZnBd: >33
１眼を使いこなせなかっただけだろ
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/07(土) 22:48:06 ID:5btwxztO: ほう
37 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/07(土) 22:50:59 ID:V/OPTi/F: A200とPro1、どっちが良いですか？
38 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/07(土) 23:04:06 ID:ZNxFgr62: >>37
そりゃＡ200
39 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/07(土) 23:05:58 ID:Q1RQbQ/U: XP標準画像とFAXのビューアでA1画像を正しく見るには
画像ファイルにプロファイル埋めこみが必要？
って前スレ読んで理解しました。チラシの裏スミマセン。
XPの画面のプロパティでモニタプロファイルを合わせたの前提で

■jpeg撮影
カメラのカラーモードsRGBだとプロファイルが埋めこまれない。
DVでカメラオリジナル色空間（sRGB）指定して開き保存
でプロファイルが埋めこまれる。
かなり色が変わる。これがA1標準の色？
AdobeRGBなら最初からICC付きを選べばよい。

■DVでのRAW現像
DVのカラーマッチングが無指定だと何も埋めこまれない。
カメラオリジナル色空間（sRGB）、カメラオリジナル色空間（AdobeRGB）
を指定すればプロファイルが埋めこまれる。

疑問は
「RAW撮影時、カメラ内でsRGBやAdobeRGBなどのカラーモード選択に意味はあるのか？」
です。
前スレでは「現像時の色空間設定はExifと合わせる」ってありましたが、
これを無視（sRGBで撮影してAdobeRGBで現像など）するとまずいでしょうか？
今カメラ手元に無いもんで。
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/07(土) 23:22:23 ID:KURRZMGp: >>37
このスレで聞けばA200だし、Pro1スレで聞けばPro1。
画質はPro1が上だが、AFレスポンスや手ぶれ補正はA200が上。
じっくり固定して静止物を撮影するならPro1、手持ちや動体物を撮影するならA200。
41 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 00:07:08 ID:jNM7gBL2: >>画質はPro1が上だが

にいふねとは言われたくないが、何を根拠に言ってるんだ？
画質なんてそう変わるもんでないよ。単純に手ぶれしなければ
Ａ200の方が良いと思う。実勢価格も同じだし。
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 00:41:39 ID:ykNn1X72: Pro1の方がボディの質感が遙かに上なので、長く使うならPro1が良い。
レンズも良いし。
43 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 01:02:14 ID:NHL+mLWW: >>41
にいふね？
44 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 01:03:55 ID:jNM7gBL2: でも長く使うんだったら軽いＡ200がいい。
ＬレンズもＧＴアポも変わらんよ。
45 名前：利口：2005/05/08(日) 01:10:52 ID:zHy9zgCe: アメリカや香港で買うと5万円くらい、日本じゃ7万円近いボッタクリ。
カメラがよくっても最低のメーカだヨ。
まぁxD-ピクチャーカードしか使えない製品を売ってるメーカーよりはましかもしれないが。
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 02:13:49 ID:TFPwHOwA: >>37
というか、そんな大雑把な質問もないわなあ。

まずは手ぶれ補正にメリットを感じるかどうかだよね。確実に効果はあるからなあ。
あと、ズームが手動か否かも大きい。
Pro1のズームは個人的にはちょっと気持ち悪かった。
47 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/08(日) 03:45:45 ID:yc3IGggr: Pro1のほうがいいに決まってるだろ。

A200のISO100はISO100。だが、Pro1のISO100はISO160なんだぞ。
つまり、A200よりブレにくい。
48 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 04:05:41 ID:iv1WmzXl: 晒しアゲ
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 06:21:56 ID:CoGOjyRX: レンズはPro1のほうがいいが、
手動ズーム、手ぶれ補正、動画性能、感度iso800まで、とA200のほうが利点多いと思うぜ。
何がなんでもうつしておきたい状況、に耐えるタフさは上。

Pro1はレンズゴミ問題とかいろいろ不具合も出てるし
コンパクトさを優先するケース以外は余りお薦めしない
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 08:15:55 ID:VzFl9/98: うむ
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 12:52:48 ID:Vsi5iiPL: 実際に使ってみると、Pro1の凝縮されたカメラ魂に反して、
A200はやっぱりケーハクさを感じるんだよなぁ。
問題山積のPro1ながら、あのカメラ魂はやっぱしスゲーよ。
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 12:57:03 ID:7KjO1jlg: まあA200は廉価モデルだしな。
A3に期待したいところだが、果たして出のだろうか。
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 12:58:30 ID:VfBeYFyr: カメラ魂ってアナタ……。
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 14:32:30 ID:jF9Y3Inn: Pro1はA200より質感は良いな。機種の位置づけが違うから納得。
パワーズームリングのフィーリングはかなり人を選ぶ。
A200の露出補正のしやすさは良いよ！
ファームアップして同じにしてくれないかな。
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 14:47:34 ID:Xw9cBVoF: そうか？マグネシム合金やゴム貼りをふんだんに使ったA1、A2にくらべると
あちこちプラ全開のPro1全然ちゃっちい作りだと思うけど。
レンズだけは作りがいい、と思ってたら
工作精度に相当問題有るのか中にゴミはいるし。

コストダウンされたA200より劣ってるくらいと思われ。
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 15:05:39 ID:O6Fjbdp4: カメラ屋で２台比べれば、A200の方が作りが安っぽいと思うのが普通じゃないかな
俺は手ぶれ補正でA200を買ったけどね
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 16:16:06 ID:owvn6tN4: わりとすんなりA200に決めてしまったんだけど、
A200がなければE8800にするか、Pro1にするか、
あるいはキスデジ行くかで堂々巡りだった気がする。
まぁいちばん安かったしね
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 16:16:46 ID:Xw9cBVoF: Pro1のほうが重いせいかそう感じることもなくはない。
まぁ、それは数値化もスペックにもならないから持ち上げるとなったらそこしかないしね
しかし、そんなんでPro1買うって人がいるなら、どうぞご自由にとしかいえんな
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 16:23:19 ID:C44kghDw: ただどっちもまだ向上の余地があるって感じなんだよね
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 16:31:08 ID:O6Fjbdp4: 両方とも完成度は、まだまだだよな
画質はPro1の方が好きだったけどな
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/08(日) 18:25:44 ID:jF9Y3Inn: カメラとしてはA200の出来はいいよ。
操作性はA1やA2から練り直して扱いやすくなってる。
操作に対する反応も悪くなくZ5の親分としては、いいカメラだ。
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/09(月) 01:06:19 ID:uSFKo9Bw: A1使ってますが、これホントAFアテになりませんね。
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/09(月) 01:09:11 ID:TkJMB7pr: たまにおお外しはするが、合った時はちゃんとピンが来てると思うけど。
露出はあてにならん気もする
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/09(月) 01:11:47 ID:sJI9ESE8: 明かなピンぼけなのに嘘合焦表示するんだよな＞A1は…
65 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/09(月) 02:15:41 ID:ir/nSe/p: A200のレンズの歪み補正プログラムのような物はありませんか？
フジのカメラはカメラ内部で勝手に補正するらしいです。
どうも28mmだと歪みが目立つので、デジタルの特長を生かして補正したいのですが。
主な用途はヤフオクの写真撮影です、よろしくお願いします。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/09(月) 02:36:19 ID:tzyb6deO: なぜ離れて望遠側で撮らない？
67 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/09(月) 12:24:52 ID:ElAll4u2: つーか勝手に補正されるとかえって嫌じゃない？
歪みも含めたワイド感を出したい場合もあるだろうし
まあ28mm程度じゃどっちにしろあまり関係ないと思うけど
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/09(月) 12:32:53 ID:cKVtw3M8: >>62
FFP使え！！

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら