Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part27

919 名前：写真撮影＠906 ：2005/10/04(火) 14:00:04 ID:FWfvfo4l0: >>908
いや、俺実は銀塩知らないんだ（ﾏﾁﾞ）。
けど、あそこまで諧調飛びまくってギトギトって、
なかなかデジのレタッチでは真似できないかなと思ったの。
デジでああゆうの見たこと無い。
あれってネガからのスキャンなの？
920 名前：写真撮影＠906 ：2005/10/04(火) 14:02:26 ID:FWfvfo4l0: >>911
写真とはまったく関係無いけど、こういうのいいよね。
ハコちゃんの写真を認めてるわけではないよ。
けど写真なんて好き好きだし、あれでいいじゃん。
921 名前：写真撮影＠906 ：2005/10/04(火) 14:06:30 ID:FWfvfo4l0: ヲっ、拡大画像うpしたな！
う～ん、何とも言えない不思議な味わいと言うか色と言うか。
こっちの世界も面白そうですね。
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/04(火) 14:22:00 ID:MsCFiOZDo: なんとも腐臭ただようスレになってまいりました
923 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/04(火) 14:23:55 ID:Rg1kZ2ua0: >>919
いえ。フィルムからのスキャンはすごく金と時間がかかるので。
プリントからのスキャンです。でも一般人が使うんなら
プリントからのスキャンでじゅうぶんという結論が他のスレで出ますた。

>>920　>>921
銀塩の世界においでーーｗｗ
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/04(火) 14:40:27 ID:pM6iSG7So: 狂人の世界へおいでーーｗｗ
925 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/04(火) 17:42:07 ID:ee3raMkA0: 銀塩はプリントからで十分・・・
やっぱアタマおかしいぞwww
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/04(火) 18:36:05 ID:fhV8didL0: >>920
まったくそう思うけど
「銀塩ソックリでしょ？」って言われると、正直「(´･ω･)・・・は？」としか。
「綺麗でしょ？」なら「うん、彩度高いね。」だけど。
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/04(火) 21:33:49 ID:zRiHFRW60: ん～？
なんか変な流れだな、と思って前レス見た。
でも解らん。銀塩とデジの何をしたいのか。フィルムっぽいデジ画？
漏れも未だに銀塩使うが、プリントからのスキャンはさすがに・・・ああ、ポラならやるな。ネガが無いから。
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/04(火) 22:48:02 ID:EOkb9Qoi0: まあどっちみち、2GBのCFをA1に突っ込んで
2時間で300枚以上撮るようになった私は
もはや銀塩には戻れないのだった……

同じシーンを５～６枚撮っていいのを選ぶ、なんて銀塩じゃ勿体なくて
とても出来なかったが、デジだと普通にやるもんなあ
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 00:35:25 ID:+v+Oj1Mj0: >>928
禿同、俺も2時間でそれ位撮る。同じ理由。
930 名前：写真撮影＠ ◆1iZ6SnVh7E ：2005/10/05(水) 01:47:30 ID:CMWPJ0mv0: >>911
上達してねーぢゃん
931 名前：写真撮影＠891 ：2005/10/05(水) 02:02:01 ID:xcAH8swQ0: >>928
自家現のモノクロとか、カラーでもギャル撮りなら普通だったでしょ？
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 10:22:07 ID:x9Vv5Wqm0: 近所のカメラ屋の場合だと。
フィルムもデジカメも同じプリンターから出力されるんだけど。
これって普通なのですか？
機械操作は店員さんが交代しながらやってるけど。
933 名前：写真撮影＠ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/05(水) 11:22:52 ID:M+JkFcsX0: それと、ＣＣＤの大きさなんてあんまり関係ないんだよ。
APSサイズの撮像素子と1/2.5型の撮像素子は約20倍の面積比があるが、
画質を比べてもそんなに差はない。
APSサイズ600万画素のデジ一眼と、1/2.5型500万画素のコンデジには
解像感で100万画素の差はあるが、金額にして5万も10万も違うようなもんじゃない。

1/2.5型や1/2.7型のような小さい撮像素子でも、写真を撮ることが大事だよ。
大きい撮像素子の良いデジ一眼を持ってても撮らなければ意味ないジャン。
それに、1/2.5型500万画素のコンデジと、APS600万画素のデジ一眼で撮った写真を
よーーーーーく目を凝らしてパソコンで等倍で見て、やっと何か違うような
気がするっていうくらいの小さな差しかない。誤差の範囲。

これなら、わざわざ大金はらってデジ一眼買う必要なんか、なかれと思う。
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 12:07:53 ID:Y+A3ausko: 脈絡ない長文乙。

てか、そろそろキエロ、空気嫁や。
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 12:10:40 ID:ntNmVFjZO: 低感度だけ比べて語ってますか、この阿保は
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 13:03:50 ID:VDbLSBrn0: ついでに広角レンズ使用時のパンフォーカス画像限定。

まぁ、それ以前に画質だけでカメラ語ってる時点で問題外だが。
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 13:44:06 ID:x9Vv5Wqm0: >>933
その理論でいくと。
1200万画素と1600万画素とではいくら違ってもセーフなの？
800万と600万では？
938 名前：写真撮影＠ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/05(水) 14:10:07 ID:M+JkFcsX0: >>937
よくわからんのだが、君の日本語。なにじんかね。

カメラはね、画質の差なんて思うほど無いんだよ。金額の差のほうがでかい。
だから安くてある程度の画質があるカメラが最高（コスパ）ということになる。
この法則にのっとって考えると、コンデジ＞＞＞デジ一眼。

APSサイズの素子と1/2.5型のサイズの素子で、画質にほとんど違いはない。
あったとしてもパソコンで等倍で目を血眼にしてやっと差がわかる程度。
だから世間ではコンデジのほうが何倍も売れてるんだよ。
そんなビビたる画質の差にこだわる人はごく少数。
939 名前：写真撮影＠こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/10/05(水) 14:20:11 ID:iOiKm6if0: >938
>APSサイズの素子と1/2.5型のサイズの素子で、画質にほとんど違いはない。
>あったとしてもパソコンで等倍で目を血眼にしてやっと差がわかる程度。
>だから世間ではコンデジのほうが何倍も売れてるんだよ。
>そんなビビたる画質の差にこだわる人はごく少数。

だったらPro1にこだわる必要も全然ないと思うぞ:D
940 名前：写真撮影＠ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/05(水) 14:51:49 ID:M+JkFcsX0: >>939
こせきタン。。。。。。。。。。

Pro1は28-200mmのレンズが便利でいいんだよねぇ。
この路線を最初にはじめたのは当時のミノルタだけどさ。
いやー、28-200mmっていうのは便利でいいね。望遠はこれ以上必要ないし。
あとバリアングルや動画はデジ一眼にはないからね。
コンデジの中で最高なPro1は当然、すべてのデジカメの中でトップだぞ。
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 15:37:26 ID:6yL6U4o/0: >>933
仮にAPSサイズの600万画素と1/2.5型の500万画素の画質が同じだとしても
被写界深度に大きな差があるから同じ写真にはならねーベ。
1/2.5型でF2.8ならAPSではF16ぐらいの被写界深度になるんでは？？
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 15:54:56 ID:mDrtFCKe0: ハコは今頑張って被写界深度のことを調べてる最中
943 名前：写真撮影＠ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/05(水) 17:02:54 ID:+dZXLsfO0: >>941
1/2.5型でF2.8ならAPSではF16ぐらいの被写界深度になるんなら、
風景画では、同じISOならコンデジのほうがシャッタースピード稼げるね。
デジ一眼は感度を上げてもノイズレスだけど、絞らないといけないから
せっかくの高感度が台無しってことだね。やっぱコンデジのほうが上じゃん。
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 17:21:44 ID:6yL6U4o/0: >>943
>絞らないといけないから
ある程度絞った方がシャープに写る。これカメラレンズの常識。
普通、どんなレンズでも開放F値では描写は甘い。
開放F値で撮ることの多いコンデジは常に描写が甘くなるわけだ。
945 名前：写真撮影＠こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/10/05(水) 17:43:08 ID:iOiKm6if0: >944
あ、それコンパクト系のレンズだと微妙に当てはまらないっぽい。
コンパクト系のレンズって割とすぐ回折の影響が出るから。
#あと設計上開放に近いとこで性能が出るように作ってる気もする(妄想)。

ちなみにA系のレンズだと4.5あたりが解像のピークで、
あとは絞ってもそんなに改善しないっつーのを
昔アサカメの診断室で読んだ記憶。
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 18:33:04 ID:VDbLSBrn0: 結局、こいつの脳内にはパンフォーカスの写真しか存在しないんだな。
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 18:52:10 ID:ZvvPEugK0: >>938
使い方が違えば選び方も変わるし、求める物も違ってくる。
拘る部分も違うし、財布の緩むポイントもそれぞれ。
大半の人にはひびたる差だとしても、そこがツボな人は大枚叩いてでも欲しくなる。
ハコデスカが自分成りの正解をキチンと持って選んでるって所は
趣味人として支持出来るが、世間の常識みたいに語る事じゃ無いとも思う。
948 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 19:12:50 ID:mDrtFCKe0: 俺も、ハコデスカが何を基準にカメラを選ぼうが
Ｐｒｏ１マンセーだろうが、色飽和ギンギンのレタッチをしようが
デジ一よりコンデジマンセーだろうが
リバーサルとポジが別物だと思ってようが、一向に構わないよ。

ただ一点、　　ス　　　レ　　　違　　　い　　　という事を除けばな。

脳内でやれよ全部。
949 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 20:15:03 ID:EEvqgCDu0: A200では、液晶も小さいし、最近では厳しいな。
A300とか、出さないと。
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 20:37:52 ID:2lXuFykU0: 個人的には被写界深度が深いコンパクトの方が失敗も少なく見れる画像が多いと思ってるんだが。
デジタル一眼なんてピンボケしまくる。絞ればSS稼げないし。レンズはたけーし。
A1/A2クラスが一番便利で使いやすい。
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 20:39:21 ID:Ye0QMpMI0: そういう需要があるからこそ、この分野が廃れる事は無いんだよね。
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/05(水) 20:56:32 ID:T0PMNgi10: 2/3とAPS-Cは全然違う。
A200は持っていないが、A1とsweetDでは造りが違う。
まあ、3/4は微妙だよね。
３年もしたらフルサイズも１０万台で買えるんじゃない。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら