Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part32

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/16(月) 05:42:17 ID:FF9zZyWa0: >>31
A1でそんなに速いんですか？
A2のRAWで10秒待たないと次を撮れないってやはり変ですよね。
トラ４G120倍速はけっこう定評があるはず。
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/16(月) 11:37:53 ID:FEZgU2H40: >>29
> 500万画素と800万画素の差は仕方ないが、ファームは？
> 最新ファームなら同じ800万画素のA200よりかは随分と書き込みが
> 速くなるはず。RAW単写ならA2でも使えるサイクルだったと思うよ。

ファームは最新です。
しかし、11秒はかかりすぎる。どうしても変だ。
D7Hiを使ったことがあるけど、RAWでさくさく撮れた。
A2はトラ４G120倍速で11秒もかかる。
どなたかA2のRAWで連続撮影できるか実験して欲しい。
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/16(月) 12:48:49 ID:hEsgmBOu0: >>36
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4563615
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/16(月) 13:31:02 ID:FEZgU2H40: >>37
ありがとう。
大変参考になりました。
RAWで連射ができず10秒かかる原因でしたが、私の設定が間違っていました。
RAW＋JPEGにしていたのです。
RAWだけにしたら3枚まで連射が可能となった。7Hiと同じです。
その後もトラ４G120倍速の威力が発揮され、書き込みはかなり速い。
よくよく考えてみると、RAW＋JPEGは仕事量が多く、CPUに負荷がかかってるはずですね。
バッファーもJPEGに使われてるのでしょう。
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/16(月) 18:39:57 ID:FEZgU2H40: やはり、A2は良い。
ファインダーが完璧とも言える。
私の撮り方は、マニュアルモードで絞りを先に決め、EVFを見ながらシャッターダイヤルを回し、
気に入った絵になったらシャッターを切る。
ほとんど意図通りに撮れます。
自動露出がいかにいいかげんで意図を表せないか実感できますよ。
撮る前にEVFで絵を見られるカメラはA2以外ありません。
デジ一眼がどれだけ高性能になっても、A2のこのメリットは越えられない。
家に戻りその日の収穫をチェックすると至福の時が訪れる。
シャッターを切った瞬間の狙いがそのままなのです。
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/18(水) 00:01:05 ID:xMietvI20: 一眼レフと違って
Ａシリはミラーがバタバタする感じが無いのが
当たり前だけど意外に良い。
Ｄ７の頃に比べると速いけど、
Ａ１以上の800万画素は
やっぱファイルサイズがキツイのかも。
Ａ１だとRAWは5枚バッファ。でもRAW+JPGは3枚で、A2と同じ。
この辺りがちょっと解せないね。。
1枚撮りを繰り返す形だとＡ１はストレスがほぼ無いかな。
Ａ２だとちょっとキツイ。Ａ２００はマズイ。

高感度時の暗部ノイズさえもう少し抑えられたらなぁ
とつくづく思うな･･･
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/18(水) 23:40:03 ID:Eoz++Wqx0: いくらRAWでも、A1でISO400を使う気にはなかなかなれないもんねえ

……それが使い物になったらマジで一眼いらんだろ、という話になるが
42 名前：写真撮影＠22 ：2006/10/20(金) 14:11:05 ID:UgwuRohO0: 騙された覚悟でトラの120倍4GBってのも買ったよ。
テストしたらまたアップするけど、きっと遅いと思うｗ>>35
43 名前：写真撮影＠22 ：2006/10/23(月) 00:35:20 ID:Eoq1Yh0U0: トラ120倍4GBはやはり遅い部類でした。
RAW5連写時間込み、書込ランプ切れまでの時間、

レキ80倍1GB 13.3秒
トラ120倍4GB 15.8秒

ちなみにZproの1GBは13.8秒、
ZⅡ160倍2GBは14.7秒、
A-DATA120倍8GBは15.9秒くらい

そんな感じ。ただ、トラの4GBは安いね。
1万数百円で買える。
A-DATAより信頼できる分だけ良い感じ。

レキだから速いとか旧い方が良いってわけじゃなくて、
10倍速160MBのレキだと同じテストで25秒も掛かる。
128MBのサンだと44秒。なんだこれは。。。終わってる。

そういう意味では、
5 ：デジタルカメラ＠愛好家：2006/10/10(火) 20:19:33 ID:ujJQzZUL0
CFの速度比較は、もう十分早いのが揃ってるので撤去しました。
では今後も末永くAシリーズをご愛顧下さいますようお願い申し上げます

ってのも相対的な観点では間違っていないねｗ
ほんと微妙な差しか出なくなってる。
でも比較して片や２～３秒間は撮れない(待たざるを得ない)ってのは
決して小さくは無いんだけどな。
44 名前：写真撮影＠22 ：2006/10/23(月) 00:37:51 ID:Eoq1Yh0U0: あ、追記しとくと、随分前にテストした際はA2、今回はA1だ。
共に最新ファーム。
一応念のために書くと、縦位置グリップを付けてる。
ま、関係無いとは思うが･･･
45 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/23(月) 00:45:08 ID:di7l6VfL0: ここは是非、レキの4GBを買って
　・虎だから遅いのか
　・4GBだから遅いのか
も検証して欲しい所だなっ！！（ぉ
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/23(月) 01:14:37 ID:iJGe7jll0: A1ぶっ壊れたから中古上物探してるのだがなかなか無いね。
買ったと思ったらCCDがｱﾎﾞｰﾝした時もあった。
でも気に入っているからまた探してる。
オクだと不安だしなぁ。
地図は馬鹿高いし不二家在庫無し三宝も無し。
どこにも置いてない。CCDで全廃したのかな。
雑オロジー。
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/23(月) 01:34:06 ID:wJrcD0sm0: >>46
このあいだアキバ祖父で
ケース・フィルタつき25900円で発見
美品だったんで即買い
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/23(月) 13:46:28 ID:c2fLvKDf0: >>39

A2のEVFよりもR1のEVFの方が解像度は下だか
遥かに品位が高いよ。
接眼レンズの品位がA2よりもずっと良いから。
露出表現も正確。

解像度だけ高くてもコントラストの無いA2のEVFよりも
R1のEVFの方が高品位。
49 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/23(月) 15:43:00 ID:HGCFQyr60: >>48
R1イラネ。
まじであそこまでの値段いったら、一眼デジに行くよ。
くれるんだったら風景用にはほしいけど、なぜか自分で買いたくはない機種だな。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/23(月) 15:48:41 ID:ePcq57yH0: >>49
同感。
一体型はコニミノで充分。
しかし、R1の開発にはコニミノからの技術者もかかわってるのかな？
なんとなく臭うけど。
51 名前：写真撮影＠22 ：2006/10/25(水) 00:06:34 ID:RC1MoJXs0: 劇的に速いCFを見つけたよ。

レキ80倍512MB　>>43のテストで10.9秒

512MBってのがキツイけど、
ここぞって時にはこれが今のとこ一番速いと思う。

>>45
それ実際に考えてたんだけど速くはならんだろうしなぁ
ってことで二の足を踏んでる。
レキ80倍の4GBが手に入れば試してみたいんだが･･･
今売ってるのは133倍だっけ？十中八九遅いと思うんだよね。

>>48
品位って何？ファインダーはピン合わせのための解像度が重要。
解像度が上がるなら白黒でも良いくらいだよ。
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/25(水) 07:09:27 ID:F73cbTLi0: >>51
> 品位って何？ファインダーはピン合わせのための解像度が重要。
> 解像度が上がるなら白黒でも良いくらいだよ。

基本的に反対しないけど、EVFの究極はPCのキャリブレーションされたモニターと同じであるのが理想。
adobeRGBまでカバーされるなら最高だ。
つまり、シャッターを切る前に、完成する絵を見たいのだ。
これなら、デジ一眼と差別化できるはず。
adobeRGBもEVFなら作れるはず。LEDを使えば良い。
サムスンが液晶のバックライトにLEDを使い低価格のadobeRGBモニターを出すようだ。
プリンタもadobeRGBをカバーしてる。しかし、現状では撮影時や現像時に確認する方法がない。
古い話だが、初期のD7からD7HiはLEDをバックライトにしたEVFじゃなかったか？
もしかしたら公表していないけど、adobeRGBまで見えていたのでと思うが？
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/25(水) 11:53:06 ID:KhrZaq300: D7のEVFは黄ばんで見えて、正確な色とは程遠いかな。
54 名前：写真撮影＠22 ：2006/10/25(水) 16:03:31 ID:h/o/qWTUO: >>53
バックライト自体の色温度？かな…

画像表示って見地だと階調性はもっと欲しいなって気はする。
いくら10bitや11bitの階調が出せる良いモニターを選んでも、
Windows側の制限で8bit化されてしまうんだよね…
専用ビデオボードと専用ドライバを開発すれば解決するんだけど、
カメラ内にその性能を求めるってのもキツいかなって気もする。

色なんて相対的な錯覚が多分に影響してきたりするわけだし、
あまり気にし過ぎるとキリが無くて単にハマるかもしれんよｗ

ただ、解像度に関しては如何ともし難い。
55 名前：写真撮影＠22 ：2006/10/25(水) 16:05:20 ID:h/o/qWTUO: 例えば大昔の古いノートPCにおいて、今だと何が使えないかって考えると、
液晶の解像度だと私は思う。
仮にXGA(1024*768)あればWindows95なりにしてでも使えるレベルになるけど、
VGA(680*480)のノートなんて動かしたところで用途が無いｗ

って観点で、私のノートはWUXGA(1920*1200)を選んだよ。
ま、もちろんD-SUBで外付けモニタを付けりゃ良いんだけどね。
ほんの２年前まではUXGAの20inchモニタって20万円とかしたのに、
今じゃDELLで5万円ほどであるんだよねぇ…

あ、話は大きく逸れたが、A2のEVFってのはそれだけ価値があると思うよ
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/26(木) 11:48:50 ID:fr10xE5J0: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A1/FULLRES/A1RESTLF.HTM
ハエが写りこんでる。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/26(木) 12:35:11 ID:HUFy2/8q0: >>56
よく佐賀したな。ﾜﾛﾀ
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/26(木) 22:03:46 ID:ngpVWS+e0: A1だけど、７月にＣＣＤ交換してから色が僅かに
黄色っぽく（黄緑？）なった。
偶にIXY500と２台持ち出す事があるけど、あまり
の違いに愕然。
今日、調整に出してみたけど、直らなかったらち
ょっと使う気になれないっすよ。
59 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/27(金) 02:00:41 ID:JVG7e3v20: >>58
散々話題になったA1の持病だよ。
改善ファームで幾分良くはなると思うがｿﾆﾝ対応ではどうだかね。
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/27(金) 03:51:26 ID:yI6KUBBA0: >>58
CCDの製造ばらつきでそうなるんだよ。
だからA1では個体差でそれが気になる人もいれば
気にならない人もいる。
個人差とかPC+モニターの発色差にもよるけどね。
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/27(金) 09:48:48 ID:UcR6L2nc0: おいおい、PC+モニターの発色差で気にならんやつは、
IXY500が紫色だって騒ぎ出すはずだが。
幸いそういうやつは未だかっていないなｗ
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/27(金) 10:11:10 ID:PDpbBJ4q0: 俺は液晶モニターを買い換えたら
A1の緑被りが気になリだした・・・・
買い替えなきゃ幸せだった・・・・
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/27(金) 10:46:36 ID:V9Nc29Ph0: >>62
モニターを買い換えてもダメだよ。
その前にキャリブレーションをできるキットを買いなさい。
64 名前：写真撮影＠58 ：2006/10/27(金) 19:50:59 ID:Vvw7Y1WI0: 58っす。

以前に例の緑かぶりで調整して貰って、かなり良くなって
たんっすよ。そしたら今度は黄色ときた。
とても気に入ってるんで、何とか直って欲しい。
（と言うか買い替えの認可が降りない・・・）
65 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/27(金) 20:18:19 ID:bfIRo7+Q0: >>58
「CCD交換したら具合が悪くなった」
ということだろうか最近ぽつぽつと修理対策後のA1がオクに出てるよ。
A2かA200、そうでもなかったらHiあたりを探した方がいいかもな。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/27(金) 22:01:41 ID:jonQUgan0: A1 A2 A200
全部持ってるんだが
やっぱ登場回数が多いのはA2かなぁ
67 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/28(土) 03:06:45 ID:HA5e9j/p0: >>66
いったいいくらで揃えたの？
発売当時の新品だったら一財産だな。
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/28(土) 13:23:38 ID:eFlEOCRr0: 知り合いのディスプレイで緑かぶりである筈の画像をみたら緑かぶりの印象が全然違ったから
そのディスプレイの設定にならって色温度マックス明るさマックスコントラスト高めにしたら
嫌な感じの緑かぶりには見えなくなった。

ま、緑かぶってるのは相変わらずですが。
ディスプレイが明るすぎて目が痛い。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら