【800万画素】SONY DSC-F828 part4【RGBE】

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/30 12:35 ID:VdrdZEuA: >>918
> でもニコンとこれの画質比較とか早く見てみたいのう。今から楽しみだな。

見ない方がいいと思う。なんとなく。
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/30 15:44 ID:VbPSqOub: ゼロハリケースｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

◆『DSC-F828』専用ゼロ・ハリバートンケース
┗ 販売価格：80,000円（税・送料別）

・・・

ヽ(`Д´)ﾉﾀｹｰﾖ!!
921 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/30 16:06 ID:rpwt8GO1: >>920
ソニオタしか買わん！
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/30 16:19 ID:lKqm0uK0: 高杉
923 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/30 21:35 ID:xUpnlhWK: 10万きったら買うかな。。。ﾎﾞｿﾎﾞｿ
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/30 21:37 ID:lRzemidN: 正直な話、59,800円だったら買う。
925 名前：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：04/01/30 23:46 ID:Up0dnJ0E: 59800円で売られたらオレは暴れるぞ！
メモステとあわせてソニスタで17万超えたんだからよ・・・・
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 00:16 ID:3i4Um8Ec: ソニスタで買ったやつは値段気にしちゃいかんのだ。
アレは3年保証に払う金だからな。
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 00:54 ID:y1BAZtgK: ところで、ドンキー氏は3年使うつもりで御買いになったので？
928 名前：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：04/01/31 01:09 ID:F0MHYOip: 3年くらい使うと思うよ。
オレはカメラ売らないからさ。
改良型の838が良くなってたら買っちゃうだろうけど、
828も使うさー！

>>926
＞アレは3年保証に払う金だからな
同意。新しいCCDに新しい4色フィルターっつーことで、
ソニーに3年保障させた方がいいかなーと思ってソニスタにした。
ただメモステの34000円はちと後悔ｗ
メモステだけよそで安く買えばよかったよ。
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 09:56 ID:TbYVEWpA: 漏れ、本体＋メモステプロ２５６×２＋３年保障で１３マソほど。
930 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 12:23 ID:7Jai3Uld: カールレンズが付いているカメラって今のところこれだけだよね。
これだけで買いだと思うけどね。
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 12:36 ID:lyZNIOQZ: カールツァイス銘のレンズという意味ならソニーの多くがそうだし
T*コーティングという意味なら
SL300R T*とかTVS digitalとかもあるよん
932 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 12:59 ID:QdRtsnZI: >>930
名前だけならパナも立派！
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 13:09 ID:mW6+V1B6: 逆光に強いらしいが
その前にコントラストに弱いのでいつも
とほほですｗ
934 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 13:32 ID:WgTVits7: >>933
レタッチすれ！
935 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 13:48 ID:IGCnailW: >>930
銀塩時代にコンタックスも使ってたけど
かなり好き嫌いが有りそうな描写だった
私の好みとはかなり違っていた
色収差も結構でてたと記憶している
得意とする条件ならバッチリだが・・・
眠い写真になりやすいのは
私の腕の所為だったのだろうか・・・
936 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 17:16 ID:cnLsBnAd: カールと言えば昔からの写真ファンならよだれ物ですよ。
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 17:19 ID:nh0YOZvJ: でも、このレンズはツァイスに金を出してブランドを使わせて
もらっているタムロソレンヅなんでしょ。
938 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 17:35 ID:qa6a/pTx: >>937
ぶっとばす！！
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 17:42 ID:kbeDh33X: 現にそうだったはずでわ？
T*の「*」は“門外不出のたれ”らしいけど。
確かにねむっぽいけど
動物・夕焼け・京都・路地裏なんかは良い感じで気に入ってます。
940 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 17:45 ID:IGCnailW: >>936
そうなんだよねぇ
しかしながら
私の知り合いのキャノン・ファンは
色収差が酷いだの描写が良くないだの
ボロクソに言ってたなぁ
>>937
で、タムロンが作ると
それが改善されたのか
悪くなったのか
F828に搭載される事によってどうなったのか？

銀塩とデジタルで比較は絶対に出来ないけど
銀塩コンタックスを使ってる人が
F828を使ったらどう思うんだろ？
感想を聞いてみたいな

？だらけで申し訳ない
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 19:44 ID:ff7kphFW: 学研刊F828ムックを読んだけど、どれも画質いいですねえ。

持っている人がいたら、4P目の出だしの文句をUPしてほしいです。
あれは名文。
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 20:36 ID:h1bJbNKr: >>940

> 私の知り合いのキャノン・ファンは
> 色収差が酷いだの描写が良くないだの
> ボロクソに言ってたなぁ

それは面白い現象。知り合いの元キヤノンユーザーが
CONTAXに惚れ込んで宗旨替えをしたのと反対だね。

国内メーカーのレンズは開放からシャープに写るように
設計されているけど、ツァイス、特にプラナー系はちょっと
絞ると急激にシャープになると言われている。（受け売り）。
設計思想の違いが好き嫌いに反映しちゃうのかも。

> で、タムロンが作ると
> それが改善されたのか
> 悪くなったのか

品質管理は日本のお家芸だから、設計通りの物が出来ている
という観点から見るといいものだろうね。

出来上がる写真のよしあしは、趣味性の高い商材だから
どうとでも言えるんじゃないかな。
943 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 20:50 ID:irybk+C+: 価格.comで、10ﾏｿ割れ

ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 20:58 ID:kbeDh33X: 正直、OPENじゃなしに定価16　実売12.8の時点で2月予想はしていましたｗ
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 21:03 ID:lyZNIOQZ: 7万円弱のコンパクトハイエンドに対して1.4倍の価値を主張しつつ
14マンのD70レンズキットの1/1.4のコストパフォーマンスを
認めさせないといけないのか・・・

8マン台なら十分納得できる。A1は、A2出たら期待できるな。
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 21:15 ID:b19L+tvf: >>930

CONTAX-Nデジタル忘れちゃいかんな。
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 22:01 ID:VFI1d5w5: 漏れはヤフオクで８万ジャストで購入しますた。
かなり恐かったが無事届いてかなり得しますた。
この値段なら納得っす。
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 22:09 ID:3i4Um8Ec: >>940
不思議だね。ツァイスファンの俺からすると、キャノのレンズはフレア、ゴーストに弱いし
普及価格帯なんかもうぼったくりという印象しかない。銀塩ツァイスにデジイチがキャノ
でずいぶん我慢したけど、もううっぱらいました。キャノはもう二度と買わね。

F828を使った感想ですけど、そもそもバリオゾナーなんてそれなりのレンズでしかないので
まぁこんな程度でもバリオゾナーなら良いんじゃない?って感じですね。これで単焦点系の
名前だったらおいおい、ってところですが。

>>946
京セラとしては忘れちゃいたいくらいの失敗作だけどね。ｗ
フルサイズとしてのインパクトはあったけど、ホントそれだけだもん。
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 22:48 ID:qMPD3aJz: それを言うたら、828も800万画素とT＊くらいしかインパクト
ないあな。
950 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 23:00 ID:KUiCwh4g: F828は8万台が妥当だと思う。
951 名前：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：04/01/31 23:16 ID:eBm3Z7el: >>949
回転レンズと高性能なAF、ナイトショット、28～200,
トップレベルの動画撮影とかもあるじゃん。
800万画素でなくても、Tスターでなくても、オレは買ったぜｗ

>>950
128000円で買っても、こりゃ安い！と思ってる奴もいるよｗ
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/01/31 23:24 ID:cZA+Ogsy: >>951
どうよ、元は取れそうかい？
あと、次スレ立てときや。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら