【4色28-200】SONY　DSC-F828　Part-7【800万画素】

1 名前：DSC-F828 ：04/11/27 03:27:41 ID:3H+unq/O: 製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/index.html
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/ptl/index.html

レビュー
http://dpreview.com/reviews/sonydscf828/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040115/106908/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0105/dcr008.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/19/news049.html
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/12/15/f828/

過去スレ
Part 6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100143368/
Part 5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076549029/
Part 4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072288634/
Part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067006575/
Part 2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061927733/
Part 1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060952263/
2 名前：DSC-F828 ：04/11/27 03:28:18 ID:3H+unq/O: Part 6 が消えていたので立てました。
3 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/27 03:52:04 ID:9nOAAlnn: 需要がないからdat落ちした
>>1が何かこのデジカメについて語ったり質問があるのならともかく
>>1-2を読む限りただスレを立てるだけなら必要ない
4 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/27 03:56:35 ID:AX4xWblH: ペ
5 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/27 05:27:10 ID:mE8EfZEp: とりあえずソニーは早く一眼を開発せよ！
ナイトショットのある一眼なんてあったら面白いのだが。

ソニーらしく反射鏡なんて古くさいものに捕われず、CCDのスルー画像を
見られるデジタル一眼を開発してくれ！
一般が一眼レフを買わない理由の一つにデジカメなのに撮影する物を
モニターで見えないというコトもあるのだ。
高精細のEVFと液晶モニターを搭載しソニー独自のナイトフレーミングによる
暗所においての正確なマニュアル操作を実現すれば初心者と上級者の関心を
惹くこと間違いなし！
6 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/27 08:16:56 ID:BJ+7/V5u: ソニーは画質がいい加減だから高級機ﾀﾞﾒ。
それよりクオリアに赤外線つけて発売ｼﾙ!
7 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/27 08:32:14 ID:JWFmyUSM: こちらへどうぞ↓

★Cybershot DSC-F717＆707総合スレ 12★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050325279/
8 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/27 11:00:12 ID:UfTcgGKY: >>3
需要が云々じゃなくて、誹謗中傷する輩が執拗に粘着するので
鬱陶しいからマトモな意見を書けない空気になったのだと思うよ。
それに貴方ひとりの思惑で要不要を断定する権限も無い。
スレはみんなの為にある。

>>7
そっちはスレタイに型番が入ってないので、単独スレがあった方が
良いのではないでしょうか。
9 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/27 11:18:13 ID:oZWw3r2b: スレはドンキーただ一人の物。
だからみんなひいて書き込まず廃れた。
ドンキー専用スレには
【画質より】SONY DSC-F828F【○○優先】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073560602/
のリンクが入っていないのですぐその臭いで解る。
10 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/27 13:01:16 ID:iWilgVo1: >>5
デジ1眼に執拗にこだわり、
デジ1が最高という固定観念にとらわれているところで
既にあなた自身が古臭いのだが・・・
11 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/28 21:31:43 ID:mQgad7QJ: 後継モデルまだぁぁ～～～～～～～？？？？？？？？
12 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/28 23:20:25 ID:N7j5j7+W: そろそろアナウンスがあってもいい時期だね、後継モデル。
手ぶれ補正が載る、かな？
13 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/29 00:54:41 ID:Yk92UPKK: マビカはまだですか？
CD500をいつか買おうと思ってたら生産終了しちゃってて
買えなかったから次の待ってんだけど…。
DVDスーパーマルチなマビカを待ってます！
14 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/29 18:30:07 ID:4x7LTZOP: >>13
マビカは専用スレがあるってば。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051961212/
15 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/30 11:51:46 ID:LhpzvbTj: これって　ずいぶん安くなってきたけど
買ってもいいのだろうか？
16 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/30 11:56:48 ID:x+PX8IgI: >>15
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/
↑ここのサンプル画像とか、
http://members.stvnet.home.ne.jp/i-reiko/
↑ここの画像などを見て、それで自分が良しと思うなら
買っていいのでは？
17 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/30 12:08:22 ID:LhpzvbTj: ＞１６
さっそくのれす　ありがとう。

デザイン（でかそー）がいい。
写りは・・・・・。
パープルフリンジって　このCCD載った全部のメーカー
で出ているんですよね？
NIKON　とか　Minolta　とか？
18 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/30 23:30:23 ID:x+PX8IgI: >>17
ソニーはＣＣＤを他のメーカーにも出荷していますので、多かれ少なかれ
そういうことはあるかもしれません。
私はF828を使っていますが、実際に気になるレベルではない、という事は
申し上げておきます。
（気になるようなら、とっくに乗り換えていますね）

画質は様々な評価・意見があるのは確かですが、かなり良質の画質であることは
まちがいないです。
私はデザインも気に入っています。
フィルムの一眼レフを使う人に見せたら、フォルムの格好良さに驚いていました。
また、デジ一眼に必ず発生する CCD/LPFのゴミ付着問題もF828なら無縁
ですので、その意味でもかなり気が楽ではあります。
明るいレンズ広角から望遠までカバーできるカールツァイスT*であることも
魅力の一つでしょう。
レンズ部回転機構もアングルのバリエーションを増やしてくれます。
19 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/11/30 23:55:44 ID:l12QhHEf: >18さん　れす３９です。

実は　もう買っちゃいました。
思ったより大きくてびっくりしましたが、
Ｔ※を見ていたら　即座に値切り交渉を始めていました。
日本円で約７５０００円。

こっそり試し撮りを部屋の中でやっていました。
これ・・・いいですね。(#^.^#)

週末がとても楽しみ。
20 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/12/01 00:27:10 ID:Apw4IiNY: >>19
おめでとうございます。
かなりのお得価格でしたね。
私も週末は必ずF828での撮影にでかけていますよ。
先日は、暗所での撮影のために外付けフラッシュのHVL-F32Xを
入手しました。
21 名前：写真撮影＠MAKO ：04/12/01 01:09:22 ID:yBzkLSJ7: ＞20さん　こんばんわ

れす　ありがとう。
いいですね＞フラッシュ。
本体買うのが精一杯でまだアクセサリーはないです。

その前に　CFカードもう一個買わないといけないです。）笑
ファイルが大きいですよこれ・・・・。
22 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/12/01 01:44:18 ID:Apw4IiNY: >>21
そうですね。メモリーカードは大容量のものを用意したいですね。
ＣＦカードは最近は１ＧＢのものも結構安くなってきているようです。

そういえば、F828のメリットのひとつにメモリースティックとＣＦカードを
両方装着しておける、というのがありますが、これのおかげで随分と
助かっています。

>ファイルが大きいですよこれ・・・・。
８Ｍサイズで撮るとどうしてもサイズは大きくなりますね。
私も８Ｍサイズが標準ですが、場合によって他の画像サイズを
採用する時もあって、使い分けています。
23 名前：写真撮影＠MAKO ：04/12/01 01:51:46 ID:yBzkLSJ7: ＞22さん　れすさんきゅーです。

１G一枚持ってますが　50枚くらいしか撮れないんですね。
これにはちょっとびっくり。

でも５００万画素のカメラと比べて何ていったらいいのかな？
細かいとこまで写ってるのがよく解りました。

２２さんは　何を撮っているんでしょうか？
わたしは　風景？　街をよく撮っています。
※人物は苦手です。
24 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/12/01 02:13:30 ID:Apw4IiNY: >>23
どうもです。
私は人物を撮ることもありますが、やはり風景・夜景等が多いですね。
川の流れとか、水のある情景も好きです。
自然の情景の他に街中の風景・都市の風景も撮ります。
F828は引きで撮っても解像度の高い描写をしてくれるので楽しいです。
25 名前：写真撮影＠MAKO ：04/12/01 02:24:47 ID:yBzkLSJ7: じゃー　おんなじなんだ。

夜景なんですけど、PFってかなりでるんでしょーか？
室内撮りでは　そんなに目立ったものがなかったんですけど
・・・・。
26 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/12/01 03:52:53 ID:Apw4IiNY: >>25
高輝度の点光源の存在など、あくまで場合によるとは思いますが、
>>18にもあるように、気になるレベルでそれを感じた事は私はないです。
実際に色々なシチュエーションの夜景をお撮りになってみる事を
お勧めします。
27 名前：写真撮影＠MAKO ：04/12/01 11:31:15 ID:AsbcN8P7: おはようございます。

＞26さん　ありがとうございます。
昨日の試し撮りの中に　白熱灯に照らされたキーホルダーを
撮っていたのですが、PFが出ていました。
※うまく使っていかないといけないんですね。(*^_^*)

１）　Bodyの質感はとても良いです。
２）　AFの速度も無問題。
３）　Night ShotはGood!!

ひとつ気付いたのですが、室内撮りなのに
立体感？（物と物との距離感）が良く出ています。
TABLE上でのことですから、そんなに極端に
近く・遠くにモノがあるわけではないのですが、
見た目以上に距離感が出るように感じました。

街撮りが主になりますが何か必要なものありますか？
質問ばっかですいません。　<(_ _)>
28 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/12/01 13:48:50 ID:V/XhU9oz: 価格で話題になってました。ソニーの感度詐称

ノイズをごまかすためのソニーの感度詐称は国内のテストサイトでも立証されていました。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/19/5mega4x/06.html
（毎日コミュニケーションズ）

ＣＩＰＡのデジタルカメラの感度規定に関する運用方針には
「本規格採用の強制力はないが・・・」
とあるため、ソニーではこれを永久に無視し続けるものと思われる。

したがって、ソニー製デジタルカメラのISO感度は今後もすべて
1EV高く表記されているので以下のように読み取らなければならない。

例：ISO100→ISO50 , ISO200→ISO100 , ISO400→ISO200 , ISO800→ISO400
29 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/12/01 14:17:28 ID:Apw4IiNY: >>27
そうですね、昼間の撮影ならカメラ以外では特に必要なものはとりたてて
無いとは思います。

夜景撮影なら当然ですが三脚は必須ですよね。
展望室などで窓ガラス越しに撮影する場合に室内光の写り込みを防ぐ目的で
黒い紙は常時用意していますが。

昼間でも場合によってはＮＤフィルターなどを使用するケースもあるかも
しれませんが、通常は不要ですね。
フィルターで言えば、夜景でクロスフィルターを使う人もいますね。
30 名前：写真撮影＠MAKO ：04/12/01 14:58:54 ID:2lMeTb6l: >29さん　れす　ありがとう。

クロスフィルターって　あの光が十字になるやつですね。
いつか使ってみたいと思ってます。

NDフィルターが必要になるのでしょうか？
ところで　F値が8までしか絞れないようですが、このあたりに関係
しますか？

今　私は香港に住んでいます。
今日もとってもいいお天気なので、このままうちに帰って
カメラを持ってあちこち行ってみたいです。・・・笑
↓　いまここ見ながらわくわくしています。（子供のころの遠足前の気分）
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=recent&uid=61123&offset=0

PS　工夫すればいい写真撮れそうですネ。　(*^_^*)
31 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/12/01 15:56:05 ID:Apw4IiNY: >>30
ＮＤフィルターは自分の経験では、例えば川の急流部や噴水の空中に舞い上がる
水を軌跡で表現するような場合、シャッタースピードを極端に遅くする為に使いました。
（故に三脚も必須ですね）
街中を普通に撮る場合には不要でしょう。

香港だとビクトリアピークからの眺望やレパルスベイだとか、九龍の街並みや
タイガーバームガーデン、等々といった定番のものはもちろん、他にも美しい
景色、変わった景観などが撮れそうですね。
ご紹介頂いたサイトも見ましたが、美しい写真が満載ですね。

>工夫すればいい写真撮れそうですネ。
その通りですね。
ちょっとした設定の変更で、印象の異なる写真が撮れますから。
32 名前：写真撮影＠MAKO ：04/12/01 16:05:30 ID:AsbcN8P7: ＞３１さん

そうですね。
私は　Kowloon側ですから、そのまま香港島側の夜景を
撮ることは簡単です。
ちょうど　クリスマスのイルミネーションが始まり
夕暮れからあちこちのビルが鮮やかに彩られます。
是非ともこの風景を撮って行きたいと思います。　

そういえば　去年には　たくさんのサンタさん達に
出会いました。（Bus１台全員！！）
あれも撮れたら最高かも・・・。(^^♪
33 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/12/01 21:53:57 ID:Apw4IiNY: >>32
実に羨ましいロケーションです。
ちょうどＸマスの時期ですから、また特別な情景が撮れますね。
素晴らしいです。
34 名前：写真撮影＠MAKO ：04/12/01 23:05:16 ID:yBzkLSJ7: とりあえず　近所のジャスコ（船の形）を撮りました。
設定は適当・PF出まくり・・・。

んー　やっぱし難しいですね。
しばらく設定を変えながら　いいとこ見つけます。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら