【4色28-200】SONY　DSC-F828　Part-7【800万画素】

919 名前：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/11/03(木) 06:31:27 ID:GjWMc+mf0: いや、Ｆ８２８とＲ１は性能面では重複しないから併用し続けたほうがいいだろうな。
売るのは…捨て値の売価を考えるともったいないぞ。
920 名前：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/11/05(土) 08:55:10 ID:0NXeWumn0: 参考：キャノンによるＲ１への対抗機種発表時期の予測（おそらく（仮）Ｐｒｏ２）

キャノンハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測（価格.com参照）

PowerShot G1　　　　　　発売日：2000年10月下旬┐
PowerShot G2　　　　　　発売日：2001年 9月20日.┼─約１１ヶ月
PowerShot G2ブラック.　発売日：2002年 3月21日.┼─約　６ヶ月
PowerShot G3　　　　　　発売日：2002年11月下旬┼─約　８ヶ月
PowerShot G5　　　　　　発売日：2003年 6月19日.┼─約　７ヶ月
PowerShot Pro1...　　　　発売日：2004年 3月下旬.┼─約　９ヶ月（※Ｇ系列と同列に扱う）
PowerShot G6　　　　　　発売日：2004年 9月17日.┼─約　６ヶ月
後継機その１.　　　　　　発売日：2005年５月中　 ┼─約　８ヶ月（≒Ｓ２ＩＳ（2005年6月上旬））
後継機その２.　　　　　　発売日：2006年１月中　 ┴─約　８ヶ月（≒Ｐｒｏ１後継機（？））

…平均約７．８ヶ月
- - - - - - - - - -
ソニーハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測（価格.com参照）

DSC-F505K 　 .発売日：1999年 9月21日┐
DSC-F505V 　 .発売日：2000年 6月 1日.┼─約　９ヶ月
DSC-F707...　　.発売日：2001年10月 4日┼─約１６ヶ月（１年４ヶ月）
DSC-F717　　...発売日：2002年10月12日┼─約１２ヶ月（１年）
DSC-V1 　　　　発売日：2003年 5月23日┼─約　７ヶ月
DSC-F828　　...発売日：2003年12月19日┼─約　７ヶ月
DSC-V3 　　　　発売日：2004年11月 5日┼─約１１ヶ月
DSC-R1　　　発売日：2005年11月18日.┼─約１２ヶ月（１年）
後継機その１ . 発売日：2006年９月中　 ┼─約１０ヶ月（≒Ｖ３後継機（？））
後継機その２ . 発売日：2007年８月中　 ┼─約１１ヶ月（≒Ｒ１後継機（？））

…平均約１０．５ヶ月
921 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/11(金) 20:51:31 ID:czZ/wRZG0: 79800にﾎﾟｲﾝﾄが10ﾊﾟｰだった
今日つけた値札という感じじゃなかったから
R1の後にまだ下がりそう
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/11(金) 20:58:29 ID:Q4Hhn8e40: >>921
それ、どこよ？　価格コムだと　\92,694　みたいだが、、
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00502410413
923 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/11(金) 21:31:44 ID:urtbx9rjO: 我慢してＰ３使ってたけどもー駄目、電池が三回程死んでしまった。
924 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/12(土) 02:00:34 ID:pGdpuRRK0: 僕のうんこ、食べて
925 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/13(日) 00:43:14 ID:eJU9Kps+0: RAWと同時に生成されたJPEGをPSでただリサイズしたもの
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051113003749.jpg

RAWをPSでそのまま現像してJPEGで書き出したもの
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051113003839.jpg

RAWをPSでレタッチしてJPEGで書き出したもの
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051113003912.jpg
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/13(日) 00:50:10 ID:wUnz+aPb0: 　　　　　　　　　＿_,. -─- ､＿
.　　　　　　／三≧ｘ≦三≧ミﾐ､_
　　　　　　／三三≧ｘ､≦三≧ｘミミﾐ､
.　　　　 /三≦幺　　　　　　`ｰ=ﾆ三≧、
　　　　 /彡'彡'　　　　　　　　　　　　ミミi
　　　 |彡彡　　　　　　　　　　　　　ミﾐﾐ|　　　いやー、やっぱりＲ１より
　　　 |彡彡　 ,.......､　　　　　　　　ミミﾐ!　　　F828でしょう。
　　　ｒ‐'､彡__/〃￣_｀ヽ___, ‐≠≒ﾐ､ﾐﾐﾐL
　　 {　　V　 !　''´ゞ'ヽﾉ　 |　,ｒュ､_ ｢｀レ'　}
　　　ヽ　ﾉ　　｀ー一'´ 　丶､＿_,ノ　　 ,〃
　　　　い　　　　／r'´　　ヾ､，　　　ｨ /
　　　し1　　 /　　 ¨ﾞｰ'¨´　 `　/　　ｆ　　　　　
　　　　 ! 　｛　ｰrrrrrrrrr;､_, 　　ト' 　　　　　　
　　　　　 ',　　　　｀二二´　　　　 ./
　　　　　　 ', ヽ　　　　　　　　 /
　　　　　　 }　　　､_＿＿_,／　/　|
　　　　 _,.‐个､　　　ー－一　 '´ , 个.､_
　__, -'´:::::::::|　＼　　　　　　 ,.-'´　 l!:::::::｀:ｰ.､_
´:::::::::::::::::::::::|　　＼＿＿_／　　　〃:::::::::::::::::::｀:
::::::::::::::::::::::::::|　　　 /´￣｀、　　　//:::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::|　　　/　　　 ,、　　/ !:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::|＼　/ ヽ--､ハ　 /　!::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::|　｀　 /:°:｀、｀ ′｜:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::|　　 /:｡ : : ｡｀、　　 !:::::::::::::::::::::::::::::
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/13(日) 15:35:17 ID:wUnz+aPb0: 　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　　ﾎﾞﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　∩　ﾉ　
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′>>924
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
928 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/14(月) 17:42:10 ID:A7+kIVku0: とりあえずソニーは早く一眼を開発せよ！
929 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/14(月) 18:00:23 ID:R99QTojN0: 一眼はこれからも他メーカーがいくらでも作ってくれます
ソニーが参加する意義はありません
930 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 10:20:41 ID:UWN8bpSL0: ナイトショットのある一眼なんてあったら面白いのだが
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 11:08:29 ID:dB7QMaQl0: >>922
この間行ったヤマダでその値段だったよ。
隣にあったFZ30が７万オーバーで、近くのジョーシンで
F828が10万前後してたからちょっと心が揺らいだよｗ
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 11:11:59 ID:dK0QviQA0: 2/3"CCDではそろそろ限界でしょうねー。
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 20:48:03 ID:Qz3WgkwB0: >>931
どこのヤマダ？
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 23:11:39 ID:Dj/AywjP0: ヤマダ全店。
935 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 23:21:05 ID:a630QK2g0: 操作性の悪くなったＲ１も極小CCDのF828も両方、駄目でおK？
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 23:21:51 ID:Dj/AywjP0: 貧乏人のお前的にはどっちも駄目だろうな。
937 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 23:30:57 ID:a630QK2g0: 一眼レフを持ってないお前の方が貧乏か基地外かと＾＾
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 23:33:37 ID:Dj/AywjP0: いや、普通にF828からD2Xと5Dで楽しんでるけど、
そろそろ飽きてきたからR1でも買おうかと。
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 23:38:41 ID:XmsJVfPe0: ひょっとしてキミはヤマダの店員か
940 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/15(火) 23:48:18 ID:a630QK2g0: オマイ買い方に節操無さ杉ｗ　
F828の操作性でR1の性能があったら買いだったんだけどな。F828は売っちゃったｗ
仕事で20D使っているよ。これで十分。
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/17(木) 23:52:16 ID:Q+mwNVPe0: 何度も言うが、828はそのデザインが全て。
それ以下でもそれ以上でもない。
942 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/20(日) 19:59:12 ID:mUClAGN30: R1が出たおかげでF828をボンバーで78800でゲットできたよ
R１は悩めるソニンを象徴してるね（中途半端）、映像も撮れないし．．．
早くミノルタレンズ乗っけてフルサイズ一眼出せばいいのに
F828は200mmであの明るいレンズだからまだまだ買う価値あり
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/21(月) 06:27:13 ID:OnoeU4aT0: 　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　彡（_＿）
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/21(月) 14:01:36 ID:ngwfr8vX0: これはもうだめかもしれませんねー。
945 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/21(月) 20:13:40 ID:ZZiq+b6j0: >>921
>>922
>>931

価格.comでも８万円を割り始めたな
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410413

年が明けたら６万円台か？そしたら買うぞｗ
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/22(火) 03:08:35 ID:h8VJk61q0: 誰もこない淋しいスレなのですが…どうかそっとしておいてやって下さいな。
当人にとってここは唯一の拠り所なのです、はい（笑）
947 名前：ＥＸ君ではありませんｗ ：2005/11/23(水) 21:22:41 ID:ty2sXyP80: レンズ色収差による逆光コントラスト撮影時にエッジに出やすい
ＰＦは、レタッチソフトで見事に消える。ただＲ１とほぼ同じ
１４ビットの高性能画像処理プロセッサシステムによる高性能ＮＲが
使われているのに、なんでＩＳＯ上げると画像がノイジーになる・・・と
掲示板では言われているのですか？その理由が分からない。
発色に関してはリアルモードとスタンダードモードの使い分けで好みの
良い発色が選べる事も確認できた。画質もＡ４位までなら十分高画質だと思う。
値段もこなれたし、動画・ナイトショット機能もついてる。
他の８００～９００万画素機と比較したら手ブレ機能と望遠倍率くらいがネックだけど
手ブレ使うと絞りが自動的に変わり、望遠時ノイジーになったりするし・・・。
結局サブ機として買うならどれがいいのかな～？
948 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/23(水) 22:23:58 ID:ce/g6E/40: >>945
数店舗で在庫が無いって言われて他のカメラをすすめられた・・
釣りの要素大だぞ。
俺は、在庫があるうちに延長保障もある量販店で買うことにしたよ。
949 名前：写真撮影＠948 ：2005/11/23(水) 22:43:33 ID:ce/g6E/40: 価格.com以外の安売り店でだからね・・勘違いしないで。
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/24(木) 00:36:23 ID:0hoAL8/x0: >>947
実は…ハード上のISO感度は1600までで、3200はしましま増感してる罠ｗ
（ソース非公開）
951 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/28(月) 21:21:48 ID:XpYbuBHQ0: つ、つ、ついに買いました。買ってしまいました。発売された頃から欲しかったんですが、カタログ落ちも間近の現在、ついに一念発起しました。ここにも書き込みできる日が。
新品同様とはいえ中古なんですけどね　（*＾▽＾*）。

メモリーステックの容量が大きくないので、500万画素にして使ってます（無駄じゃん、笑）。。
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/11/28(月) 21:54:19 ID:/1fxP8Td0: >>947
>１４ビットの高性能画像処理プロセッサシステムによる高性能ＮＲ
撮影時の待ち時間を考えると俺なら使わない。パープルの消し方知ってる人なら、
ノイズ処理もPCで行ったほうがうまく出来ると思う。
それから、「サブ機として買うなら」って書いてるけども、
デジ一のほうがサクサク撮れる。レンズ換えれば望遠もいける。
ISO400や800使えば手振補正の必要も無い。ノイズも格段に少ない。
で、F828に何を求めているの？
「普段持って歩ける」ときにあなたが何を撮影するかで答えは出るよね。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら