【ISO感度3200】 SonyCybershotDSC-R1 【広角24mm】

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:00:49 ID:ILKoXc0E0: >>32
まぁたしかに。
でもパナにおされ気味でしょ？
３CCDに対抗する画質が得られるとおもうけど。。
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:05:27 ID:N0nCrIeU0: >>35
パナソニックはまだHDVを出せずにいるから眼中に無いでしょ。
R1のサブにHC1でも要しておけば完璧。
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:08:15 ID:mg1JxfF80: なぁ、手ブレ補正って憑いてないの？
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:13:03 ID:OYePz+p80: 最低感度がISO160なのに手ブレ補正なんか要るのかよ？
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:14:26 ID:ILKoXc0E0: >>38
ﾌﾟｹﾞﾗ
40 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:14:33 ID:MHZB0kMl0: Lens ？ 24 - 120 mm equiv.
？ 5x optical zoom
？ Carl Zeiss T*
？ F2.8 - F4.8
？ 12 elements in 10 groups (4 aspherical)
？ Lens cap and flower hood included

equiv.　　って、”相当”　といういみなの？
4/3　だと、実焦点距離なんだけど。
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:15:46 ID:N0nCrIeU0: 4/3でも、実焦点距離なんだけど。
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:16:11 ID:aFZjSWDN0: >>38
そりゃ有った方が良いでしょ。
最低感度ISO200のデジ一眼でも手ブレ補正が欲しい人が沢山いるんだから。

まあ、来年には手ブレ補正付になるのは間違いないと思うけど・・・
43 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:16:37 ID:MHZB0kMl0: Sensor ？ 21.5 x 14.4 mm CMOS sensor
？ RGB Color Filter Array
？ Built-in fixed low-pass filter
？ 10.8 million total pixels
？ 10.3 million effective pixels
？ 3:2 aspect ratio
？ 5.49 µm pixel pitch

4/3よりでかく、ＡＰＳ－Ｃより小さい、シグマと同じぐらいの大きさのセンサー
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:18:03 ID:aFZjSWDN0: >>40
ありゃ、マジだったのね。
>equiv.　　って、”相当”　といういみなの？
その通りです。
45 名前：刺客参上 ：2005/09/08(木) 19:18:55 ID:MHZB0kMl0: ？ 3:2 aspect ratio

３：２　のアスペクト比　ということは、

ＫＩＳＳＤＮ　キラー　か？
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:19:32 ID:QU2wLnTH0: >>40
しつこいな。equiv.=equivalentだろ。あとは辞書でも捲れ。
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:24:08 ID:ILKoXc0E0: 心配なのは、周辺光量不足だよな。
24mm相当ってのもそうだが、フランジバック短かそうだから、顕著にでそう。
そのへんは一体型だから、jpegなら上手いこと処理できそうだけど。。。

はやく実写画像がみたい。
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:24:30 ID:1bFr4Q7H0: エメラルドはどこへ行ったんですか？
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:28:40 ID:tM0zXWdL0: ひろい宇宙に帰りますた。
50 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:32:05 ID:MHZB0kMl0: ＞＞４０　ORZ

実焦点距離も、併記してほしかったかもｗ

で、１．７で割ると、

実焦点距離は、１４－７０ｍｍですね。

微妙ｗｗｗ

１１～１２万なら買ってもいいかも。　２/３インチ機よりいいよなー。
51 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:34:33 ID:MHZB0kMl0: ７０ｍｍF4.8のボケ。。。。微妙
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:38:35 ID:Rd0orF9U0: ホットシューがとんでもない位置にあるような気がする件について。
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:40:58 ID:ILKoXc0E0: >>51
うむ。
レンズはもうちょっと明るくしてほしかったな。
でも撮像素子が大きい分、レンズも大変なんでしょう。
あかるくしたら、さらにでかくなるか、値段が跳ね上がって商売にならないんじゃ。
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:42:39 ID:qtBII7Qs0: >>50
14.3～71.5mm
正面写真見ると書いてある
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:43:30 ID:U395FUjl0: >>34
EVFには23.5万画素に「合成」してるわけでしょ？
だったら、動画用に30万画素に合成することは
可能なんではないですか？？

この辺詳しくない生物学者のなので、理工学系の人
詳しく解説して下さいまし。
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:47:50 ID:R5Rw8SO00: しかしシャッター速度MAX1/2000しかないのにISO160じゃ、
NDフィルターくらい内蔵して欲しかったなぁ。
でもナイトショット無くも、MSDuoあるのに動画も無く、ボディもプラスチックとは
相当コストダウンにコストダウンを重ねたんだなぁということか。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:53:40 ID:U395FUjl0: あと、連写が3枚までというのももったいない。
R2が発売される時には動画撮影を可能にして
連写を12枚ぐらいまで増やしてくれれば、購入
考えます！
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 19:54:46 ID:65vy0TJA0: >>53
これでもフィルタ径67mmなんだね

>>56
F828（投入時価格）より$200も安かったり
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:00:16 ID:t+RLQdP10: オリが心配。
このノリでレンズ交換可能なのが出たら
4/3の何処に存在価値を見出せば良いのか・・・
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:01:43 ID:rzVzCdb/0: >>52
俺もそれは気になった。CMOS性能云々以前の問題になりゃしないだろうかね、コレ。
･･･買わないからどうでもいいって言えばどうでもいいんだけどね。
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:01:55 ID:mg1JxfF80: 広角に伸ばすんじゃなくて手ブレ補正憑28-300mm相当だったら落ちてたかも
連写は9枚は欲しいかった・・・バッファ増設はないだろうな
62 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:04:59 ID:/Em7Gxz50: ビデオで光学式手ぶれ補正を付けているのに、これには付けていないのは不可解。
コニミノと一眼を共同開発することを踏まえ、コニミノのCCDシフト式に花を持た
せるために、遠慮したのだろうか？それともこのサイズの広角レンズに付ける技術が
ないのかな。一般的に、広角やマクロレンズでは、手ぶれ補正を付けるのが困難という
話を聞いたことがあるけどどうなんだろ。
63 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:05:33 ID:4W11/7ZN0: パナのFZ30と似た感じがするな。
どちらも来年発売予定の一眼の予行練習っぽい。
64 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:07:37 ID:XujeiFO20: 久しぶりに面白いカメラが出たな
D200のセンサーを先にこっちでお披露目したなんてことだと向こうはヤバいが
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:07:40 ID:p3qG6Nwn0: APSセンサーだけに飽き足らず、この上手ブレ補正まで要求するとは、
人間の欲望は果てしが無いなぁ。
絶対的なコストの中で削りに削って＄999にしてるんでしょ。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:08:48 ID:QU2wLnTH0: >>62
ソニー内部の問題。
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:20:56 ID:aFZjSWDN0: >>55
EVFの絵は画素合成じゃなくて画素間引きだよ。
間引きの絵はエイリアジングで汚くなるので、動画としては辛い。

少し詳しく説明すると、まず現時点で
CMOSでもCCDでも撮像素子から1000万画素のデータを1/30秒で取り出す事は不可能。
なのでEVF用に、撮像素子から30万画素程度に間引いた画像を取り出している。
ちなみに、この画素を間引く回路はCCDよりCMOSの方が有利。

ただし画素間引きだと、画像として非常に画質が悪いものになってしまう。（エイリアジングなどのため）
したがって動画対応のCCDでは画素合成機能を持っている。
しかし、この画素合成機能をCMOSに載せるのは不利なので今回は動画を諦めた。

と言う事だと思うよ。
まあ、次の世代では、何とかハイビジョン動画対応にしてくる様な気もするけど。
68 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/09/08(木) 20:21:18 ID:/Em7Gxz50: >>65
なるほど米ドル換算で千ドル未満の値札を付けたかったというのであれば
納得がいく。確かに消費者に対するイメージとしては、3桁と4桁の違いは
大きいだろうね。
でもバリアングルモニターがあるとはいえ、動画も撮れず、重さも1キロ近くある
となると、もっと安く、一眼がセットレンズ込みで手に入るから、これは売り上げ
よりも、63が言っていた一眼の予行演習なのかもね。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら