【さー、】Sony　DSC-R1　Part2【新展開！】

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/07(金) 20:49:20 ID:BChvDjBV0: 一体型なんだから、収差なんてデジタル処理で徹底的に補正すれば良いのにね。
レンズの特性は全ズーム域で隅から隅まで判ってるはずなんだから。
1000万画素もあるんだから、多少いじっても解像度は十分だし。
920 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/07(金) 21:20:18 ID:yWQaxqqh0: これ見ると、ゴーストが強いね。
右側の明り、紫色のゴーストが・・・。
左側のマンション、激しく汚いんですけど、こんなもの？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32987-2434-15-2.html
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/07(金) 21:22:40 ID:iGVyZLDF0: >>897
収差とは言わないよ。

超広角系になってくると、レンズを水平に向けない限り、周辺は斜めに入ってくる
ことがめだつものだよ。見下げたり見上げるとり方すればどうしても避けられない。

人間の視野以上に四角いフレームを実験的に作ってそれを斜め上に向けてそこに入
る風景を見ればわかると思うよ。あるいはちょっと想像してみたらいいと思う。ち
なみに人の視野に近いが画角は35-50mmといわれてる。不自然に感じるかもしれな
いけど24mmならではの世界だし、だからこそ、超広角系は扱いが難しいと言われる
ゆえんなんだよ。
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/07(金) 21:45:13 ID:pQ2QLvsl0: レンズ一体型としては良いんじゃないかな？
923 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/07(金) 21:54:50 ID:iGVyZLDF0: 率直に言って、山Qさんも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31477-2319-7-2.html

のようなサンプルを出せばこのレンズの出来が分かりやすかったのにと思うよ。
ちなみに、DMC-LX1パナのレポートの写真ね。別にLX1を貶めようとしてのせてい
るのではありませんのであしからず。16:9には期待してますから。。。

PS.
ISO160以下がないことの対処だけどNDフィルターを使えば良いので、一応対処
方法はある。金はかかるし面倒だが、大きな問題ではないと思うよ。
924 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/07(金) 22:48:22 ID:2E6Vs/Cl0: インプレスのサンプルみたいけど山Qが悪いの？R-1が悪いの？
いかにもコンパクトデジカメ的な画像で萎えた

レンズが(・A ・) ｲｸﾅｲ!し画像処理も(・A ・) ｲｸﾅｲ!
サンプルが俺にαマウントをソニーが出しても期待するなって言われたような気がする
ソニーやっぱ(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/07(金) 23:01:24 ID:pQ2QLvsl0: どこがコンパクトデジカメ風なのか？
どこからどう見ても一眼デジの画質だが
ちょっと汚いけど
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:01:35 ID:fEP9cm5o0: ダメポ
このCMOS使ったデジ一期待できねぇな
これなら現行のデジ一買っても損は無いな
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:14:29 ID:7MJo0kNc0: 素子サイズ小さいから、流石にそのまま載せ替えのAPS-C一眼は出んと思ふ。
928 名前：E-300開発者 ：2005/10/08(土) 00:15:52 ID:TdXTQqoM0: >>926

ですよねー。
一眼を選ぶ際には、何よりもゴミ対策がなされているか？
デジ専用に設計されたレンズシステムか？を基準に選んでください。
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:17:59 ID:F6IoGwPG0: CMOS搭載機って色の階調が薄い気がする
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:22:15 ID:F6IoGwPG0: あと、暗い部分にノイズが載りやすい気もする
キヤノンも含めてだけど
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:33:45 ID:F6IoGwPG0: でも、ＩＳＯが高感度だとキヤノンの方が良いかも
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:37:30 ID:YeBSj/2B0: つかR1の絵はNRしすぎ。
昔のS85かと思ったよ。
もっとノイジーでもいいからNRをOFFにしてくれ。
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:42:22 ID:9cDBurcy0: >>932
そこでE-500ですよっと
934 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:43:33 ID:/gTvJxqG0: そうじゃなくて、キャノンのＤＩＧＩＣ並の画像処理能力があれば、
もっと良質な絵になる、ってことだと思う。単にＮＲの問題でなく。
センサーにとらえられたＲＧＢの情報を、美しいカラー映像に
くみ上げる技術。スピードとクオリティーでキャノンの技術に
勝るものがないから、そこが問題。（なのだと思う。）
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:45:17 ID:F6IoGwPG0: デジタル処理をすると良くなるかも知れないけど
ＣＣＤに比べると色の濃い薄いが少ないと思う
936 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:45:56 ID:acJEbO+x0: じゃあNewGを待つか、デカ素子載っけた
937 名前：E-300聞発者 ：2005/10/08(土) 00:47:46 ID:TdXTQqoM0: 逝っちゃってる人が多いスレですね。
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 00:49:10 ID:qCyecjPi0: >>901
F10ユーザーが「別物。」と言い切ったので、それは違うでしょ
と言ったのですよ。別にF10が優れているなんてことは全然無く、
バックフォーカスの無い一体型が、5Dより無理の無い設計が可能
というだけ。（リコーGRDも然り。）

R1はF10、GRDの完全上位機種と思えば正解。
939 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 01:01:58 ID:aR3himO80: 山久見たけど、こんなに描写悪かったっけ？
dpreviewではいいと思ったんだけどな。
ちょっと漏れのダメージA1のレンズの描写を思い出してしまった。
940 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 01:17:48 ID:Y6Uu9y9i0: >>938
あんた、一度精神科へ逝って診てもらいなさい。
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 01:53:07 ID:+xqYk3xR0: >>938

バックフォーカス
バックフォーカス
バックフォーカス

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
942 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 02:10:39 ID:36wOlMF50: >>938
> と言ったのですよ。別にF10が優れているなんてことは全然無く、
じゃぁ別物じゃんｗ
943 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 02:31:20 ID:oBbE0AOQ0: エボニーにしようかR1にしようか　どっちが良いのかなあ
944 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 02:35:10 ID:w5s5QYzz0: 富士山と公園の砂場で作った山位の差だからどっちでもいんじゃね？
945 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 02:36:57 ID:TdXTQqoM0: R1やめてハッセル中古とフィルムスキャナーに逝くっていってたひと、
結局おいくらになったでしょうか？
金額おしえて～！
946 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 02:43:57 ID:TdXTQqoM0: >>943

エボニー逝っとき。露出計にＲ1。
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 02:47:08 ID:N5CgdW/c0: ( ﾟДﾟ)＜ハッセルとフジの中判ＣＣＤにしとけ！
948 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 02:48:45 ID:w5s5QYzz0: でも今って中判大判買うチャンスだね
もしかしたらこの先もっと中古市場は安くなるかもしれないけど
大判の描写は凄いわ　あれは感動する
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 02:54:04 ID:ClPhyx8i0: >>636
ファインダー重視だとist DSかDS2でしょうね。DSは中古ボディ5万代まで下がったので
（キットレンズ付きで7万代、俺が見たDSのボディのみは56000円でした。）
R1の予算差額分をレンズにつぎ込めますね。７万もレンズに予算あれば、F2.8のズーム
広角(シグ18-50F2.8とか）買ってもお釣りがきますね。残りの金額でAPO70-300足すとか。
シグ55-200足すとかもできる。
あとミノルタ系のファインダーは結構MFしやすいと思いますよ。
ミラー使用の甘DでもKDNとかより全然見易い。α7Dはもっと見易い。
20Dでやっという感想だとちと辛いかもしれませんが。
950 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 03:17:58 ID:HXvzWkJN0: ゴミ画質。

以上。
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 03:40:48 ID:F6IoGwPG0: レンズが暗いな
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/08(土) 03:45:00 ID:F6IoGwPG0: でも、８月末の写真ぽいから、試作機かな
製品版を期待しておこう

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら