【11/18】Sony　DSC-R1　Part3【発売開始】

1 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 10:12:21 ID:6OqCKtzN0: 11月18日発売予定

製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/index.html

前スレ
【さー、】Sony　DSC-R1　Part2【新展開！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126972991/

【ISO感度3200】 SonyCybershotDSC-R1 【広角24mm】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126169950/
2 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 10:13:17 ID:6OqCKtzN0: SONY DSC-R1 ニュースリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/
SONY DSC-R1 製品紹介
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/index.html

DSC-R1 レビュー
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1A.HTM
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=3&e=3342&p=0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html

DSC-R1 作例
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscr1_preview/
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/preprod/gallery.shtml
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=3&e=3342&p=7
3 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 14:35:31 ID:K0jt7kT10: SANYO　DSC-R1の登録標章はどうするつもりだゴルァ!!
4 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 21:44:03 ID:mEefPD+r0: いまだぁ～～～～～！！
２げっとずざっ！
5 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 02:55:33 ID:tm9FRHfh0: >>3
サンヨーのってコレのことか？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00502210320
6 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 09:18:59 ID:WSHG/Ymt0: >>5
これだよ
http://www.sanyo-dsc.com/support/archive/series/r1/index.html
7 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 11:26:24 ID:q8oT09+U0: 山Q追加画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html
8 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 20:04:21 ID:FYc5WdJN0: >>3
ボディのロゴをSANYにすれば無問題
9 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 20:41:56 ID:NzB98DYC0: ワイコンは歪曲・収差・大きさ・コスト等を考慮して
あの画角(20mm)に収まっちゃったんだろうけど。
COOLPIX8400(18mm)やC-7070WZ(19mm)が既にあるわけだから、
もうひと頑張り欲しかったな。
10 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 22:50:24 ID:2cDLLUPI0: うむ。
R1を買っても、ワイコンは買わずに、今ある7070＋ワイコンを広角専用で残そうと思う。
R1がよりワイドになるのなら、7070を手放せたのだが。。。
11 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 23:46:30 ID:9zD1cab/0: >7
期待していたよりシャープさに欠けるなぁ。
特にワイ端は・・・19mm相当だし、しょうがないのか。
12 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 01:04:47 ID:84hu4vIF0: >>11
ワイ端は24mm相当。
19mmスタートでワイコン有りなら迷わず予約して買ったよ。
13 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 07:24:15 ID:I3Jcvgk10: この撮像素子を積んだCP8400やC-7070の後継機が出るでしょうからそれまで我慢。
14 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:58:16 ID:OHt4iwyL0: いや、これがその「後継機」。
15 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:10:06 ID:FJYMAabf0: >>13
R1が売れればね・・・

>>14
('A`) え～？
16 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 17:35:59 ID:zxpm8ZGM0: 予想以上にノイズが多い感じ。
DimageA1を使っているけど、ISO800でRAWで撮影して
現像ソフトで適度にノイズリダクションをかけると、この程度のノイズになる。

DSC-R1は1000万画素あるから、同じサイズでプリントしたときにはノイズ感は経るのだろうけど・・・

APSサイズの一眼程度のノイズを期待していただけにちょっとがっかり
17 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 18:44:27 ID:ONeaGEmT0: デジタルARENAのレビューでますた。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/
18 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 19:12:54 ID:oyZP7dp50: >>16
R1をNR効かせてRAW現像したらもっといい結果になるんでない？
A1のISO100JPEG出しじゃR1のJPEGのISO400より荒いわけだし。
19 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 19:15:37 ID:Sn6EsQGd0: >>17
　コンパクトデジタルカメラのユーザーは、マクロ撮影性能がいまひとつだと感じるに違いない。
ほとんどのモデルがレンズ前10cm以上に近づいて撮れるのに対し、本機は最短で約22cmなのだ。
また、このサイズから多くの人は10倍以上のズーム倍率を期待するだろうし、手ぶれ補正機能も望まれるが、
実際は５倍ズームで望遠側が不足気味であり、手ぶれ補正も搭載していない。

　細かく見ればこのような欠点があるものの、全体的な仕上がりや画質はデジタル一眼レフに
勝るとも劣らないなど、久々にソニーらしさを感じる意欲的なモデルに仕上がっている。
簡単・確実に高画質な画像が撮影できるという点では、デジタル一眼レフでさえ並ぶものはないといえよう。

↑の２つの段落がイマイチつながらないような気がするんだがｗ

ＸＸは出来ない。○○も出来ない。△△も出来ない。□□も出来ない。
細かくみれば欠点はあるものの、素晴らしいカメラだ。

ｗ
20 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 19:41:46 ID:4eXeP1K80: >>19
もっと全体の論旨を汲み取れよ。

前段で操作性や画質での不満はなく完成度が高い、デジタル一眼レフとレンズ一体型モデル
のいいとこ取りをしたようなモデルと賞賛し、その後にデジタル一眼レフを使っているユーザー
とコンパクトデジタルカメラのユーザーが感じるであろう細かな欠点を挙げ、最後に全体的には
久々にソニーらしさを感じる意欲的なモデルだと締めくくっている。
21 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 21:01:54 ID:AvUSFK2qO: >>19
読みが近視眼的になってるね。
新聞読むとか読書量増やすといいよ。
22 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 21:42:02 ID:If6OK2zt0: R1 と F828　って併売するんだろうか？
F828に競争力があるとは思えないんだが、未だに１２万台で売られているな
11/18以降は R1に売り場を譲るんだろうか？
23 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 22:36:53 ID:4gif69dC0: F828はR1がお買い得！といいたいが為に店頭に残して置きそうな希ｶﾞｽ｡
もっとも高倍率ズームという、いまさらなセールスポイントもあるが。
24 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 22:41:28 ID:SuZ+H2nI0: 後はR1の操作のレスポンスだな。
書き込み中は操作できないではお話にならん。
PRO1や他機種みたいに書き込み中にシャッターを押すと書き込みを中断させて、
とにかくシャッターを優先で切りたい時に切れる仕様がいいな。
25 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 23:21:02 ID:dYKvheMX0: >>19
ヒント：日経w
26 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 23:32:45 ID:2XSnJgo30: 日経は批判的な記事は基本的に載せないからなぁ。
27 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 23:53:12 ID:If6OK2zt0: >>26
日経でもF828のPFについては、デジタルARENAのレビューで指摘している。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040115/106908/index2.shtml
>　また、点光源を撮影した際ににじみが現れたり、白と黒の境界部分が紫色になってしまうなど、
>CCDや画像処理のプロセスに起因すると思われる偽色が頻繁に見られるのも残念なところだ。

そういう意味ではR1の画質はかなり良くなっているのは間違いなさそう
ソニーとしてはR1で仕切り直しをして、カメラマンの信頼を取り戻したかったのだろう

F828に怪しい機能をイッパイ追加して欲しかったデジタルヲタクは漏れだけですか、、orz
28 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/13(木) 01:49:04 ID:MsfWk5FL0: 既出やけど。

1000万画素CMOSセンサー搭載の一体型ハイエンド機「Cyber-shot DSC-R1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/
29 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/14(金) 23:11:03 ID:vHb6QCZj0: も～～！ゴミ取るの疲れたし修正するのも面倒だからこれでいいや。
30 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/14(金) 23:22:13 ID:MWL2J04k0: >>29
前後２段に分かれてるのかと思ったらそうじゃないのね。

ゴミを理由に買うなんて
オリの一眼買うくらいくだらない。

さすがゴミカメラw
31 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/15(土) 03:25:35 ID:j/FqUnB40: >>6
>>5のもサンヨーの筈なんだけど…
32 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/15(土) 07:17:20 ID:VfqKdkTw0: シャープネスを強めにした作例が見てみたい。
デフォのはいまいち。
33 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/15(土) 08:44:06 ID:GCVRZTMh0: 1,030万画素の世界到来！普及型デジタル一眼を凌駕する？　サイバーショット「DSC-R1」レビュー
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=1
34 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/15(土) 09:54:51 ID:bzSy8Zs60: >>33
カメラマンが良い感じに下手なおかげで、
レンズの特性が良く判るサンプルになってるね。
巧い人は半ば無意識に悪条件を避けてしまうから。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら