【APSパクデジ】SONY Cyber-Shot DSC-R1 Part8

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/23(木) 11:55:16 ID:6MJOSEK40: >>33
画質は比較してもしょうがないレベルだよ。
操作性はカメラというより家電製品的な感じ。
R1は液晶画面で見ると失敗写真も綺麗に見えやすいから注意。
家電メーカーがでっかいデジカメ作りましたって感じのものなので、そこら辺が納得できればR1が良いと思いまする。
しょうもない荒らしは気にしないでおくれ。
キヤノンがよければPro1でいいし、やっぱデジイチがよければそれ買えば良いし。
36 名前：写真撮影＠33 ：2006/11/23(木) 12:59:26 ID:Q9c0D8460: >>35
どうも
そうですか
確かに家電製品みたいですね、sonyのサイトの操作説明読むと
見た目の巨大さに最初ちょっとひいてしまったのですが、画質はデジイチ以外
では一番ということで買おうと思って悩んでいたのですが
今月中にはたぶんＲ１を買うとおもいます
７万ちょいはお買い得のように思えますし
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/23(木) 14:30:44 ID:3ymWzIAg0: >>34
他意あっての突っ込みではないので気を悪くしないで欲しいんだけど
一眼の動体撮影、レンズ交換ってのはあくまで要素の一つでしかないわけ
特に撮影素子や画像処理エンジンで大きく画質が変わってしまうデジタルカメラでは
静物、風景やスナップですら一眼以外に描写性でそこそこ優れる機種がほとんどないため
一眼以外の選択肢がないというのが現状

良い画の撮れるレンジファインダーやデジカメならではのバリアングルモニタ―機がもっと充実すれば
現在デジ一を使わざるを得ないユーザーも乗り換える可能性は少なくないよ
そういった意味で一眼との比較ってのは十分ありうる

>>15はただの知恵の足りない煽りだろうけどね
38 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/23(木) 20:21:02 ID:i5hrgAbL0: いや、かっこで敬遠する奴もいるだろ

まさにどっかのビデオカメラみたいな外見で
無駄にでかいから、所有欲がそがれる
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/23(木) 21:57:51 ID:dydYDM+D0: 2/3インチ以下の素子使ってるデジカメに比べるとむしろ小さい気さえするかも。
40 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 01:21:10 ID:87A3C5700: この過疎ぶりが不人気の証か。。
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 09:18:09 ID:mrnNPHpz0: これ一台ですべてまかなう万能カメラとして考えると、
・レンズが明るいのは広角端だけ→人物ポートレートには向かない
・マクロが寄れない→物撮りはロングに限定される
・望遠で暗いのに手ぶれ補正がない→飛行機や鉄道を狙えない
・動体撮影に向かない→子供や動物にも向かない
・でかくて重い→日常スナップ用途には苦痛
得意な用途は風景撮影くらいか。

一眼でもペンタのK100Dにパンケーキレンズの組み合わせなら、こいつよりずっと
軽くて機動性高く、高感度画質も良いわ、手ぶれ補正も効くしなあ。
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 10:15:03 ID:+SpfrBfu0: >>41
っていうかさ、
ポートレートも飛行機も鉄道も子供も動物もマクロも撮りたい、
しかもそれを全部１台ですませたいっていうなら一眼しかないだろ。
今更何言ってんの。
高速な動体が苦手ってのは散々既出だし、
はっきり言って風景撮りに特化したようなカメラだろ。
だから24mmという広角レンズ載せてんだし。コンセプトが明確でいいよ。
あれもこれもって手を出して全部中途半端になるよりいい。
だから
>これ一台ですべてまかなう万能カメラとして考えると
そもそも考えの出発点が間違い。
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 10:49:06 ID:mrnNPHpz0: >>42
風景撮りに特化こそ、一眼が良いんじゃあ？
広角ズームでも良いけど、単焦点にしても良い。
一眼でも機種を選べば、これより軽くて安い構成が組めるよ。
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 10:58:47 ID:+SpfrBfu0: >>43
>>34
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 11:17:59 ID:mrnNPHpz0: >>44
>>40
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 11:53:47 ID:1ES1qbYCO: そもそも、サイバーショットがここまでできたって商品だからね。
一眼とは比較できないよ。

1000万画素クラスのCMOS
バリアングルEVF
かなり優秀なレンズ
巨大なガタイ
高額な値段
いろんなものひっくるめた実験的機種と捉えるべきじゃね？
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 12:41:12 ID:jeN5bpdz0: >>45
晴れた休日に２ｃｈやってるほど暇じゃないんだよ。
こんな日は撮影。
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 13:33:36 ID:xCgtFyY00: 土曜が休日とは羨ましい・・・・・・。
ゆとり教育って終わったんじゃなかったっけ？
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 13:45:38 ID:+SpfrBfu0: >>45
結局R1が人気ないって言いたいだけってことかｗ
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 15:09:01 ID:xZw5VO6gO: Ｒ２が出るまで辛抱辛抱
51 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 15:15:28 ID:MwbyBmz50: 出るならいくらでも辛抱しちゃるが、今の世の流れから見ても。。。
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 16:18:44 ID:Us1MtUyD0: そもそもR1はライブビュー可能なAPSのデモンストレーション機だったわけだけど、
どこのメーカーもライブビューには興味を示さずに終わってしまったからね。
R2とかいう話じゃないだろうな。
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 16:53:51 ID:fNde8O7Q0: 週刊アスキーの　きも偏臭長　がこの機種大好きという時点でひく。かなりひく。
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 17:30:27 ID:F8jA6BSD0: ひいとけひいとけ。
55 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 17:43:05 ID:vjXmOGVa0: APSコンデジ待望論があんなに強かったのに、おまえら薄情
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 18:21:43 ID:jeN5bpdz0: >>55
コンパクト＆沈胴タイプでってことだろ。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 18:30:52 ID:VAnCafdr0: 小さいサイズで撮像素子は大きく、っていう気持ちはわかるけど無理だよな。
素子を大きくすればレンズも大きくせざるを得ないんだから。

ところでおまいらはメディアどっち使ってる？
CFとMSと。
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 18:32:26 ID:EQ3qVeGq0: マイクロドライブしか使ってないなぁ。
59 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 21:25:58 ID:dzv+Ncmb0: 万能機が欲しいのなら一眼レフが一番いいだろ。
この機種はミラーがないことによる
一眼レフ以上の高画質を狙っているんだから。
60 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 21:53:34 ID:MwbyBmz50: >>55
言っちゃ何だが、キミの言ってるそれこそがある意味究極の希望なんよ。
一眼と違うベクトルで進化してくれれば最高なんだケドね。
61 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 21:54:58 ID:87A3C5700: 一眼レフ以上の高画質

信者プギャー
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 22:03:58 ID:8/w6SNoI0: でもR1より画質のいい一眼レフの画像を上げてみろ！
と言われても上げられないと思うが？
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 22:38:43 ID:QC2LMWYE0: スペック維持したまま小型化してくれるとうれしいのだが。
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 22:44:15 ID:VAnCafdr0: 一眼より上だとは思わないが、
一眼＋キットレンズよりは上だな。
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/25(土) 22:47:19 ID:x2NC42OL0: キットレンズだけじゃなく、一眼レフで24-120相当になるレンズのどれと比べてもいいと思われ。
てかそんなレンズ存在しないけどね。
66 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/26(日) 01:35:06 ID:+ceIdrB00: EF24-105F4Lならどうだ
67 名前：L1ムック1200円買わない人は貧乏人 ：2006/11/26(日) 01:36:17 ID:iDTEnZmW0: F4で周辺ボロボロ。
F22でもR1にはとうていおよばず。

話にならん。＞キヤノンレンズ
68 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/26(日) 03:20:21 ID:+ceIdrB00: もはや宗教だな

「R1の画質は銀塩の4×5を遙かにしのぐ」

（ゲートキーパー）

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら