【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F30/F31fd Part.24【高感度】

925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 15:23:20 ID:s5KrZPba0: >>921
F700のバッテリーだけ買えばいいじゃん
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 15:33:20 ID:opEbH3Vb0: 25000円前後なら何も考えず買いでいいんじゃないかなあ。
写りもいいけどバッテリーの持ちが素晴らしすぎ！
いいカメラだよね。
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 15:50:51 ID:s5KrZPba0: 良いカメラだけど、F700を諦めるのはもったいなすぎ
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 16:05:35 ID:FX5uaGLr0: 尼でさえも25,000円切ってるよね
在庫処分モード突入？
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 16:10:04 ID:rGI7v7kC0: 店頭は完全にF40一本化かね・・・
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 16:24:28 ID:DKbHLzNZ0: やべ、操作性の事を聞いてたらF40がだんだん欲しくなってきた。
実機いじったら確かにちょっといい。俺は裏切り者なのかｗ
931 名前：写真撮影＠912 ：2007/05/17(木) 16:27:53 ID:X2dKvopW0: >>927
やっぱりそう思われますか？

ちょっと大きいのが難点なのですが
比較的暗い所でもよく撮れて気に入ってました。
電池の持ちが悪いのが不評なんですが。
932 名前：写真撮影＠912 ：2007/05/17(木) 16:32:21 ID:X2dKvopW0: >>930
あの操作性・分かりやすさは魅力ですよね？

メニュー周りがF31fdと同等だったら、
F40fdなんて眼中に入らなかったのに・・・
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 17:01:09 ID:5ISRNeHU0: >>932
そんなに気になるならF40fdでいいと思う。画質もそう悪くないでしょう。
>>917にある引用の内容は、読んでみたけど結構正しい評価だと思うので
参考にしても問題ないかと。
操作性やメニュー周りの直感的な分かり易さは、確かにF31より進んでいる。

あと、F700は出来れば手元に残しておくべきだと思います。
ダイナミックレンジ（出来ればRAWでの）の表現では
現行のコンパクトではSRのような描写をする機種がないのです。
一応、擬似的なダイナミックレンジ拡大処理機能を持つものもあるけど、
どうもコントラストを下げただけのような画像に見えてがっかりする。
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 17:06:13 ID:hgUwoN8n0: SRねぇ
露出制御がもうちょっと賢かったら良さを実感できたのに
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 19:09:11 ID:A4vZ9Eoy0: >>912
キタムラだと思うんだけど、本体のみなら23000じゃね？
1GbのxDが4000円くらいだから、ケースと保護シートで2000円
保護シート500円ならケース1500円だが・・・
あの純正ケース、1500円の価値有る？
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 21:11:58 ID:eCx0n7xe0: うちのほうはF31fdは19800円で売ってるな。

>>932
Ｆ40はやめとき。
このシリーズをどうせ買うならF31fdだよ、高感度域が売りのシリーズで
わざわざ前機種よりもレベルダウンしたものを買う必要ないよ。
F40買うなら高感度画質は他社とそう変わらないから選択肢を増やして考えるべき。

俺なら自分の趣味用にF700の電池買って今後も使うことにして、
奥と出掛ける時はF31って使い方にするよ。

でもF31はそんなに良いよ良いよっていうほどではないけどね・・・
ハイ、チーズ専門なら良い買い物かと。
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 21:47:04 ID:7ZNosaXfO: スナップなら余計にF40が適している。
938 名前：写真撮影＠912 ：2007/05/17(木) 22:23:10 ID:/UrAHV6q0: >>935
キタムラです。
本体のみはよく覚えてませんが、確かそのくらいです。

ケースについては自分としては特にいらないんですが、
妻はケースに入れて持ち歩いているので、どうせセットだし…と思った次第。
1500円の価値があるか？と言われると、う～む。。。ｗ

>>936
自分のメインはK100Dというデジイチを購入済なので
コンデジはあくまで奥専用機です。（たまに自分が借りる程度）
F700は色々と思い出の詰まった機種なので
1000円のために下取りに出すのは勿体ないですね、確かに。

＞でもF31はそんなに良いよ良いよっていうほどではないけどね・・・
＞ハイ、チーズ専門なら良い買い物かと。

迷わせる一言を・・・
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 22:28:27 ID:KB828zok0: >>938
奥専用ならビジュアルや使い勝手も含めてF40でいいんじゃね？
俺は>>917にある引用の主じゃないけど同じような事を先日からしてる。

ってかそこまで悩むか？？初めてのデジじゃないのに・・・
940 名前：写真撮影＠912 ：2007/05/17(木) 22:33:55 ID:/UrAHV6q0: >>939
悩み過ぎですかね、やっぱり。

以前、あるコンデジの画質で死ぬほど嫌気が差して
3ヵ月後にF700を買い足しした過去があるので、
F40fdで同じ気持ちにならないかが心配なだけでして・・・

とは言え、普段使いはL版印刷と、適当に動画を撮る程度なので
必要十分だとは分かっているんですけどね。
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 22:38:38 ID:KB828zok0: >>940
じゃF31にしたらいいやん。
あんた結局、自分で判断できないみたいだから奥とジャンケンで決めれば？
942 名前：写真撮影＠912 ：2007/05/17(木) 22:40:04 ID:/UrAHV6q0: >>941
多分F31にすると思います。

F40の操作性で画質が上がったF31の後継機が出たら
それに買い換える方向で。
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 22:41:21 ID:j9Hi4uNT0: >>940
使い勝手等を考えてF40fdでいいのではないかという意見に同意。
極端に悪い画質なら止めにかかるけど、そうでもないみたいだし。
というか、もうすでに>>917と>>940の書き込みで
内心の答えが出ているような気がする･･･。
どうしても迷うのなら店頭で目をつぶって手にした方を選ぶ。
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 22:41:40 ID:nwWaWATHO: 画質ダウソが嫌ならF31fdにすべし。
俺は以前F11からS3IS買い増ししたが、あまりの画質の悪さに「しょせん屋外昼専用カメラか」とｵﾓﾀﾖ。
F40fdはF31fdより画質は悪い。ついでに最高ISO2000。
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 22:54:34 ID:KB828zok0: 画質画質言うけどたった3マン程度の買い物で何を期待してるのやら・・・・・
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 23:01:42 ID:WozUrTwN0: そんな945にお勧めなのが、話題沸騰のＧＸ100
α100ってのもお勧め
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 23:19:24 ID:nwWaWATHO: 100つながりでK100Dという手もある。
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 23:36:48 ID:bMfaYFHZ0: 大きくなってもいいから広角の機種を出して！
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 23:50:07 ID:xdY/yL+60: E510でも買っとけ、そして失望しろ
950 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/17(木) 23:56:50 ID:nwWaWATHO: >>948
それってS6000fd…
951 名前：写真撮影＠946 ：2007/05/18(金) 00:06:12 ID:VC/O916g0: >>947　おまい優しいな
それ普通にお買い得だから
952 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/18(金) 01:19:04 ID:LkY1iBzQO: フジって写りはなんでこんなに派手なんだ！
953 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/18(金) 01:19:59 ID:Ze4grnKK0: F31fd も F40 も同じような画質に見えるべ？
比較対象がAシリーズならともかく、どっちもFでしょ。

プリンタで出力したりすれば、マジで分からんと思う。
そんな俺は F31fd をごく最近買ったわけだが。

もしメカに強くないんなら、使いやすい方がいいんじゃないかね。
使いづらいから使わなくなった、じゃ何のためのカメラか分からんよ。
954 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/18(金) 01:26:20 ID:D8SnVey/0: 今日行ったヨドバシにF31とF40で撮影された人物の写真があったけど、
L版程度でも違いは分かったよ。ん？って感じ。
肌のグラデーションとか、髪の毛とか、
F31のほうだとちゃんと表現されている細部が、F40だと潰れた？ような
のっぺり描写になっててすぐ分かるよ。
感度が違うのかと思って店員さんに聞いたら、同一感度で撮影だそうな。
955 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/18(金) 08:18:16 ID:+uhGym6C0: >>952
派手！というほど派手じゃないでしょ。
昔からネガフィルムでもスペリアやヴィーナスが主流。やや鮮やか系が消費者の要望だ。
地味系、忠実系のリアラやニュープロはそれほど数が出ていない。
956 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/18(金) 08:56:40 ID:jUCalECIO: いや派手だろ
サブに欲しいんだけどあの悪名高いキャノンよりも
彩度が高くて違和感ありすぎ

設定でコントラストか彩度って下げれる？
957 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/05/18(金) 09:07:08 ID:+uhGym6C0: 下げれないよ。
まあ派手と思う人もいるんだろうけれど、派手と思っている層はフジなんて買わないからな。
俺に言わせりゃ、「派手」と「彩度高め」とはまた別だと思うけれど。
フジもHRでは思うように鮮やかな色を出せてないし。
悪名高いキャノンというけれど、高集積の影響でIXYは500辺りから彩度が下がったんだよ。
昔のイメージを引きずりすぎだな、キャノンについては。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら