【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F30/F31fd Part.39【高感度】

34 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 05:04:39 ID:v0t2U7+W0: >>33
＞解像度が高いのは中心部のわずかな部分だけで

おまいよっぽどF31教に洗脳されてんだな。
ひまわりの写真でも見比べてみ。
35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 05:40:12 ID:rOsEelsq0: >ちなみに、F31fdのメモリーカードスロットをSD/xD共用スロットに付け替えた機種でもいいから、
>F31fd後継機を出せないか、とメーカーの企画担当者に聞いてみたが、3万5,000円前後の
>実売価格を崩さずしっかり数が売れるような状況でないとむずかしいとのこと。

2万円台まで下がらないと買わない奴ばかりじゃねぇ…
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 06:03:02 ID:cJRN2O/J0: 投売りじゃなきゃブレイクしないなんて神機が聞いて呆れる。
37 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 06:09:27 ID:acw4ebwo0: 友人にどの製品を購入したらよいか相談したとき、

「初心者にはそんなに高機能・高性能は必要ない」

とアドバイスされたことはないか？

相談した友人も新製品が喉から手が出るほど欲しいのだが、

自分より高性能なモノを、安価で買われるのがくやしいのだ。
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 06:55:21 ID:YgUwqG3z0: まぁコンデジNo.1の名機F31はもう生産終了で販売もだいたい終了してるから、

もうネガキャンしないでいいんだよー。
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 06:57:17 ID:F6FzyaW40: 痛い信者を何回叩いても飽きが来ない。
いいサンドバッグがこのスレッドには多い。
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 07:05:19 ID:YgUwqG3z0: まぁ持ってない人が捏造粘着アンチをするほどの名機だから、

キチガイアンチの存在はもうみんな諦めてるでしょｗ
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 07:54:16 ID:+40ThJRD0: もうこの機種は欲しくても買えない名機だからね
買わなかった奴が負け組
そういう奴は一生そういう生活を送るだろうなｗ
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 08:25:23 ID:uCgrNaeN0: 転売屋さん、相当在庫がはけなくて苦労しているようですね。
日曜の朝からご苦労なことです。
あなたは一生そういう生活を送るだろうなｗ
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 08:37:12 ID:t8/3e8Rk0: F31名機を\19,800で買った俺は勝ち組
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 09:22:17 ID:mxPh4HakO: F50fdで撮った写真の暗い部分はISO200でもベタ塗り絵なんですがなにか？
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 09:33:13 ID:fzK3ulOO0: そこまで値下がりするまでの間、名機とやらを使えなかったのに？
46 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 09:51:58 ID:cehG4e6N0: F50fdは画質が糞すぎて話にならない
間違ってF50買っちゃったら下取りに出してもF31に買い換えた方がいい

しかし新機種が旧機種より劣るなんて事あるんだな。
デジカメ界ではよくあることなのか？
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 10:00:15 ID:v0t2U7+W0: >>46
劣るのは等倍で見たときとISO1600だけ。
縮小表示と印刷ではF50のほうが上の画質。
F31と違って、暗い部分も明るい部分もべた塗りじゃないしね。
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 10:04:12 ID:pCqBCIXG0: 粘着アンチが持ってないのはよくあることだが
実際に持っていないのに粘着信者が出てくるこのスレは名スレすぎる
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 10:18:27 ID:BiU+vNtr0: >>40みたいに、前スレから画像を一切貼らない(貼れない)馬鹿の事か？ｗ
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 10:21:16 ID:OCZJYtSl0: >>48
的確な指摘すぎてワロタｗ
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 10:24:47 ID:OCZJYtSl0: 199 ：デジタルカメラ＠愛好家：2007/09/23(日) 09:56:14 ID:cehG4e6N0
変わらずキャノンのコンデジはノイジーですね
iso400までが使える限界だな
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 10:31:04 ID:WIdBnL5c0: 俺はF31fd持ちじゃないけど、最近押し付けが大杉の気がする。

>>47
> 劣るのは等倍で見たときとISO1600だけ。
だけ？等倍で見てがっかりしちゃいかんのか？ISO1600以上が使えねぇって
糞扱いしちゃいかんのか？
実物がベタ塗りのものならベタ塗りに写ってもいいんだろ？わざわざ粒々ノイズが
描かれてる方がいいのか？

等倍で見たりノイズレスマンセーだったり印刷や縮小時なんかどうでもいいとか
そういう人間だっているだろうに、F50fdの画質を持ち上げて玄人気取りしてんのが
増えてないか？
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 11:02:38 ID:q9mtcFjW0: F31fdの写真はノイズレスに見えるが、ディテールがない
しかもハイコントラストな塗り絵、感度も水増し疑惑なんだ

・アスファルトの描写が途中から急にグラインダーをかけたように　すべすべになっていて、違和感を感じる。

・人物を立て位置全身で撮影し、A4サイズにプリントすると、髪の毛に解像感がなく束のように見える。

・人物を横位置バストショットで撮影しA4サイズにプリントするとと、斜め方向の髪の毛が神社にある御幣のようにちぎれちぎれに見える。

・少し離れて撮影すると、素焼きの植木鉢と、プラスチックの植木鉢の差がわからない。

・ISO200 以上の撮影で、セーターの畝のようなディテールがどんどん消失していくのが気になる。

・明るい場所では派手なパープルフリンジ

・暗部を墨のように塗り潰し中間トーンは全て平均化、処理エンジンが悪い

これがノッペリ写真量産に結びつく。画素以下の解像度ってことね。
評価できるポイントがあるとすれば、フラッシュのコントロールだけ

F31fdを初心者にも勧めようとする、
フジ信者の見識は疑わざるおえない。
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 11:04:55 ID:kVHBIQf40: F31fdスレッドでは、
カメラの評価をノイズの多い少ないでしか見れない程度の人しか呼び込めなかったわけで
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 11:07:56 ID:nFom40VH0: >52
F31fdとF50fd、どっちも駄作
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 11:09:52 ID:OCZJYtSl0: >>53-55
的確な指摘すぎてワロタｗ
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 11:14:42 ID:BiU+vNtr0: まだ在庫があって叩き売り最盛期の頃は「初心者でも気軽に手軽にAUTOで
最高画質が撮れる」って何人も書き連ねてたからなｗ
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 11:18:31 ID:pCqBCIXG0: アンチはどこにでもいるような普通な感じだが
粘着信者の凄いところは自分は持ってないくせに持ってる人がうｐした写真を糞呼ばわりして叩きまくるとこ
購入者とアンチを敵に回すその姿勢は他のスレだったら間違いなく釣り師レベル
59 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 11:27:57 ID:2+qbW2bg0: 俺F31fd持ってるけど、>>8はちょっとな…
なんか冗談っていうか愛嬌っていうか、「こ、こんな写真で？」みたいにカワイイとは思うがｗ
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 11:33:49 ID:WIdBnL5c0: コピペも含め、一人何役やってんだよ。
IXY 2000ISスレにまで同じことが書いてあるのを見ると呆れる。

>>59
F31fdの実力はこんなもんでしょう。俺ならブレブレ写真は絶対うｐしないけどなｗ
F50fdも大差ない。フジの画素数は630万がいいところかも。
てかF31fdから生1200万画素作ったらF50fdよかいいんじゃね？
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 12:13:02 ID:y7+s+PCm0: 田園風景(ISO100)６M切り出し比較画像
左F50fd　右F31fd
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070919174330.jpg

どうみてもF31fdのが高画質(ﾜﾗ

旧機種よりも低画質の新機種出すフジはもう終わったな
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 12:18:19 ID:2+qbW2bg0: コンデジの小さいレンズでは1200万画素の解像度は出せない。
解析の限界とかいろいろ言われてるけど、画素数だけボンボン跳ね上がるなんておかしい。
自動車でいえば普通乗用車にV6の3リッター乗せるようなもの。

画質的には500～600万画素が限界。画像処理技術でノイズは消せても
もとからあるデータの解像度劣化だけは取り戻せない。
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 12:37:10 ID:WIdBnL5c0: >>61
その比較に、わざわざリサイズしてまで対抗してた乙の人もいた。
↓誰かが必ずコピペするだろうけどな。
個人的にはこの程度の差しか無いなら廉価版としてF32fdかなんか作って
併売しとけばいいのにと思った。

507 名前：デジタルカメラ＠愛好家投稿日：2007/09/19(水) 18:16:52 ID:YshDu2BL0
>>485
それぞれの最高のポテンシャルで比べないと意味ないと思うよ。
まあ、結果は見ての通りだ。F31オーナーとしては差がつきすぎてショックでもあるが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070919181222.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070919181241.jpg

sW81kEYQ0君へ
箱から開封したら売値が下がるから使用できないんだね。
実際に使用していない君が画質を語るとは笑止。
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 12:39:24 ID:WIdBnL5c0: >>62
メーカー問わずの画素数の話なら専用スレあるから。
実際、画素数はどれだけあれば充分か　6Mpixel目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188885520/l50
65 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 12:41:53 ID:Fm3zlTUs0: F50fd vs F31fd

iso100　６M切り出し比較左F50fd　右F31fd
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070919174330.jpg

iso400　６M切り出し比較左F50　右F31
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070923123713.jpg

iso800　６M切り出し比較　左F50　右F31
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070923123724.jpg

どう見てもF31のが高画質（ｗ
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/23(日) 12:43:42 ID:OCZJYtSl0: http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXYDIGTAL2000ISvsFinePixF50_278974.html

俺ISO800までしか使わないからIXY2000の方がいいな
手ぶれ補正もついてるし

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら