【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.12【SR/HRⅡ】

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/21(木) 13:11:41 ID:dPFXxqck: >917
F10系の後継機は基本的にフルオート機だから、そういう機能は載らないと思う
過去のラインアップ見ても、便利になるだとか、弱点補完とか
利点をより強化するとかいった、テコ入れは行われた事ほとんど無いし
むしろ一寸代わった方向性打ち出した機種は
その一代だけで打ち切りという場合の方が多い
特に今はコンパクト機市場自体から撤退の方向で動いているし
一眼の売り上げにマイナス影響の出そうな改良型投入は行わないだろう
下手するとワザとダメな機種を投入し一眼への買換えを促す位やりかねない
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 00:10:34 ID:+R3HTaI5: >>879
921 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 03:57:21 ID:iA65L1b9: なんかアルファベットがｺﾆﾐﾉとかぶってるよね。

Aシリーズ（富士：エントリー機、ミノ：ハイエンドコンデジ）
Fシリーズ（富士：中級コンパクト、ミノ：寸胴ださボディ）
Zシリーズ（富士：スリムコンパクト、ミノ：望遠機）
Sシリーズ（富士：一眼or望遠、ミノ：中級コンパクト）
Eシリーズ（富士：寸胴ださボディ、ミノ：エントリー機）
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 13:10:48 ID:em6PR3+N: >>909
いいの？ｗ　　もちろん店頭で普通に取った奴でわざと手ぶれ・低画質モードとかいやらしい事はしてないんだが
店員さんにたのんでパソで画像をたしかめれば一発でバレルようなハニカム画像。従来機とどこがかわってるんだかｗ

ちなみにﾍﾞｲﾔｰＣＣＤのように金属のハイライトとかＣＣＤが飽和してドロッとした白とビ、あれがみごとにＨＲで再現されてるのにはがっかりでした。
923 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 13:13:03 ID:em6PR3+N: やべ。ｶｷｺしてリロードしたら同じようなレポがちらほら。ほんとすぐにしろとびだよな。Ｆ１０。
家帰ったらうｐするよＦ１０のためし撮り。

逆光（って言っても蛍光灯だぜ？）の店員に露出合わせたら店内のいたるところに白とビが、、、
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 13:17:16 ID:em6PR3+N: >>918
黒髪に黒い背広来た人撮ったら真っ黒。色味・質感までﾄﾎﾎになっちゃった。
壁写しただけで、くぼみはもちろん小さなシミまで拾うＳＲがなつかしゅーございます
925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 13:20:58 ID:ItwChjDB: Ｆ８１０（ＨＲ機）が出たとき、Ｆ７１０（ＳＲ機）との撮り比べをうｐしてた人いるよね。神社の画像。
あれすごかったな。逆光＋直射日光に照り付けられてる真逆の素材をＳＲは白とビすることなく表現してた。

ついでにＳＲは遠景の神社の鉄のさびと石段のコケまでちゃんと拾ってた。ＨＲのほうはつるんとした画像。
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 13:36:24 ID:US+3SfRQ: >>923
その程度の情報ならうｐしないでいいや。
白とび黒潰れは以前から出し、あくまで感度アップに関して
しかウリにしてないからさ。それに店頭の試し撮り程度でそんな
大きくわめいてるのは恥ずかしいよｗ

もう発売してひと月経って、新学期も始まっています。
君はまだ春休みなんですか？
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 13:43:16 ID:P51z74UQ: うひょ。超反応乙
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 14:03:20 ID:5jtB7oVU: >>922
しかしなぁ。
他社の某機種なんて水際の写真で水にかかるように写ってる手の周囲に白い輪郭線が浮き出てて、
それ見て自分は今後このメーカーのこのシリーズは絶対買わないことにしようって決めたし、
それに比べればぜんぜん大丈夫な機種だと思うんだけどな。
確かにコントラストが強く付きすぎて白飛び黒つぶれっぽくなる傾向はあるけど、許容範囲内。
929 名前：写真撮影＠928 ：2005/04/22(金) 14:23:04 ID:5jtB7oVU: 誤＞白い輪郭線
正＞青い輪郭線
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 14:25:09 ID:KEEa/HHM: F710はレンジが広いってだけで(それも言うほど大した事ない)
その他の点があまりにも不満タラタラだからなぁ
まぁここはSR信者が多いんだろうけど
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 14:37:07 ID:vFN/gP7O: SRは別に悪くないよね。あれをベースにして改善を希望。
今風の画像エンジンにしてくれれば、フルサイズのISO1600も
いいものができそうし。ISO80も然り。
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 14:38:00 ID:vFN/gP7O: できそうし・・・って何だ。「だ」が抜けた、ｽﾏｿ
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 14:52:46 ID:MNE3kgn8: 俺じゃないけどＯＬさんが店のパソコンでＦ１０で撮った画像の転送を店員さんに教えてもらってた。
それはいいのだがパソの液晶でＦ１０の画質を目の当たりにしたＯＬはＦ１０を買うことなく店をあとにした。
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 15:12:44 ID:62E934xo: >>933
そのOLさんは「え～、こんな絵なんですか・・・・・・？」とか言ってたのかい？
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 15:14:46 ID:Sn9h/vEU: SRは良し悪し以前に歩留まりが悪くて高コストだったから
コスト意識の厳しいコンパクト機には搭載見送られてしまった訳だが
なんとか低コストかつ低リスクでダイナミックレンジを稼ぐ手段は無い物だろうか
SRの発想だと歩留まり問題と画素数が目減りするので一般受けしないし
ワイドレンジショットは露光が2回に分かれるので動体撮影に不向き
２CCDは光学ユニットが大型化・・・orz
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 15:33:41 ID:62E934xo: ＞RAW情報から露出明るめ・露出暗めの二つの絵を現像して
＞そこからワイドレンジな絵を作り出せないものだろうか？
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 15:45:34 ID:y8qIVK6B: >>923
奇跡の写真一枚の裏にダメ画像の山を築くのはフジのデジカメじゃ避けて通れないのか、、
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/22(金) 16:14:46 ID:Qx745mAY: >>936
素子の時点で飽和してたらそんな処理をする以前の問題なんですが。
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 00:56:42 ID:fdpP3qNA: 最近綺麗な青空の日が少ない。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050423005039.jpg
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 01:00:42 ID:xFWQwBwE: 花曇りってやつですよ　　　　　　　　（違うかｗ）
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 01:02:28 ID:xFWQwBwE: F710？（Exifないけど）
綺麗だなぁ
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 01:22:51 ID:0kBzilFg: この↓こってり感が好きで
http://img41.echo.cx/img41/9769/ti2005041700033me.jpg
あちきはF710を使ってます
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 08:34:59 ID:+PVPyC0l: >>933
Ｆ10でそれならＦ710なんて見せたらボロカスだろうな
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 18:53:09 ID:dmcwqKTP: >>942
なかなか綺麗ですな
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 21:29:24 ID:Jlb56mcD: http://ranobe.com/up/updata/up34151.jpg
ちょっと縮小しすぎたかな？比較してみると真相がわかる。
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 21:30:41 ID:+dXpivpz: 過酷な条件下にさらして初めて分かる　Ｆ７１０の粘り
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 21:31:17 ID:kOFgwOCK: Ｆ７１０＞Ｆ１０ですな
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 21:31:54 ID:3xHNk1yx: >>945
つくづく惜しいＣＣＤを亡くしたものだな
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 21:49:44 ID:zQZil7LY: グロ注意
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 22:03:45 ID:3xHNk1yx: >>945
モデルのｱｯﾌﾟ。毛穴がちょっとｷﾓｲ
951 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/23(土) 22:16:15 ID:ee/Ju2KP: >>948
>>950

IDに注目
952 名前：写真撮影＠939 ：2005/04/24(日) 11:20:19 ID:TUPbXK1H: >>940 >>941
どもうです。機種はF810です。
撮影日当日はあまりぱっとしない青空だったので、クロームで色を強調。

>>942
F710の夜景の雰囲気は良かった。独特の色合いになるね。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら