Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 17:56 ID:mtle3hHZ: あゆの肌のテカリ具合は叶姉妹並やなw
920 名前：写真撮影＠名無し募集中。。。 ：04/09/01 18:08 ID:5ilb81Rd: >>916
魚籠に山ほどあったよ
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 18:38 ID:/QtHESO6: >>917
わざわざｽﾐﾏｾﾝFOMAから小さいｱﾕが見れましたm(__)m
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 18:41 ID:/QtHESO6: >>920
田舎なもんでは全滅です。
923 名前：写真撮影＠待ってました ：04/09/01 18:52 ID:lx/18sFp: >>920
ﾆﾆﾆﾆЭ･:∴:･ﾟ･。。･:∴｡･ﾟ･･｡・。｡･ﾟ･'
魚篭っ魚篭っ！！
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 20:43 ID:93174oS9: FX7　FX2共に2ちゃんと　価格.コム見て思ったんだが
手ぶれ補正モード１は効果が分かるが、モード２は補正なしと比べると
ほとんど変わらない　とか　効果がわからんという書き込みがいくつかあった
さらにそれを指摘して販売店に交換してもらった奴もいるみたい
メーカーは通常使用時はモード２を推奨しているのになんでこんな事になるんだ？
もしかして初期ロット不良かな？と思って今週買う予定だったんだがまだ買えん
925 名前：写真撮影＠名無し募集中。。。 ：04/09/01 20:46 ID:5ilb81Rd: テニスでぴょんぴょんしながら待つと反応できるけど
べた足だと反応できない理論？
926 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 21:44 ID:3x4WoQsW: FX7の2.5インチ液晶って魅力的だけど、たったの11.4万画素じゃん。
FX2の2インチ13万画素の方が綺麗に見えるんじゃないかな？
20万画素欲しかったな｡｡｡
実際どうですか？持ってる人。

店頭品は張りぼてで、分からん。
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 21:52 ID:atqiQNyd: 量販店２店見たけど展示品のFX2にはバッテリーが入っていない。
FX2の方がきれいだからあえて見せないようにしてんのかと勘ぐってしまったよ。
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 21:54 ID:nWX095lG: 単純に考えても画素数の多い液晶モニターの方が綺麗。
929 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:23 ID:4W/fj2U3: 単純に考えてもサイズの大きい液晶モニターの方が見やすい。
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:26 ID:/nE2kYvW: サイズが大きくて画素数が大きいのが綺麗で見やすい。
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:28 ID:q12JE/JD: 見た限りＦＸ2のほうが断然綺麗。
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:28 ID:nWX095lG: それがAZ-1。
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:34 ID:o+LGSNb6: だが4,5千円の価格差しかないのにわざわざFX2を買うバカはいない
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:36 ID:916riF57: 馬鹿馬鹿しい争いだな。
935 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:38 ID:k1BCckS1: >>924
うちのFX2、1/8秒くらいだと手ぶれ補正OFFで若干のブレで収まってたのが、
MODE1だとブレなし、MODE2だとOFFより大ぶれ。どういうことよ！！！
いろいろ試したが、ズームのテレ側だとおおむねパナの言うような感じで動作してるけど、
ワイド側だとMODE1の方が効いてるっぽい。てかMODE2は誤動作しているようにしか思えん…。
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:41 ID:916riF57: >>935
つか大体、より消費電力も少なくてより効果があるなんていうパナの発表そのものが怪しい。
誤作動というよりそこまでの精度がそもそも無いんじゃないか。
937 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:42 ID:f9S3EhRo: >>935
そんならワイドかテレかで、モードが自動切換えされりゃイイね。
938 名前：写真撮影＠935 ：04/09/01 22:50 ID:k1BCckS1: 確かにパナの発表あやしいよな。工作員真実を吐露してくれーw
もちっとデータ集めて、週末販売店持ち込むかサービスセンター文句いうわ。
キヤノソのISと同じ効果を期待してたので、これが限界ならちょっと残念だわさ。
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:50 ID:nHO6UZ0l: 展示品で画面が切り替わって画像が写っているのがあった。
アクリル板の向こうだったので、目を近づけて見た訳では
ないんだが、かなり見易い液晶だと思った。

FZ2のサブでU40持つけど、FZ3に行かないで小型機として
FX7も有りかなと思った。

ついでにカタログもらって来たので、エロい画像うｐ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040901224839.jpg
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:51 ID:b2oeP/xD: とりあえず、保護シートはオーバーレイブリリアントで決まりだろうと思ったけど
ちょうどいい大きさのがあるわけも無く、PDA用なら足りるだろうと思って買って
みた。CLIE　TJ37ってやつだけど、偶然幅はちょうどだったので高さだけ合わ
せて切ればイケた。幅が足りなかったらかなり鬱になるところだったがｗ

もう少し待てばちょうどの奴がでるらしいけど（>>888）、オーバーレイ
ブリリアントがいい人はどうぞ
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:52 ID:zrGRZo3x: でもさぁ、モード1モード2はFZ10とかFX1/5でも採用されてたわけでしょ?
Panasonicの説明でも最初っからモード2の方が補正効果は高い、で一貫してるわけだし。

そのPanasonicの説明がそもそも初めから間違っていた(嘘をついていた)のか?
それともFX2/7に搭載されてる手ぶれ補正機構が壊れてるのか?

初期不良で交換だったって人までいるし、モード2で効果感じられない固体は全部不良品なのか?
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:54 ID:916riF57: >>941
さぁね。
ただ、初期不良交換したってのはクレーマー対応するのがウザかっただけかもしらん。
938のレポに期待したい。
943 名前：写真撮影＠939 ：04/09/01 22:57 ID:nHO6UZ0l: わちゃー　パナのページに但し書き。気付いてすぐに消させていただきました。
存命期間１分、スマソ。

＞データの一部を無断複製または改変、データの二次使用、公共の場での使用
＞再配布、営利目的のための使用は一切行なわないで下さい。

２ｃｈは、公共に該当するかもな（＾＾；
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 22:57 ID:FUAQfTal: 「モード2の方が効果がある」では無いぞ。
「モード2の方がより劣化が少なく補正する」だけ。
モード1は常に補正してるわけでレンズが変なところにまで逝っていて
無理な光学補正されている場合がある。
モード2は真ん中から最も補正幅を小さく無駄なく補正して劣化を少なくする。
945 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 23:04 ID:3x4WoQsW: 確かCanonのISは１で、
NikonのVRは２だったような｡｡｡

うそかもしれん。誰かフォロー頼む。
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 23:04 ID:zrGRZo3x: FX7の製品ページの説明を引用すると、

>通常は、より補正効果の高いモード2に設定しておき、構図をしっかり決めて撮りたいときはモード1に、
>意図的にブレのある画像を撮影したいときはOFFに切換えれば、上手に写せます。

「より補正効果の高いモード2」とはっきり言い切っとるわけで。

>>944氏の説明が真実だとしても、だったらPanasonicが初めからちゃんとそう書くべきでは?
私のような一般ユーザーは絶対モード2の方が手ぶれをより補正してくれるはずだ!と考えると思うけど。
947 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 23:08 ID:3x4WoQsW: まぁ、プロもモード１が良いと言っとる訳で：

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

8月25日を見てくれ。
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 23:08 ID:zrGRZo3x: あと価格.comで信憑性のある実験をして下さった方が現れましたね。
あの結果を見る限り、確かにモード2の方が補正効果が高いと言っても良さそう。

ただ、不良で交換したという話を読んじゃうとなぁ・・・実験してくれた方のFX7が
まともな固体だっただけなのでは・・・という疑心暗鬼がw

私もあんな装置は無理としても、自分でもうちょっと比較検証してみようかな。
この間外でテスト撮影してきた限りでは、モード1のが明らかに補正効果が高く思えたんだけど。
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 23:11 ID:Lvx4DnEW: モード1とモード2を切り替えながら撮影してると
モード2になったばかりは、補正がきかないとか言う話もあったような。
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 23:30 ID:piwh9mxk: モード1の方いいといってる人多いけど、単に手ぶれ補正ジャイロが安定してないだけなのではと思う。
これは、FX1/5の時に散々話題に上がっていた話で、モード1は起動すると同時に安定状態になるのに対し、
モード2はジャイロセンサが安定するのに時間がかかる。
(モニターの手のマークが初め黄色で、しばらく経つと白くなる。これが安定状態)
安定状態に速く移行するには、本体を水平な状態に保つようにすればいい。
951 名前：写真撮影＠名無し募集中。。。 ：04/09/01 23:48 ID:5ilb81Rd: やっぱ煽りとかだと効きが悪いのかなぁ？
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：04/09/01 23:54 ID:nWX095lG: ↓3倍でも手ブレ補正はありがたいんだよね。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら