【光学12倍IS】 Panasonic DMC-FZ1【6万円前後】

919 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 21:57 ID:V1YK4DFB: おやま、またFZ1香具師のマニュアル不要論がはじまったのか（呆）
FZ1売りたい一心で次スレでも、またおっぱじめるんだろうなぁ。
過去発言のコピペまでしてご苦労なこったな。
920 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:08 ID:41MJFu65: 910叩かれているが、量販店で５万以下で300g以下の小型軽量機に
対しての意見ならば分からなくもないぞ。
だが量販店で６万程度して300g以上有るＦＺ１に当てはめるのはどうかと思うがな。
同価格帯で似たようなサイズの他社のカメラだと中途半端じゃない、
使えるマニュアル機能を備えたカメラは存在する。
918の「駄目機種だけ例にあげるな」という意見も分かる。
FZ1でカメラとしての機能がしょぼくなったのは、価格や大きさの
問題じゃなくて、手ぶれ補正と宣伝広告費にコストがかかりすぎて
るからじゃないの？
921 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:11 ID:irP8RSIe: マニュアル、マニュアルってうるさいけどさ、
シャッター速度優先だろうが、絞り優先だろうが、AEなわけでしょ。
プログラムだってAEの一種。
その時点でマニュアルじゃない。
922 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:11 ID:OcgGo6Ng: 逆に考えると、定価１６万円？
のC2100UZ等はどこにコストがかかったんだろうか？
923 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:22 ID:dUYiDMl0: 質感的にはあんなもんでしょ
少なくとも富士フィルムの売れ筋F401に比べれば全然許容出来るよ
ただ、漏れは松下のモニタにシルバーで申し込んでいるんだが
黒の方がよさげに感じたけどね
なぜならばシルバーはいずれ塗装が取れそう
黒の方は塗装していないんじゃないかな？（自信ないけど）
例えばＤＥＬＬのノートＰＣのようにプラスチックがそのままって感じな印象だった
だから漏れは黒が良いと感じた
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:24 ID:irP8RSIe: キ「ャ」ノンへの上納金。

E100RSはサンヨーオリジナルのCCDと周辺部の上納金も。
925 名前：写真撮影＠920 ：02/10/24 22:24 ID:41MJFu65: >>921
うるさく言うつもりはないぞ。コストの話しをしただけでさ、
コスト削減の為のフルオートを頭ごなしに否定するつもりはないよ。
でもAEだけでなく同価格帯でマニュアル備えた機種もあるでしょ。
それにマニュアル無しでＡＥがあるだけでもカメラとの面白さ
全然違うぞ。

>>921
出た時期の問題もあるし、C2100は1/2インチCCD用の手ブレ補正付きレンズ
だからコストがかかったんじゃないか？
926 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:26 ID:OcgGo6Ng: >>924
てことはﾗｲｶへの上納金は格安だったつーことか
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:33 ID:LMhGUtKn: AEやマニュアル否定している人も、後継機についたら手のひら返して、AEやマニュアルが
ついていることマンセーしてついてない機種貶しそう
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:36 ID:N+oKcBkJ: なーんか、ノリが去年の2800Zを非常に思い出させるねぇ～（笑
マニュアルが付いたFZ2？は今のS304のように完璧な姿となり
貶しも煽りも入らない目立たない逸品になってしまうんだろうなぁ～。
929 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:41 ID:0ePUbUY1: >>922

>925
>出た時期の問題もあるし、C2100は1/2インチCCD用の手ブレ補正付きレンズ
>だからコストがかかったんじゃないか？
確かに現在のデジカメ事情を考えると1/2インチ200万画素は贅沢な仕様だよね。
今でも画質は光ってるよ。
930 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:43 ID:dUYiDMl0: マニュアル、マニュアルってうるさいけどさ、
シャッター速度優先だろうが、絞り優先だろうが、AEなわけでしょ。
プログラムだってAEの一種。
その時点でマニュアルじゃない。
931 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:46 ID:egdm3GD/: FZ2出るのか？
とにかくFZ1が売れなきゃ次はないぞ！
不満があっても手ブレ補正付マンセー派は買え！
お布施だと思って買え！
そうすればあとはキャノンかオリンパが何とかしてくれる。
オリンパは無理か．．．
932 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:50 ID:X8dW+NTR: 　　　　　　　　　　　　アニマルＮｏ１！
933 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 22:52 ID:IP2b4+y0: バッテリはどのくらい持つのかなぁ。

プロレス写真専門としては最低3時間もってもらわんとこまる。
934 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 23:03 ID:jiVsLMt0: >>931
>不満があっても手ブレ補正付マンセー派は買え！
正直に言ってみろ。
他人に買わせても自分は買わないで、FZ1の後継機や他社の
手ぶれ補正待ちなんだろ？
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 23:08 ID:N+oKcBkJ: 他社から出るかねぇ？
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/24 23:37 ID:xecIbjC/: チキンに成り下がった降りｘｘスからは絶対出ないだろう。

手ぶれはこりごりで降りんぱすますた。
937 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:05 ID:A+6f2IjX: 今号のPCウザで腐月もマンセーのFZ1ですがヨドで予約しました。
果たして吉と出るか凶と出るか・・・
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:06 ID:bP+4JwLx: >>930
やた！初めてコピペ荒らしに使ってﾓﾗﾀ！
精進するぞ！

>>925
プログラムAE以外の露出制御方式で撮影の幅が
広がることはもっともです。
ただ、メニューを掘り下げていってやっといじれるような
手間の多いやり方だと、どうしてもそのうち使わなくなってしまう。
可能であれば、ワンタッチで露出制御の方式を変えさせて欲しいし、
コマンドダイヤルやらジョグダイヤルやらをクルクルするだけで
絞りやシャッタースピードを変えられるようにして欲しい。
そのぐらいやって初めて「A」や「S」の意味が出てくると思います。
コンパクトにしたがために、また、コストを優先したがために、
それが組み込めないのであれば、いっそのこと
バッサリ切り捨てるのもアリかな、と。
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:07 ID:271HyHbS: 中吉です。
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:15 ID:xRBDeRm6: 思うに、FZ1のスペックは、じゃぱねっとたかたで安売りされるのに
ピッタリではないだろうか。

俺もその頃に買ってみようかな。。。
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:24 ID:ubjcB93r: >>940
エクシリム同様、発売初日から、たかた社長絶叫する罠。
「運動会にまだ間に合います」
「持ってるだけでステータス」、、
942 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:26 ID:Na5gpsV8: E-100RSがTVのじゃぱねとたかたで流れていた時
手ぶれ補正のことは全く一切触れられていなかった･･･
ｘｘ倍～～～と叫ぶばかり也。
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:40 ID:271HyHbS: 一般市民にしたらビデオで普通に乗ってるISなんて
あって当たり前の珍しい機能じゃないから売りにならないんだろう。
944 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:45 ID:KvcW9bRq: ＞ビデオで普通に乗ってるIS
光学補正機はそんーーーなには無い
ほとんどでじたる補正。うんだから画質は落ちる。
945 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:45 ID:OvjEF8Kp: １２X手ぶれ補正あるだけで200万画素ごときに6万も払えるかよ！　
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:52 ID:271HyHbS: そういやデジタル式でも良いからデジカメに載せれば良いのになぁ。
ソニーとかおとくいなはずなんだが。

来るか？ソニー！！
947 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:56 ID:Na5gpsV8: ところでデジタルでの手ぶれ補正ってデジカメでは何でないんでしょ？
光学補正より簡単だと思うのだけど。そのために画素が減る（1～2割り
でしたっけ？）は仕方無いにしても。そういうモードがあって選択出来たら
良いのにと思うのですが。

特に一眼デジカメにあれば画素が少し減ってもカメラ本体側にあれば
どんなレンズでも手ぶれ補正出来て良いだと思いますが。
素人なんで･･画素減るだけじゃなく画質も落ちるとか、難しいんですかね？
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 00:58 ID:Na5gpsV8: >>946
お～かぶった･･。
やぱりそう思いますよねぇー。
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 01:02 ID:271HyHbS: まぁビデオと違って補正が大変なんでしょう。
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 01:09 ID:Na5gpsV8: 画素が多いから？ですかね。
それともビデオだと1/60秒だけどカメラだとそれ以上になるからかな。
良く解らないのでそれ位しか思いつかない（ｗ～。
寝よ。
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 01:10 ID:/YrIrncF: >>947
知らんけど、ビデオカメラより画素数が多いから処理チップに金がかかるんじゃないのかな？
静止画だとフォーカスあわせながらデジタル手ブレ補正って考えただけでも難しそうだし。

FZ1の後継機が出るとしたら300万画素？
4～500万画素なら買いたいけど。
松下も後継機を早く出さんとペイできんとおもう。
（米粒みたいなCCDのノイズであぼーんしてそうなきもするが）
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/10/25 01:13 ID:/YrIrncF: >>950
まぁ、そのうち技術の進歩で出ると思う。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら