Panasonic DMC-FZ1 Part3

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 01:34 ID:8g/slJz9: 普通の日陰の色が↓これだと絶対おかしい

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102665/015-2.jpg

室内撮影時のホワイトバランスはどうですか？
36 名前：写真撮影＠：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 01:36 ID:qEOvxUTZ: 誰か礼拝堂撮影してＵＰしてくれ。
37 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 01:57 ID:JJPMcZVH: EVFはコントラストが低いので見やすいけど見たまんまってわけにはいかなそう。
室内WBはイマイチ。
もともとF7からしてWBは驚愕の面白機能だったので
その為にこんなフルオート機種でもマニュアルWBが付いてたりするから大丈夫。

しかしコイツは驚異的な軽さでチューリップ無かったら旅行に最適かもしんない。
他の10倍ズームって35mmからじゃなかったりするし風景もけっこういけそうかも？
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:05 ID:8g/slJz9: >>12
>FZ-1のシャッタータイムラグとは、AFを含めってのタイムラグだと・・・

これってフォーカスボタン併用した場合のことじゃないのかなぁ
AF含めて0.1秒だとはとても思えんのだが。
39 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:10 ID:vL1L91Cd: あげられてる画像見て購入意欲完全に萎えた。
特にＷＢの酷さは致命的だな。
やっぱりIS付きは他社がＩＳ付き出してくれるまで待とう。
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:12 ID:ZK+LHr7U: 出してくれればな。
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:19 ID:vL1L91Cd: 需要はあるんだしコストの問題だけクリアできれば出すと思うんだが甘いかな？
1年たってもＷＢとＡＥの駄目さに進歩がなかったパナの技術向上に期待するよりは
期待できないか？
42 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:20 ID:JJPMcZVH: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021114205847.jpg
前スレでアップしたコレはMWBだけど、恐ろしいくらい見た目通りの色だよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021114211712.jpg
同じくこっちもMWB。ビビッドカラー。
これはその辺で買える物だから実際に見比べてどれくらい正しい物か比較してみてちょ。

ビビッドカラーはコントラストが上がってシャープネスも強になるから使えないかも。
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:24 ID:ZK+LHr7U: >>41
パナソニックのWBの悪さはデジカム譲りだよ（笑
まぁ噂じゃあコニカが高倍率ズームレンズを開発するって言ってるけど
IS付きでここまでの画角をカバーするとは思えない。

何時出るのか解らん未来技術より、
今あるじゃじゃ馬を乗りこなした方が役に立つってもんだ。
44 名前：写真撮影＠39=41 ：02/11/15 02:27 ID:vL1L91Cd: その程度のもの撮るのにいちいちマニュアルＷＢ使うのは嫌だな。
過去のパナ機種と同じように露出がアンダー気味なのも気になる。
ＡＷＢやＡＥが改善されない限り購入意欲わかないな。
もしファームアップで改善できることなら頑張ってくれ＞パナ
45 名前：写真撮影＠39=41 ：02/11/15 02:34 ID:vL1L91Cd: >何時出るのか解らん未来技術より、
>今あるじゃじゃ馬を乗りこなした方が役に立つってもんだ。
それも一理あるが、漏れは気は長いほうなので気長に待つことにするよ。
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:39 ID:ZK+LHr7U: >>44
EXIF読んでる？マイナス補正かかってるYO！

どっちかというと気が短い方だから当分FZ-1で遊ぶかなっと。
週末、紅葉でも撮りにどっか行くかな？
47 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:51 ID:UfVv6fOY: サブとしては確かに最強みたいですが、
私のような貧乏人の一台目としても良いかも。
・守備範囲広いし
・貧乏人は印刷しないし
・2Mだからメモリー少なくて良いし
48 名前：写真撮影＠39=41 ：02/11/15 02:59 ID:CfI/+/9L: >>46
言葉足らずでスマソ
露出アンダー気味だというのは他の人のアプ画像なども見ての印象ですだ
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 02:59 ID:ZK+LHr7U: >>47
最初の一台にしては超贅沢だ（笑
ホントに一台しか買えないならもっとマニュアルが充実した機種のほうがいいよ。
FZ-1は面白いけど癖ありすぎてこれだけで何もかもというのはキツイ。
50 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 04:42 ID:/OiVycCc: これはスケッチカメラでつか？
51 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 04:58 ID:zpWg7xNk: 電池のもちはいかが？＞買った人
52 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 06:59 ID:dkQzRQDJ: >>51
あ、それ気になる
つーても今日の夜にはオーナーになっていそうなんだけど
53 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 07:02 ID:2ob5lVUE: http://www.nifty.ne.jp/forum/fpanapc/scoop/index.htm
LUMIX DMC-FZ1スクープ写真集！
54 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 07:10 ID:dXuhudtd: 画質をいろいろ言う人いるけど、200万画素なんだからある程度
しょうがない。
その代わり、色や階調はとてもいいと思うよ。
ヴィーナスエンジンだか何だか知らないが、色は良い。

それに、12倍で手ブレ補正の威力は大変なもの。
解像度とかが落ちるから、こんなのいらねぇや！！！！！

とバカにして、キヤノンのS45や京セラファインカムS5などを
買うのもいいが、なんか違う気もする。
55 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 07:14 ID:dXuhudtd: オートホワイトバランスについては、もともと信用してないので
マニュアルでＯＫ。マニュアルと言っても、その場で「白色」を
カメラに記憶させるタイプじゃないんでしょう？

オートホワイトバランスなんて、キヤノンのPowerShotＧシリーズ
でさえも外すよ。
56 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 07:18 ID:nmlCtv2s: 巨根を思わせるデジカメだな。
逞しさに惹かれて買う女性も多いのでは。
57 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 07:25 ID:dXuhudtd: まぁ、フルオートというのは、絶対に物足りなくなると思うけど
逆に、「しょうがない」という割り切りで悩まずにドンドンと
シャッターを切れるかも知れない。
初期のデジカメみたいに。

デメリットは多いが、メリットも多い。ものすごく楽しいカメラ
なのは間違いないと思うな。
逆に、高画質モデルこそ過渡期だから来年でいいのでは？
4/3インチCCD、800万画素・・・
このカメラがあれば、望遠サイドはまったく気に病む必要がなくなるので、
さらに高画質カメラが選びやすくなる！！
しかも、このサイズ。2台持って歩けるもんね。多分。
58 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 07:35 ID:dXuhudtd: ・・・などと色々書いてしまったけど、俺は実はキヤノンの
PowerShotＧ１持ってます。だから、近景やマクロはほとんど
心配ない（CCDが飽和しやすいので、明るい所の撮影には神経を
使うが）から、余計にFZ1に魅力を感じているのかも知れない。

Ｇ１から買いかえるほどの高画質タイプはなかなか見つからなくて
悶々としていたけど、違うアプローチからとんでもないカメラを
見つけてしまった。という感じ。

あ、あたかもFZ1の画質をナメているように聞こえるけど、そうでない。
画面で見るなら、どのみちSD9というカメラが採用したFoveonセンサー
でもないと、だし。
印刷も、エプソンPM970Cがあればバキバキにキレイだから大丈夫！
（Ｌ判でいいよね！）
59 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 07:36 ID:6NtH4slX: 自分が買うなら、ある程度マニュアル操作できる機種買うけど、父や母にデジカメを買いたいけど何が良いと聞かれれば、たぶんFZ1薦めると思う。
FZ1はそんな感じのデジカメかな？かなり売れそうな気がする。
ただひとつ、そゆカメラだとして割り切って使うにしても、リモコンが使えないのは惜しい。
60 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 07:46 ID:H3MJtFlw: 昼間の光で、紅葉の発色はいかに？
61 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 09:00 ID:6ikz4fVP: 結局画質重視な人や夜景にはダメダメなカメラって事でＯＫ？＜ＡＬＬ
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 09:13 ID:dLnzyh8R: >>61
今日明日で出まわるのだから結論はも少しあと。早いと彼女に嫌われまっせｗ
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 09:16 ID:zlw/viwS: >>61
まー内容はさておきその
　？＜ALL
ってのはアホみたいだから止めたほうが良いかと。
くせか？
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 09:26 ID:tSVKDXe2: >>35
それ普通の日陰の色じゃなくて、上のアーケードに青味がついてるから
その下の風景も青味がついてるだけでしょ？
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 09:30 ID:sSVhht/G: >>55
他社みたいに難しいシーンでＷＢ外すんじゃなくてパナのは
簡単なところで外すから問題になるんだろ
66 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 10:15 ID:7Sly5aB6: 色味にこだわるなら、レタッチすればいいじゃん。
まさかレタッチしないのが基本なんて思ってないよね？
世の印刷された写真の99%はレタッチしてるよ。
機械の目と人間の目で同じように映るわけないもん。
それはオレも使ってる1千万円のスキャナーでも同じ。（業界バレバレ）

銀塩だってDPEでレタッチしてんだし、
俺も含めて、ほとんどの人は、60分DPEでプリントした写真に
「ほんとに、明るくすりゃーいいかと思ってやがるんだから・・・まったく」
とぼやきながらアルバムにはさんで・・・・。文句はそこで終了。
次に見るときには「記憶をたどるためのツール」としてしか見ない。

よいシーンを保存できたことに感謝するだけでよいでしょ。

えっ？？　もしかして・・・・
FZ1を使って、アーティスト気取りですか？？？？
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 10:20 ID:AWs7Bwd+: >>66
最初の１行を言いたいために長々コピペみたいな文章を？　ｗ
68 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：02/11/15 10:37 ID:FkdK0lpq: 上がっているサンプルをおなじみEpson PM-970-Cフォトプリンタ
で印刷してみました。客観的な意見を述べます。

(1)なぜか、パナソニック公式サイトのサンプルの結果がよくない。
　　背景のボケの部分が異常にノイジー。

(2)レビューサイトのサンプルはおおむね良好。
PM-970-Cのふちあり2880*2880dpiフルパワーだとＬ判では、300万画素機
より、若干甘い程度。実用には耐える。

(3)発色は全般的に鮮やかで良い。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら