【広角＆光学10倍】Panasonic LUMIX DMC-TZ3 part4

919 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 01:09:26 ID:MWKIqWKR0: TZ1で動画撮るときズームを出す音はマイクに拾われますか？
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 01:33:40 ID:c4jcx10W0: >>860
TZ3のISO100～800

画質設定：　標準
ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324000252.jpg
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324000312.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324000337.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324012852.jpg

画質設定：　ナチュラル（シャ-プネスと彩度が下がる）
ISO100
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324000057.jpg
ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324000130.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324000152.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324000734.jpg

ナチュラルは、高感度時ノイズが気になる場合に使用すると良い
と、マニュアルある。
シャープネスが下がるので確かにノイズ感（特に等倍表示で見た場合等）
が減るが、彩度も下がるので地味目な画になる。
しかしレタッチ前提ならばこれでも良いのかも。
最低感度のISO100においてもノイズ感は減る。
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 01:48:34 ID:c4jcx10W0: 参考　　キヤノンA710IS（ワイド端35mm）

ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324013627.jpg
ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324013726.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324013748.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324013818.jpg
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 02:04:14 ID:c4jcx10W0: 参考　35mm　28mm　23mmの画角の違い

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324020127.jpg

上から、A710IS、TZ3、V570のワイド端
923 名前：960 ：2007/03/24(土) 03:43:59 ID:sLFkM7MQ0: >920-921

ありがとうございます。とても参考になりました。ISO400は使えると感じました。
ISO800は絵が崩れ気味なんで緊急用ということで。しかし、最近のデジカメって
すごいですね。

キヤノンは絵に関してはさすがですね。パナより解像感と色彩に優れてるように
感じます。とはいえ、A710とかは私はちょっと微妙な感じがします。
あの大きさのものを持ち歩くのならD40で良いんじゃないかという意味で(笑)。

繰り返しになりますが、多謝。
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 08:36:30 ID:6hsmjb8E0: あの大きさのものって・・A710、TZ3とたいして変わらないと思うが
925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 09:08:48 ID:sLFkM7MQ0: >924
ん、そうなのか？。
Aシリーズって店頭で見るとぼてっとした感じで高さもありデカイってイメージがあるのだが。
手にとってみたことは無かったかも。たしかにスペックみると大差ないね。TZの方が重いし。

TZ-3
外形寸法幅約105.0 ×高さ約59.2 × 奥行き約36.7 mm(突起部を除く)
質量約232 g(本体) / 約257 g（メモリーカード、バッテリー含む）

A710
97.5（幅）×66.5（高さ）×41.2（奥行き）mm（突起部を除く）
質量約210g（本体のみ）
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 10:21:31 ID:3HWI/usW0: A710はデザインがいかにも安っぽい。
しかもあれ東南アジア製じゃね？

TZ3は日本製。
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 11:37:10 ID:ZM2AIoSs0: TZ3はLX2のデザインを見習うべきだったな。
928 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 12:42:36 ID:aZmU3pnAO: １ＧＢ７Ｍで
２８６枚撮れる予定が実際には３９１枚撮れた…
この誤差はなぜ？
929 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 12:44:57 ID:vWwc5XQG0: きみまろのCMやってないね
930 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 12:48:01 ID:fA/Xy+9G0: だっちもデザインは安っぽいと思うが
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 13:18:39 ID:mhNDM9VM0: >>928
被写体による圧縮率（ＪＰＧ）の違い
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 13:22:56 ID:bqBg4RkO0: >>930
オランダ製か
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 13:23:47 ID:zoVCqi1D0: クオリティの設定がスタンダードになってんじゃね？
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 14:04:14 ID:cLHWkQjk0: 鮎嫌いなのでズラのでも許せる・・・けど複雑。
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 14:07:58 ID:yvtDDADc0: 何故、きみまろなんだ？
林家ペーパーじゃダメだったのか？
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 14:09:05 ID:f2LjjtDN0: ここでザ・グレイト・きみまら降臨↓
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 14:11:37 ID:fA/Xy+9G0: ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
938 名前：写真撮影＠グレイトきみまら ◆1MARAmk6b2 ：2007/03/24(土) 14:29:02 ID:P6+mfT4z0: これから写真撮ってきます。
939 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 14:46:19 ID:oYEpEc470: つ・い・に！　TZ3買っちゃったよ～！　ヨドバシカメラ川崎で\35700でポイント13%だった。間接的に\31059だね。
もうちょっとで\30000切るんだけど、卒業・入学シーズンを過ぎたら、また\46800に戻りそうだったので買い。

一昨日届いたメールマガジンでは、メールマガジン見た人には、ケースと特製ストラップをプレゼント・・・
となっていたけど、生憎　出遅れたので在庫切れだった・・・
ま、どうせケースはタムラックを使うし、ストラップは取っ替え引っ替えだから気にしない！・・・と、自分を正当化する。
940 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 17:42:17 ID:Hgz1FJbnO: 液晶フィルムが売ってない
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 18:03:14 ID:uctOTHtx0: ダイソーのフリーサイズのをカットしろ。
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 18:27:32 ID:kfKJ3z8f0: TZ1ってレンズのフタも閉まらないゴミ？
TZ3の横で叩き売りしてたｗ
943 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 18:52:10 ID:QdM28i9u0: は？レンズのフタ？閉まるにきまってるだろ普通にｗｗ
馬鹿かおまえｗｗｗｗ

レンズバリアは付いてないけどな
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 19:47:21 ID:7A+/7HX30: http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000202299.jpg
ISO100
1/800秒
F3.3
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 21:11:04 ID:ODZ8IRzN0: >>920-921
A710ISとTZ3、ISO800だけを見比べてみた。
TZ3のほう、色落ち激しいね。人物の顔とか各展示物がモノクロ写真みたいだ。
え？心霊写真？とか思ってしまったｗ
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 21:22:19 ID:6A1t1QGR0: 昔からパナソニックのはそうだよ。
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 21:39:26 ID:nuTGd2g90: >>945
A710ISの方は色乗りいいけど偽色ノイズも目立つね
TZ3の画質設定をビビッドにするとA710ISの絵に近くなるかな？
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 21:59:23 ID:XvtHx2wl0: キヤノンは絵を作りすぎてるだけ
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 22:05:31 ID:ODZ8IRzN0: 好みだよなー。
俺はキヤノンS3ISも使ってたことあるけど、正直あのISO800はノイズ多すぎて使えなかった。
ただしディテールや解像感は保っていてウェブ用なら使えるか？というレベルだった。

パナはFZ20以来買ってないけど、ビーナスエンジンⅢは塗り絵という印象が強い。
フジのF11以降の絵作りも、キヤノン機の写真にそのままニートイメージかけたような絵作りだし。

ソニーはビヲンズエンジンにしてT00がなかなかいい画質だが、あれもよく見ると塗り絵。
最近のパナはそれに比べれば自然な絵作りに近づいてきてるかな？
ただしISO1600は油絵でISO3200はもはや写真じゃないけどｗ
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 22:11:12 ID:nhVqNHcv0: > パナはFZ20以来買ってないけど、ビーナスエンジンⅢは塗り絵という印象が強い。
> 最近のパナはそれに比べれば自然な絵作りに近づいてきてるかな？

どっちなんだ？
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 22:14:07 ID:ODZ8IRzN0: >>950
説明不足だったｗ
TZ1やFZ50の画質は塗り絵がすぎたが、最近は変わってきた感じがするんだよ。
俺の勘違いかな？
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/03/24(土) 22:14:20 ID:6A1t1QGR0: 具体的な機種名を書かないと一概には言えんよな。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら