101 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/03(土) 17:01:08 ID:82YbDkJ7O
>>98
心配するな。それまでに850Zが出ると思われ
102 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/03(土) 17:08:32 ID:32ognBk80
>>101
コアなファンの熱望にもかかわらず、１年以上放置状態
103 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/03(土) 18:13:58 ID:BCatT0Qj0
ペンタックスは今それどころじゃないから。
サムソンの意向しだいでは1000万画素のが出るかもしれないな。
104 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/03(土) 22:22:12 ID:2beqwqGm0
ところでホワイトバランスを太陽光OR日陰にすると
なんであんなに黄色くなるんだ？
大抵はオートで正確だけど
日の出、日没時にはツライのよね。
ひょっとしてオレのだけ？？７５０Ｚの話だけど。
105 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/03(土) 22:30:46 ID:S/PPE7vd0
確かに役に立たないからほぼオートで撮ってるなあ。
106 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/03(土) 23:14:58 ID:gSO8kSkx0
>>102
君の指すそのコアなファンとやらは新製品を発売して3ヶ月足らずで
もう後継機を熱望か。熱心なもんだね。
107 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/03(土) 23:46:12 ID:WU0paks80
>>99
欲しいことは欲しいんだけど、昔のデジカメと違ってやたら持つから
まあ無くてもなんとかなってるって感じ。
>>104
自分も「前に使ってた機種とだいぶ違うぞ……」と思ってたけど
使ってるモニタが狂ってる可能性も捨てきれないし言い出せなかった。
オートも悪くないんだけど白熱灯とか水銀灯とか、極端な光源下では
すっぱりあきらめるみたいであまりに真っ黄っ黄な写真が撮れたりしてちょっと難。
108 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/04(日) 01:01:31 ID:bZmpf2Tk0
＞＞100,104
ACアダプターの件、どうも。しばらく電池のみで使ってみます。
109 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/04(日) 01:05:22 ID:11+652sLO
これってワイコン使える？
110 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/04(日) 03:20:01 ID:FeYJAgZd0
>>104
そういう時、ホワイトバランスブラケットを使ってるよ、自分は。
たいていオートで行ける機種だと思うけど。
111 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/04(日) 03:23:14 ID:hcGwwCNL0
WBなんてレタッチでどうにでも。
112 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/04(日) 14:13:25 ID:GWKVA//I0
オレの750Z、ドット欠けが２ケ所あって、昨日札幌ヨドバシに修理を頼んだ。
保障期間過ぎてるけど、いくらくらいかかるんだろ？
また、修理とはどんな対処をしてくれるんだろ？？
113 ：98 ：2005/12/04(日) 23:04:45 ID:u84YbDo+0
購入しますた（・∀・）
114 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/05(月) 01:12:22 ID:EZYY7Wer0
＞＞113
どうっすか、撮ってみました？
おいらも遅買組。撮りたいけど、雨、雪、強風で外で撮れず。
カード以外に何かいっしょに買いましたか？
115 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/06(火) 11:56:51 ID:ojxMONZH0
AFが遅過ぎ。もうちっと早ければいいのだが。
116 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/07(水) 00:53:59 ID:iqMGn6Tn0
750Ｚヤマダでポイントなし39,900円だった。
オイラは先週ポイントなし42,000円で買ったんだけど、まあ2,100円なら許容範囲か．．．
1週間で29,800円の処分価格付けられるとショックだけどな。
117 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/09(金) 00:16:08 ID:RJu/qUtM0
オイラの750Zの撮影枚数、祝5000枚突破！
118 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/09(金) 01:53:03 ID:nkJNJ3Oc0
そろそろ在庫切れかもね。
実質45000円以下なら迷わず買いだ。
もう一台買っておきべきかどうか・・・多分買うんだろうな俺。
119 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/09(金) 13:32:49 ID:LCG6KMLM0
2台も3台も買うような機種でもないと思うけど、まあ価値観は様々だねえ。
120 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 02:04:50 ID:wTa4M2IV0
750Z買いました。
オリンパス3030からの乗換です。6年振り位？
細かく色々設定出来るのがいいな〜と思って。
オリンパスのあのシリーズは、やっぱり大きいのがネック。
でもね、電池充電しようとしたら、赤いランプが点かないよ…orz
仕方なしに、外部バッテリー繋いで色々いじっています。
明日買ったところ持っていくけど、これが最後の１台だったの。
バッテリーだけなら交換可能かな…
121 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 02:34:58 ID:hLw0uPBY0
7070がもーちょっとだけ小さくて且つ銀塩風デザインだったら
個人的750Z後継機だったなぁ
750Zと同程度に古いのが引っかかるけどやっぱ買うならA200かなあ
122 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 10:32:35 ID:wTa4M2IV0
>>121
たしかにそうです。
個人的に、オリンパスのあのシリーズは外見以外は
かなーり気に入ってました。名機かと…まぁ外見も悪くないけど
3030に限って言うと（というよりこれと3040しか知らない）、
古い故のレスポンスの悪さと大きさがネックですね。
750Z意外にはGRDが候補だったのですが、やっぱりGRは
銀塩の方が全然良いと思うので、心は揺らぎましたが止めました。
123 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 11:01:53 ID:AKnhM/Ft0
750買ったけど、忙しくてイジる暇がない．．．
机の上に放置してあるけど、カッコいいな。
デジカメは使い倒してナンボだと思ってたけど、
置物として絵になるのはコレが初めてだな．．．
124 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 17:57:19 ID:2uL1iVFs0
レナちゃんも750Z愛用者だった！！
ttp://www.ss.iij4u.or.jp/〜kiss/html/page1/album051208.html
イイよぉ〜！凄くイイよぉ〜w
125 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 18:48:17 ID:S04eJCzh0
>>124
見れない。
レナちゃんって、もしかしてラルクkenの女？
今日39800円で買ってきました。
お店の人に聞いたら、まだ当分はカタログから消えないとのこと。
ただ、生産はもうしてなくて、メーカーに在庫が山のようにあるからだって……
後継機種が出ないわけだ。
126 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 22:48:17 ID:AKnhM/Ft0
あせって買ったが、在庫が山ほどあるのか．．．
もう少し待てば、29,800円の在庫処分値段になったかな？
127 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 22:57:28 ID:69rup4KQ0
ん？
128 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/10(土) 22:59:33 ID:69rup4KQ0
>>125
アドレスの「〜」が全角だからじゃないかぃ？
半角英数字にしたら観れたよ？
この子はエロ系のネットアイドルなのか？
129 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/11(日) 00:37:11 ID:ivWMY57S0
>>128
ありがとう。見れた。
なんか750Z買ってよかったって心から思ったよw
130 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/11(日) 20:28:40 ID:0dsRaceB0
今日新宿のヨドで750Z買ったよ。
でも店頭の展示は無かった（カメラ館）。
値段聞いたら本体税込み\49,800、デジカメ買い替えキャンペーンで\3,000引き、
ポイントが22%（ベース15%、ポイントアップ5%、横浜ヨドバシオープンキャンペーン2%だったかな？）。
「買い替えのデジカメは家にあるんだけど」って聞いたら、
この750Zはラスイチなんで、デジカメ無くても\3,000引きますって．．．ラッキー！
ポイントを考えたら都合\36,504でした。
まあ悪い買い物じゃ無かったよ。
131 ：750Zについて教えて下さい ：2005/12/13(火) 13:41:36 ID:rL+gPAyS0
バッテリーの持ちが良いとのことですが、
７メガピクセル、★★★の設定で、バッテリーフル充電の状態から何枚くらい撮影できますか？
132 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/13(火) 17:29:04 ID:/aZ40zyy0
7メガ★★なら一日で372枚撮ったことはあるわん
133 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/13(火) 17:46:56 ID:tW9AeYB/0
>>131
この時期、屋内と屋外の気温差が激しいから、
一概には言えないだろうなあ。
134 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/13(火) 23:33:27 ID:ZYeTo+wU0
電池のランプが半分になったんで、今2度目の充電中。７メガピクセル、★★★
で、（最初だから）設定とか、モニタ上で消去したり拡大確認とか色々やって100枚
ちょいだった。ちなみに最初の充電は今月3日。ギリギリまで使ったらもっといけるんだろうけど、ACアダプター、カードリーダーなしなもんで。
135 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/14(水) 19:00:57 ID:BKN431hj0
2・3回充電したらかなり使用可能時間伸びるようになったよ。
136 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/14(水) 22:18:08 ID:0E89T8rE0
バッテリーが保つんで、逆に充電しわすれがちな俺。
137 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/15(木) 02:08:37 ID:AaIPP4z90
みなさん、読み込みはカードリーダー？
おいらUSB直挿しだけど、カードリーダーって早い？
ちなみにパソのほうはUSB1.0
138 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/15(木) 02:44:25 ID:NMmWoksq0
自分はカード差してるね、ＰＣに。
撮影枚数は充電を数回繰り返すと伸びる伸びる。
200枚は確実にいける。フラッシュ使っても100枚は確実。
以前使っていたＦ４１０に比べれば、電池に対する精神的余裕は
倍増した感覚。
139 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/15(木) 02:57:42 ID:AaIPP4z90
＞＞138
そうかパソに直挿しか。おいらの古いi-Mac、スロットなんてひとつもないんだ。
750ってUSBのコネクターのゴムのフタ、そのうちちぎれそうで不安なのよ。
撮影枚数も何度か充電すれば伸びるんならいいね。
たくさん撮るからじゃなくって、たまたま撮り終わった時に電池減りはじめたら
パソに読み込みが不安だから、予備の電池いるかなとか思ったけど、なくてもいいみたいだね。不安ならカードリーダーの方がまだ実用的かもね。
140 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/15(木) 19:22:16 ID:v5fhxVEc0
カードリーダーは楽だよ。
読み込みも早いし。
でもiMacってことはUSB2.0じゃないのか。
ならあまり変わらないかな。でも扱いが楽だし、精神衛生上良いと思うので買っとけ。
141 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/15(木) 21:29:34 ID:AaIPP4z90
>>140
サンキュ、うちのは大福の初期型だからきっとUSB1.0だよ。
でもそう高いもんでもないし、転送中の電圧低下心配するよりいいかもね。
ところで、撮る度にメモリーカードにDS_ST~01とかってファイルが出来て
るんだけど、これって捨てていいもの？誰か知ってる？
142 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/17(土) 18:39:32 ID:+HubIw2I0
750Z買った〜！
でもバッテリー充電しねぇorz
これって販売店で交換してくれるのかね？
143 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/17(土) 18:49:44 ID:EN5jorGa0
そりゃ正しいやり方で充電できないのなら当然交換できるだろう。
144 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/17(土) 19:19:13 ID:1VY2Y3zD0
購入報告多いみたいだけど、なんでこんなクセのあるカメラが売れるんだろう。
……安いからか。
145 ：142 ：2005/12/17(土) 19:31:08 ID:+HubIw2I0
ありゃ。充電してるよ…
店に交換の電話しちゃったよ…
146 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/17(土) 21:05:58 ID:+w2QwI7h0
>>144
デジタル露出計
147 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/17(土) 23:53:57 ID:+FZ+ChRM0
嘘つけ
148 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/18(日) 15:09:57 ID:mlppK9INO
>>144
そろそろ無くなるからじゃあねぇ？
安いし。
149 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/18(日) 15:30:06 ID:aZVN+zWH0
ソニーのデジタルカメラ6機種が中国セッコウ省工商行政管理局による検査に合格せず
省内販売差し止めを勧告された問題で、ペンタックスの2機種も基準に合わない不合格品と
認定されていたことが16日、分かった。
ペンタックスによると、「オプティオ」の2機種が自動露出補正機能などの3項目で不合格と
された。ペンタックスは再検査を申請中。「販売差し止め勧告は受けていない」というが、
再検査の結果次第では、ソニーと同様、販売自粛に追い込まれる可能性がある。
不合格13機種のうち、残る5機種のメーカーは不明。キヤノンと松下電器産業の製品も検査
対象になったが、両社とも「結果を確認できていない」としている。ニコン・富士写真
フイルム・カシオ計算機は不合格とは認定されていないという。
朝日新聞 http://www.asahi.com/business/update/1217/002.html
ペンタックス http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
■元ニューススレ
【製品】ソニーのデジカメ販売停止 中国セッコウ省、品質問題で[12/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134570636/
150 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/18(日) 15:33:14 ID:IPv+AvHi0
安い割にスペックは豪華だしな
実際に買って使い込んでみると細かいところで詰めの甘い部分が多くて
完成度の低さにガッカリするけど、まあ安いし
151 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/18(日) 23:15:19 ID:uceh/adq0
>>150
詳細を聞きたい
152 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/19(月) 16:25:41 ID:6sxIpvrk0
かったよ！750Z。
なんかファインダー付きのカメラが無くなっているので、
こーゆーのはこれが最後っぽいと思って、今のうちに買っておいた。
新品なんだが、ペンタへのお布施の意味もある。
だが、今度は革ケースが欲しくなってきたよ、いかんよな。
平井製作所とかで出さないかな〜。
153 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 22:37:50 ID:qMCOJmB+0
>>124
更新！
ＧＪ！
154 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 23:02:23 ID:GJc8bamF0
露出計って使ってますか？使い勝手どうなんでしょ？
セコニックの露出計買おうかと思ってるんだけど、こちらの方がなんか便利そうなんで。
155 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/24(土) 18:46:14 ID:DmcSs4fm0
元々ユーザーが少ないうえに、露出計モードを常用してる人なんて
ほんの一握りだと思うので使い勝手についての返事は期待できない気が。
当然分かってると思うけど念のため、反射式のみで入射式はないよ？
156 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/24(土) 21:16:57 ID:J0V6N9YJ0
露出計がない一眼とかセレンぬっ壊れたカメラで撮る時に便利だなと
750Zを買ったけど、今は寒くてカメラ持ってに飛び出す根性がないと。
157 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/24(土) 22:50:39 ID:moQFXTcC0
スポット測光が無いカメラ、試し撮りしながら・・という用途には便利。
ただ、普通に良く写るカメラだよ、750Z。隠れた名機。
158 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/25(日) 01:52:09 ID:gnMYDoKV0
早く在庫を捌いて、後継を出さずに伝説の名機となってもらいたいものだ．．．
159 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/25(日) 03:06:21 ID:m3AYClmo0
実はデジタル露出計にちょっと惹かれて750Zを最近買いました。
LXと一緒に使おうと思って買ったんですが、
実はまだ実際に銀塩の撮影には使ってません。
冬休みにちょっと試してみます。
750Zはデザインも安心感があるし、確かに普通に良く写るカメラですね。
Av、Tv、Mモードの切替や露出補正がやりやすいし、
Pモードでも露出補正ができるのは良いです。
あと、ファインダーに視度調整が付いてるのはコダワリですね。
ただし、レンズの歪が多いのが気になりますが．．．
160 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/25(日) 21:49:03 ID:DeHzmM6T0
歪が気になるなら中間域の焦点距離で使うがよろし
161 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/25(日) 23:07:21 ID:gAZn2io40
このカメラのレンズに歪みが出ない焦点距離なんてあったっけ？
162 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/26(月) 06:56:58 ID:oyDmG2NYO
750なんだけど4〜5日の旅行で充電機は必要かなー
20枚/日として、、
163 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/26(月) 13:03:28 ID:W/F7pB2S0
充電器なんか小さいんだから持ってけ
164 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/28(水) 20:38:29 ID:vt04aqdM0
修理に出した５５５が修理されずにたった今戻ってきたよ。
明日から修理部門は休みなんだが、年明けまで腹立たしい気持ちを抱えたままでいろというのかこのメーカーは。
修理中に750Zを購入して無性にorz
165 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/29(木) 23:01:12 ID:oyV1q+4U0
ところでみんなは画質とかサイズはどのくらいをデフォルトにしてますか。自分は星3つ、1600*1064。3:2にしてるのは前使ってたやつがそうだったから。
166 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/29(木) 23:07:17 ID:7yutAWNr0
1600x1200★★がデフォかな。
167 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/29(木) 23:28:49 ID:dqXykHn20
200万画素で星2つだと圧縮ノイズ汚すぎない？別にいいけどさ。
168 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/31(土) 13:02:17 ID:8AX4OtwS0
750ZとオリのC-70だとどっちがいいかねぇ〜？
画質の勝負で。
169 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/31(土) 13:12:23 ID:s1TTe39t0
C-70Z。でも、画質を求めるならどっちにしろ後悔すると思うので
もう1ランク上の機種にした方がよろしいかと思う。
170 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/31(土) 17:23:34 ID:8AX4OtwS0
でも一眼はでかすぎるんですよっ
それに高い…
171 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/31(土) 19:42:34 ID:nNm/7kgF0
200万画素くらいで使うのが吉。
そうすると画質云々言ってるのが馬鹿らしくなるし
ついでに再生時のレスポンスも大幅に改善される。
172 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/31(土) 21:20:24 ID:BhuDL8hn0
起動の早さとズームの使いやすさはC-70。
メディアの汎用性とバリアングルで750Z。
C-70の方がノイズが少ないようだけれど750Zの方が
解像度が高いように思います。
＜参考＞Steve's Digicams
http://www.steves-digicams.com/cameras_dig6.html
（C-70はC-7000 Zoom）
173 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/01(日) 15:35:42 ID:vWHcn5IL0
レスありがとうございます
>171 200万画素くらいで使うのが吉。
そうすると画質云々言ってるのが馬鹿らしくなるし
どうゆうこと？
>172 C-70の方がノイズが少ないようだけれど750Zの方が
解像度が高いように思います。
でもC-70ハイライトがキツくて画が硬く感じません？
この画の硬さがなきゃ決まりなのですが…
174 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/01(日) 16:09:06 ID:rPcVbgdB0
そういうのって画質調整でなんとかならんの？
750Zも個人的には「なんじゃこりゃ」って印象だったけど、
コントラストとシャープネスを下げたらいい感じになった。
特にシャープネスの方は、なんでこんなのが初期設定なのか
分かんないほどだったよ。
175 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/01(日) 23:45:15 ID:vWHcn5IL0
でもプラマイナ1しか調節できないですよねー
C-70は5段階できるが
176 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/05(木) 02:18:25 ID:ex2tElKQ0
よく分かんないな。C-70の画の硬さがイヤって言うから画質調整で
なんとかならんのか？って言われてるんでしょ。
177 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/05(木) 03:05:03 ID:6qqj1B1F0
SDカード 750Zと相性のいいメーカーとかあります？
高速タイプって格段に速くなったりするんですか？
178 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/05(木) 23:51:57 ID:tK8UrqOG0
>>177
ペンタの機種はＳＤカードの相性、どこもいい感じです。
高速タイプでもあまり変わらないような気がします。
179 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/05(木) 23:55:56 ID:ZjNMU3wL0
動画を撮るんだったら10MB/s以上を推奨してたはず。
それ以外はあまり変わりないと公式FAQにあったと思う。
一番最初型落ちのminiSD指したらびっくりするほど遅かったけど...さすがに。
180 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/06(金) 00:07:04 ID:z4PLIKTh0
そうですか。いまさらながら750Zの購入を考えてしまってます。
181 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/06(金) 00:32:02 ID:tl+m552J0
良いんじゃないかい。
俺は画質がどーのとか大それたことは考えないので楽しく使ってるよ。
液晶モニタの開閉がムダに固いとか、細かい不満はなくはないけどね。
182 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/06(金) 03:25:06 ID:LpLFCITx0
おいらも先月購入。液晶の角度変えられるのって、思った以上に便利だよ。低い位置のものをとる時だけじゃなくって、昼間の強い光でモニター見にくい時も見やすい角度に変えて撮れるしいいよ。広角がもうちょっとあればもっといいんだけどね。
183 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/08(日) 03:28:47 ID:KN+v24xI0
いや〜、買ってしまいました。-750Z-
>>158
もうじきですよッ！都内某大手電気屋でラスイチでした。
その店に在庫はもうないと
184 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/08(日) 12:52:18 ID:EKRA3WWq0
＞＞183
もう充電終わりました？どうっすか、じぶんちで触った感じ？
端子カバーとシャッターボタンのベコベコ感を除けばいいよね、これ。
液晶拡げて左手の親指で支えるようにして持つと案外しっかり持てて手
ぶれしにくいし、思ったより室内でもストロボなしでいけたりしちゃう
し。それとポシェットに入れて持ち歩いても、液晶を裏側にすれば液晶
割れを心配しなくてすむしありがたいよ。
185 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/08(日) 13:33:47 ID:8XlcV2VQ0
>>184
うちのはシャッターボタンがやけに固いんだよ。個体差かな？
ボタンが固いのとダイアルの中にあること、ボディに対して垂直なことが
相まってか、前に使ってたデジカメより若干手ブレしやすいよーな……。
これはMF置きピンするようなボタン全押しのとき顕著みたいで、自分で
せめて固さだけでも調整出来んもんかと少々悩んでいます。
186 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/08(日) 16:32:32 ID:KN+v24xI0
>>184
充電は終わりましたよー。買ってしまうととても気に入りますね。
オリのC−70（画質だけがどうしても気に入らなかった。）と悩んだんだが…
室内でストロボなしでいけますねぇ、これはいい。
ブレは工夫次第でどうにでもなるかと。 古いフィルム一眼の次がこのカメラだし（笑）
気になるといえばAF補助光がシャッターきったあとに光るのは切り替えができればなぁ と
>>185
慣れでどうにかしてしまえばと。前に使ってたのと比べてもしょうがないので
もともとこうゆうもんだと思い込んでしまえば体が自然にそれに合わせてくるんでは。
あとは物に乗せるなり膝に乗せるなり？
187 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/08(日) 21:37:59 ID:EKRA3WWq0
後、自信がない時は2秒タイマー。急ぐときは無理だけどね。
188 ：185 ：2006/01/09(月) 14:37:30 ID:HrZfkfXn0
>>186-187
レスありがとう。こういうのは買って実際に使ってみないと
なかなか分からない部分なので盲点でした。
次に購入するときはその辺も考慮して…ってOptio750Zを
長く使うつもりなのでその時は忘れていそうですが。
撮った後一瞬ランプが光ったり、リモコンモードでピカピカ
派手に点滅しっぱなしになるのは盗撮対策なんでしょうかね。
こんな機種で盗撮するとも思えないけどねえ。
セルフタイマーも10秒はともかく2秒は点滅しなくていいような。
189 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/09(月) 16:55:01 ID:w52Iac720
>>188
盗撮対策とかじゃないとは思うけど、たしかにいらない機能だよね。
もっともおいらはほとんど今のとこ気にならなかったけど。
画質は評判まちまちみたいだけど、けっこういいよね？
エレメントの自動レベル補正なんてかけてもほとんど変わりないし、
わりと見た目に忠実な気がするんだけど。
でも、欲を言えばやっぱりもうちょっと広角側ほしいよね。GX系は同じバッテリーとか言われてもこれ買ったばっかしだしね。
190 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/09(月) 17:42:29 ID:NnUN5fif0
画質は「悪い」って言ってる人はいなくてこのクラスでは平均的、くらいの
ニュアンスで言ってるんでは。自分も良くはないけど悪くもないって印象です。
レンズはちょっと残念な感じですね。歪みも全域で大きいし、望遠に伸ばすに
従ってだんだん周辺部の画質も全体の精細さも無くなっていきます。
私は4万円くらいで買ったので割り切ってますが、値落ち前に7万円近く
出した人は結構ガックリしてるんではないでしょうか。
191 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/09(月) 19:22:43 ID:wgQ/Cmxl0
俺の７５０は当たりだったのか、キャノンのＧ３あたりと比較しても
７５０の方が好感持てる絵を出すんだよね。色合いとかメリハリとか。
レンズ自体キレがいいし逆光にも５倍ズームとしては強い部類。
これでダメというなら、他に選択肢あんまり無いと思う。
注文をつけるとしたら、他の人が言うように広角でのディストーション。
これだけ解消されて、動作がもう少し早くなれば完璧。
これが今や５万円切る値段で買えるのだから信じられない。
俺は６万で買った負け組さｗ
192 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/09(月) 21:09:46 ID:BYH2g9VJ0
具体的に機種名出して他機種と比べたりするのはあんまり好きじゃないなぁ。
別に他と性能を競争したりするカメラじゃないと思うしさ。
193 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/09(月) 23:38:10 ID:QeJyTZJz0
このサイズの中じゃ、画質は最強の部類だろ？
750になって、若干シャープネスきつくなったけど。
結局、企業の体力がアレだから宣伝不足なんだよ。
マニュアルも充実してるから工夫できるしね。
194 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/09(月) 23:56:21 ID:SluooDf/0
>>320
「劣化」とかあんまり神経質にならない方がいいんじゃないかなぁ。
そりゃトーンカーブをいじったりすればヒストグラムが櫛状になったりして当然データは「変化」するけど、
よほど極端なことをしない限り「劣化」というほど目に見えて画質が悪くなることはないよ。
つまり「劣化」というよりも「変化」と考えた方が良いんじゃないかと。
もちろん、レタッチしてJPEG保存した画像をさらにレタッチして・・・なんてのを繰り返すのはまずいので、
オリジナル画像は残しておいた方が良いと思うけど。
195 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/09(月) 23:57:34 ID:SluooDf/0
↑誤爆しました。申し訳ない。
196 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 00:05:52 ID:8wMi9ihZ0
やっぱり悪くはないよね。実は図書館でデジタルCAPAって雑誌の6月号に
「700万画素デジカメ実写比較」ってのがあったんだけど、750Zは画質で
3点満点の1.5で最低ランクだったんだ。で、もしかしておいらがわかってないだけかと
ちょっとだけ心配してたんだ。
ま、使ってる本人が満足なんだから、雑誌の評価なんてどうでもいいんだけどね。
ちなみに画質満点はC-70だったっけ？
197 ：191 ：2006/01/10(火) 00:56:11 ID:W5XJh4eP0
>>192
すまんね・・・とくに競争とかそういう意図があるわけじゃないけど、
ある程度名の知れたカメラを挙げて例えた方が分かってもらいやすいかと
思ってね・・・申し訳ない。
今、凄くお買い得だけど、７万円級の実力をちゃんと備えてるだけに
もったいないよね。今まで何台もデジカメ使ってきたけど、久々に長く
付き合える機種にめぐり合った感じ。
198 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 07:32:47 ID:42nenljw0
補助光ってオフに出来ないんですか？鬱陶しすぎる
199 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 11:18:05 ID:4gTJ4mby0
シールで塞げば？（やってみたことないけど）
200 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 13:32:28 ID:DGnKXgzj0
>>193
シャープネスなんか自分でマイナスに調整すれば済む話では？
|
|
|
