101 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 02:36:29 ID:tJD/MXYg0
分解図って…ただサービスマニュアルをスキャンしただけでしょ。人気は関係ないんじゃ。
フォーラムだって書き込みの日付を見れば、もう終わってる機種ってわかるだろ。
102 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 02:51:16 ID:k3unMoqv0
フォーラムだって書き込みの日付を見れば、まだ終わってない機種だとわかるよ。
dpreviewのフォーラムでも未だにPro1に関する書き込みは多いよ。
103 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 07:56:32 ID:dOM6y2bK0
じゃあ、なぜキヤノンがプロ１後継機を出さないんだよ、
104 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 09:37:52 ID:z5zf+86U0
今年の３月までに後継機が出なければ諦める・・・
SONY R1へ行きます。
105 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/10(火) 11:17:46 ID:55sC2/OQ0
>>94
っていかそいつアホじゃん。
G7に24mmレンズを望んでるってバカデスカｗｗｗ
Gｼﾘｰｽﾞは明るいレンズが特徴なのであって広角にはならないよｗｗ
106 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/10(火) 11:22:04 ID:55sC2/OQ0
つか、もっと詳しいPro2の情報がここにあるじゃん
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=16594820
107 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/10(火) 11:28:57 ID:55sC2/OQ0
キヤノンUSAの副社長が言ったようだけど
28-400mmのLレンズ
手ぶれ補正IS
1200万画素APSサイズCMOS
マジですか？ウソくさいなぁ、、でもソニーやサムスンも意外なハコデスカ出したしな。
ありえるかも。
レンズは2枚の非球面レンズ、2枚のUDレンズ、ほんで1枚の蛍石を含む14枚構成。ほー。
シャッタースピードは15秒〜1/8000秒。機能はデジ一眼並らしい。
108 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/10(火) 11:30:15 ID:55sC2/OQ0
。。。。。。。この文章を全部読んでいちばん最後に書いてたのが、
＞Of course, this is only wishful thining - but I have my fingers crossed and Canon's press site in my favorites.
。。。。。。。。。。。。なめとんのか。。。。。。。。。。。。
109 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/10(火) 11:31:29 ID:55sC2/OQ0
無駄になった8分間を返してもらいたい。
こんな妄想文のために費やした8分間を返せ！！！
110 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/10(火) 11:38:48 ID:55sC2/OQ0
まぁ、実際問題、Ｐｒｏ２に期待することとして、
ＧＲＤくらいまでのサイズ（ギリギリＩＸＹ７００まで許容範囲）
ＣＣＤはＦ１１に使われてる１／１．７型６００万画素。
レンズは１７ｍｍ−３５ｍｍの２倍ズーム。Ｆ３．５−４．０
レンズはそんなに明るくないがパープルフリンジなどはほとんど無いレンズ。
ＩＳＯ５０−１６００。ただし１６００でもＦ１１のＩＳＯ８００並に綺麗。
記録メディアはＳＤ。動画性能はＳ８０並。動画暗所性能はＦＸ９。
デザインはソニーのＴ７。連写はメディア一杯まで。もちろん３：２。
生活防水（μレベル）、
これなら可能だろ。
111 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/10(火) 11:39:36 ID:55sC2/OQ0
いちばん最初にWouldn't it be nice... って書いてあるのを
見落としてた ﾎﾟ。。。。
112 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/10(火) 11:40:12 ID:55sC2/OQ0
>>111は>>106-109のな。
113 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 20:45:55 ID:+IpUWDmf0
あぼーんだらけだ
114 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/10(火) 21:10:12 ID:5+A7ThZn0
Pro1後継機なんていらないよ。
それくらいならKDNの方選ぶし。
それよかデジ一買う奴でもコンデジをサブ(常時携帯用)機として持ってる現状を見るに
軽くて明るいレンズのGシリーズの復活の方が意義あると思ふ。
115 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/11(水) 00:57:32 ID:oXZtyqce0
素直にGR-Dへいけよ
116 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/11(水) 01:10:00 ID:xGQMBuTR0
・・。ｺﾝﾃﾞｼﾞ画質のｱﾚ？
117 ：集団的自慰権 ：2006/01/11(水) 01:38:07 ID:J5gYSghE0
>>116
うん、確かにコンデジ画質なんだけどそれをいいレンズだから・・・と
やせ我慢して使うことに集団的自慰権があるらしい。
118 ： ◆Wu8Q7oN4SQ ：2006/01/11(水) 09:58:31 ID:V3TDf+4Y0
画質云々をいう前にAFトロすぎで風景以外ピントが合わないPRO1よりマシ
119 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/11(水) 17:24:28 ID:9rLwNadM0
AV優先F8.0固定で、風景ばっか撮ってます(;´▽｀A``
どうしてワイド端の接写はこうも弱いんでしょうかねぇ…
MF必須みたいな。
120 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/01/12(木) 02:56:56 ID:ETcaFOOQ0
>>119
コンデジでF8.0を使うバカがいたとは。
あのサイズのCCDならF5.0くらいが限界だろｗｗ
121 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/12(木) 20:35:27 ID:1nSDnVXV0
女に食わしてもらっているハコデスカが買うようなデジカメだからな。
所詮その程度
122 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/13(金) 09:28:00 ID:QDiIGyWy0
age
123 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/16(月) 13:24:46 ID:DtwIIeQn0
昨日、Pro1買いました！
このカメラって振ったらシャカシャカ音がするけど・・・・
124 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/16(月) 13:43:59 ID:H8a+CLtr0
>>123
既出。問題なし。
125 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/16(月) 16:42:17 ID:PGItsQ+70
ホコリ問題がなけりゃ欲しいんだがな
俺が撮るのは風景だし
126 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/18(水) 00:13:05 ID:X66GKtt70
腐ってもキヤノン。
127 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/18(水) 00:34:21 ID:KNUCROEm0
新機種まだぁ？
128 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/18(水) 19:43:52 ID:IlIrql0N0
てか出るの？新機種？
なんかキヤノンもKDN等デジ一の進化はあるけど
コンデジは数年前とちっとも変わってない。
129 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/18(水) 19:56:42 ID:824L8Ti10
とりあえず1200万画素くらいにして、
レンズまわりを調整、手ブレ防止つけて
それで最後にしようよ。
Pro1が最後じゃ不憫すぎる＿|￣|○
130 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/18(水) 22:17:20 ID:vqwSWwc90
今の技術じゃマイナーチェンジしか出来ないから出さないんだろう。
元からレンズ一体型は微妙な立場だもんな。でもフジのS9000もそこそこ売れてるようだし
キヤノンも何か一工夫して出しとくれ(ソニーのR1みたいに巨大すぎるのは勘弁)。
131 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/18(水) 23:09:30 ID:1xdWuZHc0
1200万画素はありがたいなぁ。
ｺﾝﾊﾟｸﾄでもA3ﾌﾟﾘﾝﾄできるぜ。
132 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/23(月) 13:14:24 ID:vnsF/TZNO
土曜日の仕事帰りとかにちょっとどこかに行って撮りたい時には、Pro1くらいの大きさのカメラがちょうどいいね。
光の状態が良ければそれなりに良く撮れるし。休みの日には一眼レフだけど。
133 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/23(月) 18:58:57 ID:s4J/Oaz20
広角命のおれはEOS5Dの秒５コマヴァージョンでも出ない限り一眼に手を出したくない
つなぎのつもりならそんなに悪くないカメラだよね？
コニミノが撤退しないってのならA200も良さそうだったが
134 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/24(火) 00:11:27 ID:jQvJCkpp0
A200とPro1が隣同士に並んだ画像ない？ｻｲｽﾞ比較のために・・
135 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/24(火) 00:13:02 ID:uSYhU8Zl0
あるよ。
136 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/24(火) 00:18:56 ID:jQvJCkpp0
>>135
ありましたか。ありがとうございました。
137 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/24(火) 00:22:58 ID:uSYhU8Zl0
いえいえ、どういたしまして。
138 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/24(火) 22:42:27 ID:NAB2vHxV0
ハコデスカの為に上げ
139 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/24(火) 22:55:41 ID:VK4shab40
Pro1いいなあ〜、欲しいなあ。
新品ってまだ買える？
140 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/25(水) 06:54:34 ID:n1hV3OOE0
近所のキタムラで問い合わせたら、取り寄せ2週間で￥89800だったぞ。
そしてオクの相場は本体セットのみで5万前後だ。
時にテレコン使ってる人、使用感どう？
やたら望遠鏡に見えそうですが。
141 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/28(土) 04:45:53 ID:X58rU9Vu0
去年のキャッシュバックの時期にＰＲＯ１買ったけど晴天時にはホントに綺麗な
写真が撮れるしかなり気にいってるんだけどなぁ。
確かに室内とかちょっと暗いとこだとＡＦが迷う事もあるけど、俺は特に大きな
不満もなく使ってます。
142 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/01/28(土) 04:53:24 ID:5+7O0+Tw0
ソニーのＲ１に使ってたＣＣＤを転用して動画撮れるようにしたら買うかもｗ
143 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/28(土) 22:48:35 ID:1UCjsfCe0
>>139
俺の田舎のY電機店で新品\59800だった。
S80とほぼ価格差が無かったし衝動買いしかけた。
後継機も出そうにないのでレンズ一体型でいいやって人にはお勧めだよな。
在庫も無いみたいだし買っとくべきだったか・・・。
144 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/01/29(日) 03:58:23 ID:iX+AQ0Ws0
>>143
出るとすればそろそろ発表があるはず。
どーんと構えて待とう。
145 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/29(日) 09:37:09 ID:o8c2+Dap0
皆のﾚﾝｽﾞ内の埃の具合どう？
146 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/29(日) 13:04:55 ID:KBisSEg90
３月のフォトエキスポで何もなければ、素直にアキラメレ！！
147 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/01/29(日) 14:20:49 ID:iX+AQ0Ws0
ギャハハ！！
148 ：ねも ：2006/01/30(月) 00:00:17 ID:KATwTvPG0
ヨドバシカメラで実物見て相当迷いました。
79,800円。
ポイント（15％）考慮すると67,830円です。
噂されている後継機が出るのかなあ。
149 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/30(月) 07:06:03 ID:l4USES/U0
この時期67,830円は高すぎだな。それじゃ一眼のレンズセットが買えちゃう。
（もちろん、これと一眼じゃ同じ土俵で比較すべきもんじゃないけど。）
150 ：ねも ：2006/01/30(月) 15:49:08 ID:CZS9/FnE0
>149
確かに他の最新のデジカメと比較しても高く感じますよね。
でもこのコンパクトさと広角（28mm）で明るいレンズというのは魅力です。
151 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/30(月) 16:52:39 ID:0ps+J0mM0
A200、49800だな。
PRO1とどっちが良いかなあ？
152 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/30(月) 19:02:15 ID:LJU6k5pX0
ＰＲＯ１とオリンパスのＣ-7070、どっちも中古なんですがね、
ほとんど同額。
どっち買おうか迷ってます。。。
153 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/30(月) 21:30:13 ID:EfExCGE40
G使ってた人なら、Pro1、慣れるのに時間かからないよ。
広角はいいんだけど、四隅が暗いのがねぇ。
フチなしプリント分と考えれば問題ないかな？
154 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/31(火) 08:23:52 ID:bJeBrwv50
155 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/31(火) 08:50:17 ID:JwtVITJU0
>>152
俺はオリンパスC5060使っててpro１買ったけど・・・ピントが合わない。特に接写が弱い。
ピントの性能はオリンパスがよい。
5060と比べて、pro１は意外と軽い。
でもレンズの出っ張りのおかげで、コンパクトで収納良いのはオリンパス。
レンズではpro１は光学200ミリ望遠で望遠使っての撮影が嬉しい。
5060は110ミリ望遠なので少し寂しい。
オリンパスはxD、CF、MD使えるのが嬉しい。もちろんpro１もxD以外は使えるのでOK。
オリンパスは防水ハウジングがあるのは特に嬉しい。pro１はないです。
使い勝手は、今あなたが使ってるメーカーで決まると思う。
俺は、キャノンはイオスD20持ってるから使い方は困らなかったが。オリンパスはたまに迷う。
俺のpro１とオリンパスC5060使っての感想です。
５０６０と7070は画素数以外は、ほとんど同じなので参考になるでしょう。
156 ：152 ：2006/01/31(火) 09:55:35 ID:4iPzNDrX0
アドバイスありがとうございます！
ＣＡＮＯＮはＧ２ 使ってました。 なのでＣＡＮＯＮの色が好きなのですが…
Ｐｒｏ１って、ＫＥＮＫＯとかＲＡＹＮＯＸとかのワイコンが使えないみたいですね。
そこがちょっと残念で、いまは７０７０に傾いています。
もうちょっと考えて見ます。
157 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/31(火) 10:25:05 ID:iOmKZ0nC0
フィッシュアイとか使えたら面白いんだけどねぇ。
G＋レイノックス標準ワイコン使用してた自分としては、
Pro1で十分いいと思うよ。
Ｃ-7070って、オプションレンズ付けると光学ファインダ意味なくなるよね。
Gシリーズもだけど。
電子ビューファインダーは結構便利です。
158 ：155 ：2006/01/31(火) 10:38:55 ID:JwtVITJU0
追加ですが、液晶モニターの使い勝手もオリンパスが使い勝手良いです。
両方同じ店にあるなら、両方触って比べてみたら？
ワイコンを使いやすいのはオリンパス。キャノンも58ミリに合うワイコンがあれば使用可能かも。
ただレンズの前に重たいワイコンをつけるのは、構造上良くないかも。
色見は好みなので、それこそ験し撮りしてみるしかない。
最近、コニミノX60を捨て値で売ってたのを買ってきました。
あまりのお手軽さに、私のpro１、5060は棚の肥やしになりつつ・・・
159 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/31(火) 11:13:04 ID:iOmKZ0nC0
じゃぁそろそろスタミナ勝負だろうかｗ
どっちも専用リチウム電池で、値段も同等なんだけど、
Ｃ-7070って電池の持ちってどう？
本体充電はできないみたいだね。
GシリーズでACアダプタ買った人は、本体充電に使いまわしできるよ。
160 ：152 ：2006/01/31(火) 12:34:54 ID:4iPzNDrX0
ありがとうございます。
ネットで見た限りでは、画像はＰＲＯ１の方が好みだし、
触った感じがシックリくるのもＰＲＯ１なんですが…
風景を撮るのに２０ミリ前後のワイコンがほしいなーなどと思っておりまして…
そうなるとC−７０７０でしょうかねえ。
161 ：155 ：2006/01/31(火) 12:45:09 ID:3TYl2CrT0
pro１で撮影するときは、予備バッテリーを必ず持たなければ怖い。２０Dで持ってる予備を持っていきます。
5060なので7070と同条件でもないが、予備バッテリーを持っていくことは無かったよ。
実際に同じ条件で取り比べたことは無いが、オリンパスが燃費良いみたい。
本体充電の機能は知らないが、pro１ほどバッテリーに気を使わなくてすむので楽だ。
pro１は撮影するとき、フードがめんどくさい。でもカッコいいんだよな。
オリンパスは標準でフードが無い。
フードが無く、困ったことは無いが、フードあるのは嬉しいな。
162 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/31(火) 13:01:34 ID:x8OxkHLz0
ぷろ１はズームしたときにチンポみたいでいやです。
163 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/31(火) 13:02:25 ID:iOmKZ0nC0
冬の祭り（水かけ系）の様子を2時間くらい撮り続けましたが、
動くところはフラッシュ使用でもバッテリー警告は出なかったですね。
どっちみち専用リチウムは2個以上持ったほうがいいけどね。
片方体温で温めて。
電子ビューファインダーがバリ液晶使用時と同じ燃費になるのがPro1のネックかな。
フードがめんどくさいのは同意ｗ
164 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/01/31(火) 22:10:10 ID:a3qkTyyp0
いつも思うんだけど、ｺﾝﾊﾟｸﾄ（ﾊｺ含む）ｶﾒﾗでﾜｲｺﾝだの何だのを付ける人って
何で一眼に逝かないの？安いのに。
正直このｸﾗｽは画質とｺﾝﾊﾟｸﾄをうまく両立させたｸﾗｽ。
ｵﾌﾟｿﾝ付けてｺﾝﾊﾟｸﾄを捨てるなら、一眼取るのが普通じゃね？
165 ：152 ：2006/01/31(火) 22:25:40 ID:4iPzNDrX0
お説ごもっともでございますが、お家の事情もございまして…
使用頻度もねえ…
いつもの持ち歩きは本体だけなんでコンパクトがいいんすけど、
ごくたま〜〜〜に１７ミリくらいを使いたいなーなんて思う時もあるわけでして。
選択肢にワイコンがあればそれに越したことはなかろうと、まあ、そう思うわけでして。
本体＋アダプター＋ワイコン でも、デジ一眼本体＋超広角ズーム の方が、まだ価格が高いんですよね。
ところで、pro１は今回を逃しても、いずれ安い出物が出てきそうですが、
7070の方はもう入手困難になりそうですねえ。
皆様のご意見で、今回は7070に決めようかと思っとります。
ありがとうございました
166 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 20:27:54 ID:w8CO2IZq0
>>164
デジ一眼レフがまだ重いから。
俺の許容範囲は実使用時600gまで。
167 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 20:42:26 ID:F2b/ywgH0
普段常に持ち歩くなら、500グラムが分岐点だな。それ以上だと、そのうち億劫になって
持ち歩かなくなる。
168 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 20:47:03 ID:F2b/ywgH0
問題は、カメラを持ってないとき限って、写したくなる対象に遭遇することなんだよな。
マーフィーの法則かもしれんが、こういうのって恋愛と同じで求めると出会わず、
期待しないといい出会いがある。だからどんなに一眼が優れてるのがわかっていても、
このクラスの軽量小型カメラは常に持ち歩ける点で必要。
169 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 21:57:56 ID:mFF/O5P30
＞このクラスの軽量小型カメラは常に持ち歩ける点で必要。
Pro1はポケットに入らないんで却下、さらにPro1のようなコンデジは
カメラバッグに入れるとマヌケな感じがする。
170 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 22:04:11 ID:AferS/b30
ﾎﾟｹｯﾄに仮に入ったとしても、ﾎﾟｯｹの中に潜む埃が全てﾚﾝｽﾞの中に・・
あぁ創造しただけでも恐ろしい。
なかなか取り扱いに気を使うｶﾒﾗだ。
と、持ってないのに書き込んだ。
で、どうなの？実際ﾚﾝｽﾞ内に進入するｺﾞﾐって。どれくらい溜まってるの？
171 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 22:07:32 ID:F2b/ywgH0
なんだみんなドラえもんの四次元ポケット持ってないのか。俺はウェストベルト式
バックに入れてるぞ。
ゴミは結構溜まる。でも逆光で撮らなきゃ写り込まないからOK
172 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 22:08:23 ID:BibZVgg00
>>170
週二回のゴミの日に出すくらい・・・かな？
173 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 22:10:10 ID:AferS/b30
>>171
ｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰとかでｺﾞﾐ掃除って保障期間なら無料で何度でもやってくれる？
ｺﾞﾐが入りやすいときいて躊躇してるんだけど。
174 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/01(水) 22:49:37 ID:S8fc71Mn0
>>168
>>169
ポケットに入るサイズにするため、カードみたいになってかえって最近の
コンデジは持ちにくくなった気がする。あと、いくらお手軽でも画質や使い勝手がいまいちなのはいただけない。
レンズ交換不可能なのだから、ある程度は状況に応じて撮れて欲しいし
口径の大きなレンズや少し大きめの撮動素子搭載するとやっぱり重量は増えるから。
それに別段ポケットサイズじゃなくても外出する時ってバッグくらい持ってかない？普通。
俺は、純粋にデジ一の本体とレンズ何組か持ってく、その重量が嫌だなー。
175 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 00:28:57 ID:zxPzcPrM0
悪評が多いようだけど、実際画質とかどうなの？
下位機種と比べてもそんなに悪いもの？
176 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆EMw3Kq1Nus ：2006/02/02(木) 00:30:42 ID:iJcRG1H70
Ｇシリーズも脂肪したし、Ｐｒｏも１でお終いじゃないのｗ
177 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 00:46:26 ID:W49P3gvV0
ぷろ１を欲しいヤツはとにかく一度買って使ってみた方がいい。
広角側の四隅のケラレと鏡筒内へのゴミ侵入は仕様だから諦めよう。
あと基本的に中高年用の散歩用デジカメだと思えばＡＦがトロイのも納得出来る。
しかしゲートボール場ではＡＦが追従しないと聞いた。
178 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 00:52:45 ID:svAbVl+e0
>>175
たかがコンデジでしょ、現行機のお手軽なヤツが一番だよ。
いまさら旧い機種を使うのにメリットあるの？
イクシ６０とかの方が画質は数段上だよ。
179 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 20:21:43 ID:0YoyOTn/0
どう条件で撮影した画像を並べることも無く、
〜が数段上とか・・・小学生かよ。一段二段はどんなステップ踏んでんだ？
180 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 08:23:05 ID:scnufTGW0
>>178
全く同一条件で撮影し、そのデータを公開し。
こちらはどうの、あちらは・・・と書くべきと思う。
ただ、○○の方が良いとかは、>>179の書くように消防レベル。
元々pro１使ってる、買った時点で大きさ、重さは納得済みで買ってる俺。
AFが遅い、ピントがある条件下では合いにくいなんてのも納得済み。
その反対に、すばらしく綺麗に写るのも知ってる。
所詮趣味の物。自分自身が納得できてればOK。
>>175
画質の点では不満はないと思う。
不満点は、他の方たちが書いてる部分だとおもう。
>>177の書くように、中古の安いの探して使ってみては？
安けりゃ文句も出ないでしょ。
181 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 22:13:21 ID:SfzRVi7R0
キヤノン春の新製品発表まだかなー。
182 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 22:53:27 ID:TZ6fOz/J0
ネットのヨドとかビックで遂に掲載されなくなりました。
やっと在庫切れですかね。
183 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 22:57:41 ID:z1WbKf7s0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010037843&BUY_PRODUCT=0010037843,79800
184 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/07(火) 23:02:24 ID:teo3SaIo0
Pro1が発表されたのは04年2月13日。
もうそろそろ2年です。
Proがつく機種は3年ごとに出てるっぽいので後継機はまだ出ないかもしれません。
もう出ない・・とも言われてますが、コンパクトハイエンドがS80では現状余りにも物足りないので
何とかしてほしいです。
185 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/08(水) 13:30:19 ID:RMYdChKn0
ハイエンドコンデジ自体、すでに商品体系の中にはない。
１、コンパクト女性・若者向け（イクシ）
２、コンパクト老人向け（Ａシリーズ）Ｓシリーズはそのうち消滅だろうな。
３、入門デジ一眼
４、初心者デジ一眼
５、中級高速機（２０Ｄ後継機）
６、中級フルサイズ機（５D）
７、プロ用高速機（１DMk２N）
８、プロ用フルサイズ機（１DsMk２）
186 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/08(水) 22:59:44 ID:7dX71Ajl0
( ﾟДﾟ)＜pro1にIS付けたの開発してくださいよ！
187 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/09(木) 13:13:35 ID:NSTzVYACO
>>186
それやったら一眼＋ISレンズの売れ行きが悪くなりそうだし、キヤノンとしてはメリットが無い。
他社からハイエンドコンパクトが出てくれば、どうなるかは分からないけど。
188 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/09(木) 19:42:12 ID:HG5vvnrn0
最近のキヤノンのコンパクトは昔の方がマシだったーてレベルだし。
一眼シフトさせようという気配がプンプン。
189 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/11(土) 23:44:59 ID:WKuyzYxr0
KISSデジは、付属レンズ(EF18-55)つけて730グラム。
Pro2は600g程度で手ぶれ補正つきでお願い。
190 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/11(土) 23:48:15 ID:krgw8WRu0
祝、在庫切れ。
詳しくは>>183。
191 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 00:41:57 ID:hdYwxfmX0
>182-183
192 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 01:01:08 ID:xX1IcS530
IS搭載
SD対応
ﾚﾝｽﾞ内へのｺﾞﾐ進入対策
USMでAF
よりｺﾝﾊﾟｸﾄ
こんなもんで良いや。
画は満足だからCCDとDIGICはそのままで良い。
7万円台で買うよ。
193 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 02:38:48 ID:csRbVTcK0
Pro1専用のLレンズを金をかけて設計したんだから、このままで終わるとは思えん。
後継機が出るかもナ。
194 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 03:27:35 ID:6A81SVKg0
>192
12万円
195 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 04:04:54 ID:xX1IcS530
>>194
最初はそんなもんだろうな。
落ち着いて7万円台になったら買うよ。
196 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 10:26:23 ID:/bKtxZQk0
7万台になるまで一年以上は待たないと。
Pro1の価格なかなか下がらなかったし。
197 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 10:32:24 ID:vOHSVvVE0
> Pro1専用のLレンズを金をかけて設計したんだから
赤い鉢巻きの刻印するだけだってばｗ
198 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 11:45:06 ID:Gz0cKytc0
本体価格７万円
別途ｵﾌﾟｼｮﾝでﾚﾝﾂﾞに赤い鉢巻きを5万円でお付することが可能となります。
199 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 14:24:55 ID:0kfQ+8B/0
おあまいらいい夢見てるな。
出ても出なくても、今おれはのpro１使うよ
200 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 15:01:19 ID:txu2kr+I0
Ｇ１去年まで使ってた身としては、
2010年あたりまでは長持ちさせそう。
そうすりゃ今年出る新機種も
数万で買えるだろうし。
|
|
|
