201 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 18:21:15 ID:slPcqWrd0 ?
Pro1なんてあんなレンズにゴミが入る、フィルターつけるとケラレル欠陥カメラ、
ニョキニョキ伸びるチンポレンズの爆笑カメラなんか、タダでも要らんよｗピントも糞だしｗ
まだ、こんなカメラ使ってる奴が居るなんて、( ゜,_ゝ゜)バカジャネーノ
202 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 19:52:58 ID:FRUx1B9n0
>>201
そういうおまいがユーザーだったんだろｗ
203 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 20:47:36 ID:FZdlODap0
>>201
いつも同じ下ネタ文章で誠にご苦労なこってｗ
204 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/12(日) 20:48:46 ID:W39Rxd6LO
突然に亀レスですが…
おまいオモロイ(^^)。>>172
205 ：ねも ：2006/02/12(日) 23:41:12 ID:BM4Rrmq00
札幌ヨドバシも店頭から消えてました。
206 ：ねも ：2006/02/12(日) 23:43:28 ID:BM4Rrmq00
札幌ヨドバシも店頭から消えてました。
207 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 07:57:01 ID:jdmthAm70
メーカーのサポートに聞いたらレンズにゴミはいるのは
対策済で今の物はもう入らなくなってるって。
慌てて名古屋のビックカメラに買いに行ったよ。
そしたらなんとレシートに当たりが出てタダになっちゃった。
貧乏人根性丸出しでちょと恥ずかしいが
これだったら傷も汚れも気にせずガシガシ使えそう。
208 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 17:49:02 ID:qtUhdWko0
>>207
君は間違いなく、車に轢かれたり、大きな不幸に見舞われると
思うよ。それも近日中にね。
不幸に会いたくなかったら、すぐにそのプロ１を手放すことだ。
どこかの川に沈めるか、ゴミ箱にでも放り込むことだよ。
冗談と思っていたら、とんでもない目に会うから、すぐに
実行しなさい。
209 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 19:13:21 ID:xmdbwoXb0
>>207
オメー＾＾
>>208
藻前 やっかみ杉 激藁
210 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 19:31:49 ID:4+tkbVb6O
(´・ω・｀) 名古屋にビックリカメラあったの…？
211 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 20:35:06 ID:VuxHSb1j0
ここですわ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shoplist/nagoya_nishi.jsp
212 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 23:16:47 ID:869EzNNs0
>>207
うちのゴミ入りまくるんだけど、メーカーに出して対策してもらう事できるのかな？
213 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 23:26:57 ID:VuxHSb1j0
どうなんだろう？
これから買おうと思ってるんだけど
っていう聞き方したからなぁ・・・
「以前はそのようなご指摘を頂いておりましたが
今は対策を行っておりますので、これからご購入
されるのであれば、そのようなことはございません」
って言われたんだ。
214 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 23:32:39 ID:9GhndkEU0
これからって、対策済みかどうか見分けできんだろうに。
てきとうなこと言うなぁ・・・。
215 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/13(月) 23:34:15 ID:xmdbwoXb0
店頭品は一旦回収して対策品新品として並んでいるから大丈Ｖ!?
216 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 01:51:14 ID:Voo2899n0
俺、昨日気になってキヤノンに電話してみたが
対策なんてされてない、と言われたぞ
しかも既に流通分（店頭在庫）のみでメーカー在庫なし、生産終了とも
>>213
どこに聞いたのか知らんがデタラメも休み休み言えよな
217 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 06:51:19 ID:+J29nDNG0
>>216
デタラメはオマイだ。
現にサポートでそう言われたし
現にPro1が手元にあるし
現に埃も入ってない。
218 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 07:24:39 ID:Ba3BubjO0
じゃぁ今日のサポセン開始したら聞いてみるよ。
>>216と>>217はどのサポセンにかけたのか
念のために教えてくれ。
覚書が有ったら、担当者苗字も。
219 ：217 ：2006/02/14(火) 08:22:58 ID:R9ykMoKD0
普通にキャノンのサポートの番号だよ→050-555-90002
名前は聞いたけど覚えてない・・・スマソ
220 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 10:11:26 ID:Ba3BubjO0
さて、早速電話してみたが、対策はないそうだ。
出荷されている分についてはどうかと聞かなかったが、
もう売っちゃった分に関してはレンズクリーニングしかしてくれないそうだよ。
担当はONDなんとかさんでした。
この板見てたらごめんね、丁寧に答えてくれてありがとう。
結果的に釣られたけど、IP電話だからいいや。
221 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 10:25:18 ID:n6RPxSpp0
あんな大昔のコンデジにゴミが入ろうが、、、どーでもいいじゃん。
そんなことでいちいちSCに電話すんなって、、、仕事中だし迷惑だろ。
コンデジなんて具合が悪くなれば捨てて新しいもの買うのが常識だぜ。
グダグダ言ってないで店に行って現行商品を買え。
222 ：217 ：2006/02/14(火) 10:32:28 ID:R9ykMoKD0
いやいやマジで釣ったつもりはないんだけどな〜
この前電話したら本当にそう言われたんだよ。
もう一度後で電話してゴルァしてみる。
>>220気を悪くしないでな。
結果は後で報告する。
今度はちゃんと担当者の名前聞くぞ。
223 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 11:41:43 ID:Ba3BubjO0
>>n6RPxSpp0は無視の方向で…
>>222
ヽ(`┏┓´)ﾉ 正直すまんかった
そうですか、なにか食い違いがあるんですかね…
製造プロセスに何か細かい変更があって、
部品そのものが違う可能性もあるかな。
それならレンズクリーニングだけじゃダメだろうけど。
とりあえず早い内にメーカーには出す予定だけど。
ズーム部に伸びる蛇腹でも被せようかマジで検討中。
224 ：217 ：2006/02/14(火) 12:36:31 ID:R9ykMoKD0
もう一度電話して確認した。
今回出た人は石●さん。とても丁寧な対応だったよ。
Pro1に限らず駆動部分は完全な密閉状態では無いため
埃が全く入らないということはありません。
との回答だったため、前回は対策済と説明を受けましたが？
と聞いたら、調べて折り返し電話来ることになった。
今電話が来たけど、やはり初期にはそのような指摘が多かった
ので、部品の形状等を変更し、より埃が入りにくい仕様に変更
しております。との回答だった。
全く入らない訳ではないが他の機種と比べて入りやすいという
ことも無いらしい。
これぐらいで機嫌を直してもらえますかね？→>>220
225 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 12:51:42 ID:eO23HVQx0
>>224(217)
しかし、買わないための理由作りでｺﾞﾐｺﾞﾐ言ってるﾔｼの口車に乗せられて
何度も電話して、俺たちがその対応のツケを払っている事に気付けよ。
文句言いは、絶対にそのﾒｰｶｰの利益には貢献しない。買えない厨ばかり。
2chなんて何処のｽﾚでも羨ましくって叩くﾔｼばかりなんだからさ。
226 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 12:54:30 ID:HF9az6Wa0 ?
欠陥カメラのプロ１などタダでも要らん産業廃棄物ｗ
227 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 13:58:14 ID:X/zSYAzJO
ヤマデンの格安新品を買った。
まあ、あんまり気に入らなくて速攻オク行きだった。
が、買値より高く売れるわ、買手がえらく喜ぶわで、少々閉口した。
ハコデスカの需要って、確実にあるんだね。
俺もいいのがあったら欲しいのだが、Pro2とか出ないんだろね。
ニョキニョキ伸びない明るい低倍率のズーム
DPPでのRAWフル現像
も少し小さくて、機敏な動作
CF仕様、電池は511系
こんなのが欲しい
228 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 15:31:28 ID:/W4Ywqfq0
確かに好きなヤツがいることは確か、、、
Pro1、Gシリーズ、パナのDMC-LC5あたりは売れる
結局今の製品に足りない魅力があるところだ。
その部分はコストダウンとは正反対の部分なんで
今後の展開はほぼ絶望的。
229 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 15:41:41 ID:nwEFG/w70
SCに電話するなとか言ってるやつは頭おかしいの？
230 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 16:04:42 ID:Ba3BubjO0
>>224
あーどもども。
形状変えたとすると、その部品交換しない限りは初期型は
大変なんだな･･･ショップ通してメーカーに出す際に、
その部品交換できないか確認してみる事にするよ。
231 ：217 ：2006/02/14(火) 16:23:56 ID:R9ykMoKD0
>>229
うん ちょっとね・・・
可哀想だからそっと放置してあげて下さい。
232 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 16:52:44 ID:dasyurZk0
今更買うなよ
233 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 18:31:55 ID:0B7OLb5g0
プロ１なんて、あんなもんマジで使ってるのか？
234 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 18:48:58 ID:A3iKPS6u0
レンズにホコリさえ入らなかったら今でも普通に使ってたよ。
235 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 18:57:42 ID:7oMFPnJJ0
>>233
その「あんなもん」の部分を具体的に書いてくれ
236 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 20:06:16 ID:1hg5GB+n0
Pro1批判する人は結局、>>201のような批判を繰り返してるだけ。
コンデジにしては良い画質だから他の部分納得済みなら買いの品だろうね。
237 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 20:15:50 ID:OOKYrh7e0
この過疎ｽﾚ、しかも平日、どうしたおまいﾗ。
ﾁｮｺの数で喧嘩か？漏れは2個貰ったぞ。
238 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 20:48:01 ID:5e6J035i0
>>237
2個か。俺は3個貰ったよ。
カミさんと、娘と義母からな……ちょい寂しい30代前半…。
Pro1のゴミ問題はそんなに深刻か?1年ちょっと使ったが問題ないが?
それよりAF精度とスピードの遅さの方が気になる。
これはファームうんぬんの問題では無い。
描写は間違い無く良いんだけどねぇ。
239 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 21:02:46 ID:ORSIjeye0
AFはファームアップで何とかなったがホコリはファームで直らないからなぁ。
240 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 21:44:19 ID:HF9az6Wa0 ?
つうかカメラ自体がゴミだろｗゴミの中にゴミが入るカメラｗｗ
241 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 21:49:45 ID:g8OGwYsY0
ここのところ急にこのスレが賑わっているのは後継機登場の前触れか。皆さんの
期待が大きいのか、それとも関係者がマーケティングの一環で前夜祭的に
盛り上げているのかしらんが、なんにしても後継機が出るといいですなあ。
242 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 22:14:43 ID:uHw1w+jB0
デジ一眼で、イベントや舞台の撮影してるんだけど、
観衆が「し〜ん」と静まりかえる場面で
近付いて撮影する時に、シャッター音を消音したい時、
「画質重視（一眼に劣るのは止むを得ないとしても）」
「広角寄りのズーム」
「シャッター音を消音し易い、非一眼レフ」
が欲しいと思う時がある。
Ｐｒｏ１か、８０８０か、ってとこかな？
とりあえずの解決策として、
望遠で遠くから撮ってるけどね。
243 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 23:01:50 ID:7oMFPnJJ0
>>242
いや、音はするよ
つか、電子シャッターだろ？なんの音だ？ひょっとして絞りが動く音？
244 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 23:18:19 ID:nmpSsrcL0
>>241
後継機ねぇ。
なんか出ればいいねぇ。
出たら買うんだけどね。
245 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/14(火) 23:30:22 ID:0P93x6SE0
>>243
まぁ、なんだ。
２４２が言いたいのは、
完全消音じゃなくて、それなりの静粛さということでは？
一眼レフだと、大きく「バシャバシャ」
コンデジだと、小さく「チッチッチ」
って漢字だからね。
246 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/15(水) 00:15:52 ID:AC/tAZxo0
ちょっと前Sシリーズのズーム音に比べたら、すごい静かだと思うけどね、
Ｐｒｏ１のズーム。
駆動音は気になる人には何でも気になるだろうけど、
そんなカメラの呼吸を感じて合わせないと、うまく立ち振る舞えないからねぇ…
247 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/15(水) 00:44:03 ID:4dayS+n50
Canon Powershot Pro1ってのを辞めて
Canon Pro1ってするだけできっと販売台数は6〜7%伸びる。
後継機はそれで。
248 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/15(水) 01:06:06 ID:Md2aopFf0
>>247
>Canon Pro1
いいですね。
検討させていただきます。
貴重なご意見ありがとうございました。
249 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/15(水) 19:55:20 ID:hVq8scH/0
4隅のケラレさえなければ候補に入るんだが。
250 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/15(水) 21:58:28 ID:EDuDngsP0
これから出すなら高感度と手ブレ補正は必須だな。一眼安くなったっていっても、
まだまだ気軽に持ち歩くには大きすぎるから、Pro1のようなカメラの需要はあると
思うよ。
251 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/16(木) 01:05:46 ID:x0HbKfng0
>>250
Pro1後継機欲しいのはオマイとあと数名
252 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/16(木) 01:41:28 ID:Fz708ug30
ところが北米じゃかなり需要があるんだな。キヤノンも日本でのシェアなんか
大して気にせんよ、こういったモデルでは。
253 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/17(金) 20:38:08 ID:eCXzCZgX0
>>247
「コンパクト」ハイエンドてな名称やめてこの手のカメラは全部
『ネオ一眼』に統一して新たなブランド作り出せば売れるよ。
254 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/22(水) 21:11:51 ID:admWl3QM0
残念だったな。Pro1の文字は無かったな＞新作。
255 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/22(水) 21:23:04 ID:QrXRBBmt0
当然ないw
デジ１より高い値段設定では売れないし
開発費ペイできるだけの需要もない。
プロのサブ機として登場したときの時代背景と今じゃかなり違うしね。
値段を大幅に下げたのも在庫を処分するためだし。
在庫無くなり次第終了かと。
256 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/22(水) 22:06:52 ID:Lh2oJsyx0
今度は夏ボーナス前に期待ですか？ｸｽ
257 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/22(水) 23:08:52 ID:c8z0j2zg0
S3 ISは黒だし「Pro1欲しいヤツはこれでガマン汁！」というキヤノンの解答だな
258 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/23(木) 06:51:57 ID:5Qryq4pu0
出ないのか 残念！
S２〜S３デカイのでイラン
259 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/23(木) 20:20:20 ID:SI/yZj2e0
>>257
いや、1/2.5型600万CCDで我慢しろと言われても。。
Pro1買ってる奴はデザイン云々よりコンパクトかつ『高画質』であってほしいのでは。
260 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/23(木) 20:25:17 ID:k8V/3fXc0
キヤノンのコンパクト最高機種はPowerShot S80
GシリーズもGの派生機種Pro1(開発コードはG8)もすでに1年以上前から
ディスコンが決定していた。
しかも今となっては最高機種のS80もコンパクトにはなったものの
RAWモードは省かれているし。
ｷｬﾉｿからのメッセージ
IXYやPowerShotAに満足できない奴は キ ス デ ジ N 買 え
ということ。
261 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/23(木) 20:32:04 ID:gg+BNJWK0
そのメッセージは間違っている。
正しくはこう言っている。
「ソニーが新しいセンサーを出すまで待て」
そしてソニーからR1が出た。
それを受けニコンも動き出している。
262 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/25(土) 01:21:30 ID:0Flwyb0d0
( ﾟДﾟ)＜キャノンは早く自社製コンデジ用CMOSを開発せよ！
263 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/25(土) 02:02:43 ID:6/298Rp4O
>>261
ﾆｺﾝとｵﾘは元々4ﾐｸﾛﾝ以上ほしいって言ってたもんね｡
264 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/25(土) 03:37:42 ID:tt16eMsP0
ソニーの売り込みを真っ先に受けたのは以外にもペンタックスみたいやね。
265 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/25(土) 11:48:55 ID:YxaS376q0
画素ピッチが1μm台に達しつつある現在、コンデジでの白とび黒つぶれは当たり前。
画像処理エンジンの発達によりノイズ感だけ昔より取り除かれてるが、それをもって
画質が良いと勘違いする初心者が余りにも多いですな。
266 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/25(土) 11:56:50 ID:hb4IQv8L0
>>265
オタ、うぜぇ
267 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/26(日) 20:18:55 ID:OGN/DfeM0
画質云々を問題にするような写真も撮れないヤシがワメいているよーな。ｗ
268 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/26(日) 23:49:50 ID:0L6ljrxW0
少々価格上がっても買うからCCD大型にしてくれよ。
いい加減画質を画像処理で繕うのはやめてくれよ。
てなことで、無理だろうけど後継機希望。
269 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/27(月) 14:31:16 ID:8J9aU04D0
買おうと思っているのだがまだ値段下がる？
もうこの辺で底値かね？
270 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/04(土) 22:32:58 ID:9ETlgwys0
今どこが安いかね
271 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/05(日) 23:49:34 ID:Od3/kCXE0
>>89
オリンパスもE-330でフルタイムライブビュー可能にしたことだし
キヤノンも同機能を持つデジ一眼をKDNあたりの後継として持ってこないものか？
コンデジからデジ一に買い換えた人は顔をカメラにくっつけて取らなければならない
不自由さに違和感を覚えている人も多いだろう(つか、俺が嫌なだけ？)。
先のデジカメWatchのインタビュー見てもキヤノンはデジ一にEVFこそ導入の予定は無いようだが
液晶によるライブビューには意欲的なコメントをしてくれている。
俺はPro1後継機が出なくてもキヤノン製デジ一にフルタイムライブビュー機能が実装されたら
即買い換えるつもりでいる(オリは空の色に違和感が。すまん。)
俺が一眼にシフトしないのはこんな理由だけどこのスレの皆さんは
何でハイエンドコンパクトにこだわっているんですか？
272 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/06(月) 22:40:13 ID:3kwhrOyj0
ﾃﾞｶｲからじゃないの？
俺はその理由だけど。
273 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/06(月) 22:44:06 ID:8cSxw3oL0
Pro1でも相当デカいもんなぁ。
理想はauto110みたいな一眼レフ。
そんなのが出たら最高だよ。
274 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/06(月) 23:33:31 ID:kF/fzxf20
レンズが伸びなくて
周辺が落ちなければ
買ってあげても良かった。
275 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/06(月) 23:43:27 ID:OXiUnUJ20
一生フルサイズとは無縁なんだね。
276 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/09(木) 19:12:20 ID:xcflOQ+bO
ついにカタログからPro1消えたね。
277 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/09(木) 21:59:36 ID:tThjgFm40
新機種発表？
278 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/09(木) 23:20:04 ID:tVz/Ritm0
「フルサイズ」「フルサイズ」ってバカにスナ。
同じカメラでトコチガウ。
279 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/10(金) 17:23:22 ID:8Ak4i1dS0 ?
Pro1の勃起チンコズームもテレ端でフルサイズ！
280 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/23(木) 10:31:57 ID:SKpcMD4n0
後継機あきらめたの？
281 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/23(木) 11:23:31 ID:3eyeU8VP0
ここで、ハコが一言。
↓
282 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/23(木) 17:12:44 ID:M3w7CZwx0
Pro1 Mark II まだか
283 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/23(木) 22:02:08 ID:SZNLwVpN0
このカメラ
やると言われてもいらない。
転売出来るなら貰うがw
284 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/23(木) 22:03:31 ID:rimwUO160
.!. ! , '" ￣ ｀_ 、
.| .! .／ （(.´ヽ'.ヽ
l. | / ‐＊.- ヽ
| | ,' ＿＿＿'`＝''＿_.l
! ! i -＜＿＿＿＿＿＿_,｀ゝ
! .l/ 〈. -=・=- -=・=-}-､
l !{ } ,ハ !ｆ/
l !ヽ._ ﾉ ,‘,,-,,', .!ﾉ
! .! i.ヽ. ,'"-===-'; |
.l. ! /＼ ＼;; ｀''';;;'''´;／
.| |,／ヽ、｀ヽ､`ー''ー'i´
,. -! !,'ニ二.`ヽ ､｀ ー ' {` ー- ､__
,. ´ ,l |/ニ二`、 ｀ヽ､､| ヽヽ { ` ｰ､
／ ⌒`ヽ l !' ー'ヽ、 ﾉﾉ ヽ､_ ＼V/ ヽ
/ ! .| i ` ｰ ､ 〃 `丶､/ .⌒ ヽ
. / ' ￣ .! .|ヽ | ヽ `´､ ｀丶、 .ヽ
/ ／ 二 .rｰ} .|,...、 .! ヽ ヽ` 、 ` .､⌒ヽ
/／ 三 ,f`-i .!| { ヽ ヽ ` ヽヽ.
{{ ｆヽ二二:} ヽ ｀ ､ ヽ
| { 〃i {ヽ.二二:} ┌、/´| |´ヽヽl´| i´ヽ ｀ ､ ｀ }
ヽヽ ヽ ｀ー ' | ､v/l.! !.i ､ヽ.| .! ! ､ヽ|ヽ ｀ 、 〃
285 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/24(金) 06:51:57 ID:1EtsNjO/0
つまりユーザーは30年Pro1使いつづけろと。
_|￣|○
286 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/24(金) 06:53:59 ID:1EtsNjO/0
それはそうと、ヤマダの中古コーナーでPro1￥44800（カメラケース付）で売られてるんだけど
1週間くらい経っても売れる気配が無いな…
287 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/06(木) 06:41:49 ID:jj36xN3V0
話題無いね…桜でも撮りにいくかぁ。
288 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/08(土) 02:08:02 ID:xPcrJ3Es0
確かに話題ないし、さみしいね。
型落ちしちゃってるし仕方なしか・・・・・
>>287
撮ったらアップよろしく。
289 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/08(土) 12:38:05 ID:RJMmqif30
35 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/15 12:54:57 ID:y0XlJLd2
キヤノン ■ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｐｒｏ１■
Pro1を持ってると20Dすらおもちゃに見えてくるよ。名は体を表すとはまさに
Pro1のことで、Pro1はプロ用の本格派ハコデスカ。たいして20Dは貧乏ヲタ用の
くされデジ一。20DにLレンズをつけたければ何十万もするレンズを別売で購入
しなけりゃならないが、Pro1なら最初からLレンズ搭載。写真家プロによると
その描写は1110万画素の1Dsを凌ぐ。シャープさと解像感において、1110万画素の
プロ用高級デジ一眼を越える、それがPowerShot Pro1。
Pro1は ★ Ｌ レ ン ズ ★ 搭 載 ですよ。
290 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/08(土) 13:17:08 ID:5UqgfBLv0
そんな昔のこと、もういいじゃない。
291 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/08(土) 14:20:06 ID:D4oIGhhv0
とりあえず昼間はいいんだ、問題はスローシャッターのノイズが尋常じゃない。
292 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/08(土) 17:13:21 ID:uEvIbf5O0
後継機でないんかな。
手ぶれ補正を搭載して、ISO800対応するだけで良いから・・・。
293 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/08(土) 18:36:18 ID:TKbMLnOD0
KissDN＋ＩＳ付きレンズ
を買いなさい
294 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/08(土) 18:51:08 ID:uEvIbf5O0
レンズを含めてpro1並みのサイズでライブビューができて
IS付28-200mmのレンズが出たら買うよ。
295 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/08(土) 18:56:03 ID:D4oIGhhv0
コンデジ使いとしては、Pro1以上大きくなるのは勘弁願いたい。
296 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/09(日) 14:54:08 ID:NL+pX+eO0
>>294
( ﾟДﾟ)＜Pro1に手ブレ補正が付いただけでいいじゃん。
297 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/17(月) 03:06:05 ID:uYf/HG2e0
デジタルカメラ＠愛好家 New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon
298 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/17(月) 09:42:40 ID:LZ4n267P0
KissDN＋ＩＳ付きレンズ を買いなさい
大きすぎる、重すぎる、値段が高すぎる、という人のために
ちゃんとＳ２ＩＳを御用意いたしました。
299 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/17(月) 10:10:31 ID:GEMMtz330
漏れも欲しいなセル塩みたいな乗り心地の軽自動車ｗ
６０マソ以下でよろ。
300 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/17(月) 11:41:24 ID:LZ4n267P0
＞セル塩みたいな乗り心地の軽自動車ｗ
＞６０マソ以下でよろ。
１行目は納得、２行目は「６００マソ」の間違いでソ
|
|
|
