301 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/17(月) 12:28:02 ID:PlNJCSAv0
>>298
僕のような人に、
フリーアングルモニター＆ライブビューのｋｉｓｓＤ
もしくは
撮影中に何ミリ相当で撮ってるのか解る目盛りつきＳ３ＩＳ
を用意してください。
302 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/17(月) 21:55:05 ID:0+9Y4s7D0
>>301
＞僕のような人に、
ニートなんだよな、
＞フリーアングルモニター＆ライブビューのｋｉｓｓＤ
ローアングル専門なんでしょ、だったら携帯で撮んなよ（音が消せないか〜アハハハ）
＞撮影中に何ミリ相当で撮ってるのか解る目盛りつき
ゴミ混入のチンコズームがどれだけ延びたか知りたいんだよな、
303 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/18(火) 22:23:04 ID:QitbRKPW0
>>298
＞大きすぎる、重すぎる、値段が高すぎる、という人のために
＞ちゃんとＳ２ＩＳを御用意いたしました。
釣りだろうけど、1/2.5型極小CCDとAPSセンサーに近い一眼レフを比較して
「ちゃんと用意しました」なんて嘯くなよ。納得しろという方が無理。
2/3型500万画素で良いんで復活しないだろうか。。
304 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/18(火) 22:48:15 ID:PKWA51OS0
＞釣りだろうけど、1/2.5型極小CCDとAPSセンサーに近い一眼レフを比較して
＞「ちゃんと用意しました」なんて嘯くなよ。納得しろという方が無理。
昔の1.5Lクラスの大衆車（カローラ）と現代の軽自動車と較べてどちらが快適か考えれば
お前の無知がよく分かる。
＞2/3型500万画素で良いんで復活しないだろうか。。
そんな中途半端なサイズのセンサーを採用する理由はもうないんだよ
現代の1/2.5サイズは以前の2/3サイズを全ての面で凌駕しちゃったんだよ
製品として優れたものなら消滅せずに残るはずだろ、
アタマ悪いとこんな簡単なことも分かんないよな、
あはははは
305 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/18(火) 23:12:03 ID:nPHkiT860
>>304
ヒント「低コスト化」
306 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/19(水) 08:33:52 ID:3gTuwhsm0
レンズ内に 埃が初期装備されているのですが
保証期間内なら無償修理可能ですか？
307 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/19(水) 09:24:32 ID:g8qbTxb60
レンズ内のゴミやホコリはPro1の勲章みたいなものだよ、
取らずにそのまま使うのが真のPro1使いダギャー
308 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/20(木) 17:32:17 ID:eRl0C5zF0
S3 ISかよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060420-00000008-rbb-sci
309 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/22(土) 12:09:58 ID:kv1Ff8Fm0
Pro1は永遠に不滅です
by CanCan
310 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/24(月) 09:15:43 ID:2A+iGEeM0
せっかくのLレンズなのに ほこりが入ってるなんてがっかりだね
製造中に入ったんだったら メーカーの落ち度だ
311 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/04/24(月) 12:50:58 ID:3ZzvBFvR0
>そんな中途半端なサイズのセンサーを採用する理由はもうないんだよ
>現代の1/2.5サイズは以前の2/3サイズを全ての面で凌駕しちゃったんだよ
>製品として優れたものなら消滅せずに残るはずだろ、
>アタマ悪いとこんな簡単なことも分かんないよな、
すげえｗ
ゆとり教育って怖いな。
312 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/01(月) 22:35:01 ID:dIQVf5op0
Ｐｒｏ1に手振れ補正がついたら最強なんだが
Ｓ３ＩＳは手振れ補正以外では Ｐｒｏ1の足下にも及ばない
最強のコンデジＰｒｏ1ＩＳつくってください Ｃａｎｏｎさん
313 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/02(火) 16:30:43 ID:OFpTbSCx0
>>312
いやです。
314 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/04(木) 18:43:03 ID:qtVHrs9f0
( TДT)＜シコシコ…
315 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/04(木) 19:42:12 ID:4rxxreII0
S1ISとPro1は 同時発売だった
今回はS3ISとS80ISが ほぼ同時発売
今度S4ISが出る時には G7ISかPro2ISを同時発売してください
316 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/04(木) 19:50:38 ID:r4L+J4aZ0
Pro1で撮った写真がコンテストに入賞したよ。
記念賞だけど、買ってよかった。
317 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/04(木) 19:54:23 ID:n5Z2NtGh0
>>316
（・∀・）ｵﾒ!!
318 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/04(木) 20:07:08 ID:r4L+J4aZ0
>>317
ありがとー！
しかしRAWで撮りまくって容量一杯になったから、
Jpegで苦し紛れに撮ったのが選ばれるとはｗ
あとは書き込み処理が速ければ良かったな。
しばらーく、赤ランプ点灯するからメディアも交換できないしね。
319 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/06(土) 09:46:59 ID:KakIlV6z0
おめでとさん。
入賞作品どっかのﾎﾑﾍﾟにあるの？見たい。
320 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/06(土) 23:27:21 ID:PJAySMPN0
>>319
申し訳ないが本名で載るそうなので詳しくは言えない。
雑誌媒体だけど、まだ発売してないよ。
321 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/07(日) 01:13:28 ID:mXmXe5Y30
う〜ん残念。
同じPro1使いとして、僕も作品見たかったね。
重ね重ね（・∀・）ｵﾒ!!
322 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/07(日) 02:34:22 ID:pKD206eA0
レンズに埃は入ってますか？
323 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/07(日) 04:30:55 ID:eZEqVFoH0
レンズの埃がどうした？
埃の数が数えれるうちは、画像に影響なし。むきになるなよ。
数え切れなくなったら、OH
でいいか？
324 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/07(日) 04:49:30 ID:lwb/Q9900
いくない。
325 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/07(日) 10:32:20 ID:NlkXtgjf0
ほこりまみれのプアマンズ一眼を自慢するスレは
ここですか
326 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/07(日) 10:36:42 ID:yrhnx9jm0 ?
>>318
よかったね、おめでとう。
コンデジのＲＡＷは記録に時間もかかるし、
JPEGでたくさん撮ったほうが、シャッターチャンスを逃さないよ、
キヤノンならJPEGの出来もいいだろうし、ＲＡＷにこだわる必要はなさそうだね。
327 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/07(日) 14:31:34 ID:wuTANdg40
ﾚﾝｽﾞに埃が入って、画像に影響ないわけがないだろ。
お前ｱﾎｶ。
328 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/07(日) 20:32:23 ID:bS3Z7Mx80
機材お宅
329 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/08(月) 00:11:52 ID:eXKVnMCy0
>>321>>326
今度からはペンネームでも入れて投稿しますｗ
うーん、改めてオリジナル画像を見ると、これをいじれないのが残念だったり。
撮影情報だけでも。
ファイル名IMG_****.JPG
カメラ機種名Canon PowerShot Pro1
撮影日時2006/01/15 16:05:14
撮影モード 風景／色効果切
Tv (シャッター速度)1/40／Av (絞り数値)5.6
測光方式評価測光／露出補正0
ISO感度オート／レンズ7.2 - 50.8 mm
焦点距離50.8 mm／デジタルズームなし
画像サイズ 3264x2448／画質 (圧縮率)スーパーファイン
ストロボ発光／ストロボの種類内蔵
ストロボ調光補正0／赤目緩和機能入
シンクロタイミング先幕／ホワイトバランスオート
AFモードSINGLE AF／色空間sRGB
ファイルサイズ3189 KB／ドライブモード1 コマ撮影
どうしてモードダイヤルで風景にしたのか未だに謎なんだけど、
動きのあるシーンだから、ファンクションで切り替える余裕が無かったのかもｗ
解像度は高くしておいて良かった。
330 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/08(月) 12:33:59 ID:NRwitMHP0
>>327
＞ﾚﾝｽﾞに埃が入って、画像に影響ないわけがないだろ。
＞お前ｱﾎｶ。
オマイ、コンデジしか使ったことないだろwwwww
普通のレンズはズーミングやフォーカシングの際に空気流入があるし、
鏡筒内にホコリが入るのが当然だぞ。
画像に影響するのは後玉の大きなキズかレンズ中群のカビくらいのもんだ、
331 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/08(月) 20:27:38 ID:rFWDKKng0
>>330
幸せな視力と価値観を持ってると思うよ君。
332 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/08(月) 21:32:32 ID:pBCTQkDC0
>>330
俺もそう思う
普通に見て確認できる汚れがあっても、画像に確認できる症状は現れない。
指紋が付いてても、画像には指紋は写らないだろ。
というか、普通にEF28-70・2.8Lを使ってるが、レンズ内にゴミ多数あるよ。
数えたりはしないし、気にしない。
故障したときに、レンズ内の清掃もヨロシク程度だな。
まぁ、埃ぐらい気にするなってこと。
逆光時や極端に明るい光源へレンズを向けるときは影響出るかもな。
でもこのカメラのフロントには、傷防止のため保護フィルター付けたいわな。
恐らく330は俺と同じで、あまり埃など気にしないタイプだな。違うかな？
333 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/08(月) 21:50:38 ID:0kZd2uRw0
一眼と違ってPro1で混入するホコリは逆光で撮った時に光を乱反射して画質を損ねるんだよ。
だから問題になってる。
そういう影響が現実に出なかったら今でもPro1使ってたよ。
334 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/09(火) 09:24:25 ID:xTmwBj2M0
>>333
そうだったのか。初めて知ったよありがとう。
pro1の中古が安くなってきたから購入を検討してたけど、
333の話を聞いて次世代機まで待つことにした。てか出るのか？
335 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/09(火) 13:06:04 ID:TpMFXhZr0 ?
ホコリが入らないのがレンズ一体型のメリットなのにＰｒｏ１・・・ということだ。
誰も一眼レフと比較してどうこう言ってるんじゃない、
ホコリが入るなら一体型の意味がないだろ、だから笑われるんだよこのカメラ
336 ：330 ：2006/05/09(火) 13:22:21 ID:mbwuoblu0
>>332
あまり細かいことには気を使わないで生きてます。（疲れるから）
>>335
＞ホコリが入らないのがレンズ一体型のメリットなのにＰｒｏ１・・・ということだ。
本音と建前、現実と理想、だと思う。
あまり「〜でなければならない！」って思い込んでると大変そう、、、
「まあ、こんあもんでしょ」くらいが丁度いい。
たかが５万とかで買えるデジカメじゃん、どーでもいいじゃん。
337 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/09(火) 17:16:04 ID:4HbxBY7G0
>>334
どうしてもキヤノンのこのクラスじゃなきゃって言うなら買ったほうがいいよ。
暫くでないし、そのうちに12万貯めとけばいいじゃん。
ホコリはどうでもいい。
338 ：332 ：2006/05/09(火) 21:40:28 ID:YwypfIxt0
330そうだね、あまり気を使うと疲れるよな。
10万以上で買った方には申し訳ないが、高々5万程度のカメラじゃん。
埃、埃と騒いでる人は、いつもいつも逆光で撮影しているのか？
そんなはずないでしょ。
レンズ一体型のメリットは、レンズに埃が入らないではなく、撮影素子の上に埃が乗らないじゃないか？
俺はそう思ってたが、違うか？
埃、埃と騒ぐ人にはお勧めできないな。きっと文句ばっかで疲れるでしょ。
339 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/09(火) 21:42:44 ID:I/9aSgzg0
何時も逆光ではないが、逆光を避けなければならない制限を受けるいわれも無い罠。
ちなみに一体型でもバシバシセンサー上にホコリ乗るんでヨロシク！
340 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/09(火) 22:14:47 ID:dvOY4bN20
あんたアホっぽいわ
別に撮影を制限してないよ。勘違いするな。
＞ちなみに一体型でもバシバシセンサー上にホコリ乗るんでヨロシク！
埃自慢かお前は？
俺のは普通に使ってるが、撮影素子まで誇りは乗ってないよ。
お前の使用環境はかなり過酷なんだな。お疲れさん。
早くあなたの埃自慢のpro１をキャノンへメンテもって池
341 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/09(火) 22:32:38 ID:uSo7SDPa0
>>339
＞何時も逆光ではないが、逆光を避けなければならない制限を受けるいわれも無い罠。
＞ちなみに一体型でもバシバシセンサー上にホコリ乗るんでヨロシク！
そりゃー、ホコリぐらい付くでしょ、
万が一画像に影響出たら・・・・・それはそれでしょうがないね、
別に死ぬの生きるのとかいう問題じゃないでしょ、
一世一代のベストショットに逆光の影響でホコリの影が写っていても、
それが宿命だわさ（笑
342 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/09(火) 22:51:03 ID:CMsJ6Xpf0
センサーに付くホコリは影、レンズ内に入ったホコリは逆光で光の乱反射となて画面に写りこむ。
343 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 08:37:56 ID:orydIG6I0
他のデジカメや一眼レンズで レンズ内に埃が目立つほど
入りこんでるのは見たことがないが
pro1は製造過程で 埃が混入してるのでは？
CANONは今からでもリコール手続きして回収修理しなさい
344 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 09:34:19 ID:0OhhqTcK0
キチガイ粘着ハコですかがいるに違いない！！
345 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 09:46:24 ID:Hw7NUpdx0
＞他のデジカメや一眼レンズで レンズ内に埃が目立つほど
＞入りこんでるのは見たことがないが
>>343それはお前が撮影せずに、機材眺めてニヤニヤしてるお宅だからさ。
埃一粒発見しただけで、画質に影響する。二つ三つで逆光で悪影響だなんてほざくな。
少々の誇りなんて気にするな。
346 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 10:31:25 ID:cooM3fOy0
>>343
＞CANONは今からでもリコール手続きして回収修理しなさい
ならば、お前が新スレを立てろ、スレタイは
【怒りの】Canon PowerShot Pro1・鏡筒内のホコリ問題【リコール】
で、どうだ。（爆笑
まっ、実際使っているユーザーは別に気にも留めないことだし、、、
347 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 10:37:25 ID:10IlOsQC0
埃がそんなに気になるのですか？
デジカメなのだから画像処理ソフトで目立たなくするというのは
ダメなんですかね…。
確かに簡単に埃が入るのを作るメーカーに対して
製品向上を願って意見を言うのは必要ですけど、
我慢ならない程だったら他のメーカーにすれば
良いと思いますし、それこそ選択の自由。
348 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 10:59:01 ID:EJvijbEY0
埃議論粘着スレはココですか？
349 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 12:37:18 ID:PwMr7pI50
いいえ、ここは死人に鞭打つスレです。
350 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 13:19:34 ID:+W/o26XI0
レンズの埃が これ程頻出するデジカメは他にないだろう
レンズ一体一眼もどきのパナにしろソニーにしろ 埃が入ってたなんて
書き込みはないぞ
351 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 14:14:13 ID:vzN3BR3d0
ｷﾔﾉﾝでは、1本でpro1が何台も買えるﾚﾝｽﾞにも埃が入っている。
防埃・防滴ﾚﾝｽﾞになんで入っているのかと言いたいが･･･
埃は有効口径と埃の面積の関係で影響を受ける。多く見えても
面積比1/1,000は行かない。気にしていたらﾃﾞｼﾞ1持てない。
1/1,000を気にするﾔｼは神経質で写真を撮れないﾔｼばかりだと思う。
購入時にあまりに酷いモノがあったので販売店で認めて貰った上、
交換したこともある。別ロット入荷の3本のＬからﾏｼなのを選んだが
交換品でも初期埃は0ではない。
神経質なﾔｼは、見えないｺﾞﾐだらけの他社ｺﾝﾃﾞｼﾞ使ってろ。
352 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 18:17:38 ID:B9d0LxFX0
見えるゴミだらけより見えないゴミだらけの方がよっぽどいいと思いますわ私
353 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/10(水) 18:26:33 ID:vzN3BR3d0
ﾃﾞｼﾞ1みたいにﾚﾝｽﾞがはずせると
無いと思ったｺﾞﾐだらけが見えるゾ ｗ
見えないと言うのは、そーいうことだ。
正面から見て見えないものが
ﾍﾟﾝﾗｲﾄ斜光をﾚﾝｽﾞ前面から入れて
ﾏｳﾝﾄ(ｺﾝﾃﾞｼﾞは素子)側から見ると
悲惨なｺﾄに気づく。
古い壊してもイイｺﾝﾃﾞｼﾞでやって味噌。
354 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 07:59:31 ID:dNQXQFNY0
初期埃を容認するのは ドット抜けが最初から100個くらいあるモニターを
故障ではありませんと開き直って売るようなものだ
355 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 09:26:42 ID:RKdQH4aQ0 ?
いずれにしろ、Ｐｒｏ１はレンズ一体型のくせにレンズにホコリが混入したり、
フィルターつけると蹴られたり、ニョキニョキ伸びるチンコズームはキモくて人前では見せられなかったり、
ズームリングは手動ズームを騙った電動ズームで思ったところに止められなかったり、
せっかく搭載した自慢のＵＳＭはズーミングのためだけのもので、
ＡＦはファームアップしても糞遅くて暗所では全く合わなくて・・・
という、あのキヤノンが開発したとは思えない爆笑設計満載の完璧なる欠陥カメラ！！
であることは疑いようのない事実であろうｗ
356 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 09:28:32 ID:RKdQH4aQ0 ?
おっとスーパーマクロは実質トリミングの詐欺マクロ
が抜けてたなｗｗｗ
357 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 11:43:19 ID:mg/jJqos0
いいんぢゃねーの、別に！
誰が何を購入しようが、使用しようが・・・
358 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 13:43:07 ID:A2LGp43v0
製品回収して金を返してください
Ｍ社のファンヒーターのようにＣＭ流して
「探しています 人を不愉快にして寿命を縮めるデジカメを・・・・・・ 特徴はホコリが入った
赤い縁取り付きのレンズです 回収にご協力ください ○×日 キヤノン」
359 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 13:49:54 ID:Y4JA6xy60
面白いと思って書いてんだろうな。
360 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 13:50:25 ID:ObyyJu3T0
>>358
じゃ、訴訟すればwww
361 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 14:51:23 ID:ZK7KjYdb0
ひところはPro1を量販店で１０万円以上で売りさばいていた、、、
今になってみれば、それでも買う客がいたということだ、、、
１００万円の1Dsの下取値が２０万円いかないことぐらいでは
別に驚かないが、Pro1だけは・・・・・・・・プッ
362 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/11(木) 15:16:58 ID:WrSeiR0M0
実際ホコリ問題さえなければ10万以上の価値はあったからねぇ。
今でもたまに使うと高画質ぶりにびっくりする。
363 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/12(金) 00:38:44 ID:P+JCNBpq0
実際ホコリ問題がなくても10万以上の価値があるとは思えなかったからねぇ。
今でもたまに使うとチンコズームの雄々しさにびっくりする。
364 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/12(金) 01:11:17 ID:AOznyOHZ0
頭悪い奴がアレンジするとその程度だよな。
365 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/12(金) 08:55:00 ID:U9yTY6JZ0
電動ズームレンズは 気持ち悪い
366 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/12(金) 10:47:57 ID:4LN9z1/C0
人それぞれだから気にすんな
367 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/12(金) 17:58:01 ID:MkDF0JS30
人それぞれだから気にする人もいる
368 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/12(金) 22:02:42 ID:xSw752ax0
外で使うと必ずと言っていいほど左上に影が出ます。
369 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/19(金) 14:53:33 ID:faCYDY3F0
デジ一眼よりこのタイプが欲しいんだけど、
後継機を期待しても無理そうですね。
370 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/19(金) 15:04:45 ID:LV1sPMHw0
＞365
もっとも電動にしたおかげであのコンパクトさが可能になったんだが。
手動にすると、ヘリコイドのメカニカル構造が、そのままズーム構造に直結するんで
電源を落とした時に、レンズの奥行きを小さく収納出来ないんだよな。
（電動なら、沈胴構造にして、焦点距離として必要だが、使わない時には無駄な
レンズとレンズの距離を詰めて収納出来る）
だからコンパクトにする上では電動は避けられないハードルだった。
Pro1が悪かったのは電動にしたことそのものではなく、
せっかくリングを採用したのに回すスピードをズームスピードに
ダイレクトに反映する可変速機構をつけなかったことだ。少し詰め甘かったと言える。
Pro1くらい小さければ一眼とは違うニーズは発生していたし、性能が上がってくれば
これからどんどん成長するクラスだったと思うんだよな。消えて行くにはほんとに残念だ。
コニミノのA2も後継機が出ないしPro1もだめっぽい。
望遠機のハイエンドはなんかちがうし望遠いらない人にはムダにでかいしなー
371 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/19(金) 16:04:09 ID:9T4DTuus0
同梱されてるフードなのに広角端でケラレる
これは欠陥でしょ
372 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/19(金) 21:48:28 ID:9SDX80au0
Pro1の小ささと造りは多くの人にとって普段持ち歩くのに適しているから、
将来的にセンサーが向上するれば是非ともまたこの手のカメラを出してほしいな。
ポケットサイズじゃメニューから呼び出しが多すぎて扱いにくいし、現行一眼じゃ
でかすぎて気軽に持ち運びにくい。
373 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/19(金) 22:11:09 ID:v7jhFp+z0
レンズを買ってもらいたいメーカーの思惑だね。
よく聞かれる「一眼逝け」という言葉があるが
このクラスで満足できる人を無理やりデジ一眼と
チープ化されたコンパクトに分類しようとするんだから
やっぱりどこか問題がある気がする。
さらに撮像素子の縮小が進み、チープコンパクトとの画質の差が
はっきり出るようになったところで復活するのかもしれないが。
まっ、期待できないな。
374 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 00:43:42 ID:6UMkvbvY0
まぁ、しょうがないんぢゃないの。
来世に期待しましょう。
375 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 08:46:21 ID:CD79VMvv0
Pro1時代の2/3サイズの素子よりも
現代の1/2.5サイズの素子の方が圧倒的に高画質
Pro1後継機が出るにしても素子のサイズは1/2.5でおながいします
376 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 12:45:04 ID:ATWCmeis0
＞ 現代の1/2.5サイズの素子の方が圧倒的に高画質
うわぁ、もの凄い釣りだな。
IXYもサイバーショットも1/2.5CCD機は最低感度ですら色分離も解像も悪すぎで
桜とか葉が生い茂った森とか撮ると、細かい花や葉がごちゃっと一塊りになって圧倒的な低画質を
実感してしまうが。情報量が少ないのを水増ししてる感が強い
フジの1/1.7CCDくらいだと一画素あたりの情報量が多いのを感じるが。。
まぁ、Pro1が出てからはCCDのマイクロレンズとかその辺に大きな革新はないから当然。
あと２，３年はCCDのサイズ差を覆すほどのシロモノは出ないと思われ。
高感度にしたってノイズ除去処理が進歩するだけだろう。
377 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 13:29:57 ID:LzJ+N/H60
そこでPanaのLX1ですよ
1/1.67サイズで手ぶれ防止
レンズはライカで黒ボディもあり〜の、で決まりです。
378 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 13:56:42 ID:YHWyEBZN0
あれはあれでいいんだけど、それでも画質やマテリアルがPro1の方が上なのは
やはりクラスの違いと言わざるを得ない。
379 ：ななしになった ◆BBWmZwZhew ：2006/05/20(土) 15:07:19 ID:g5aisEC20
Ｐｒｏ１なんて糞！！！マジ、
あんなもん今頃使ってるヤツの気が知れん、ﾁﾝﾎﾟｺﾐﾀｲﾃﾞｷﾓｲﾉﾅﾝﾉｯﾃ
今買うならパナのＦＸ０１に決まってる！！！
パクデジはパナで決まり、（観音もくあああああああああ
おれは早く気が付いてＰｒｏ１処分出来たんで本当に助かったよ
380 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 15:15:46 ID:Od/PJ4Kf0
FX01って真性の糞だろ？
コロコロ変わる色も変だしノイズの醜さといったら・・・ｗｗｗ
パナは全体的にそういう傾向あるけどFX01は特に酷いね
381 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 15:23:40 ID:AHd2X4MdO
Gシリーズの方にもやけにパナ勧めてくる奴が来てた｡
理論的に破綻してるあたりよく似てる｡
382 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 16:00:18 ID:BZvcg+ur0
パナソニックは画質よりも違うものを目指してるから
アウトプットだけで比較はできんよな。
まぁキャノンとは違う方向なのは確か。
383 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 16:20:04 ID:Od/PJ4Kf0
違う方向って？
384 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 16:43:26 ID:0fV5Bv0q0
。。。。。
かくしてハコデスカ論議の無限ループは続くのであった
385 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 16:46:36 ID:7su7EzRZ0
今年春に撮った最広角の画像です。
現像、調整はキヤノンのImage Task
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116662
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116665
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116666
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116667
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116669
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116672
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116675
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116678
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116680
そんなに四隅の暗さは気にならないかも…
殆ど、ｍａｒｕｍｉのCPL使ってます。
386 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 16:48:01 ID:xaQ9F1uY0
キャノンはコスト下げつつもある程度の画質を保持する為にボディサイズなど下限を設定する方向だが
パナソニックは小型化、省電力化、低コスト化の為なら画質をとことん犠牲にする方向。
387 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 20:49:09 ID:nnlLfFqT0
でもさあ、正直な話、pro1よりS3IS・H5・FZ7の方がいい絵が撮れると思わねーか？
388 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 21:06:51 ID:VpHraTaq0
ハッキリ断言できるけど、思わん。
389 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 21:24:55 ID:N0KHD/Rr0
レスポンスの向上・小型化・省電力化・手ぶれ補正によって
良い絵を撮る「機会」は格段に向上したと思うけど、画質だけはそう思えないね。
両機種でのベストショット比較ならまだまだPro1の方が上だろね。
390 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 22:00:33 ID:aSUxQbQU0
>387
さすがにそれはない
高感度時のノイズ比較とかならともかく
391 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/20(土) 22:34:03 ID:mC9D0ZlO0
アンチお断り！
392 ：ななしになった ◆BBWmZwZhew ：2006/05/20(土) 23:09:58 ID:j6EKziCT0
こりゃ〜もしかすると、pろ１はキヤノンデジカメ史上、最大の汚点かもしれん
393 ：ななしになった ◆BBWmZwZhew ：2006/05/20(土) 23:12:52 ID:j6EKziCT0
そー言えば、ぼくの持ってたpろ１は夜、街路灯のあるとこで撮影すると
タテに光のスジが現れたよ、
394 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/21(日) 06:18:24 ID:HvU0iYcG0
>>385が殺伐としたスレに投下しても、皆スルーか…
>>393も、その画像をうｐしてみろよ。
395 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/21(日) 16:04:11 ID:bSdWwSpv0
つか見知らぬURLはクリックしないという。
396 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/22(月) 06:38:14 ID:va7xJHXo0
>>385
ピンクの花は桃かい？
すげー快晴だな…
397 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/24(水) 06:53:21 ID:CAWXuW800
うｐされたの、まだ落とせるのか…落とさないけど。
ところで、そろそろ１GBのCF買おうと思うんですが、皆さんどの辺の
グレードで済ましてますか？
>>318とか読むと、RAWの低速記録に悩んでそうですし、高速記録型を
選ぶべきでしょうか。
398 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/24(水) 09:02:32 ID:jr4W7J2k0
>>397
pro1の書き込みがどれだけ早いか知らんが
今後のこともあるから、できる限り高速タイプを買うのが吉！
大阪日本橋で80×の１Ｇなら4千円切ってきたよ。
399 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/24(水) 17:12:29 ID:CAWXuW800
なるほど、でも数年買い換える予定は無いから、Pro1にピッタリのCFを
宛がいたいんですよね。しかし安くなったなぁ。
他に、特に所持者の方はいらっしゃいませんか？
400 ：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/05/24(水) 19:00:40 ID:qqhJR2xo0
CFよりMDにしときなよ。
|
|
|
