Canon PowerShot S1 IS Part6

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 01:30:30 ID:AcqMlICb: 妄想モードか

フジS5000の筐体 SRⅡCCD
オリンパスの画像処理、EVF(A2のは無理として、京セラでも可)
キヤノンのIS バリアングル液晶 USM 動画を含めた各種機能
パナのレンズフォーカスリング
コニミノのAF
京セラのAF連写
んで35-420の12倍で、メディアはCF。かつRCR-V3もはいる単三バッテリー仕様・・・。

おー。D70買っちまった今でも欲しくなるな。

でも画像処理はスピード込みでと考えるとオリはきついなぁ。
パナのエンジンの速度でオリンパスの絵が出れば、俺的に理想。
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 11:15:59 ID:0wvwBjYR: オリンパスの絵って時点でおわっとる
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 13:13:55 ID:fHtkzWtD: http://www.dpreview.com/reviews/olympusc7000/page18.asp
うむ、これ見た限り別に絶賛するほどじゃないと思った
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 13:24:32 ID:syirwuHC: 改めてキヤノンの凄さがわかるな。
いや別にユーザーだからって肩持つわけじゃないよ。
923 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 15:41:01 ID:osdY3bmz: シャラポワ初V、世界3位へ/女子テニス
＜女子テニス：東レPPO＞最終日◇6日◇東京体育館◇賞金総額130万ドル（約1億3400万円）優勝賞金18万9000ドル（約1980万円）

　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　　　（´<_｀　）　兄者、知ってるのか？
　　　　（　´_ゝ`）　　　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　　　　　　|　|
　　　 /　　　/￣￣￣￣￣ / |
　＿_(__ﾆつ/useWILLcom/.| .|＿＿＿＿
　　　　＼/ ＿＿＿＿＿/　（u　⊃
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 16:26:19 ID:3idBJRwm: 俺はオリンパスの画の方が好みだなあ。シャープ写真好きだから、オリの解像感は羨ましい。
キヤノンにはキヤノンなりの良さがあるけどね。
925 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 18:22:59 ID:9eThWx7h: あなたの言葉で傷ついたのが私一人とは思えません
世の中、あなたの様に何も考えずに物を言う人が多く、私の様な人は肩身の狭い思いをしています
もうまともな反論すらできないのに、それを棚に上げて人に対して差別と言うその腐った性根はどうしようと治らないのでしょうね
まだ差別扱いですか
それこそ差別なんですよ
あなたの心には差別が染み付いてるんですね

周りは自分を差別していると、そう思い込んで周りを卑下することで
自分をより良い立場に保守する差別。

ほんと、差別って酷いですね
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 18:32:39 ID:vEmS/eHh: なんのコピペですか
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/07 23:27:56 ID:syirwuHC: >>924
上のサンプルではG6の方が解像感あるように見えたけど。
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 00:12:21 ID:MOzNAevN: まあ実際に見もせずに語る人々が多数ですから。
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 00:16:56 ID:CqkBJivS: 上のサンプル。おれもキヤノンの方がオリンパスのよりくっきりしてると思う
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 00:43:16 ID:Kihvv7zB: PowershotGシリーズか。いつかはこういう機種を持ちたいという代表種だな。
キヤノンらしいけどキヤノンらしくない画質が良い。
画質に対し真剣に拘っている印象が持てる。

>>925
俺は正直人権は絶対におろそかにしない。
２ちゃんでよくある韓国人、北朝鮮人差別も絶対にしない。
だがお前の考えは絶対間違ってる。
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 01:31:15 ID:ndrKMOGP: G6並み、とまでは言わんが、せめてもう少ししゃきっとした絵にしてくれ。
300万画素でも出来ると思うんだが。
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 01:43:25 ID:uQq81vVt: 10倍ズームに何無茶な事言ってんの？
4倍ズームにすりゃしゃきっとするわさ。
933 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 08:57:23 ID:ZZfaJ8ps: ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 10:37:58 ID:aYoIYFsy: KissDIGITALは、2/14頃に新機種発表？って騒いでるから、
その頃出ると（・∀・）ｲｲ!!　　　　無理かな～．．．。
935 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 21:58:24 ID:IflRllzF: 普及機にも手ブレ補正、新6倍ズームも――松下、コンパクトLUMIX
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/08/news045.html

松下、手ブレ補正付き6倍ズームコンパクト「DMC-LZ2」
～自社ブランド「LUMIX DCレンズ」搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/915.html

松下、手ブレ補正採用の400万画素普及機「DMC-LS1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/916.html

松下、DMC-FX7に新色「グロスルージュ」と「パールホワイト」を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/917.html

手ブレ補正12倍ズーム機が500万画素に――松下、新LUMIX「DMC-FZ5」
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/08/news043.html

松下、500万画素になった手ブレ補正12倍ズーム機「LUMIX DMC-FZ5」
～CCDが大型化、レンズも新設計に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/914.html
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 22:07:19 ID:0YENVNGM: >>935
FZ5すげー

1/2.5インチCCDと、CD大きくなってるのに本体サイズ維持は凄い。
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 22:52:07 ID:HVOzr12G: >>936
全域F2.8ではなくなったけどね。
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/08 23:57:17 ID:ndrKMOGP: レーゾンデートルが失われた
939 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:03:15 ID:YfJirrUr: でも、後継機は４００万画素なんだろうなー。食指うごかなそー。
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:11:13 ID:LOXQr8/9: 2.5インチCCDが大きいだと？
2.5＜1.8＜2/3＜4/3＜やっとAPS-C
↑ココ。この最低のやつ。
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:14:03 ID:u/J79/3c: 本当に2.5インチだったら超巨大だな。
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:14:18 ID:OgJ5LOGH: >>940
どうせ書くなら、
1/2.5とか分数で書いたら？
少なくともこのスレのS1ISやFZ3のCCDよりはでかくなってるでしょ
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:17:58 ID:LOXQr8/9: ちなみに2.5インチではなく2.5型である。
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:19:15 ID:OgJ5LOGH: >>943
正しくは「1/2.5型」では？
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:20:29 ID:LOXQr8/9: しかも2.5型500万画素の1画素あたり倍の面積が1.8型500万画素。
それを300万画素分大きくしたのが2/3型800万画素
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:25:25 ID:OgJ5LOGH: このスレの機種も分数理解していない奴がいるね…
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:29:12 ID:LOXQr8/9: 実は、2/3インチとか1/2インチとか表示されるCCDのサイズは、
撮像管時代の管径を踏襲した表記で、実際に1/2インチCCDの対角寸法が1/2インチと言う訳ではないのです。
CCDの対角寸法を表す数字ではない…というだけでなく、「実際のCCDサイズとは全く無関係」な数字なのです。
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:34:59 ID:u/J79/3c: >>946
＞このスレの機種も分数理解していない奴がいるね…
日本語おかしいわよ
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:36:13 ID:OgJ5LOGH: >>947
>>実際に1/2インチCCDの対角寸法が1/2インチと言う訳ではないのです。
これは、知ってるが
なんにせよ、通称として2/3型が2/3インチとか呼ばれる事は有るが
1/2.5型CCDを2.5インチとか2.5型とか言う事は、明らかに間違いであるワナ
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 01:41:37 ID:OgJ5LOGH: >>948
「分数」と「理解」の間に「も」を入れ損ねたわ
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 10:15:58 ID:4sfPM/zC: ↑a/kira　さん？
952 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：05/02/09 10:54:30 ID:YfJirrUr: 細瑾山陽だろ

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら