■戻る■ 1- 前34 次34 最新50


Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part12
35 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/20(木) 23:30:28 ID:vWf+bXg30
>32
EFレンズのページ見てみ


36 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/20(木) 23:42:23 ID:7FV1d12W0
>>27
自分もデジスコするのにコンバーションレンズアダプタを買おうと思っているけど
アダプタって、最近はネジでボディに付けるんじゃないのね・・・おまけにリング外さないとダメみたいだし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051020233902.jpg
本当に剛性が心配ですなぁ。

37 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/20(木) 23:53:19 ID:SPRPUw9v0
A610でレキサーのSD512-PLTを物理フォーマットしてみたら、
USBカードリーダーで読み込ませようとするとWin2k SP4が
ブルースクリーン出して落ちる(^^;

レキサーを買ったままの状態でA610で撮影したものはそのまま
カードリーダーで読めたので油断した|orz

3回ほど物理フォーマットやり直したけどダメっぽかった。
もしかして不具合?

38 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/20(木) 23:53:34 ID:BHzR5Lj30
>>36
安っぽいね・・・

39 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 00:16:16 ID:iR5gF7IZ0
>>36 仲間。 デジスコに付けて、カメラを触るとガタでカメラが動きやすく合焦しずらくなる。


40 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 00:23:44 ID:xtH6wUFt0
F10持ってる漏れとしては
望遠×4倍とかマクロ1pのほうが気になる。
なんでもいからサンプルお願い。
そんでISO感度400でどれだけ綺麗かも気になる。
メーカーサイトにもサンプル置いてないし

41 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 00:26:32 ID:4jIQIqNt0
A610/A620のズームって9段階しかないのかな?
とりあえず、調べた範囲のズームのステップです。

7.30mm ( 35mm相当) F2.8
8.46mm ( 41mm相当) F3.2
9.57mm ( 46mm相当) F3.2
10.84mm ( 52mm相当) F3.2
12.57mm ( 60mm相当) F3.5
14.93mm ( 71mm相当) F3.5
17.34mm ( 83mm相当) F3.5
21.71mm (104mm相当) F3.5
29.20mm (140mm相当) F4.1

104mm相当で開放F値がF3.5なのは有難いね。

42 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 00:32:12 ID:4jIQIqNt0
>>40
ちなみに1cmなのは>>41のワイ端のみでした。
その後、テレ端以外は最短20cmくらいで、テレ端は最短30cmくらいです。

ちなみにISO400は前スレのリンク先に有ったよ。A610/A620両方。
自分としてはISO200が美味しいって感じかな。
レンズが比較的明るいので、ISO400はさすがに緊急時のみかなぁ。

43 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 00:39:26 ID:GN8OrObd0
>>36
ここだけA70みたいだなw
アダプタのサイズは違うんだろうな。また2000円かかるのかorz

44 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 00:43:42 ID:JGyLjNFoO
ISO200が常用できるのらいいなぁ 以前1/2.7サイズ300万画素、DIGICのS1ISつかってたけどISO200は自分的にはアウトでありました ノイズの点で 画素サイズ Digic2の恩恵によりすぐれているなら 私も欲しいな

45 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 00:52:07 ID:lWbKuUXD0
PQIの150倍SD-1Gを620に使ってみたけど、こりゃいいね。
体感的にも満足だわ。

46 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 00:55:10 ID:RLZYMV2Z0
A610/620は20MB/sに対応してるのかな?
最大ピクセルで撮影して何秒くらいで次の撮影ができる?

47 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 01:06:00 ID:lWbKuUXD0
対応してるか、してないかは不明だけど、とりあえず問題なく使えるよ。
何秒くらいかは計ってないからわからんけど、ストレスなく撮影できる。

他社のSDより数倍速い。

48 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 01:15:09 ID:4jIQIqNt0
A620解像度評価サンプルです。デカイです(2.4M)
ISO50 17.34mm ( 83mm相当) F5 1/5 AWB MF 三脚利用 JPEGファイン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021011124.jpg

ISO100〜400も撮ったけど、さすがにデカイので、もしも希望が有ればUPします。

49 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 01:23:48 ID:GN8OrObd0
>>48
うちのBSDマシンと同じだwww
綺麗杉だぜ

50 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 01:28:45 ID:4jIQIqNt0
>>49
途中まで組んで、中断してたもので・・・おかげで撮りやすかったけど・・・orz

51 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 01:38:34 ID:GFjiovaW0
S80にばっかり目がいってたけど、ガタイのデカさを苦にしなければA620/610ってのは
すごくイイカメラなのかもとロムってて感じた。重さより大きさをなんとかして欲しい

52 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 01:46:48 ID:lWbKuUXD0
>>51
ある程度でかい方が安定性はいいよ。まぁ三脚常時使う人なら関係ないだろうが。
一般的なコンデジに比べるとデカ杉ではある。けど一般的コンデジに興味あるような
人はA610/620のターゲットではないからね〜

ああ 難点があるとすれば、本体が安っぽいとこ。

53 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 02:06:40 ID:0yMEb8BX0
>>51
Aシリーズってほら、ちゃんとカメラの形してるでしょ?
この形と大きさのおかげで、きちんとホールドして撮るのに都合がいいんです。
単三電池の使用も出先での調達を考えての採用だし、恐ろしく長持ちする。
コスト削減のため高級感とは無縁ですが、そこがまた良い。

自分にはAシリーズのこんな質実剛健さがたまらない。
あなたの言う通りすごくいいカメラですよ。
最高のコストパフォーマンスがコレなのは間違いない。

54 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 02:18:59 ID:/y/HjeKy0
しかしS80のダイヤルにはまいったぞ・・・。
あれこそマニュアルコンパクトの究極形。
すっげー操作しやすいけど、これが差別化なんだろうな。

55 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 02:22:02 ID:4jIQIqNt0
>>46
20Mかどうか知らないけど、手元のSanDisk Ultra2 512MとA620の最高画質(平均3.4Mバイト)で実測して見ました。

1分間の連写で途中もたつき無しで、107枚撮れました。仕様では1.9画像/秒なので、仕様通りの性能が出てます。
と言うか仕様のスピードだと10MB/sのSDで間に合うと思いますが、2MB/sだと最大画質で仕様通りの連射は無理ですね・・・

一方、単写ではMFでも10秒間に約10枚でした。

ところでSDのフォルダって100枚毎にフォルダが変わるのは仕様ですかね・・・連射の途中でフォルダが変わりました。
フォルダ変更は10000枚毎にして欲しいのだけど・・・

56 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 05:52:23 ID:HOe+7iWJ0
A620の夜景です。
やはり極小画素機での長時間露光は辛いですね・・・
ISO50 21.71mm (104mm相当) F4.5 15秒 WB蛍光灯 JPEGファイン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021054659.jpg

57 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 09:12:50 ID:iR5gF7IZ0
>>36 >>43 A70 とかのアダプタもバヨネット形状があっていれば使えるんじゃないかな。
短いだろうからステップアップかませれば、ちょうど良いのでは?
そうであれば、KENKOの奴でも試したい。
だれか、他のバヨネットの形状と同じかどうか教えて。

58 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 10:24:06 ID:+Dwb8wvU0
>>55
>ところでSDのフォルダって

Canonの仕様

59 名前:ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 11:07:31 ID:UYRYwX3D0
買ってキターーーーーーーーーーーーーーー!

http://www.imagegateway.net/a?i=KkKDcaxnTo

60 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 11:15:10 ID:gJUdlTbj0
ところで、A610で焦点距離を見ることできないの? PCに送らないと見えないんじゃ使いづらいな。


61 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 12:02:59 ID:HOe+7iWJ0
>>60
どうやら、その様ですね・・・
ズームは9ステップしか無い様なので、自分は端からのステップ数で把握する事にしました。

このレンズ、テレ側の描写は開放でも周辺まで良い感じです。100mm相当でF3.5のボケもまあまあです。
A620 ISO50 21.71mm (104mm相当) F3.5開放 1/640
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021115612.jpg

テレ端だと幅6cmくらいのテレマクロ撮影が可能です。ボケもなかなか良い感じ。
A620 ISO50 29.20mm (140mm相当) F4.1開放 1/800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021115648.jpg

ワイ端のみで1cmマクロが可能ですが、さすがに開放だとボケすぎでした。
A620 ISO50 7.30mm ( 35mm相当) F2.8開放 1/1250
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021115720.jpg

62 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 14:02:56 ID:FdetvmVA0
>>26
すげー!!俺のチャリが写ってるぜー!!!
ワロスw

63 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 14:09:43 ID:NFNropC30
んなどうでもいいことをいちいち書くな

64 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 14:17:20 ID:0yMEb8BX0
うーむA610の画像が見たいが、今のとこA620のうpが多いね。
A620はさすがに綺麗、ISO400の画像見せてくれる方カモン!


65 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 14:18:36 ID:4jIQIqNt0
A610/620のレンズの歪曲サンプルです。
方ボケが出てますが、たぶん、被写体に正対していないのが原因だと思います。
厳密に直角を出さないと本来の描写性能は判断できないですね・・・orz
時間があれば、そのうち三脚を使って再度トライしようと思います。

ワイ端だけISO50で、その他は手振れ防止のためISO200で撮っています。
全て開放の描写です。被写体までの距離は焦点距離によってまちまちです。

7.30mm ( 35mm相当) F2.8開放 ISO50 1/40
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021141019.jpg
8.46mm ( 41mm相当) F3.2開放 ISO200 1/160
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021141048.jpg
・・・途中省略
12.57mm ( 60mm相当) F3.5開放 ISO200 1/125
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021141114.jpg
・・・途中省略
21.71mm (104mm相当) F3.5開放 ISO200 1/100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021141154.jpg
29.20mm (140mm相当) F4.1開放 ISO200 1/100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021141227.jpg

テレ端とその一つ前で絞りが違うのにSSが同じでほぼ同じ明るさの写りなのが、ちょっと気になりますね・・・

66 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 14:40:21 ID:4jIQIqNt0
>>64
前スレにA610とA620のISO400比較へのリンクが有ったけど見た?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108869871/874

67 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 15:57:52 ID:0yMEb8BX0
>>66
それ見ました。
どちらもそんなに変わらない感じですよね、
自然にとった色んなシーンでの例をもうちょい見てみたい。

68 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2005/10/21(金) 16:23:03 ID:4jIQIqNt0
>>886
なるほど・・・
昨日、店頭でA610とA620の比較のために撮ったISO400の絵なら両方有るけど、そんなのでも良ければ・・・


戻る 1- 前34 次34 最新50
デジカメ/デジタルカメラのアキオデジタルindex
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら