【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part3 【Fuji】

1 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:10:04 ID:CMHCSj8e0: パクデジ初の900万画素
28-300mm手動ズーム
高感度も設定可能
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/index.html
ただいま好評発売中

手ブレ補正よりもブレ無い高感度な10倍ズーム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5200/index.html
9月上旬発売予定

前スレ等は>>2以降
2 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:10:35 ID:CMHCSj8e0: 前スレ
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part2 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/
【ネオ一眼】FinePix S9000　S5200 Part1 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122549698/

価格コムS9000板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500810875
価格コムS5200板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500810874
3 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:28:36 ID:mifPAIdD0: >>1
スレ立て乙～。

前スレ1000が誘導になってるのが、いい感じだったね（w
4 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 01:31:08 ID:n8y+wsFv0: http://www.imagegateway.net/a?i=pCslfwHnTo

画像をうｐした。見ていただきたい。
5 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:32:42 ID:k6yTW1xw0: 2枚しか無いじゃないか。
6 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:34:20 ID:9t6ueOE90: Exif削ってるし。何をしたいの？
7 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 01:37:28 ID:n8y+wsFv0: >>5
すまん、あとでもっと追加する。

>>6
EXIFは削除しました。純粋に画像を見てもらいたかったからです。
画質がダメならダメと、発色が好みでないなら好みでないと、
そういう率直なご意見をお聞きしたいです。
8 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 01:38:35 ID:n8y+wsFv0: あと、カメラから出た画像の画質以外の評価でもけっこうです。

S9000でもこのくらい撮れるなら俺的には満足です。
いままで述べたように購入を考えているので慎重になっています。
9 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:41:01 ID:9t6ueOE90: いや、ブラインドテストでもないし、S9000と銘打ったアルバムで
何でExifを削る必要があるのかと小一時間。

＞純粋に画像を見てもらいたかったからです
純粋に見れないだろ。
あの～、云いたかないんですが阿呆ですか？
10 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:41:43 ID:fxqF7PxS0: EXIFヲケズル、イケンキキタイ→イクナイ。
11 名前：写真撮影＠964 ：2005/08/25(木) 01:44:47 ID:iKOwyR6T0: 前スレ987さん
DiMAGE A200が候補に加わりましたw
購入までイロイロ妄想したいと思います。
ありがとうございました。
12 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:46:49 ID:mifPAIdD0: >>9

>>8は『購入を考えているので』と書いてるって事は、まだS9000持ってないのでわ？
13 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 01:48:04 ID:n8y+wsFv0: >>9
S9000と書いたのはこのスレがS9000のスレだからであって、
俺のデジカメがS9000というわけではないよ。購入検討中なだけで。
EXIFを消したらダメなのか？なにも画像はいじってないのだが。

>>10
いんちきではない。画像にはなんの加工もほどこしていない。
むしろJPEGに保存するときに高圧縮したのでJPEGノイズが出てる。
データサイズを見。

>>11
いえいえ、このスレ的にはS9000を買うと神になれますし
望遠が強いのもS9000のほうです。でも画質や携帯性ならA200かな。
14 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 01:54:02 ID:rHjrfrBb0: ヨドでためし撮りして等倍画像を張りますね。お互い、ﾈｵｲﾁｶﾞﾝの売り上げが上がるように努力しましょー
15 名前：992 ：2005/08/25(木) 02:00:41 ID:NqVmz4DL0: >>8
購入考えてた人なの？ただのアンチかと思ってた。
ところで前スレの998で“青い空は彩度の高低とは無関係”
てありますが、それじゃ空の青さは何によって決るんですか？
まさか明度？
16 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:02:49 ID:D9+QhYYu0: 見ちゃったからレスしてあげる。因みに漏れもS9000最低って思ってるから。

てんぷら：
う～ん、ああいうのはようわからん。ノイズ少なくて綺麗だね。
パープルフリンジがちょっとある。

夕日：
綺麗だと思うよ。色もいいし露出とかもいい。ノイズも少ない。
けど、これ縮小してるでしょ。
海面のざらざら感がいかにも縮小したって感じ。
もしかしたらそれはベイヤーのモワモワ画像に見慣れているから感じたのかもしれない。
17 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:03:13 ID:rHjrfrBb0: とみせかけてF710のExif消してうｐしよーと
18 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:04:07 ID:D9+QhYYu0: PFじゃないか、色収差か。
19 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:04:13 ID:JF6qt/fw0: 娘の発表会の撮影を、
今まで、ＦＺ１０＋Ｆ７１０で行っているが、
Ｓ９０００なら１台で済むかな？？？って思案中。

楽屋裏や舞台袖では、Ｆ７１０のＩＳＯ８００～１６００で、
客席から撮る時は、ＦＺ１０のズームで撮ってきた。

まぁ、Ｆ７１０はポケットに入るから、
２台持つのも、そんなに負担じゃないんだが、
だといって、３００㎜でも、ＩＳＯ８００～１６００が使えるとなると、
撮る楽しみも増えてくるし、１台で済ませるし・・・。

前スレじゃ、舞台撮影向きではあるが、
画質が糞だとのことなので、悩んでるところ。
次の撮影まで２ヶ月くらいあるので、悩みは続きそう。
20 名前：992 ：2005/08/25(木) 02:04:22 ID:NqVmz4DL0: >>13
S9000買っても神にはなれない。
参考になる。
21 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:04:41 ID:fxqF7PxS0: S9000/S5200 スレに別機種の絵貼る、イケンキキタイ→スレチガイ。
22 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:05:58 ID:rHjrfrBb0: 新機種に別機種のCCDを流用する。ﾋﾞｮｳｶﾞｴﾝｼﾞﾝｷﾀﾅｲ→SRｱﾎﾞｰﾝ
23 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:07:04 ID:D9+QhYYu0: もしかしたら銀塩？なんてふと思った。けど漏れは銀塩経験無し。

もう一度てんぷら見たけど、これすげえな。
なんと言うか、描写力と言うかリアル感というか。
とにかく凄い写真なんだと再認識。
24 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:08:28 ID:D9+QhYYu0: コテさん、答えまだー？
もしくは、あの画像を貼った意図でも教えてよ。
25 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:11:02 ID:rHjrfrBb0: もしかしたら携帯？なんてふと思った。けど漏れは携帯経験無し。

もう一度てんぷら見たけど、これすげえな。
なんと言うか、昔のハニカム画像と言うか新聞の写真感というか。
とにかく凄い写真なんだと再認識。
26 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:16:47 ID:jk29VfB10: >>7
見る人のディスプレイによって見え方が異なるし、
これから購入しようとしている人がどのように撮影したいかの参考に
なると思うのでexifは削除せんでほしいなぁ
27 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:23:32 ID:mifPAIdD0: >>15
空の青さは空気のキレイさで決まるのでつ。

…って、そういう意味じゃないよな（＾＾；
28 名前：992 ：2005/08/25(木) 02:24:13 ID:NqVmz4DL0: exif無かったら比較のしようが無し。
29 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:25:10 ID:D9+QhYYu0: コテさんこねえな。前スレでA200のことうそついちゃいけねえ。
A2とごっちゃになってる。

空の青さは彩度とは関係ないとか言うけどさ、
DIGICは飛び気味の空でも無理やり色出すぜ。シアンになるのが普通だけど。
でも所詮空の色なんて作り絵だよ、どこのメーカーも。
30 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:25:42 ID:k6yTW1xw0: 別にEXIFなんか要らんけど、
セッションのタイムアウトが発生しましたとかいって見れなくなってるぞ。
31 名前：15 ：2005/08/25(木) 02:27:10 ID:NqVmz4DL0: >>27
いや、俺もそう思ってた。
でも、8が前スレで明るさだって言うから
いま答えを待ってるところ。
32 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:28:42 ID:D9+QhYYu0: だから明るいと青が張り付いてシアンになるとか、そういう話じゃないの？
画像見てないから勘だけど。
けど、その程度でダイナミックレンジを語ってもらっちゃ困るんだわ。
33 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:30:37 ID:D9+QhYYu0: 要するに飽和してるってことだから、彩度を上げても上がらないの。
34 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:39:25 ID:rHjrfrBb0: F710のほうが条件によってはきれいだったり

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら