【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part3 【Fuji】

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:41:44 ID:k6yTW1xw0: いいかげん300万画素って時代じゃあ無い。
どんな条件だろうとS9000の方が上だよ。
36 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 02:49:41 ID:j0QGqPYb0: さっそく値崩れｳﾏｰ。
６２，９００円税込
ttp://tokyo-camera.com/C-01.html
37 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 03:02:09 ID:liH+Hnp+0: >>4
本当にうｐしてくれたんだ。乙です。
天ぷらの写真、右隅の収差を除いてフリンジもろくに出てないし描写力も凄いね。
夕焼けは絵自体はブロックノイズでガビガビだけど、色は凄くいい感じに見える。

皆も聞いてるけど、何で撮影したの？
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 03:02:36 ID:rHjrfrBb0: >>35
そういうのをプラシーボって言う。スペック見てない俺には同じようなもの。
てかデジ一眼持ってる俺にはどうでもよかったりする
39 名前：15 ：2005/08/25(木) 03:09:20 ID:NqVmz4DL0: >>32
画像はメーカーサンプルの花畑
>>33
飽和は関係ない。
40 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 03:10:09 ID:j0QGqPYb0: ケンコーMS-06W [ワイドコンバージョンレンズ]
マグネット取付式コンバーター
0.6倍広角のワイドコンバージョンレンズです。あらかじめレンズに
取り付けておいたスチールステッカーに、マグネットで接着します。
特価：￥6,279 (税込) 29％引定価：￥8,925
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631806/20164047.html

どうやら取り付け可能寸法の範囲内だし、
測光窓も被らないみたいだし。
どなたか試した方いらっしゃるでしょうか？
23.8mmの広角になるならまた持ち歩くようになるかも。
41 名前：40 ：2005/08/25(木) 03:11:01 ID:j0QGqPYb0: 誤爆でした。6800Zスレにいってきます。
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 03:12:08 ID:k6yTW1xw0: >>38
今この時代、「デジタル一眼を持っている」はステータスにならんぞ。
300万画素と900万画素の差が理解できないのなら、なおさらヤバい。
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 03:14:01 ID:mifPAIdD0: >>40
ビックリした、コレが付くのかと思っちゃった（w
『スチールステッカーって、どこに貼るんだよ～？』って
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 03:15:27 ID:rHjrfrBb0: もうこのジャンルじゃ食えないよ。相対価値で語っても意味無し。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 03:23:59 ID:rHjrfrBb0: しかし極小CCDなんて作るだけで赤字なのに自社内製だもんなｗ
原価はAPSサイズと変わらないってあほくさ、、
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 03:44:14 ID:4dW1xvWb0: >>4
L判でプリントしてみたけど、色合いはオレ的には結構イイ
(もうちょっと、色々と夜景を見てみたい)
全体的に画がうるさい感じがするのは、圧縮率のせいかな
前スレでの撮影サンプルの中にあったアーケード街の写真は、そんな事なかったから

気に入らないのは個人の自由だからかまわないけど
飽きもせず、まるで針が飛んだレコードの様に
同じ事をクドクド語り続けれるねぇ

APSサイズ以上が認められないなら、その人は
この画素クラス(他メーカを含む)はもう、一つも使い物にならないんじゃない？
どーせ来年の今頃は、各メーカーともこの手のサイズで1000万突破してるよ
(正直何処まで行くか見守るしかないのだが)
47 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 04:03:34 ID:NqVmz4DL0: >>36
もっと崩れろー。
CF2G込みで7万になったら買うぞ。
48 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 04:10:49 ID:Hmyl+AX80: 寝てた、すまん。いまからレスつける

>>15
アンチだったら富士のデジカメ何台も持ってないって。。
彩度と無関係というのは語弊があった。
高すぎなければいい色になる。デジ一眼の場合。
しかし、コンデジの場合ダイナミックレンジが狭いので、
空と地上を同時に塩梅のいい露出にすることはほぼ無理。

>>16
ありがとう。率直なコメントに感動した。どっちも最低感度で手持ちです。
夕日のは等倍で見るとノイズが浮いてるんで（笑)縮小しちゃいますた。

>>23
ありがとう。銀塩一眼も持ってます。が、スキャナーが糞しか持ってないので
パソコンで見るぶんにはorz。
案外、否定的な意見でないコメントが多いようでびっくり。
もっと貶されると思ってたしそれを期待してたのだが。。（ﾜﾗ

>>24
答えってなんの答えですか？もしかして機種名？
画像を貼った意図って言われても、「おまいの撮った画像を
うｐしる！！」と言われたので、うｐしたんだよ。

>>29
すまん、寝てた。公式ページ見ながら書いたんだが、間違ってた？すまそ。
49 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 04:14:39 ID:Hmyl+AX80: >>37
なんでやん！！なんか、肯定的な意見が多くて不気味なくらいです。
もっとひどいことを言ってくれると思ってたのですが。
ふふふ、実はマゾです、ってそんなことはどうでもいいが。
これは、極小画素ＣＣＤが乗ったレンズ一体型デジで撮りました。
JPEG出しです。

>>46
？？
50 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 04:19:40 ID:D9+QhYYu0: >>39
見たよ、花畑ね。
何コレ？異様なマゼンタで変杉。AdbeRGBとか？
って、ああ、何とかクロームとかのやつか。
まあこういうの好む奴がいるってことだろ。
銀塩厨に多いのか？知らんけど。
そういう意識的にレタッチした絵を指してどうのこうの言っても意味無い。
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 04:20:42 ID:OxbTIqAI0: >>46
ﾔｼのうｐはS9000じゃないよ。
52 名前：15 ：2005/08/25(木) 04:22:43 ID:NqVmz4DL0: おい、ええ加減にせえよ。
ダイナミックレンジとあの花畑の
空にどんな関係があんねん。
お前空の反射率知ってんのか。
銀塩一眼なんか持っとらんやろ。ウソつくな。
53 名前：↑ ：2005/08/25(木) 04:26:44 ID:NqVmz4DL0: 15より48へ愛を込めて
54 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 04:28:41 ID:Hmyl+AX80: >>52
銀塩一眼持ってますよ。
空の反射率は、物理学的に光が約14.2786hpkの速さで
スペクトルに反射したとき相対的に光の成分であるイオンクラフトが
79%リフレクトし、空気中の素粒子の2の16乗が光にたいし反応する
ことでおこる現象。すなわち、CCDでそれをすべてとらえることは
不可能であるし、フィルムでも同じこと。
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 04:30:06 ID:OxbTIqAI0: 天婦羅はパナのFZか？
56 名前：39 ：2005/08/25(木) 04:30:35 ID:NqVmz4DL0: >>50
いや、メーカーもサンプル画像は
さすがにレタッチなんてしないと思うけど。

そんなことしてたらマジで詐欺･･･
57 名前：52 ：2005/08/25(木) 04:32:33 ID:NqVmz4DL0: >>54
ナンノコッチャ･･･

そしたら黄色い花の反射率は？
58 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 04:35:33 ID:D9+QhYYu0: 富士クロームがレタッチのようなもん。
あんな空の色は現実にはありえない。
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 04:36:01 ID:OxbTIqAI0: そういや、買う気全くないのに、購入候補とか言いながら、
欠点やｳﾝﾁｸばかりこいてるﾔｼが以前価格にいたな。
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 04:36:34 ID:mifPAIdD0: 空は心を映す鏡なの。
キレイな心の持ち主には透明で反射率ゼロだけど
キタナイ心の持ち主には反射率100％なの。
61 名前：52 ：2005/08/25(木) 04:37:12 ID:NqVmz4DL0: て言うかマジで銀一持ってないやろ？
正直に言うとき、恥は一瞬やで。
62 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 04:39:50 ID:Hmyl+AX80: だから本気で持ってるってヴぁ。
63 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 04:40:25 ID:Hmyl+AX80: ただしめんどいんで最近はあんまり使ってないがな。
いまはデジばっかりだ。
デジなら、なにとっても大丈夫だしなｗ
64 名前：52 ：2005/08/25(木) 04:43:31 ID:NqVmz4DL0: >>60
じゃーオレにはお空の青は見れねー！
ま、いいか。写真撮るのはカメラだし。
でも逆。
反射率100が透明、ていうか銀。
ゼロが真っ黒。
65 名前：52 ：2005/08/25(木) 04:46:36 ID:NqVmz4DL0: >>63
あ、書き込んでた？
まだ60の人の方が分かってるぞ。
普通、率って聞かれたら％だろうがよ。

最近はも何にも、元々まともに触ってないだろ。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/08/25(木) 04:47:32 ID:rHjrfrBb0: FUJIのHRのS9000持ってる。先月バイト代取得して秋葉に探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして画像きれい。シャッターを押すととAFし出す、マジで。ちょっと
感動。しかもなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１４０キロ位でマジで３４GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
67 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 04:47:39 ID:Hmyl+AX80: >>65
だってデジカメのほうが便利じゃん
68 名前：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 04:50:43 ID:Hmyl+AX80: 、CCDでそれをすべてとらえることは
不可能であるし、フィルムでも同じこと。

と書いてあるのだが？

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら