【ネオ】Fuji FinePix S9000【一眼】

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 00:05:40 ID:k20af8qR0: >>918
どちらもスーパーCCDハニカムV HR
ほぼ同一とみて間違いないと思う。

富士フイルム、900万画素/光学4倍ズームの「FinePix E900」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/28/2004.html

富士フイルム、903万画素のCCDハニカムHRを搭載した「FinePix S9000」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/28/2002.html

個人的にはF11より魅力的。
S9000のサブにぴったりとうかメインになりそう。
isoは800もあれば十分でしょ。RAWを吐き出すのが良いね、使わんけど（w
単三アルカリ使用もぐっとくる。
xD対応があれだけど、富士だからしかたない。
これ国内販売したらS9000売れなくなるな、きっと。
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 00:11:44 ID:Zb/8L2lf0: 何で？
E900じゃ運動会で使えない。
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 00:20:05 ID:Rh22wYuC0: E510を使ってて満足した人ならいいかもしれんけどね。
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 00:58:09 ID:ktwO+mA/0: >>921
E510(28mm～)で満足したらE900(32.5mm～)は満足できない。
923 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 01:01:59 ID:K+KwSXAc0: >>922
そこでこのスレ的に」S9000ですよ。
924 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/09(日) 11:09:51 ID:ICRji8Ou0: 何度もいってるがＳ９０００は画質が、、、、、、、、、、、
925 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 14:12:50 ID:MtgSdsFf0: 誰も振り向かないネガティブキャンペーンお疲れさま＞バカデスカ

画質画質って、それしか言うことないのかねえ
もっと違うこと言って楽しませてくれよ
楽しみにしてるよ
926 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 14:58:17 ID:IX5RLXSi0: >>925
出力する写真の質
927 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 14:58:55 ID:IX5RLXSi0: はい、楽しみにしていたはずだろうに、がっかりさせてしまってすいませんでした。
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 21:22:17 ID:r9YtJXoM0: そもそも画質ってなんだい
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 21:24:05 ID:rN06cGb00: 画質＝目の前に見える風景にどれくらい近いかの指標
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 21:45:45 ID:r9YtJXoM0: 「目の前に見える風景にどれくらい近いか」となると、普通は
露出、コントラスト、WBだな。
被写体によっては撮影前からモニタで確認しながら
この3つをあらかじめ設定して撮る事も俺は多いけど、
ここや価格.comあたりで一眼レフマンセーして出張してくる奴らは、
当然ライブビューの無い一眼レフでこれを決め打ち一発撮り出来る位の腕は持っているんだろうな。
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 21:59:51 ID:RwLMEzGM0: いや、RAW撮りで。コントラストとWBは後で調整できるし、大きな撮像素子の
余裕あるダイナミックレンジで露出もAUTOでおっけ、みたいな天邪鬼
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 22:05:22 ID:r9YtJXoM0: それは写真を撮っているんじゃなくて
お絵かきの題材を採取しているって事だよ。
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 22:15:33 ID:379If2MX0: S9000だとFinePixViewer上で現像すればjpg撮って出しと色合い等は変わらないので、
倍画素数出力されるのはノイズ処理面で有り難いよ。

s7raw現像だとソフトウェアNRもかからないから、まさに後加工向けの素材だよね。
＜RAWデータ
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 22:17:44 ID:lpIhPQ8m0: 俺､バカデスカの事をいちいちバカデスカって打ち込むのがめんどくさいので｢バカ｣って略すことにした｡
935 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 22:21:13 ID:P5ZJTDnW0: そもそも「ハコちゃんの家」とかの写真見たろ、みんな。
あの時点で既に画質云々は論外かと思うのは俺だけか？
***************************
S9000で画質に拘る（RAWや9Mを使う）方ってどれくらい居るんでしょうかね？
私は3Mか5M位で1G位のメディア積んで、それなりの枚数や動画の質、便利に感じる焦点距離（個人差大）
んでもってそこそこの（デジ眼と比べるのは無理があるでしょ）画質、気軽に取れる（本体大きめですが）レスポンス、
それでいてマニュアルやその他の多彩なモード、果ては30秒でノイズも多いがバルブまで。
写真の楽しみを増やしてくれるよね。
おまけに撮影旅行でも増えない機材。
付属品で持っていくのってスペアの電池と充電器、三脚、あとはフィルター位か？
前まで一眼でしたがレンズのリュックが重くて重くて・・・。

でS9000を使ってるんですが、そもそもそういうコンセプトで開発されたカメラじゃないんですか？
それならデジ眼のン万円もするレンズや本体の画質と比べて色々言われてもな～、
だからここで叩きに回ってる人って何が言いたいんだかよくわからないです(　つд・)ｸﾞｽｯ
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 22:31:06 ID:r9YtJXoM0: RAWは興味はあるけどPCのスペックも使ってないな。
ノイズは割り切っているし、夜景は3脚+レリーズだし。
ただし露出はコロコロ変えるけど、補正無しって殆ど無い。
Exifでデータ見ると補正ゼロでも実はモニタ見ながらAEロックのためにカメラ振り回し、な
俺にとってライブビューの無い一眼レフなんて使いようがないんだよな。

>>935
俺もそれで正解だと思う。第一「いじった事が撮影前に読める」事がデジカメの
メリットなんだし。一眼レフはデジタルのメリット半分殺した上で存在するんだから
｢画質が良くなる」=「いい写真が撮れる」なんてここで言ってると、使い込んでる奴には笑い話だよ。
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 22:31:35 ID:U/r9lBSA0: ＞そもそもそういうコンセプトで開発されたカメラじゃないんですか？
そういうコンセプトってどういうコンセプト？
それとアナタの言うコンセプトって何？
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 22:33:06 ID:LCgkS+U50: S9000のコンセプト＝レンズ3本分をこの一台で
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 23:00:21 ID:kfpDmdGW0: >>936
あははは、お前は一生使い込めよ、おもちゃを。
一眼がメリット半分殺してるって、貧乏で買えないのを変な正当化してるとそれこそ笑われるぞ。
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 23:22:23 ID:RwLMEzGM0: >>939　まぁそうとも言えるな。でも、お前は心が貧相だな
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/09(日) 23:36:50 ID:DBbOVDJc0: >>928　＞そもそも画質ってなんだい

つ http://ammo.jp/monthly/0510/index.html
　写真画質はこうして創られる－フィルムからデジタルまで－
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 00:17:43 ID:2ihoxu+90: 一枚うｐ、詳細はExif参照。
このカメラのコンセプト？「性能の割に安い」じゃねえ？
S7000で満足してた（起動速度除く）俺は不満なし。
ここで7000が糞亀扱いされてたのを知った時のショックといったらもう・・・
一眼はEVF慣れした俺には扱えなかった、E20で敗北。
光学ファインダー恐い。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051009235450.jpg
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 00:44:04 ID:HI2K6GcV0: >>939
おもちゃかどうかは使い方次第。
たとえS9000だろうと、構図とタイミングで立派な写真が撮れる。
逆に喪前のようなカメラ＝画質とか、スペックだけで判断してるﾋｷｺﾓﾘにとっちゃ、
それこそデジイチだろうが銀塩だろうがただのなまくら刀。

そもそもプロが職場でデジタルに移行しない理由を考えて来いよ。
画質どーたら抜かすならデジイチなんか買うんじゃねぇ。

それと、S9000を買う奴＝貧乏とは思わないほうがいい。
趣味じゃないからカメラにそんなに金使わないだけ。
あ、ｽﾏｿ
「買えない」と「買わない」の違いすらわからんスネカジリの939には理解が難しかったか（ｗ
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 00:45:37 ID:tzaOFIci0: >>935
あのバカは、そこんとこが分かってないんだよね
ニーズとコンセプトという言葉とその意味を理解していない
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 00:48:36 ID:tzaOFIci0: 連投すまん

＞バカ
煽るなら名無しを装うのはやめてハンドル入れようよ
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 01:07:26 ID:HI2K6GcV0: バカの家写真館は、奴の歪んだ自慰行為なんだから、生暖かく見守ってやれよ。
誰かほめてやれば、きっと掌返して喜ぶぞｗ

ただ、

> 煽るなら名無しを装うのはやめてハンドル入れようよ

さすがに名無しがコレ言っても、バカの理論並に説得力無いぞｗ
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 09:40:26 ID:PUSNcCGX0: >>942
GJざんす。
いいっすね、センスあって。
おれっちもこんなの撮りた～い。
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 09:48:37 ID:aG2DV9gF0: >>942
素直に、良い写真だと思う。

> 一眼はEVF慣れした俺には扱えなかった、E20で敗北。
> 光学ファインダー恐い。

ところでこの理由は？
949 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 19:00:31 ID:StVDPrcB0: アマチュア写真家の父がFinePixS9000買いました。
でPCは初心者なんで私が指導してるんですが、（難儀ですｗ）
本格的に使いたいそうでTIFFで保存するそうです。
この場合TIFFは馬鹿でかい容量なんでPCのメモリーは1G以上あったほうがやっぱいいですか？
現在は512MBです。
又は何十メガなんで操作するたびスワップしてるんだからあんまり関係ない？
またビデオカードがオンボードなんですが、これもそこそこのGeForceなんかにした方がいいでしょうか。
要するに思いのほか重いのでスピードアップと多少の画質アップさせてあげたほうがいいかなと思いましたので。
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 19:01:45 ID:StVDPrcB0: あ、質問スレのがよかったかな・・
951 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 19:04:21 ID:7d8b3lhF0: >>949
何を言ってるのかよくわかりませんが。
一体何をどうしたいの？
952 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/10(月) 19:04:24 ID:JlNNU1F40: RAWで撮れRAWで。
TIFFなんてのは圧縮してないだけで、味付けはしてある画像だから本格的でもなんでもない。
RAWで撮って後で味付けしたい　と。そういうことなんだろ？

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら