【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part2【一眼】

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:01:56 ID:VKwAgLsZ0: ところでＳ９０００はレリーズが使えるが、これを利用したリモコンて
ないのか？ケーブルを伸ばすんじゃなくてレリーズの穴にねじ込んで、
赤外線かなんかでシャッター切れる様なの。
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:12:48 ID:ydlMoepS0: 画質について、どこがどうと具体的な表現が出来ない>>30やバカデスカはスルー推奨で。
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:21:03 ID:3R1Cr3Ks0: ごめ。
amazonで本体申し込んだんだけど、S9000って6GBのマイクロドライブは使えるの？
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:25:30 ID:Y0RxCeGA0: 5GBが使えるんだから6GBも使えるんじゃねぇの？
39 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:30:52 ID:OpjXaG2EO: MD6Gは制限があったようなきがする。
4Gにしておいた方が良い。
補足しておくと、MDは熱持ちやすいから、高感度撮影での熱ノイズ出やすいよ。
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:39:13 ID:3R1Cr3Ks0: >>38,39
ありがと。
上海問屋じゃ2,4,6GBあるが2,4GBは売り切れだったんで。
ノイズか～、んじゃあxDにしようかな。
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:41:23 ID:VKwAgLsZ0: >>40
普通にCFにしとくのがいいんじゃマイカ
42 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:49:08 ID:QK8QEbwT0: >>40
CFをおすすめします。将来性とか考えたりとかすればね。またはSDでCFアダプタかまして使ってもいい。
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 22:49:19 ID:3R1Cr3Ks0: >>41
1Gで7600円って安いな。CFにしときますわ。
みんな、ありがとね。
なんか変な粘着いるみたいだけど気にしないでいきまっしょい。
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 23:21:55 ID:CSCYObS50: ２台のデジカメ併用するぐらいなら、仮に画質が悪いとしてもだ、１台で
済ますよ。特にイベント撮影なんか、持ち替えた時点で、シャッターチャンス
逃すよ。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 23:23:24 ID:RT31umf30: シャッターチャンスはともかく、二台を交互に持ち替え持ち替え撮ってたら、
周りの人にひかれるんでない？
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 23:32:00 ID:MYKK9WYf0: 写真が趣味じゃない人にとって、ポケットに入らないカメラという
時点でかなりひくわな・・・
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 23:38:36 ID:70vTpnST0: 普通に観光地に行けば一眼レフを首から提げてる人なんか普通に居るわけで。
ああいう人もひかれてんのかねぇ？
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 23:40:34 ID:ydlMoepS0: 2台体制の話はやめようぜ。
それぞれ個人の使い方の話だから、いつまで経っても平行線。
またバカを呼び寄せちまう。

>>10のメディア記録時間について、漏れも調査。
Mタイプじゃない、256MBのオリxD。

ピクセル数
9MF　　　　　5回
9MN　　　　　3回

5回ほど撮影したが、点滅は上記のとおり変化なし。
CF80倍速とか133倍速のときの速度を知りたいな。
誰か持ってない？

CFとxDで記録速度がそう変わらないのであれば、
PCのリーダーで読んだときに速度の出る高速CFのほうがパフォーマンスが良さそうだ。
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 23:55:12 ID:VKwAgLsZ0: 他のPDAとかとの互換性考えるとxDはなるべく使いたくないな。
まあCFはデジ一にも大抵使えるし、やっぱCFでしょう。これか
ら冬場で屋外ならMDでもカイロ代わりで良いかも。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/11(火) 23:57:28 ID:70vTpnST0: 普通にザウルスでxD使えてますが、何か？
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:14:56 ID:1r8PR37j0: PDAそのものがもはやレアな存在かと…
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:32:49 ID:S+4f2lPz0: >>48
903 名前：デジタルカメラ＠愛好家ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/10/08(土) 01:12:21 ID:GJEpj0Ao0
>>890
本日、上海問屋CF80倍速(2GB)が到着！

>>893（ヤクザだ！）さんほど細かくチェックはしませんでしたが
9MFのみ
DONYA-FLASH CF80X(2GB)　６～７回
xD-Picture(512MB)　３～４回

xdの方が早いですね。

CF同士の比較だと893さんの40倍速とほぼ同じと見ていいかもしれません。
CFカードの転送速度は何倍速以上かはわかりませんが頭打ちみたい。
サンのエクストリーム３の133倍速だとどうか気になるところですが、
どなたか持ってませんかね？
53 名前：写真撮影＠48 ：2005/10/12(水) 00:40:02 ID:oD26AJ2K0: >>52
80倍速は前スレにあったか。サンクス。

> xD-Picture(512MB)　３～４回

うーむ、9MFで4回以下になったことは無かったんだが・・・256と512で速度は違うのかな。
あるいは、オリのxDとフジのxDで差が・・・それは無いか

それよりも、40倍CFで5～6回だったのが、80倍CFで6～7回に増えてるのが気になる。
133倍だと7～8回とか。

　　　まさかな　orz

それにしても、Mじゃない512xDはいまどき貴重だ、うらやましい。
54 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:44:47 ID:KAj8SJmL0: 28-300mmじゃないとダメとか28-420mm必要とか、つくづくプアマンって数字しか見ないバカだよな、
こいつらには高倍率望遠機と小型広角機（E510やリコーR1 2とか）を併用するという考えは出来んのか？
55 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:45:25 ID:KAj8SJmL0: 28-300mmじゃないとダメとか28-420mm必要とか、つくづくプアマンって数字しか見ないバカだよな、
こいつらには高倍率望遠機と小型広角機（E510やリコーR1 2とか）を併用するという考えは出来んのか？
56 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:47:01 ID:KAj8SJmL0: フジのクソデスカのあまりの酷さを目の当たりにする度に、
「俺のカメラは優秀な良い子で良かった」と自信を持てるんだよね、
ある意味S9000は究極の反面教師だろう、いいレンズを何枚も贅沢に使えば
いい結果が得られるとは限られないというよいお手本だ。
57 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:49:18 ID:cq5ne8cxO: ﾓﾁﾂｹ(w
58 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:52:30 ID:KAj8SJmL0: まさか２００５年になってこんな画質の悪いカメラが出てくるとは思わなかったね。
画質という点では鬱袋のコンコルド８８８やポラロイドの失敗作ｘ５３０、
あるいは日立のデジカメのような画質だ。

２８－３００ｍｍなんて全然良くない。そもそも３００ｍｍなんて使わないだろ。
普通の一般人は２８－２００ｍｍでじゅうぶんだし。
それにＳ９０００は高感度というが、ＩＳＯ８００ですでに汚いノイズのりまくり。
Ｐｒｏ１のＩＳＯ４００とたいして変わらないノイズの量。
しかもＰｒｏ１のＩＳＯ４００は実際はＩＳＯ６４０なので、
ほとんど感度の点は変わらない。

そもそもＳ９０００のレンズは、ＥＤやＡＤや飛球面を何枚も使ってるが
それでもなお歪曲や周辺流れがある最悪のレンズ。
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:53:29 ID:QLWm4Y4t0: 28-200じゃ足りないんだよねぇ。
もっとも28-300でも十分ではない。
28-420の国内販売が待たれる今日この頃だ。
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 00:58:21 ID:fy7hs0mw0: >>53
残り４個だって。
漏れも先月ここで買った。
全て（消費税、送料、振り込み手数料）込みで￥９，７３４－だったかな？

ttp://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/435635/454944/454945/

何倍速か分からない２年前の３２ＭＢのＣＦよりはかなり快適。
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 01:06:10 ID:oD26AJ2K0: ID:KAj8SJmL0は七誌に扮したバカデスカにつき各員スルー水晶。

>>60
残り4個か・・・
しかし、512MBで8000円オーバーってやっぱ高ぇ(;´Д｀)
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 01:13:35 ID:oD26AJ2K0: http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/605656/　 7,124円
http://www.e-na.co.jp/arai/product/index.asp?prd_id=DPC-512　27,940円ｗ
http://www.wakamatsu.ne.jp/cgi-bin/shop/shop.cgi?order=&class=1/10&keyword=&FF=0&price_sort=&mode=p_wide&id=27903&superkey=1　34,440円

上海問屋はさすがに安い。
それにしても、どーなってんだこの価格？ｗ

http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0641/P06410IV08ONV.html　7,085円

コダックのならもう少し安いようだが・・・これはタイプMかそうでないか。ベースはレキサー製。
63 名前：写真撮影＠前スレ972 ：2005/10/12(水) 01:14:03 ID:S+4f2lPz0: このスレに来る人は、S9000ユーザーか（元ユーザーもいるかも）、
この機種に興味のある購入検討中の人だと思うのだが、
S9000の批判ばかりしている人はどれに当てはまるのだろう？

S9000を使用していて不満な点があれば書けば良いし、文句があれば書けば良い。
フジにクレーム出してもいいだろう。購入後に期待はずれということで返品した人もいる。
それも事実として貴重な情報なので、購入検討の人は参考にすると思う。

ただ、嘘やデタラメは勘弁してくれ。
使用してもいないのに想像や思い込みで書き込むのは止めてくれ。
サンプルを例に出して、ここがダメとか説得力のある批判をしてくれ。

的を得た意見ならば俺も賛成するからさ。
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 01:23:26 ID:1r8PR37j0: どうもFZ30と悩んで向こうを買った奴も覗いている感じ。
おれも実際悩んだしFZ30スレも覗いてるし。

向こうのスレ見続けて思うんだけど俺的な使い方では
S9000で良かったと思ってる。FZ30はS9000には
無い良さも持ってるからFZ30買った奴は同じ事思ってる
だろうね。
65 名前：写真撮影＠前スレ972 ：2005/10/12(水) 01:26:40 ID:S+4f2lPz0: >>53

> それにしても、Mじゃない512xDはいまどき貴重だ、うらやましい。

ちょっと教えて下さい。
私の持っているxDカードにはMの文字がなくて512MBとだけ表記されてます。
これは非Mタイプということでいいですか？

S9000購入時に一緒に購入したモノで、レクサーのパッケージで中身はオリンパスでした。
ちなみに渋谷のビックカメラで購入。
66 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 01:28:30 ID:KAj8SJmL0: >>63
ちゃんとレンズとＣＣＤが駄目と書いてるし、
周辺流れと歪曲と汚い発色が駄目だと書いてるのだが。

まあ汚い発色や下品な画作りは好みの問題だが、
ありえない周辺流れとおそろしいまでの歪曲は明らかにレンズの問題。

こんなものを良しとしてるのは、きわめて使用者のレベルが低いから。

だめなものはダメと言うのは民主主義では当然だし、
それをいけないというのなら言論の自由の権利を奪われていることになる。
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/12(水) 01:37:21 ID:A7+t5Uwv0: 手ブレ補正＆ＩＳＯ４００ｖｓＩＳＯ１６００。
これが最大の判断基準だった。
これまで、コンデジを使っていましたが、一番困ったのは、被写体ブレ
でしたので．．．どちらが防げるかといえば、ＦＺ３０よりＳ９０００のほう
だと思ったので、Ｓ９０００になった。
68 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/12(水) 01:41:16 ID:KAj8SJmL0: 手ぶれ補正はシャッター3段分の効果
つまり、パナのＩＳＯ４００は、
ＩＳＯ３２００と同様の手ぶれ補正効果と、ＩＳＯ４００と同様の被写体ぶれ補正効果。

富士のＳ９０００のＩｓｏ１６００は汚すぎて使い物にならないから
ＩＳＯ８００を上限とすると、ＩＳＯ８００分しか手ぶれを防げない。

やっぱりパナのほうがいいじゃん。望遠も使えるし。
富士のＳ９０００は中途半端。

コウモリ機種だねこれは。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら