【オールラウンダーパクデジ】FinePix S9000 part4

35 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/21(水) 23:20:30 ID:jOyfyjxR0: 何かが出て来そうな古い井戸 ^_^;;
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051221231749.jpg
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/21(水) 23:46:32 ID:rYQmU/Qd0 ?: ＞35
思わず自分の後ろを確認しましたよ

今まで使ってたデジカメは専用バッテリーだったので
予備を持っていてもすぐに消耗されてしまった
自分も単三で使用できるのでS9000ｉ最終決定しました
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/22(木) 00:21:34 ID:Et3D+KFG0: >>32
ISO9600台つーたら品質保証だな。…とISO14001に苦労している
部署の漏れは反応してみた。
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/22(木) 00:38:45 ID:OEVx8UUS0: >>37
CD-ROMのフォーマットですな。
39 名前：写真撮影＠百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. ：2005/12/22(木) 01:31:39 ID:wA+ilrX20: >>35
怖い、リングに出てきそうですね。
蓋をしてないのも、別の意味で怖い。もし一人のときに落ちたら。。。。。

場所はどこでせう？
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/22(木) 02:01:12 ID:MaQlz3220: >>35
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
41 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/22(木) 07:34:16 ID:BfCzMPB10: >>37
両方取った経験から言うと１４００１の方が取り易い。
42 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 09:53:26 ID:50ZjHWK20: S9000のRAWは900万画素だということがついに明らかになった
900万画素のCCDで受け取ったそのままの状態を記録したのがRAW
現像ソフトで開く時に現像が行われるが、その時点で初めて補完処理によって
1800万画素になる
前スレでS9000の元画像のデータは1800万画素だと大嘘がまかり通っていたが
とうとう真実が明らかになった

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4676104
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 10:19:19 ID:KIsmkvYs0: 別に元画像のデータは1800万画素とか900万画素とか言っても関係ない自分が来ました

普通に使えて写真が撮れて所有者が気に入ってれば良いじゃないの？
44 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 10:22:15 ID:dQTgVnBC0: >>35
木の根がのたくってるのが怖い
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 10:33:49 ID:i5WSPsqV0: >>43
スルー汁。

>>35
動画だったら何か映ったかも（汗
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 10:37:18 ID:iGxbfI1m0: 余程ネタに困ってるのか、毎スレ同じネタ使われてもな～。
ﾜﾛｽﾜﾛｽ。
47 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 10:49:00 ID:50ZjHWK20: RAWが1800万画素だと言っていたバカはどこに行った？
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 10:54:55 ID:qVKkVxz50: >>47　このスレにゃおらんだろ。価格.com には居たみたいだが。
49 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 11:35:02 ID:50ZjHWK20: >>48
このスレにも居ただろう？価格.comと同一人物かどうかはわからんが
元データが1800万画素だと言っていた奴はどこへ行った？
50 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 12:10:47 ID:kRTAPd1i0 ?: >>42
ということは元々は900万画素なのにソフトで勝手に1800万画素に水増しして、
ユーザーがそれじゃ多すぎるから900万画素に縮小すると・・・画像が間違いなく劣化するね、
ＲＡＷで撮る意味ないじゃん、プッ
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 12:14:30 ID:iGxbfI1m0: 箱警報。スルー推奨で。てかネタとしてﾃﾗｸｵﾘﾃｨ低ｽ。
52 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/12/23(金) 12:34:39 ID:xUJhP6UN0: なーんだ、水増しして900万画素ってことは実際は450万画素なんじゃん。プゲラｗ
53 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/12/23(金) 12:39:01 ID:xUJhP6UN0: つーか、Ｓ９０００に反論するものは

すべて箱

と決め付ける単細胞ばっかりなんだね、富士ユーザーってｗｗｗ

だからこんな製品しか作らないんだよ富士はｗｗ
54 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 14:05:03 ID:50ZjHWK20: >>52
それは違う
S9000は900万画素以上でも以下でもないよ
実際の解像感はもっと低いように見えるという話は別の話だ
今の問題は元画像データは1800万画素だという大嘘を吹聴している
バカがいるということ
55 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 14:27:22 ID:50ZjHWK20: >>50
それも違う
RAWは画像に変換される前の生データだから
900万画素を900万画素で出力すれば劣化は起こらない
だからFUJI以外のRAWと処理の過程が違うだけで同じと考えれば良い
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 15:54:22 ID:jLCrGvjo0: ( ﾟДﾟ)＜もうね、ハコチームはバカかと思うよ。
　　　　900万画素は900万画素、1800万画素でも450万画素でもない。
　　　　ただ、ハニカムCCDが記録する形に特徴があるのです。
　　　　CCDの素子の配列が特殊なために900万画素であるが取込む画像という形では
　　　　ベイヤーもハニカムも形は同じだが斜め格子状を普通の格子に変換する課程で
　　　　穴埋めの様な補間処理が行われる。
　　　　サンヨーのピクトライズやオリンパスのプリント用記録の水増しは格子状の
　　　　データに穴を空けるから粗くガタガタに見えるがハニカムは斜め配列のデータの
　　　　隙間を埋めるのでボヤ～と見えるがガタガタに見える事は少ない。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 15:58:30 ID:jLCrGvjo0: ( ﾟДﾟ)＜紙に点を格子状と斜め格子状に書くと分り易いが拡大する上で
　　　　斜め格子は全体像が崩れ難いという利点がある。
58 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/12/23(金) 16:06:28 ID:xUJhP6UN0: http://hacotan.exblog.jp/

>>56
そんな特殊なＣＣＤを使うのがどうかと思うが。。。

http://hacotan.exblog.jp/
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 16:39:27 ID:jLCrGvjo0: ( ﾟДﾟ)＜ディティールを重視しなければハニカムは最高なのだよ。
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 17:45:53 ID:wteo6HUTO: カメラ屋でこのカメラを見てきたが、欲しくなってきた。でも、撮るのがないんだよなぁ、被写体がさあ。
61 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 17:55:33 ID:SFGsfZq40: ゴミ箱はちっとは英語の勉強してるのか？ちょっとテストしてやろう。訳してみろ。
This is a pen.
機械翻訳はもうやめとけよ(WWWW
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 20:05:59 ID:71BQDuP60: 大体、900万画素的な写真なぞ撮っているヤツはここには居ない　www
63 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 20:52:51 ID:LtK7RDSM0: >>62
>>900万画素的な写真
ってどんなのだ？
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 21:28:56 ID:qVKkVxz50: 900万画素なりの解像度を要求される写真ってことだろ・・・ん～違うか？
65 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/23(金) 21:34:13 ID:LtK7RDSM0: １０００人の集合写真とかか？
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/24(土) 02:52:58 ID:jPbkNiAO0: >>65
( ﾟДﾟ)＜中判でも無理。
67 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/24(土) 09:50:01 ID:46XyLufA0: S9000の広角ってなんでこんなに酷いんでしょう？
全然解像してないし本当に900万画素もあるのかな？
パープルフリンジ、色ずれ、歪曲収差も酷いけどこんなものなの？
http://img2.dpreview.com/gallery/fujifilms9000_samples/originals/dscf0152.jpg
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/12/24(土) 10:20:38 ID:1mqnm01f0: >>67
所詮ハコデスカだからね。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら