■戻る■ 1- 前34 次34 最新50


【SONYα】A(α)マウント レンズ Part7【誕生新α】
919 名前:SGGK :2006/11/07(火) 00:49:15 ID:Lu3Zhl+Y0
暇つぶしに 24mm/F2.8 new でISO200撮って出しJPEG

関東はそろそろ終わりのキバナコスモス。
http://homepage2.nifty.com/headphone/dslr-a100/hana12.jpg

タイワンリス。動き速ぇえ・・・ピント合わせる暇が・・・。
http://homepage2.nifty.com/headphone/dslr-a100/risu1.jpg

秋色の壁。
http://homepage2.nifty.com/headphone/dslr-a100/kabe1.jpg

SONY、24mm出さないかな・・・でかくなると嫌だからF2.8で良いんだが。
でもZEISSの名札付けて高くされるのも嫌だな。

920 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 01:29:45 ID:wnsJRwm60
ブランドの力ってすげーんだな

921 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 01:37:10 ID:nenZYD7H0
>◆AngelH/kMI
よく買えたね11/3日現在85入荷無し135一本という状況だったのに

922 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 01:55:02 ID:g8CaAmxZ0
SONYの新レンズの目玉を3つ全てゲトした天使は天子に昇格www

923 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 01:57:27 ID:v3b5dkt+0
ツァイスはボケそのものはあまり綺麗に見えないけど、
他のレンズがピンと面を外れると急激に形が崩れてボケていくけども、
ツァイスのレンズは、ピンと面を外れてもギリギリまで形を保ったままボケていくって言うのをどっかで見た。

>>690の言う、
>ボケがとろけるなんてボケ像観察すれば分かるけどウソ。でも、撮影者の印象としてはそう見える。

っていうのは、そういうことなんじゃないかと。

最近Y/Cマウント機を買ってP50/1.4使ってみたけど、確かにαの50/1.4に比べると
ぼけ始めというか、ボケの輪郭がすごい自然でそれが妙に生々しさを感じさせるというか
ステキなんだよね〜。

924 名前:写真撮影@ ◆AngelH/kMI :2006/11/07(火) 02:12:32 ID:4xXvciAZ0
>>921
思ったより早くて自分もびっくりです。特に135のほう。
(店員も驚いてたくらい)

>>922
・・・それは昇格なの?!
むしろ新世界のかm

んで、Planar 85/1.4。
ちょっとさわってみた感触はだいたい135/1.8さわった時と同じなんだけど、
「AFの時にフォーカスリングが回ってしまう現象」が85のが発生頻度が高い気がする。
まあ、高いといっても「ごく稀に発生する」と「稀に発生する」程度の違いなんだけれど。

925 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 02:22:46 ID:g8CaAmxZ0
>>924
は!?たまに回る現象って、製品版でも出るの?
カメ板のレンズスレで、銀座の姉ちゃんが製品版では改善されてると言ってたらしいがw
しかし、あれだね。たまに回るってスゴクね?どういう構造だよと問い詰めたい・・・

926 名前:写真撮影@ ◆AngelH/kMI :2006/11/07(火) 02:24:01 ID:4xXvciAZ0
しまった。書き忘れた。

ツァイスのレンズにはsonyのシリアルナンバーの他に
ツァイスの管理ナンバーと検査表が入ってるんだけど
自分のPlanarとSonnar、検査した人が同じでした。
いったい何人で検査してるんだろう(苦笑

検査通過の本数が少ないのに加えて、単純に検査に当たってる人数が少なくてボトルネックになってるのかも。

927 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 02:26:03 ID:kidG6nry0
>>899
値段なりのレンズ。あちこちに作例が上がっているからそれを自分
で確認するのが良いと思う。それで納得できるのならコンパクトで
使い勝手の良いレンズと言っても良いと思う。
ただし、このレンズではα100の写りのよさを引き出せないのも事実
値段のことはとりあえずおいといて評価の高いレンズ変えるとどえら
い写りが違ってびっくりする。


928 名前:写真撮影@ ◆AngelH/kMI :2006/11/07(火) 03:02:21 ID:4xXvciAZ0
>>899
http://wiki.a-system.net/index.php/lens/minolta/dt/AF%20DT18-70mmF3.5-5.6%28D%29
自分としては、写り云々より操作性の悪さが致命的・・・。
どうもこう「使いこなして頑張ろう」という気が起きないです(苦笑

>>925
なんとなーくだけど。
AFで動いてる最中にフォーカスリングを回そうとすると、
空回りしなくてそのままAFにつられてフォーカスリングまわっちゃう・・・といえば通じるかなぁ。

929 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 03:48:19 ID:WXN0DPUM0
収差が少ないとかAFが高速だとか、そういうのが好きな人はキヤノンかニコンに
行けばいい。
あえて収差を残した設計になってるDT18-70こそαの名にふさわしい名玉。

930 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 03:49:43 ID:egdlEtg80
ちょっ、おまっwwwwwwwバチかよ

931 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 04:05:24 ID:wmcjTX+f0
     いいかみんな

        (゚д゚ )
        (| y |)


    信じる者を集めることで

       信  .( ゚д゚)   者
       \/| y |\/



        儲けとなる

        ( ゚д゚)  儲
        (\/\/

932 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 04:12:25 ID:egdlEtg80
>>931
コピペだろうがワロターー

933 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 04:37:59 ID:WXN0DPUM0
キットレンズだからといって馬鹿にしないでほしい。
AF35-80、AF28-100、そしてDT18-70。
いずれも長年に渡る技術の蓄積があって初めて実現できる名玉だ。
αレンズの「味」が、ここにある。
そのやわらかな解像感とシャープなボケ味は空気をも写し出す。

934 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 04:47:35 ID:egdlEtg80
シャープなボケ味

935 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 04:49:44 ID:Ecj8EDXV0
やわらかな解像感とシャープなボケ味が出せるのは200mmF2とか神の領域にあるレンズだけ。
αでは無理。

936 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 05:33:39 ID:W9woKnSK0
シャープなボケ味というのはずばり2線ボケのことだな


937 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 07:01:41 ID:dE0S758h0
>>908
後ろキャップの色は?
白よりも黒のほうが固く締まるから、今使っているのが白なら黒に変えてみれ。

938 名前:写真撮影@908 :2006/11/07(火) 07:17:55 ID:TibKHhYh0
今は白なのです。
調べてみたら黒いリアキャップがソニーから販売されてるようなので
ソニー様にお世話になろうと思っています。thx!

939 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 07:24:46 ID:dE0S758h0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061107072012.jpg

今今今今今


940 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 07:28:05 ID:PfLtOoHn0
コニミノ時代に200円だったリアキャップ、SONYになってから、600円近い値段になってる。
何気に細かいものでボッてる。まぁ、部門が潰れるよりマシだが。

941 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 07:32:39 ID:PfLtOoHn0
>>932
信者を作るというのも、企業の一つの戦略だよな

アップルなんかが良い例

942 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 07:47:29 ID:dE0S758h0
>>939は35Gで、いまいつつなのはオレ


943 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 07:53:06 ID:PfLtOoHn0
回転するのまんどくせ

944 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 10:46:05 ID:jm7Ces5S0
>>908さん
M42-αのマウントアダプタをお使いですか?もしそうならば使い勝手はどうですか。
ZSプラナー50mmが欲しいのですがマウントアダプタって実用に耐えるものなのでしょうか。

945 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 12:20:50 ID:bS0SA8xN0
>>919
いい写真ですね。なぜかαの暖色と質感を観ると心が和みます。

自分も24mmが欲しくてSIGMAを予約しちゃいました。
F1.8の明るさと最短18cmが魅力だったので。
フォーサーズ出荷の影響か、市場にαマウントが全然無くて
しばし時間がかかるようですが…。

17-70mmは冗談抜きで一枚目の写真みた瞬間、
次の日にTAMRON28-75mm買いに行こうと決めました。
解像感&立体感のなさ、色の濁り、パープルフリンジなど諸問題で
C社のコンデジ以下に見えたからです。

で、そこから沼がはj (ry

946 名前:写真撮影@945 :2006/11/07(火) 12:22:20 ID:bS0SA8xN0
17-70→17-80
皆間違えてるしw

947 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 12:26:42 ID:bS0SA8xN0
だあああああぁぁぁ orz
18-70mm

と、これくらいあうとおぶ眼中。。


948 名前:SGGK :2006/11/07(火) 13:09:20 ID:4Zg0ZVPA0
>>945
ども。シグマの24mmは寄れるし評判も良いので考えたんですが、
やっぱコンパクトなのが欲しかったのです。おそらくシャープネスも
ボケ具合もシグマの方が良いんじゃないかと思います。

17-70と言ったらこれまたシグマの17-70/2.8-4.5だよなぁ・・・
これも定番的なズームなのに大胆に否定か!?と思ったら、
我らが18-70のことだったのね。

949 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 13:53:57 ID:MHqLB8b10
17-70は最近のシグマの中ではダントツに良いレンズですよ。

950 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 13:56:30 ID:Rwry7ULb0
85/1.4ZA,α甘Dが糞なのか、Silkyがバカなのか
85/1.4G との違いがワカラナイ
まぁ85/1.4Gは自分では神認定だからいいけど
ZWISSの分だけ値段が高いってのが…どうも

951 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 14:02:00 ID:oLx1nLvx0
信者が値段のことなんか気にするなよ。

952 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2006/11/07(火) 14:05:26 ID:nQ59Z5cv0
Silkyは良いソフトだよ
バカという人は、道具を使いこなせてないのを道具のせいにする人だけと思う


戻る 1- 前34 次34 最新50
デジカメ/デジタルカメラのアキオデジタルindex
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら