【CZ】A(α)マウントレンズ Part15【G】

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/27(水) 20:55:22 ID:PDOrnXm60: ﾌﾟ
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/27(水) 20:57:04 ID:ZLxX+SBi0: ﾎﾟ
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/27(水) 21:47:46 ID:D6PVnCJ00: >>34
それって精度や構図はどうよ？
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/27(水) 21:52:48 ID:d+4af8tY0: マクロというと花や虫と思ってるのが古いんじゃない？
収差のないポートレートや風景を撮るのもオツなもんだけどな。
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/27(水) 21:57:37 ID:ZLxX+SBi0: 収差のないポートレートや風景なら、普通にノーマルな
単焦点で撮ればええやん
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/27(水) 23:28:17 ID:IPUxyNrU0: オツってｗ
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/28(木) 12:04:15 ID:GZp4OGJHO: ここの住人はマクロレンズとマクロ撮影の区別もつかんのか
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/28(木) 13:10:30 ID:QIaIWiAq0: 空気の区別が出来ないよりマシかもね。
43 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/28(木) 15:58:39 ID:jTF8owuL0: パカが逆切れしてやがるぜ
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/28(木) 19:15:15 ID:Qu4wUsAo0: >>39
普通の標準レンズは多少ふっくらして撮れる。
50mmで正投影の絵が撮れるのがマクロ。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/28(木) 21:42:43 ID:hjllfsaL0: 作例ギボンヌ
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/28(木) 22:07:30 ID:tHQHuogl0: バカスｗｗｗ
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/28(木) 22:16:24 ID:qZAt/7GH0: SIGMAは解像度やキレ味は抜群でも、ボケがなあ
いいかげん円形絞りを採用してほしい、あのカクカクの絞りは正直萎える
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/29(金) 00:08:37 ID:ebtyIYB20: >>47
絞り形状と点光源の光芒とは直接的な関係があるけど、
絞り形状とボケ味とはそんなに強く関係しないぞ?
円形絞りだからといって必ずしもボケ味がいいというわけでもないし、
カクカクだからといってボケがいびつというわけでもない。
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/29(金) 00:28:01 ID:P6Jd5gTr0: ﾂｸﾞﾏは色が薄い
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/29(金) 00:40:05 ID:CggAU/fj0: >>48
カクカクのボケが気に入らないってことじゃないの？
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/29(金) 22:45:58 ID:En63zimY0: >>48
けどSIGMAのボケ味は悪い
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/29(金) 22:59:26 ID:MKwMjJbD0: >>47
円形のきれいなボケはαレンズの美点ですなぁ・・
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/29(金) 23:43:51 ID:M4rGY0hx0: つーか、氏熊使うならαボディはつかわねー
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 06:26:02 ID:9nl9i2d00: SIGMAの話題になると、必ず>>53みたいな極論バカが登場するよな
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 07:07:57 ID:WxOewhNL0: >>51
他はともかく、マクロ70/2.8はかなりボケ味いいぞ。
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 08:41:59 ID:czxdYDq00: 点光源がちゃんと丸く写るがボケ味があまり良くないレンズと、点光源がカクカクに
なるけどボケ味のとても良いレンズのいずれかを選べ、と言われたら自分は前者を
選ぶな。単純に丸い方が生理的に気分が良いから。六角形とかそれだけで萎える。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 08:50:54 ID:Lf5jFS1i0: シグマのレンズを使うのにαである必要はない。
シグマが前提ならニコンのほうが幸せになれるだろう。

でもαでシグマのレンズを使ってみたいと思うことはある。
58 名前：もう待ちきれない ：2007/06/30(土) 09:21:32 ID:86Qt2AKa0: とうとう６月には公表出来ませんでしたが、
永らくお待たせしました間もなく発表します。ご期待あれ！！！
参考　　http://www.mhohner.de/index.php
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 09:26:26 ID:9nl9i2d00: マル痴ｳｻﾞｽ
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 19:43:46 ID:M5JBejP30: >>57

シグマの18-125を気に入って使ってるけど絞りこんで使うのが前提のレンズなので
ニコンはパスだな。
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 21:06:56 ID:laepgdgV0: 海外出向で長らくα沼から離れてたんだけど、今日台北歩いてたら
カメラ屋街があったんで思わずツァイスの16-80買っちまったよ。
これ評判どーなの？7Dに合う？
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 21:44:46 ID:M5JBejP30: >>61
評判はいいけど、値段が賛否両論。
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 22:55:17 ID:srgiOcC4P: 100-300の作例を見ていたらDのは方がキレが悪いのですが、たまたま外れレンズなのでしょうか。円形絞りを気にしないのであればD無しを買うべきですかね。
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 23:29:29 ID:czxdYDq00: >>61
7Dに合うか否かといった次元での問題ではなく、性能的には明らかに過剰な水準にあると思う。1000万画素の
α100でもまだあのレンズの性能を十分に発揮できていないのではなかろうか。いわゆる便利ズームの中では
性能的に断トツの一番じゃないのかな。あとはコストパフォーマンスという点をどう捉えるかの問題であろう。
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 23:41:03 ID:czxdYDq00: ま、オリンパスの14-54mmと新しく出る12-60mmはもしかしたらzeiss16-80と同水準くらいの
性能かもしれないけど。やっぱりミノルタとオリンパスが光学面では突出しているんだろうな。
他メーカーは糞w
66 名前：写真撮影＠61 ：2007/06/30(土) 23:44:44 ID:laepgdgV0: >>62 >>64
サンクス、つまりモノは良いんですな。
ちゃんと性能が良いのなら価格はまあブランド料と思える範疇なんでｵｹｰです。
性能なしのブランド料だと許せませんがｗ
換算24mmの画角欲しかったんで、24-85に代わる常用ズームとして使い倒してみます。
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/06/30(土) 23:53:54 ID:O3oi6f3P0: >>66
ワイド端欲しい人がバリオゾナーは…

歪曲が許せるかどうかで評価がかなり変わるかもしれないな。
ただし20mm（換算30mm）前後からは歪曲ほとんど無しになるけど。
68 名前：写真撮影＠61 ：2007/07/01(日) 00:25:01 ID:pGDq20va0: 幸い歪曲はそんな気になる使い方じゃないけど、今確認したら確かにけっこう酷い。
使ってみないと何とも言えないかも。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら