【ZA】A(α)マウントレンズ Part19【G】

1 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/12(土) 20:01:09 ID:Efc0QPkb0: PMA 08で新レンズ発表か？

前スレ
【ZA】A(α)マウントレンズ Part18【G】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196174092/
2 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/12(土) 20:02:33 ID:k0TQdMDp0: 乙！
3 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/12(土) 20:04:50 ID:Efc0QPkb0: Sony α
ttp://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
(公式サイトRSSフィード)
http://feeds.feedburner.jp/SonyAlphaJ

α700
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/index.html
α100
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/index.html
αレンズ
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html
αアクセサリ
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/acc/index.html
Salon α
ttp://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/Salon/index.html
α-7D
ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/index.html
α-SweetD
ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/index.html
デジタル一眼レフカメラに使用できるレンズ一覧
ttp://www.ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
4 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/12(土) 20:05:14 ID:Efc0QPkb0: α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage

α photography
ttp://upload.a-system.net/

Planet α
ttp://planet.a-system.net/
5 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/13(日) 12:37:22 ID:n9vpq6zT0: 評判良い50マクロですが、古いのからDマークのついているものまで
何種類かあるようですが、映りの差分はあるのでしょうか？
6 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/13(日) 13:18:54 ID:Kpr7Hx160: >>1乙であります
7 名前：写真撮影＠ ◆AngelH/kMI ：2008/01/13(日) 20:16:55 ID:tDS2wZ7R0: >>1
乙ー

過去ログアップ完了しますた。
8 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/13(日) 21:30:09 ID:ylP5UFPl0: 200mmF2.8HSを売って、80-200mmF2.8HSを買おうとしている俺は
幸せになれますか？描写の違いはどう？
α700、α9使いで、風景と子供の写真を撮ってます。
9 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/13(日) 21:32:49 ID:1ow62Gae0: >>8
それは持っとけ、とうぶん代わりのないレンズだ。
10 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/13(日) 22:24:28 ID:FTwPpy6t0: >>5
50/2.8マクロなら、非円形絞りの(Ⅰ)型以外では、写りに関しての差は無いと感じる。
ま、点光源入れなきゃ(Ⅰ)だって変わらないんだけどw
むしろ違うのはフォーカスリングの操作性。
幅狭で指の掛かりの悪い(Ⅰ)、AF時には回転するけど操作感の良い(ｎ)、幅は充分で
AF時には回転しないけど、操作感が渋くMFしずらい(D）、渋さは少しマシになったSONY
って感じ。個人的には(ｎ）＞SONY＞(D)＞（Ⅰ）って感じる。
50/3.5マクロは所有した事無いんで憶測だけど、多分世代毎の写りの差は無いと思う。
11 名前：写真撮影＠5 ：2008/01/13(日) 22:36:48 ID:VOBDmkMP0: >>10
レスサンクス

購入考えてるんですがⅠが10kくらい、Dで30kくらいと値段差が激しかったので
どの程度差分があるか気になってました。
newの値段も調べてみます。ありがとうございました。
12 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/13(日) 23:37:52 ID:iOBJZKkd0: Part18でAF28mmF2.8についてコメントくれた方、ようやく買いましたが、
買ってよかったです。ありがとう。

非常に素直な描写で子供のスナップにはとてもいい感じです。AFもα700だと
とても速いし、何より軽いので部屋にカメラを転がしておく時に着けておく
には最適。

個人的には非常にしっくりくる画角です。思い出せば、銀塩で愛用していた
CONTAXのTixとほぼ同じなんですねえ。だからかも。室内での何気ない日常
をどんどん撮っていけそうです。
13 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 00:29:35 ID:CL63ycWn0: 50mmマクロは、レンジリミッターが
初代には無いです。
操作性は無論！最新とは比較にも
なりません。
ただし、デザインはその分すっきりして
カッコいいとは思います。
14 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 00:32:46 ID:CL63ycWn0: 200F2.8、８０－２００G、
７０－２００GSSM、
どれも優れた描写性能を誇りますが、
そのどれもに、多少違う個性を感じます。
15 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 00:36:55 ID:HWgE61O80: >>14
70-200は夜景の作例を見ただけだけど、非常に抜けが良くて、70-200VRやISより上という感じですね。
しかし、高い・・・
16 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 00:45:28 ID:+Sf0sOZ60: 夜景で、ヌケ？
具体的にそのヌケとはどういうものか説明してくれない？
抽象的な表現じゃなくて、具体的な解説を。
17 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 00:50:06 ID:HWgE61O80: >>16
夜景でありがちな光源と、その近くの暗部の明暗差の具合の話。
18 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 00:51:03 ID:r7/auGahO: >>16
やかましいわ！
黙っとけ、このヌケ作が！
19 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 00:52:26 ID:HWgE61O80: >>18
ボケ　もいいんじゃない？　たぶん。色収差少なそうだし。
20 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 00:53:50 ID:RrbGaK5j0: >>8
200/2.8Gは代わるものがない。
80-200/2.8Gには、70-200/2.8GSSMという
強力な現行品がある。
悪い事は言わない、手放すな。後悔するお。
21 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 01:05:08 ID:0L33mhIP0: 80-200G、あれはあれでいいと思うんだけどね
軽いし
22 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 01:05:15 ID:Ic6ZNS610: 軽いし>200/2.8
23 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 01:48:27 ID:Re02Kzzk0: けど使わなねぇ
24 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 01:55:02 ID:VOMBMKJ30: キャノンユーザーの鑑です
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/6/8/68f933d3.jpg
25 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 02:36:34 ID:QQBwOP3i0: 80-200Gとかハイスピード300とか、
モータが無い分、他社より軽い・小さいというメリットがあった。
シンプルな分、経年劣化にも強そうだし。

そういう思想をもっと理解して欲しいよ、月カメとかアサカメなんかには。
26 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 07:34:38 ID:Wa9MV17c0: >>16
内面反射が少ないのでフレアの発生が最小限。夜景とか逆光撮影ではその差が顕著。
16-80ZAの逆光耐性がよく話題になるけど70-200SSMもすごくよくできてるよ。
27 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 07:37:48 ID:Wa9MV17c0: >>22
デジで解放付近で使うと光源まわりに盛大なパープルフリンジが…。
ということで高値が付くうちにそぉーっと手放しました。
28 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 08:37:21 ID:4B09c9qu0: 光学系は、純粋に光学系のみ
で作った方がいい。
なんのための、レンズ交換式なのか。
まあ、究極行っちゃえば
テレコンワイコンってことのなるけど（苦笑）
29 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 11:17:15 ID:udnK+d+90: >>20
80-200Gと200G持ってたが、200Gばっかで80-200Gを全然使わないから
200Gを残して80-200Gを処分した俺みたいなのもいるぞ。
後悔してないっつーか、今でも正しい判断だったと思う。
30 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 14:08:55 ID:lOp852u20: ８０－２００Gは、今でも十分すぎるほど
こう画質で、なおかつコンパクトなのが
良かった。７０－２００もそれは素晴らしいが
出来れば残して欲しいレンズのひとつだった・・・・
31 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 14:16:01 ID:EgERxV7A0: >>8
比較画像を見たことあるけど、200Gの切れ味は、
70-200Gより明らかに良かったよ。
32 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 14:28:44 ID:r7/auGahO: >>31
キレ味とは具体的にどういうものなのですか？
よくわかりません。
33 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 14:31:25 ID:EgERxV7A0: kaizo
34 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 16:50:00 ID:DvK+94iz0: 200/2.8Gなんてカメオタ専用レンズ
パパママ用途なら単の望遠は論外だし、鳥屋やモータースポーツじゃ短い

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら