【ZA】A(α)マウントレンズ Part19【G】

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 17:25:40 ID:aVUeTHMe0: カメオタ専用レンズなんていくらでもあるじゃん。
36 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 17:34:11 ID:dBmJ29910: それぞれ個性はあるが、
トータル性能なら７０－２００Gか。
37 名前：写真撮影＠ ◆AngelH/kMI ：2008/01/14(月) 17:41:49 ID:78A46Xlj0: http://www.adorama.com/TM70200MAX.html
価格次第ではこういう選択もできるかも？
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 17:56:12 ID:EPyQEkex0: しかし70-200SSMは高いんだよな。
今の中古価格で200G買うのはどうかと思うけど、持ってるのを手放すのはもったいない気がする。
80-200Gは、200Gや70-200SSMと比べると今の時代では解像度が物足りないのではなかろうか。
（このへんユーザーの人、どう？）

200Gはそのままで70-300Gを待つのはどうか。
この組み合わせなら単の良さと最新設計の良さを両立できるし。
39 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 20:38:44 ID:vnXzbPbR0: 8です。
みなさん、貴重なご意見有難うございます。
200/2.8G買うときも悩んだんだけど、その時は画質優先で単焦点でそろえた。
風景写真しか撮ってなかったからね。
だけど子供が生まれるてからは、単だとつらいのよ。つーか論外。
学校行事だと、ポジション限定されるしね。
でも200/2.8Gと手放すなという皆様の意見はよくわかる。描写いいし。
かといって、200/2.8Gと80-200/2.8Gを両方持つ余裕はない。
で、画質はどの程度差があるのか、大差ないのであれば買換えようと
思って、書き込んだしだい。もう少し考えてみるよ。
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 20:41:10 ID:i8+93XHZ0: 誰か交換してやれよ。
41 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 23:26:30 ID:DcVA495E0: 子供用途なら70-300mmGを待った方が良いような気も
バレエやピアノみたいな室内のお稽古事やってれば別だけどね
画質と携帯性、AF速度を両立出来るレンズな気がする
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 23:36:11 ID:Y5VEamrt0: >>41
携帯性とＡＦ速度？？？？
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/14(月) 23:46:40 ID:KoZoTBZB0: >>8
80-200、なんなら一回貸したるからよ、それから決めてみるかい？
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/15(火) 11:17:28 ID:T6A7QJxX0: 最初200/2.8を買って、後から70-200SSMを買ったんだけど、200/2.8は売ってしまった。
利便性と画質の好みと最短撮影距離と円形絞りの有無で。

画質は200/2.8はとってもシャープ。おそらくαの中ではSTFについでシャープではないかな。
ただその分ボケが固い。円形絞りでない。でも重さは軽い。付属のフードが以外に便利だった。
70-200はシャープさは若干譲るけど、その分ボケが綺麗。円形絞り。なんというか、比べると上品というか、
洗練された感じかな。けど重い。
AFスピードは同じくらいだけど、体感で200/2.8が若干速い感じ。

でも、作例見ると80-200と200/2.8の写りの傾向は似ている気がする。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/15(火) 12:03:38 ID:+PE/bHfU0: 70-300SSMという選択肢が今にも増えそうなんだから、
待てるならもう少し待ったほうがいい気がする。

そういえば、最短撮影距離の違いもけっこう大きい。
70-200SSM：1.2m、200G：1.5m、80-200G：1.8m。
80-200を人物撮りに使うと、足りなくて下がる場面が意外に多かったの思い出した。
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/15(火) 17:45:24 ID:AXNYMi2I0: 70-300SSMのサンプル、早く出てこないかなぁ。
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/15(火) 20:24:50 ID:TNrXNYYe0: >>44
なるほどねえ。そういう選択か。200Gは135mmの使用頻度と同じくらい低くなりそうだから仕方ないね。

STFは持っているけど、STFがそれほどシャープというのも興味深い。
48 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/15(火) 22:46:13 ID:YkeOfzOY0: 8,39です。
>41
稽古事は、その室内なのです。いくら手振れ補正があっても
F5.6ではつらそうですね。でも興味のあるレンズではあります。

>43
御好意、有難うございます。
有難いお話ですが、人様の大切なレンズを傷つけたりしたら大変ですので、
遠慮させて下さい。

結局、画質をとるか、利便性をとるかなんですよね。
皆さんの意見を読み返して、ゆっくり決めます。
有難うございました。
49 名前：写真撮影＠44 ：2008/01/16(水) 09:48:20 ID:JvVzRWwr0: >45
最短撮影距離の差は大きかったね。1.2mというのは重宝する。マクロ的な
使い方もできるし、人物にも寄れる。
>47
STFは、そのボケ味が有名だけど、ボケを考えないで撮ってみてください。
ピンがあったところは凄いシャープですよ。遠景もそうです。
>48
70-200は予算が許せば、持っていて損はないレンズです。
200/2.8と比較しましたが、考えてみればズームと単の比較を忘れるほど
70-200は高画質です。ニコンも持っていますが、αの方が全然良いです。
私は望遠ズームでは最強ではないかと思っています。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 10:08:28 ID:323PejFp0: >>49
まあSTFがシャープなところは分かっていたつもりなんだけど、
200/2.8G（持っていない）と同じ程度とか、それ以上とは考えた事がなかった。
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 15:49:21 ID:LJdOwvLE0: 70-200/2.8Gにせよサンニッパにせよ、両SSMの描写は最高級なのは確かなんだけど、
とにかく高いのが難点…。70-200/2.8Gと同じような描写で安くした70-200/4Gとか
出てくれるとうれしい。ただ、もし70-300SSMの描写がそんな感じだったら
70-200/4が出なくてもいいけど。
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 21:28:18 ID:S16SRdTfO: >>38
80-200/2.8の初期型（黒いやつ）使ってるけど、解像度は悪くないと思うよ。
ただボケは醜い。二戦ボケしまくり。

ススム化する前は基本同じ設計なんで同傾向と思われ。
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 21:47:36 ID:VDGKwTfp0: >>38

>基本同じ設計なんで同傾向

違うからな。
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 23:18:31 ID:RXRfuNBI0: 70-200/2.8ssmは高い　でもほしい
が高いのでまだ手が出ない

そこで20-200/4が出ても買う気がおきない
値段と描写は比例するが直線じゃないしなぁ

タムA09と28-70/2.8Gでは
タムは99点だけど、
28-70/2.8Gは120点(条件によっては)出せるし

70-200/4が出ても70-300SSMを手に入れても
やっぱり70-200/2.8ｓｓｍは最高じゃないか？
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 00:11:51 ID:nhayH6nA0: 20-200/4なら、かなり欲しい。
56 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 08:43:50 ID:QaAzpaui0: はやくこいこい７０－３００Ｇ
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 22:09:56 ID:ZVADVlxb0: 　　　　　　／￣￣＼
　　　　　⊂ﾆﾆﾆ⊃⌒0
　　三ヽ（・e・　）ﾉ＜おっと、毛虫
　　　　　(へ　)
　　　　　　　 >
　　~~~
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/18(金) 03:34:46 ID:zcMGOo1W0: ttp://210.136.101.17/cgi-bin/rq0919/img/11624.jpg
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/18(金) 07:56:19 ID:O5ssF2VV0: ﾜﾛｽｗｗｗｗ
60 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/18(金) 21:33:33 ID:KfwSb4CpO: 現在α100を使用してます。
町内のイベントで屋外のステージを撮影する事になったのですが
キットレンズ17-70㎜F3.5-5.6
シグマ28-70㎜F2.8
どちらが屋外撮影に向いてますか？
ストロボを使えるかはまだわからないのですが、夕方までの撮影になると思います。
61 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/18(金) 22:57:49 ID:vHGVngRw0: ソニーが極秘に開発しているキットレンズ17-70㎜F3.5-5.6の
情報を掴んでいるとは…藻前は一体(ry
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/18(金) 23:51:10 ID:qoGk340A0: 明るさ的には後者だが、広角が絶対的に足りないと思う
個人的には17-70を選ぶな、F2.8-4.5ならなんとか対応できる

ってシグマレンズの話だよね？ソニンにはそんな焦点距離のキットレンズは現状ないので
63 名前：写真撮影＠62 ：2008/01/19(土) 00:47:21 ID:YJp8nYrF0: ところで昨日、100-300APOのフードが割れたんだが、どこかで手に入れられない？オクで落とすしかないのかなあ
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/19(土) 02:00:58 ID:DhJq812U0: まずはソニーに聞いてみたらどうよ？
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/19(土) 02:04:03 ID:i63UEBc20: >>63
普通に保守パーツとして取り寄せできそう．
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/19(土) 11:27:20 ID:j5ElzOwjO: >>53
どう違うの？
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/19(土) 12:52:43 ID:+SO1dcg/0: ズミクロンの広角ズームみて、広角が欲しくなった。

αだと↓で全部ですかね。
11-18、12-24、10-20

フルサイズ利用が前提でないとして、評判のいいのってどれなんでしょ？
歪曲が少ないもの、よく解像するものが好みなんですが。
αスレ的な鉄板ってあるんでしょうか。
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/19(土) 14:10:16 ID:Mn4gcTyOO: センサーサイズに関わらず、12-24

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら