【G】A(α)マウントレンズ Part20【ZA】

35 名前：写真撮影＠：2008/02/07(木) 10:22:37 ID:DOQW4UVL0: >>12
Part3の>>1-959とPart4をみみずんで発掘してきたぜ、
保管庫のPart3>>952-1001と併せて補完しといて。
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/hobby7.2ch.net/dcamera/kako/1147/11474/1147437500.dat
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/hobby7.2ch.net/dcamera/kako/1149/11498/1149814160.dat
36 名前：写真撮影＠：2008/02/07(木) 10:25:26 ID:DOQW4UVL0: ↑リンクから飛ぶとはじかれるから、URLコピペでよろしく
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 12:25:44 ID:9rTt5HVj0: A700を買おうかと思うのだが、
レンズは16-105より、もう少し奮発してバリオゾナー16-80買った方が幸せになれますか？
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 12:33:44 ID:K9J7ZJpU0: その2つで悩んでるならバリゾナにしなよ16105にしてもあとで
バリゾナほしくなるでしょW
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 12:49:48 ID:SC2gdpKJ0: >>37
発色の好みだね。
バリモナは原色が際立つ色彩感の強い写りで
16-105は渋めで中間色のグラディエーションが緻密な感じ。
撮って楽しいのは前者だけど、後者で構図や光の加減に腕を磨くのも面白い。
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 12:53:32 ID:Nozizdum0: ヲレはバリゾナ欲しかったけど、ここのところの24-70Gや70-300Gや
シグ・タムの70-200/2.8やタム10-24なんて新レンズ発表やDP1発売決定のせいで、
それらの予算確保のためにタム17-50/2.8にしてしまいました…
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 12:54:29 ID:Nozizdum0: あ、24-70はGじゃなくてバリゾナ24-70/2.8ですな。
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 13:03:54 ID:BwiMRJwFO: 毎晩ｷﾁｶﾞｲに付き合って、スレの無駄遣いをするのは勘弁してくれ
43 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 13:28:38 ID:SC2gdpKJ0: >>40
24-70ZAはコニミノ時代から待ち望まれてたレンズですよね。
"28-70G SSM"なんて幻に幾度うなされたことかｗ
PHOTO EXPO 2002から数えて６年の歳月が流れたわけで。。。
ある意味、α陣営の復活を感じさせるニュースだった。
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 13:40:59 ID:uanvkLXZ0: αの復活を感じてるのは重度の信者だけなんだよなぁ・・・。
ライトユーザーの俺みたいなのには20万30万のレンズはどうでもいい世界だ。
70-300ですら15万円ってホント信者向けボッタクリだよなと思ってしまう。
当分DT16-105のみで過ごす事になりそうだ。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 13:48:02 ID:DOQW4UVL0: >>44
新設計の新製品が出まくれば、旧製品の中古価格も今より落ち着くだろう、たぶん。
そう思って、最近の新製品ラッシュを楽しむんだ！
46 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 13:48:29 ID:Qsy7XADD0: １６－１０５は品薄。
バリオゾナーはヌケが良く、
品質感高し。
ここまで写るレンズが
１０万円以下というのは
ぶっちゃけ良心以外の
何者でもない。

予算があるならバリオゾナーお勧め。
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 13:58:57 ID:SC2gdpKJ0: >>44
安価なのだと50ﾏｸﾛなんて味のあるレンズもあるよ。
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:02:30 ID:i3xBLtQX0: 16-105もキットでプラスされる価格を考えれば値段の割に安いから
その後に16-80買うのもいいと思うよ。
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:09:28 ID:Nozizdum0: α700のキットとして買うのなら16-105って￥4万程度なのでいいんだけど、
単品で16-105を買おうとすると￥5.5万とかになるので、あまり買う気が起きない。
タム17-50/2.8より￥2万近く高いし、￥2.5万足せばバリゾナだし。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:14:20 ID:K9J7ZJpU0: そそ
セット意外で16-105買うきがおきんね
セットなら16-105で単体ならバリゾナのがいいなぁ
てか50ﾏｸﾛ最高！
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:14:56 ID:B/UhGhOX0: >>44
＞70-300ですら15万円ってホント信者向けボッタクリだよなと思ってしまう。
うそはいくない
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_82278077_54924312/82247197.html
52 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:14:58 ID:MhXbp90X0: 明るい情報満載と思って、じゃあ買うレンズを・・・と考えると
実はあまり状況変わってないんだよな。
24-70/2.8なんてフルサイズじゃなきゃ無駄じゃん。
70-300？ホントにあのスペックで既存の75-300と
そんなに差があるのか？とりあえず様子見だろ。
シグタムの70-200/2.8はいいニュースだけどαじゃないし。
少なくとも、既存αレンズの７～８割程度は代替レンズが
あるって状態になるまでは復活したとは言えないよな。

うん、でも、「復活の兆し」は感じるぜ。だから俺は信じて待つぜ。
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:15:32 ID:MhXbp90X0: ageちまったスマソ。
54 名前：写真撮影＠ ◆AngelH/kMI ：2008/02/07(木) 14:16:45 ID:jXM1jBXa0: >>51
キタムラネットとか、既に8万きってるしねぇ・・・。
55 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:17:28 ID:7rTuWXN40: >>52 まずは、作例が出てからの話だろう。
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:19:29 ID:Nozizdum0: >>43
28-70Gは開発中止、35/1.4Gは春発売とか言っておきながら1月にカメラ事業撤退と、
末期のコニミノには本当に頭に来たものねぇ…。と、いまさらな愚痴を。

>>50
それにしても、50マクロのコーティング改良など、既存レンズのモデルチェンジって
いつぐらいからになるんだろう。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:43:24 ID:d6N6CQCj0: >>56
50マクロはもうコーティングくらい変わってんじゃないの？
ミノの50マクロ付けてαの診断行ったとき
ぜひソニー製のも使って比べてみてって言われたし
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 14:51:33 ID:MhXbp90X0: >>54
カキコから一抹の淋しさを感じるのは気のせいか？ｗ
大バリも20万切るのかねぇ？
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 15:34:33 ID:SC2gdpKJ0: 現状で201600なんだからあとは推して知るべし
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 15:48:39 ID:/l8L0plP0: 現状は181440ですよ。
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 16:00:42 ID:SC2gdpKJ0: 話ぶった切ってスマンが
sigma 50-150/2..8のサンプル探してみた。
柔らかくも撮れるし意外に良いのでは？と思ったりする。
（タイの人に人気あるみたい）
ttp://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G5091729/G5091729.html
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 16:47:21 ID:Ckc4rlPR0: >>54
大急ぎでキタムラネット会員登録しました。
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 16:50:25 ID:pL4uTRWs0: >>35
ありゃ、ごめん。俺の方で差し替えてしまってたよ……。
こんなタイミングで超かぶった (;´Д`)
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 17:02:54 ID:9rTt5HVj0: 折角なのでバリオゾナーに決定しました
アドバイス有難う御座いました
65 名前：写真撮影＠ ◆AngelH/kMI ：2008/02/07(木) 17:26:45 ID:jXM1jBXa0: スルーしてた！
>>35
>>63
ありがとうありがとう！
関係ないけど先ほどa-system.netのドメイン更新してきました。
ということでもうすぐこのサイトも三年目。
みんなありがとうですよ。

>>58
いやまあ、まだ買ってないですしー。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 18:10:24 ID:K9J7ZJpU0: シグ50-150ってデジタル専用なの？
70-200のがいいのかなぁ
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 18:45:13 ID:MhXbp90X0: ここんとこなんか物欲刺激されたんで、50マクロ買って来ちまった。
50は蓑のハーフマクロあるし、等倍はタムマクあるから
そんな必要ってわけでもなかったんだが・・・
描写が違うからって似たようなの何本も買う沼にはハマりたくないのに・・・
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/07(木) 18:47:31 ID:Nozizdum0: >>66
その代わり50-150のほうがずっとコンパクト。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら