【G】A(α)マウントレンズ Part20【ZA】

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/27(水) 00:45:48 ID:xv3VeEns0: >>917-918
ありがとうございます。これは相当な種類ですね、分かりやすい2001年製に絞って選んでみます
黒ボディに合わないかも知れませんけど
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/27(水) 00:54:56 ID:6AGL4GIf0: >>918
初代だけレンズ構成がかなり違うのです。（枚数は同じ13枚）
二代目以降はマイナーチェンジだけなので、それでも長寿ですな。

>>916
銀塩時代にしか比較したこと無いけど、初代はコストがかかってる分、
二代目以降と比較すると周辺まで安定した画質でした。200mm超えた
辺りから初代も二代目以降も色収差で甘くなりましたが、それでも
初代がいくらかマシな描写でした。

ただ、初代は古い、長い（4cmくらい）、重い（ほとんど金属で300g以上重い）
の三拍子揃ってますので、現行品に繋がる二代目以降の方が取り扱いは
ずっと楽です。
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/27(水) 01:05:55 ID:xv3VeEns0: >>920
詳しい解説ありがとうございます
現在のWズームレンズキットの望遠担当は結構良いですよね
でも初代で良い手があれば確保してみたくなりました
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 00:11:56 ID:8TmwAD4w0: http://photodigital.blog78.fc2.com/
923 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 01:03:38 ID:vACDmw4c0: アフィ厨死ね。
924 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 07:54:25 ID:dXrllDYHO: α900にΣでも200-500mm F2.8なら格好がつくだろうが、αマウントないんだよねorz
925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 08:01:31 ID:/LZ5/3NU0: マウントコンバータで280-700mmF4として
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 12:34:00 ID:DWwt30Z20: 広角ほしいなぁと悩んでいたところで、DP-1のサンプルみてしまった。ちょっと感動。
αじゃ24ZAとかでても何十万になるかわからんのだし、
いっそ広角は割り切ってDP-1にしちゃうか。そう思えるくらい良かった。
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 12:50:52 ID:v9ulkJVG0: つまりはカールツァイスですらΣのDP-1には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 13:33:16 ID:8jxyfqds0: DP1も色収差出まくってて萎えたよ。
単焦点の癖にあれかよ！？としょせんコンデジだよなって感じだ。
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 14:05:41 ID:gHvN3I+90: 50/1.4と24-105買ってきた！（どっちも中古）
週末が楽しみ！
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 14:14:15 ID:4nW6pSNO0: おめで！50/1.4
いくらでした？コニミノ？
自分も安い50/1.4がほしいなぁと最近オモタアルヨ
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 14:35:38 ID:m47EWt3J0: フルサイズαが出て24-85や24-105が人気沸騰！とかないかな・・・・ないよなぁ・・・・
932 名前：写真撮影＠929 ：2008/02/28(木) 15:32:01 ID:bmjT/DgU0: どっちもミノ印で2本で2万だたよ
50マクロ持ってるのに無駄遣いか・・・いやそんなことないよね？
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 15:34:14 ID:Qvg2DAZx0: >>932
50/1.4には50/1.4の味がある・・・と言いつつ
50マクロ持ってるとあまり使わないのよね。
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 15:36:37 ID:YZNdja4Z0: >>932
50マクロと50/1.4は方向性が全然違うレンズだから
無駄にはならんよ。
50mmはF1.7を加えて3本持っていてもそれぞれ違っていて
楽しい
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 15:40:21 ID:Ixw05xVC0: >>931
そういえば、α900って家電量販店でレンズキットを売ったりするんだろうか?
もしそんなことになったら、24-105あたりがキットレンズになって、実写速報等で
叩かれまくりなんていう展開も…

>>933
50マクロが開放から使えるのに対し、50/1.4は最低1段は絞り込まないと
アレだから、実使用上は1段分ぐらいの明るさしか差がないからなぁ。
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 15:42:09 ID:F/vze0mU0: α900(仮)って完全に5Dポジションで空想されてるのな。
だったら5Dでいいかなって感じだ。
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 15:44:24 ID:Ixw05xVC0: >>936
いつからEOS 5Dでαレンズが使えるようになったんだ?
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 16:08:06 ID:DWwt30Z20: SAL5014とミノルタ50macroNEWを持っているんだが、
50/1.4を1段絞った方が、50マクロより明るいのにシャープな感じがする。
そういうもん？
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 16:17:52 ID:Ixw05xVC0: >>938
50マクロの利点はシャープさではなくボケのよさ。
シャープさは50/1.7や50/1.4を絞り込んだほうが上だと思う。
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 17:01:28 ID:4nW6pSNO0: AFレンズの寿命ってどんなもんなんだろう．．
やっぱMFにくらべて短命？貧乏性なのかZAやGに
踏み込みたいけど踏み込めない・・・
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 17:21:25 ID:7Is78sqH0: 寿命なんて気にしたら負け。
まあ電子部品がある以上、メカだけの古いMFレンズに比べれば短命だろうが、部品があるうちは修理すれば長く使える。
α7000と同時発売の20年以上前のレンズでも、結構使える個体は残ってるしな。
…と、ZAと初代35-70/4持ってる人間が言ってみる。
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 17:21:58 ID:Ixw05xVC0: >>940
αの場合、モータを内蔵していないのが多いので、寿命は長いはず。
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 17:26:42 ID:4nW6pSNO0: ぉぉ大事にすれば結構もつんですね
気にしないでつき進んでみます！この沼を！
944 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 17:34:04 ID:YKvq0/dqO: いや、沼はやめとけよ。
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 17:44:42 ID:mWxTZWyeP: >>939
お前の持ってるの外れじゃね？
50マクロは開放からシャープなのが利点だと思っていたが。
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 18:03:43 ID:7Is78sqH0: いや、遠景なら絞れば（つまりF2.8同士で比べれば）50/1.4のほうが「解像度」は上。
さらに絞れば言わずもがな。
周辺画質とか近接撮影に関してはマクロが上だが、極端に解像度に優れたレンズではないぞ。
決して解像度が低いっつー意味ではないし、個人的に、写りはマクロのほうが好みだけどね。
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 18:04:21 ID:+OQY2Dew0: >>941
カビとかくもり以外でAFレンズが使えなくなったってあまり聞かないよ

それはともかくレンズのカビって↓にこんなのが
http://www.me.ccnw.ne.jp/torax3/PEN_D_PEN/0067.html

カビがうつるって嘘？
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 19:23:30 ID:EHvU2/o4P: 以前友人の結婚式の二次会を50マクロ一本で撮ったら
花嫁さんのお顔の毛穴まで写るシャープさでガッカリしたことがあるんだけど、
50mm1.4だとあれ以上にカリカリになっちゃうの？
こういう時にお勧めのレンズってどれなんでしょうか？
その時50マクロを選んだのはほどほど明るいレンズだったから。
85mm1.4Gも持ってたんだけど狭い店の中では望遠すぎたので。
と、ここまで書いて気付いたけどやっぱ35mm1.4Gなんですかねえ。
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 19:24:35 ID:NicK5+Qf0: >>945
50macroは開放でしっとりとキレるんじゃね？
それが格別だったりするわけだが。

>>946
50macroの遠景は解像弱いのは同意だ。

50/1.7は遠景だめっぽかったんだけど、50/1.4ならZA1680レベルまではいくのかね？
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 19:39:38 ID:EtD5HsJn0: >>948
50/1.4を開放で使えば正直ボケボケ。50マクロの開放のように芯があってボケるところで
ボケるのではなく、ピンがずれているような芯のないボケ。ピンが薄いのではなく、
どうやってもピンがこない感じ。
古い設計の標準レンズだと、開放は使い物にならなくて当然という思想なので…
その代わり、絞り込むとシャープ。
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 19:46:15 ID:xCyYpx3F0: だからF2以上は絶対に開かないようになってるんだろうなぁ。
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/28(木) 21:18:04 ID:3T6HkSpy0: 35/1.4の開放はどう？

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら