■戻る■
1-
次34
最新50
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part7
1
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 01:26:23 ID:CbWkKF3c0
オリンパスのズイコーデジタルレンズおよび、
各社フォーサーズマウントレンズについてのスレッドです。
2
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 01:26:55 ID:CbWkKF3c0
■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part50 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155727202/
【OLYMPUS】 E-300 Part32 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152540550/
【OLYMPUS】 E-330 Part8 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156515395/
【OLYMPUS】 E-500 Part11 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154401061/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/
【つるつる】LUMIX DMC-L1 Part7【ボディ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155298451/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 2【フォーサーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156435186/
3
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 01:27:28 ID:CbWkKF3c0
■過去スレ
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156145597/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148729043/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140959937/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137250493/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133173553/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129541964/
4
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 01:27:59 ID:CbWkKF3c0
■関連サイト
Four Thirds System(日本語)
http://www.four-thirds.org/jp/
Four Thirds System(英語:レンズ)
http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
Olympus ZUIKO DIGITAL レンズ
http://olympus-esystem.jp/products/lens/
ZUIKO DIGITALのロードマップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
5
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 01:28:33 ID:CbWkKF3c0
フォーサーズ用レンズラインナップ
■ZUIKO DIGITAL STD
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 発売. 防塵滴 備考
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.19倍 . 190g ---,---円 ----- × 発表時国内未発売
14-. 45mm F3.5-5.6 0.38m. 0.16倍 . 285g . 32,550円 04/11 ×
17.5-45mm .F3.5-5.6 0.28m. 0.23倍 . 210g ---,---円 ----- × バリューキット限定
18-180mm F3.5-6.3 0.45m. 0.23倍 . 435g . 63,000円 06/01 ×
35mm F3.5 0.146m 1.00倍 . 165g . 37,275円 05/11 × マクロ
40-150mm F3.5-4.5 1.5m 0.12倍 . 425g . 39,270円 04/11 ×
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.14倍 . 220g ---,---円 ----- × 発表時国内未発売
■ZUIKO DIGITAL HG
. 8mm F3.5 0.135m 0.22倍 . 485g . 97,650円 06/01 ○ 魚眼
11-. 22mm F2.8-3.5 0.28m. 0.13倍 . 485g 111,300円 04/05 ○
14-. 54mm F2.8-3.5 0.22m. 0.26倍 . 435g . 78,750円 03/10 ○
50mm F2.0 0.24m. 0.52倍 . 300g . 85,050円 03/10 ○ マクロ
50-200mm F2.8-3.5 1.2m 0.21倍 . 920g 131,250円 03/10 ○ 三脚座150g
. 100mm F2.0 ?? ?? ?? ??? 予定 ○ マクロ
■ZUIKO DIGITAL SHG
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.11倍 . 780g 247,800円 05/03 ○
14-. 35mm F2.0 ?? ?? ?? ??? 予定 ○
35-100mm F2.0 1.4m 0.09倍 1650g 372,750円 05/10 ○ 三脚座150g
90-250mm F2.8 2.5m 0.08倍 3270g 840,000円 05/12 ○ 三脚座付き
. 150mm F2.0 1.4m 0.13倍 1465g 325,500円 04/10 ○ 三脚座145g
. 300mm F2.8 2.4m 0.15倍 3290g 918,750円 03/10 ○ 三脚座付き
6
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 01:29:32 ID:CbWkKF3c0
■SIGMA
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 発売. 防塵滴 備考
18-. 50mm F2.8 0.28m. 0.33倍 . 525g . 63,000円 予定 . × マクロ
18-. 50mm F3.5-5.6 0.25m. 0.28倍 . 270g . 21,000円 04/10 ×
18-125mm F3.5-5.6 0.50m. 0.19倍 . 405g . 47,250円 04/10 ×
24mm F1.8 0.18m. 0.37倍 . 520g . 63,000円 予定 . ×
30mm F1.4 0.40m. 0.10倍 . 410g . 57,750円 06/08 ×
. 105mm F2.8 0.313m 1.00倍 . 470g . 68,250円 06/09 × マクロ
135-400mm F4.0-6.3 2.0m 0.19倍 1280g . 81,900円 予定 . × 三脚座付き
. 150mm F2.8 0.38m. 1.00倍 . 920g 103,950円 06/09 × マクロ、三脚座付き
55-200mm F4.0-5.6 1.1m 0.22倍 . 330g . 26,250円 04/12 ×
50-500mm F4.0-6.3 1.0m 0.19倍 1830g 173,250円 06/09 × 三脚座付き
300-800mm F2.8 6.0m 0.14倍 5915g 892,500円 予定 . × 三脚座付き
■Leica/Panasonic
14-. 50mm F2.8-3.5 0.29m. 0.16倍 . 490g ---,---円 予定 . × 手ブレ補正
25mm F1.4 0.38m. 0.18倍 . 525g ---,---円 予定 . ×
45mm F2.0 ?? ?? ?? ??? 予定 × 手ブレ補正、マクロ
14-150mm F3.5-5.6 ?? ?? ?? ??? 予定 × 手ブレ補正
50-150mm F3.5-5.6 ?? ?? ?? ??? 予定 × 手ブレ補正
■LenseBaby2.0
約55mm F2.0 約0.30m. -.--倍 . ---g . 19,950円 05/08 ×
7
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 01:31:56 ID:CbWkKF3c0
何とか立てました。
間違いがあるかもしれないので、見つけたらご指摘ください。
宜しくお願いします。
8
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 01:53:54 ID:EN16JnT/0
>1
乙です。
親用でペンタのK100Dを買った。
レンズはマクロができて割りと評判のいい17-70を買ったんだけど
マクロ利用でZDの14-54と比べると改めてZDのすごさが分かるね。
レンズが取り出す情報の量がそもそも違う感じたった。
9
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 02:27:53 ID:a8/ecuPG0
>>1
乙
改めてレンズラインナップを眺めてみると
14-42mmの190gと40-150mmの220gの重量が際立つなw
10
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 08:32:39 ID:BwJNv/x40
乙
>>7
>間違いがあるかもしれないので、見つけたらご指摘ください。
>>6
300-800mm はF2.8ではなくてF5.6
11
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 09:42:08 ID:aGSOcMd00
>>1
乙。
>>6
18-50/2.8はマクロじゃない。
12
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 13:38:53 ID:ma8YHK0r0
14-42mmF3.5-5.6、欲しいな。
このままでも十分魅力的なんだけど、他社が
キヤノン 18-55mm F3.5-5.6
ニコン 18-55mm F3.5-5.6
とかだから、高感度が弱いぶん望遠側だけでも、あともう少し明るければより魅力的なんだが。
(勿論レンズのサイズは維持したままで)
そこまで言うのは贅沢かな・・・。
13
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 14:05:21 ID:LOoet21K0
同じサイズなら、明るさでは負けないで欲しいというのはあるな。
でも実際使って気になるのは、明るさよりもマクロに意外と弱いことかも。
これでも14-45よりはかなりマシだが、最大撮影倍率は同クラスの他社レンズと比べると最弱では。
マクロと望遠はフォーサーズのメリットだと思っていたんだが、
キットレンズの範囲では・・・。
14
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 14:26:00 ID:JsG8Nn/w0
>>13
ヒント:35mm換算
15
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 14:33:38 ID:LOoet21K0
>>14
35mm換算?
最大撮影倍率ってフォーマットによって実際の倍率が変わるの?
無知は認めますんで、エロイ人教えて。
16
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 14:46:12 ID:+35eUGxj0
>>15
撮影倍率って撮像素子への投影倍率なのよ。
出力画面サイズが同じなら、出力時点での拡大率が違うでしょ。
17
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 14:52:58 ID:JsG8Nn/w0
ゴメン、こういうこと。
すべて35mm換算
ZD 14-42mm … 0.38倍 @25cm
DA 18-55mm … 0.34倍 @25cm
DX 18-55mm … 0.31倍 @28cm
Σ@4/3 18-50mm … 0.29倍 @25cm
EF-S 18-55mm … 0.28倍 @28cm
DT 18-70mm … 0.25倍 @38cm
18
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 14:59:32 ID:LOoet21K0
そ、そうだったんだ・・・恥。orz
画角やファインダー倍率は35mm換算で比較する必要があるってのは知ってたけど
最大撮影倍率もそのままの数値じゃ単純比較できんのね。
エロイ人ありがとう。
19
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 15:02:35 ID:LOoet21K0
>>17
うわ、14-42は全然マクロ弱くないんだね。
ますます欲しくなったよ。日本でも発売してくれないかな〜。
20
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 15:08:25 ID:LOoet21K0
てことはテンプレにあるシグマのスペックはAPS-Cでの事なんかな?
何も書いていないけど、そのまま単純比較できないって事か。
21
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 15:12:56 ID:aGSOcMd00
撮像倍率というのは、たとえば、1cmの物体が、素子上で5mmの像をつくるなら、0.5倍という感じかな。
だから、倍率自体にはフォーマットは関係ない。
ただ、同じサイズにプリントしてみるとき、
4/3はフルサイズの2倍の拡大率でプリントすることになるから、
結局、倍率も2倍換算になる。
…ダメだ。説明が下手糞orz
22
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 15:19:37 ID:JsG8Nn/w0
ZD追加してコメント入れてみたり。
なんか間違いがあれば指摘してください。
すべて35mm換算
ZD 14-54mm … 0.52倍 @22cm < 近接22cmと換算108mmで最強!!!!
ZD 14-42mm … 0.38倍 @25cm < 近接25cmのおかげ
DA 18-55mm … 0.34倍 @25cm < 近接25cmのおかげでDXに勝った
ZD 14-45mm … 0.32倍 @38cm < 近接38cmは劣るが換算90mm(とレンズ全長w)でカバー
DX 18-55mm … 0.31倍 @28cm < 近接28cmだがΣより5mm望遠でレンズ全長も長い
Σ 18-50mm … 0.29倍 @25cm < 近接25cmなのにレンズが短く望遠も弱いためこの位置に
EF-S 18-55mm … 0.28倍 @28cm < 換算88mmは有利だが、近接28cmだしレンズ短いし
DT 18-70mm … 0.25倍 @38cm < 38cmはズーム全域ではない?
書いてみて思ったのは、
ZD 14-45mm が38cmの割に健闘してるのと、
EF-S 18-55mm がx1.6素子の割に近接に弱いこと。
わたしもどこかに誤解があるのかな。
23
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 15:25:23 ID:LOoet21K0
>>21
いやいや・・・何となく分かりますよ。有難うございます。
14-45がΣ18-50やEF-S18-55よりマクロが強いとは・・・。逆かと思ってた。
ほんと参考になりました。
24
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 15:33:59 ID:KnxCAwnW0
やっぱ14-54がダントツかぁ
一番良く使うレンズだし、少しくらい高くても良いのを選んでおいた方が良いんだろうな
25
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 15:57:16 ID:lHXSHxn00
>>24
ところがEX-25を入れると14-45も凄かったり(最大1.14倍)
26
名前:写真撮影@
1
:2006/10/07(土) 16:21:19 ID:CbWkKF3c0
>>10
、
>>11
ありがとう。夜中のスレ立ては上手くいかないね。
というわけで一部訂正。
■SIGMA
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 発売. 防塵滴 備考
18-. 50mm F2.8 0.28m. 0.33倍 . 525g . 63,000円 予定 . ×
300-800mm F5.6 6.0m 0.14倍 5915g 892,500円 予定 . × 三脚座付き
>>20
テンプレのSIGMAレンズは4/3での倍率が書かれているよ。
135サイズで比較したければ、4/3の倍率×2で換算してね。
27
名前:写真撮影@
22
:2006/10/07(土) 16:25:52 ID:JsG8Nn/w0
なんかみんなが理解しそうになったところで申し訳ないが、
やっぱり逆というかZDは相対的にマクロに弱くて、
たとえばEF-S 18-55mm/0.28倍をKissの1.6倍素子に付けたら、
35mm換算の撮影倍率は0.448倍になる気がしてきた。
それでいくと、
ZDの14-54mmは「明るさの割に倍率高い」という意味で優秀かもしれないが、
Σの17-70mm/0.43倍にはとても敵わないし(4/3に付けたら換算0.86倍だ!)、
ZDの14-42mmや14-45mmは「暗いし寄れない」レンズだということになる。
Σレンズを4/3に付けた時の倍率を考えれば、
潜在的な4/3のマクロの強さは確かだとは言えるだろうけど、
Σと比較してZDのマクロの弱さが目立つ。
それにどうしてZDだけ、暗いレンズほど寄れないのだろうか。
まるっきり流れを変えてすまん。
28
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 16:39:24 ID:aGSOcMd00
そもそも、14-54をこのランキングに入れるのは卑怯だと思うがw
29
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 16:40:07 ID:LOoet21K0
あれ?^^;
つまりフォーサーズは規格としてマクロに有利だけど
ZDレンズ自体はマクロに強いとは言えないって事なんかな?
EF-S 18-55mmはKDで使うに35mm換算0.28倍?0.448倍?
30
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 17:03:46 ID:BwJNv/x40
14-54mmとシグマ17-70mmはこのクラスじゃないしな。
APS-C用のレンズを4/3につければ、撮影倍率が上がるのは当たり前だけど
MTFは素子が小さい分高い水準が要求される。
シグマレンズを4/3につけた場合の比較を持ち出してレンズ設計を云々するのは
不適切な気がするが。
31
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 19:13:11 ID:+35eUGxj0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007190815.jpg
些か古いが、14-54の最近接の例。
フードが葉っぱに当たってます。
手持ちなので突っ込みはなしで、、、
まぁ、「此処まで寄れるよ!」という事で。。
32
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 21:14:01 ID:5ygmFzQR0
>>25
撮影可能範囲が0.4mmしかないけどなw
かくいう漏れも14-45にEX-25つけようかと思ってる。二万円以上のレンズなんて買えない身分なんで(ノД`)
33
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 22:25:34 ID:lHXSHxn00
>>32
3535の方が幸せになれるけどね。3535持っていたらEX-25も
(14-45を持っているのなら)面白いけど。
34
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/10/07(土) 22:57:09 ID:IlPZvKoh0
漏れは今どうしてもSigma105mm macroが欲しいんだが。
フォーサーズmacroの中で一番バランスがいい気がする。
それとヤフオクとかで見て気になったんだが
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%C4%B6%CB%BE%B1%F3%A1%A1E-1%A1%A1E-300%A1%A1E-500&auccat=2084044796&alocale=0jp&acc=jp
このどこのメーカーかも分からんようなフォーサーズマウントの安すぎる超望遠レンズってどうなの?
誰か使ってる香具師いる?
戻る
1-
次34
最新50
デジカメ/デジタルカメラのアキオデジタルindex
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら