【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part7

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/13(月) 21:09:24 ID:SIB9nlxF0: このクラスのレンズでインナーフォーカスって、オリンパスだけでない？
やるな、オリンパス。
安いレンズでも手を抜かないその姿勢、ちょっと好きになったよ。
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/13(月) 21:12:38 ID:wAFaWJz/0: >>919
そうなの！？
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/13(月) 21:37:31 ID:g4gzh/pi0: プラスチックマウントと見せかけて、
パーカライジング処理の金属マウントなんてないだろな。
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/13(月) 21:56:42 ID:y3JR0Q8w0: しかしMTFを見る限り旧タイプの方が性能は良いような。
携帯性を重視するか、明るさ・性能を重視するかで評価が分かれそうだね。
旧タイプユーザーとしてはディスコンはチト残念。
923 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/13(月) 22:15:32 ID:TKxvac+E0: >>922
まぁ暗くなってる上にEDまで搭載したとはいえ、
これだけのサイズダウンをはたして性能はそのままってのは
さすがに不可能だろう。
しかし、小ささはほかの追随をゆるさない次元じゃないか？
たしかに、ディスコンじゃなく選べたほうがありがたいっちゃありがたいが、
残すのは明らかに効率が悪い。
竹クラスがしっかりしてる分、
松は、より「イカツク」作れて、
梅は、より「お手軽」に作れる。
だから、この方向性は間違ってないと思うけどね。
それ以上もとめるのはさすがにかわいそうというか、無理があるんじゃないか？

受注生産で高くなっても良いなら残しといてやるよ。by中の人
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/13(月) 22:58:59 ID:PhnqpZYw0: 50-200売って150F2買ったけど、お手軽望遠ズーム欲しかったんだよね。
しかしE-330がデカク見えるのか・・・orz
925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/13(月) 23:13:41 ID:SbxBsJMD0: オリのレンズラインナップはわかりやすくていいな
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/13(月) 23:52:19 ID:XZ1jPSwX0: 14-42出たら購入迷うなぁ。
14-54 持ってるけど、重いデカイと思うときがあるのも確か。
E-500に14-42で随分身軽に感じるだろうなぁ。
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 00:24:20 ID:LjcLOSY80: 松が銀のリングで、新梅は青になるみたいだけど
今後発売される竹レンズは何らかの色が与えられるんだろうか。

む、紫とかどうかな・・・？
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 01:01:04 ID:Kd2hW7nZ0: >>922
MTF、中心は新型の方が良いじゃん。
最周辺は旧型の勝ちか。あとは歪曲がどうかでしょうね。

>>927
竹輪で
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 01:53:43 ID:ynlyJAWJ0: >>928
新型の方は中心と周辺の傾きが大きいとか、S方向とM方向の解離が大きいのが
実写にどう影響するかがちょっと気になりますね。
旧型の方は中心の最高値はやや劣るけど水平でS,M解離も少ない素性の良さそうな
ライン。
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 02:02:06 ID:UhY56ljt0: そら、素直なつくりのレンズほど素性はいいからね。
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 02:21:03 ID:syXcE5dx0: 私はS方向と言われます。
オリウざーとしては、珍しいかも
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 09:00:06 ID:FmJlxY740: >>902
＞別売のテレコンバーター「EC-14」や、エクステンションチューブ「EX-25」も使用可能

ほう、正式に謳ったか。
F3.5-4.5でも使えるってユーザー側の報告は多かったけど
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 09:30:14 ID:cpPw2rs30: ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
マクロ特集。
結構分かりやすい。105mm欲しいなぁ。
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 09:40:12 ID:ucsqIpMK0: >>933の50マクロの項目にある一文

> もっと、大きく写したい場合は別売のエクステンションチューブ
> EX-25(16,800円)を使用すると、焦点距離が70mmに伸び、ほぼ等倍での
> 撮影が可能になります。
へー、エクステンションチューブで焦点距離が1.4倍に伸びるんだ...

ってうそかいてんじゃねーよ！！
信じるやつがいたらどーすんだよ！！
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 09:41:21 ID:kT3Yj4w70: ロードマップ更新されないね。
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 10:09:31 ID:hppUC6Zs0: >>934
そういうのは笑って訂正されるのを待てば良し
937 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 11:38:24 ID:Gj/3McepO: カメラ覚えたての人が書いたんでないの？

3535だと広角特有のワイド感ある絵が撮れるなんてぬかしてるよ、、
他にもツッコミどころ満載。
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 12:11:22 ID:PAZCUDns0: >>933
こういうの待ってたよ。
105mm買おうか、手持で我慢しようか悩んでたのよね。

…150mmがすげぇ欲しくてたまらない俺がいる。orz
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 12:32:45 ID:1LMxI2N20: サンヨンかヨンヨン辺りを出して欲しいんだが
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 12:59:41 ID:ucsqIpMK0: >>937
ぐぐったら最初にでてくる人じゃないかと思うんだが。
そのプロフィールどおりだとすると、駆け出しの写真家ではあるみたい。

それにしたって撮影時の画角を考えずにワイド感がどーのはないよねぇ。
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 13:01:23 ID:ucsqIpMK0: とおもったら、下のほうにプロフィールがのってた。
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 13:34:51 ID:kryqhlHx0: > 焦点距離は35mm判換算で70mmとなりますが、画角は34度なので、広角特有のワイド感が得られます。

　ここらあたりとか、勉強し直しが必要かど。
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 14:02:20 ID:qTvKedW90: 2chねら以下の知識でズイコーアカデミー講師かよ。。。
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 14:47:04 ID:ucsqIpMK0: ちなみに11-22の22mm時の画角は53度、40-150の40mm時の画角は30度
コシナの35判レンズ、SL40が57度で、SL75が32度
カタログ値はどうみても換算後の70mm相当の画角です。
本当にありが(Ry
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 15:02:51 ID:kryqhlHx0: というか、35mm換算の「換算」が、画角が同等である、という視点からなわけで。
換算後は、
写真として見た場合、同等の絞り値での被写界深度の違いぐらいしか違わない。
35mm判より深くなるため、同様な深度では4/3のほうが小さい絞り値となる。
必要な深度が、双方のシステムで重なる領域でない場合は、
いずれか適用できるシステムを用いる必要があるのは明らか。
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 15:07:56 ID:PAZCUDns0: 確かに文面はツッコミ所満載で呆れたが、企画の目の付け所といい、
作例の撮り方といい、なかなかツボをついてると思ったけどな。

きっと数学が苦手な子なんだよ。生暖かく見守っておやり。
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 15:21:21 ID:306b/GYh0: 撮り比べの企画は良いよな。

どうせならZDレンズ全部とかやってくれれば面白いのに。

今回マクロだったから、次回は望遠レンズとかさ。

ほぼ同一条件でどれ位違うか知りたい人は結構居ると思うんだよね。
勿論専門領域があるから、そういう使い方しないって人も居るんだろうけどさ。
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 15:32:15 ID:kryqhlHx0: 企画がいいだけに、後々参照されたりして、誤解が広まる基になるのは残念。
テクニカルな部分で査閲してもらって、早急に訂正して欲しい記事ではある。
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 17:09:03 ID:+cVlrO9f0: ほんと、良い企画。デジカメWatch見直しました。
改めて思ったことは、オリのレンズラインナップは分かりやすい。
この分かりやすさが、記事の良さ（分かりやすさ）に繋がっていると思う。
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 17:16:41 ID:306b/GYh0: オリのレンズはグレードごとに
住み分けがきっちり出来てるからねぇ....

デジ専用でロードマップ作り直せたからの結果かな？

今週は日ハムのパレードかぁ....
40-150で行ってみるかな？
狙うのはピッコロこと森本
951 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 17:52:08 ID:Gj/3McepO: このデタラメ記事が良いって冗談だろ。
ユーザーが低レベルってことになるぞ。
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/11/14(火) 17:59:19 ID:RmINYhUJ0: せっかく4/3が取り上げてもらえてるんだから
あんまりうるせえ事言うな。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら