【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part16

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 12:33:11 ID:5ADJ9cUv0: D40x＋18-200VRよりも
E-510＋Wズームキットの方が軽いという罠
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 13:28:28 ID:8FbEJKE50: >>34
普通に真面目に設計して真面目に製造したら、F1.4標準短焦点よりも、広角スタートの
10倍ズームの方が高価になるのは当然すぎるほど当然と思わないか？。
ここ数年のマーケティング優先の粗製乱造ズームの氾濫には、確かにプライス感覚が
狂わされるけどね。
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 13:33:35 ID:X+kBfcZo0: ところで、来年予定の梅超広角レンズだけど
改めてレンズマップを見ると、どうみても8-16mmだよな。

7-14の広角端ほどではないしちょうど8mm魚眼あたりからスタートで
望遠端も18-180に届かないぐらいだからこんなもんでしょ。
超広角といえば16か17-35mmあたりが定番だし、ちょうどそれぐらいになるのかと。
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 13:42:38 ID:Q6sonv750: F値と大きさと価格を早く知りたいものだな
あと14-35の価格も…

他社におけるF2.8ズームの価格関係を当てはめると、
どう考えても35-100より高くなるはずなんだよね…
それは高すぎるよパトラッシュ…
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 14:47:42 ID:aS0dNizh0: >>36
そういう意味では無かったんだが。

25F1.4なんてのは、どちらかと言えばより趣味性が強いと言うか、欲しい人は、
仮に14万でも買ってると思うんだよ。

逆に、14-150ってのは、いつか（来る人も来ない人も含めて）の為の”勝負レンズ”と言うよりは、
これ一本で何から何まで撮れるって利便性が武器だと思う。
まあ、勝負＝何から何までって人を否定するつもりはないけどね。
だから、その分安けりゃ安いほど売上も上がるんじゃないかな？って。
まあ、どちらもZDブランドで5万安けりゃってのが一番だがｗ

コストの違いは有るだろうが、ライカへのお布施を考えると数次第で埋めれる差じゃないかとも思ってみたり。

全く個人的だが、俺の場合用途が特にないだけに、25F1.4は買っていないが、これが欲しい、ってなれば今より2万アップで売り出されてたとしても踏み切ると思う。
逆に、140-150はこれ一本でかなり便利と思うんだが、逆に今の値付けだと手間が掛かるにせよ、2本をとっかえひっかえで良いや、と思った。
画質に関しては現状パナライカも其れなりに信頼出来ると思うから。

つうか、縦グリ付E-1に14-150、カッコヨスってだけでも欲しいんだがなぁｗ…E-3資金は食い潰す訳に行かんしorz
40 名前：写真撮影＠39 ：2007/09/27(木) 14:48:48 ID:aS0dNizh0: 140-150はどう考えても便利じゃねえよorz
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 14:56:11 ID:XUqlq3vn0: 1.07倍ズーム（・∀・）！
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 15:14:29 ID:X+kBfcZo0: >>39
>これ一本で何から何まで撮れるって利便性が武器だと思う。

まぁ確かにそうだわな。実際初心者が便利に使ったりずぼらな用途で欲しいというのはそのとおり。

しかし、これだけ高価だと徹底的に使い倒して、使いこなしてみたいという気にもなる。
ちゃんと足を使った上で焦点距離をコントロールすればちゃんと作品になるし、
歪曲も理解したうえで使えばそれほど問題ではないだろう。
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 15:37:13 ID:XUqlq3vn0: 暫く待てば中古でも出るし、発売価格で
わいわいするのも最初のうちだけ、
という気もしたり。

まあ中古市場に出回る数も少なそうだが。
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 15:54:49 ID:Ro4PqYUg0: >>39
だから、もしニーズがあるなら歪曲満載周辺ボロボロの14-150をそれなりの安い値段で専業メーカーが出してくれれば
いいんで、パナライカがそこを埋めちゃったらせっかくのオープン規格も参入障壁になっちゃうだろってこと。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 16:29:10 ID:9GUYYs/b0: 予約開始ですね。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=reserve000640&class=01

大方の予想通り８万円を切る値段で出てきましたね。まあニコンのVR 18-200mmより高くちゃ
誰も買わないでしょうけど。
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 16:30:19 ID:9GUYYs/b0: ひい、すいません、メールで14-150mmになってたのですが、商品情報よく見たら
14-50mmでした…
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 16:31:55 ID:9GUYYs/b0: そゆわけで14-150mm 11月22日発売\136,000さらにお安く、だそうです
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 16:32:57 ID:9GUYYs/b0: http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=reserve000641&class=01
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 16:45:26 ID:onDityXD0: 14-150でパナのプレミアムシリーズも完成しましたね。
プレミアムの意味について、私の理解するところを簡単に解説しよう。
普通は、初心者・アマ向けの安い機材とプロ向けの高い機材の中間にハイアマ向け機材がある。
しかしプレミアムシリーズはプロ向け機材とはまったく違う方向に延びた軸の終端に存在する。
俗な表現で申し訳ないが「上質な生活」のためにある方向と言えば理解できるだろうか。
カメラバッグに交換レンズを何本も詰めて出掛けるのは野暮である。
プレミアムシリーズでは、どれか1つのレンズだけをボディにつけて交換レンズは持たずに出掛ける。
通常は14-50で十分だが、望遠が欲しいときは14-150に交換して出掛ける。
14-150に換えても全体のサイズが変わらないところがポイントだ。
人に会うとか室内でパーティがあるときは明るい25ミリ単焦点をつけて行く。
L-10はハイエンドコンデジからのステップアップを念頭に作られた機種でプレミアムシリーズではない。
そんなわけでL-1のモデルチェンジにあたるL-1Ⅱを期待するわけです。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 16:46:56 ID:X+kBfcZo0: >>44
高い高いといっておきながら、参入障壁ってｗｗｗ
矛盾してるだろｗ
こんなに高いのがあったところで安い10倍ズームだすのに何の障壁になるんだよｗ
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 16:47:44 ID:i/PX7n2u0: 帝国インターネットを思い出した
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 16:48:56 ID:X+kBfcZo0: >>49
完成はまだだろｗ

望遠ズームも予定されているし、45mmズミクロンだったかのマクロもよていされている・・・

けどそのロードマップはいまはどこにあるのだろうｗ
53 名前：写真撮影＠39 ：2007/09/27(木) 17:14:15 ID:aS0dNizh0: >>44
そんなに虐めんでくれよorz
其処まで安く（タム・シグの18-200級）とは望んでねーよ俺も。
ただ、仮にニコンのあれ＋10000位なら無理してもと思うんだよ。

>>42
とりあえず君には期待させてもらってもいいかい？
俺は欲しいんだけど、どうしてもE-3に付けるって考えるとOIS自体無駄だから躊躇するんだよな。
値に恥じず名に恥じないのならって気持ちは充分なんだけど…。
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 17:25:31 ID:X+kBfcZo0: >>53
少なくとも望遠域でのファインダー像の安定が見込めるから
OIS自体無駄ってことはないぞ。
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 17:29:42 ID:2JyHYFhR0: OIS無しでちょっと安いモデルは欲しいね
あるいは超理論でレンズ内補正とボディ内補正を両立した不思議機能がE-3には付いている、とか
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 17:47:55 ID:X+kBfcZo0: >>55
いや、せめてAFロックするまではレンズ式補正で撮影時はボディ内補正とかはできそうなんだけどなぁ。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 17:48:33 ID:mhgAygJRo: 制限はあるものの、ボディ内とレンズ内の両方の手ブレ補正を
選べるのは今のところフォーサーズだけなんで
選択肢がある現状をポジティブに捉えてるよ、私は。
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 18:09:52 ID:2JyHYFhR0: >>56
E-510ではすでにそういう仕様じゃなかったっけ？
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 18:16:30 ID:i/PX7n2u0: おまえらどんだけ手が震えてんだよ
60 名前：写真撮影＠10 ：2007/09/27(木) 18:29:34 ID:bzdvBruy0: >>23
わざわざ画像うp感謝です。
参考になります。

>>27
主に近所の公園や植物園かな・・・。
晴れた日にしか撮影には行かないので、撮影条件は比較的良いシーンが多いです。
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 18:59:36 ID:KEh4i1T30: >>49
>室内でパーティがあるときは明るい25ミリ単焦点をつけて行く。

室内の多人数撮影で25mm(35mm換算50mm)なんて
使い辛くてしょうがないわ。
14-50でいいだろ。
披露宴等ならでズームが必要になる場合もあるし。
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 19:01:54 ID:KEh4i1T30: >>59のような
昼間の広角しか撮らないコンデジユーザにはわからんのだろうなあ・・・。
63 名前：写真撮影＠59 ：2007/09/27(木) 19:07:38 ID:i/PX7n2u0: 俺の手ブレ限界＝　1/(換算焦点距離×０．５～０．８）　

これで２／３は助かる。
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 19:10:22 ID:XdxxRQ1t0: 単位書けよ、アホウ
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 19:13:12 ID:i/PX7n2u0: 別に煽るつもりはないけど、観光地などで見かけるアマチュアカメラマンを観察していると
構えとシャッター押すときのブレに無頓着な人が多いと感じる。

サマになっているのは１/10人くらいだ。

手ブレ機能を語る前に、技として精進して欲しいと思う。
66 名前：写真撮影＠アホゥ ：2007/09/27(木) 19:14:11 ID:i/PX7n2u0: 俺の手ブレ限界ＳＳ＝　1/(換算焦点距離×０．５～０．８）　　　

これでいいか？　
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 19:39:26 ID:pw4lHowW0: 40-150と50-200だとレンズが重いぶん50-200のほうが手振れしにくいですか？

50-200より14-150でつかね(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/09/27(木) 19:40:52 ID:i/PX7n2u0: 俺の経験だと、カメラのレンズは重いほうが不利

人によって違うらしいんだな、これが

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら