【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part19

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 22:05:56 ID:Bt7+JZBtO: 12-60mmにCPLフィルターを使用したいのですが
薄型じゃなくてもケラれないでしょうか？

楽天のナニワで50%オフセールやってるんでレンズ入手するまえに買っておきたいのですが。
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 22:29:24 ID:md2D+cci0: ｷﾀｰ

この度は、ビックカメラ.com（http://www.biccamera.com/）を
ご利用いただきまして、誠にありがとうございます。　　　　

ご注文頂きました商品を、弊社より本日出荷致しましたのでご連絡申し上げます。

　出荷商品明細　　　　：
≪出荷≫
商品名：ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
金額：112,000円
数量：1
合計金額：112,000円
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 23:12:15 ID:LDgJUAdU0: オメオメオメー
明日とか着くんですかね？
レポよろしくです
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 23:22:34 ID:md2D+cci0: >>921
お届け指定日1/18にされてました
金曜日に飲みに行けないじゃないかー
923 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 23:30:05 ID:Qb8aA5ao0: おお、もう出荷されてるんだ。
淀ドットコムで頼んだけど、在庫確保済、出荷準備中みたい。
発送は明日かな。

年始に間に合わなかったから、本格的な活躍の機会は来月まで先送り。。。
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 23:33:42 ID:kvmmyGGs0: 旧レンズと両方置いてある店はないかな。
2万5千円ほど違うから、けっこう微妙な選択だよなー。
925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/16(水) 23:39:54 ID:3cvbUtia0: 50-200、是非EC-20付けてのレポもよろしく！
926 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 00:09:34 ID:PrpqFL6k0: >920
オメ。
サンプルに期待する。

70-300で撮った画像をうｐする。
ライオン
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3142.jpg

ハリネズミ（毛根とか苦手な人注意、人によってはグロかも）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3143.jpg
食事中かな？顔つきに癒された。
927 名前：写真撮影＠920 ：2008/01/17(木) 00:20:43 ID:gUbiO3ng0: 明日の夜辺りにフラゲした報告がでるんじゃない？
俺は金曜日に受け取れれば、土曜日に上野にでも行って公園ヌコやハシビロコウでも
撮りに行きたいな。天気が良ければ。
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 00:51:50 ID:/aQFheZa0: 俺は、アマゾンからＺＤ50-200ＳＷＤが春前に届いたら白鳥撮るぜ！ｗ
929 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 05:07:06 ID:Va2lPQt6O: お前ら作例頼むぜほんとに！
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 06:15:01 ID:YV/WipED0: 50-200SWDについては現行からよくなることはあっても悪くなる事はないだろうし、
重要なのはAF速度とかだろ。作例とかはそれほど重要じゃない気が。
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 07:37:08 ID:LgjFKDWz0: 不評の三脚座（リング）も設計変更されてるみたいだしね。
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 08:34:42 ID:xGY1BLiGO: 速度早いのは間違い無いだろうから精度だろうね
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 10:42:12 ID:WFgXyhYy0: 50-200SWD うらやましぃ

悔しいから俺も70-300でとったライオンうｐする
http://www.odnir.com/cgi/src/nup8918.jpg
934 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 12:00:28 ID:Va2lPQt6O: 70-300もいいけど暗いからなぁ…
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 12:46:34 ID:L97+hBf60: つーか70-300がSWDだったら一択だったのに、なんでこんなちぐはぐな事すんだろ？
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 12:54:47 ID:WFgXyhYy0: 50-200 ＋テレコンの方が幅がもてるからじゃね？
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:08:28 ID:4k6WMbv40: ７０ー３００と、５０ー２００じゃ、全然
ターゲットが違うでしょ。
明るさ、重さが全くちがう。
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:15:18 ID:q6lqlwL60: ターゲットは違っても超音波や手ブレ補正を欠かさないCやNを見習うべき。
70-300を手抜きしてるのは2強以下全てってのが決定的なんだよな。
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:21:11 ID:4k6WMbv40: それはそうだ。
特にｓｗｄは有っても困らない。
ただ、価格と重量増がどれくらいになるかによるんじゃないのか。
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:21:47 ID:VRQW69kO0: 938の言ってることが理解できない
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:25:59 ID:7M0LiR3S0: 理解できる知力を備えよ。
まずは勉強だ。
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:28:18 ID:4k6WMbv40: ７０ー３００なんて暗いから、動体撮影向けに
はどっちつかずだから、重さと価格は切り詰めたとすれば逆に潔いと思うけどね。
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:31:45 ID:WFgXyhYy0: >>937
値段もね

>>942
そうそう、お手軽望遠も欲しいよ
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:40:22 ID:4k6WMbv40: 個人的な興味はテレコン付きの５０ー２００が
キヤノンやニコンの１００ー４００あたりと
画質的に勝負できるかどうかだなあ。
だとしたら重いレンズは持ち出さなくなりそう。
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:47:06 ID:v1El9zsB0: ここまで「テレコン信仰」が強いことに違和感を覚える。
画質にこだわればテレコンなんて選択肢ありえないのに。
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:49:46 ID:EkKinBPq0: 我が儘で贅沢なのさ
おまけにケチ（必要以上にね）
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:50:28 ID:4k6WMbv40: そうかね。
オリのテレコンて結構画質良いと思うけどね。使ってます？
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 13:54:50 ID:sr3kKs3M0: 前、ここでみたと思われる50-200にテレコンつけた画像はもむごたらしいものだったけどなぁ。
なんか画質の良いテレコンサンプルあるの？
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 14:00:43 ID:4k6WMbv40: そうか。
ガックシだな。

キヤノンの７０ー２００＋テレコンはそこそこ
使えるんで、まあいけるんじゃないかと
思ったんだけど。
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 14:05:32 ID:jeDhYUgs0: >>945
信仰というより、EC-14がなかなかよい出来であること、マスターレンズになる竹以上の
望遠の素性が良くてテレコン使用でも耐えられること、そしてZDには超望遠の品揃えが
不足していて、かといってシグマのはあまりにアレなこと。
その三つの理由によってテレコンへの期待度、依存度が高まっているわけで、別に変な
話でもないのでは？

>>948
以前、鳥スレで見た50-200とEC-14のは素晴らしかった。
EC-20については知らん。
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 14:11:00 ID:taVEpRT60: 例えば、50-200SWDX1.4=560mm（\164,600）と、70-300＝600mm（\39,900）では
どっちの画質の方が上なの？
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/01/17(木) 14:48:18 ID:rQ2cI/uH0: 望遠なんて、とくに光線状況と気象条件に左右されるのに、
撮り比べでもしてくれんことにはわからんわ。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら