【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part22

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 20:58:56 ID:5AE8Y/pmO: >>914
それで今のラインナップは無いだろよ?
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 20:59:16 ID:q8N8eEpA0: >>917
小型化したら、summiluxは無理だ。
summicronか、summaronになる。
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 21:02:39 ID:7Pxw8lrS0: 流れをぶった切って悪いけど
明日沼津に行くのだが、
沼津から富士山を大きめに撮影するにはどれくらいのレンズが妥当？
７０－３００は必要？さらにテレコンEC-20が必要？５０－２００でOK？
経験者がいたら教えてください
922 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 21:07:35 ID:fRv4ua0c0: いや、Elmaritか下手すりゃ、Elmarだろう。

小型レンズで35mm以下となると、F2.8が精々かと。
923 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 21:27:42 ID:HnWTfD4b0: >>921
富士川ＳＡで撮影したことあるけど４０-１５０でちょっと足りないくらいだったかな。
924 名前：写真撮影＠921 ：2008/02/29(金) 22:03:42 ID:7Pxw8lrS0: >>923
早速のレス、ありがとう
５０－２００とEC-14を持っていくことにします
925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 22:04:35 ID:7cSRFcP50: >>909に一票。

EC-20買った。これにMFレンズ付けた場合はISの焦点距離は実？テレコン込み換算？
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 22:26:05 ID:mts6pVmg0: テレコン換算の実焦点です
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 22:26:33 ID:/SV2ya3x0: >>907
18mm F2 俺もほしい
これと 50mm F2 Macro E-410で幸せだ
928 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 22:34:10 ID:0qrHtSDy0: 12-60と併用するために、11-22をもっと広角寄りにして出してクレソ
7-14みたく鬼太郎の親爺みたいなのは嬉しくない

8-16か9-18ぐらいを竹クオリティーでどうよ？
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 22:47:13 ID:XYIN0w4xO: レンズ沼にならない様に、オリはあんまりレンズ揃えないんだよね。
優しいよ
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 22:52:23 ID:QkaQClN/0: >>914
がんがってくれ！ byメディカルの中の人
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 23:16:46 ID:5AE8Y/pmO: >>929
ｺﾝﾌﾟ済みなんだ
羨ましい
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 23:33:21 ID:IkO4A1Zk0: >>921
沼津も原の方からと旧戸田村の方からではだいぶ違うが、
山頂付近を狙うなら300くらい。
裾野から撮るなら100-200くらい
海も入れながらなら50-150くらいか。

ちなみに、沼津インター付近では愛鷹山がかぶるので撮れません。
933 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/02/29(金) 23:54:04 ID:NURSGcnJO: パナの40mmマクロを待つか、
50mmF2マクロを買うか
悩むよぅ
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 00:11:07 ID:vLGo4aX20: 100mm F2.0?も出るから、全部買いなさい。
935 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 00:36:15 ID:FAxyb2Re0: ３００Ｆ４だよ。
シグマの１００－３００Ｆ４でもよい
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 00:48:02 ID:umbCUv3V0: http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080226/1007492/

シグマの例の巨砲について
>とにかく、過去にはないレンズなので、

おいおいおい。90-250mmの方が広角端短くて望遠端は同一画角、同一F値なんだが無視かよ桃ちゃんよぉ。
しかも、あんな馬鹿みたいなサイズと違って、人によっては手持ちできるサイズ。
（すくなくとも岩合さんはサンニッパ手持ちできるわけだから、重量、サイズともに同じぐらいだしな）
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 00:49:16 ID:yRQB6SE+0: >>895 情報はちゃんと書け。E-500だろ。

探しちまったじゃねぇか・・・

しかも、あんま参考にならん。

http://fotologue.jp/bure-ume　　これだな。
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 02:41:12 ID:1tUFuTKr0: >>936
4/3を出せばおk
939 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:01:08 ID:1g6xNM220: オリプラ以外で都内で90-250を展示（出来ればマイデジ持込試写）出来る
ところってある？
凄く気になっているが値段が値段だけに納得した上で買いたいんで
940 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:04:57 ID:wmqYCz6L0: ツグマのヨンサンレンズは、転用品ばかりでロクなモンが無い。広角から望遠まで
使える、比較的安価なズボラーレンズも一向に出せない。ヨンサン用レンズの解像
能を持たせるのは難しいのかも知れない。タムロンが来てくれれば良いのだが、
彼処はヨンサンやらなくても十分忙しい会社だから望み薄。
14-150の優秀なレンズはライカだし、これではライトユーザーが買えるズボラー玉
が無い状態と言える。

超望遠が作りやすい筈なのに、一般人が買えるのは50-200程度の物だ。もう少し
長い玉のミドルレンジを企画すらしないのは、かなり疑問がある。ヨンサン初期には
長玉をコンパクトに作れる事を強力に謳っていた。いい加減実践に移していただか
ないと、いつまで経ってもオリは、オオカミが来た少年扱いだな。

標準ズームに至っては、落としどころが見あたらないというか、同じようなポジション
の物ばかり乱発している。14-45のリプレースは理解できるが、12-60等は理解に
苦しむ。描写は好ましいが、なぜ無理なズーム倍率にするのだろうか。お陰で14-54
より決定的に優れているとは思えず、逆に14-54の安価で高性能な利点を再認識
させている。

ボディ開発は、有る程度安定してきた気がする。しかし、肝心のレンズは、現在研究
中の多層受光素子まで視野に入れている為、逆に足かせとなってしまっている。
既存のユーザー利益という点では好ましい判断だが、短期的なシェア拡大には寄与
しない。個人的には前者の、如何にも技術屋で頭でっかちな思想が好きでオリ一眼
を使っているが、裾野を広げるためにはインチキ臭い事もやらなければ難しい。
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:15:02 ID:kktfXGZX0: >>940
> 超望遠が作りやすい筈なのに、一般人が買えるのは50-200程度の物だ。

貧乏人の私が35-100mmを購入していて、（夏までには）14-35mmを
買おうとしているところからすると、一般人ってのはもうちょっと高いレンズを
買えるんでないかい？
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:39:49 ID:y5WJK5VaO: 松レンズ買ってるから貧乏になってんじゃね?w
943 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:42:30 ID:y5WJK5VaO: 松と梅には300ﾐﾘあるのに
竹には無いんだよなぁ
ﾊﾟﾅで300/4.OISとか出して欲しい
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:42:31 ID:vLGo4aX20: 超望遠には選択肢の充実を求め、標準ズームはそれで叩くとは。支離滅裂。
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:48:42 ID:1tUFuTKr0: で、ヨンサンってなんだ？
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:52:55 ID:zEJYELa00: ほら冬のなんとかの
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:54:04 ID:JWhaQZD00: >>943
SHGで一本20マソ前後だろ？
趣味をカメラ中心にして購入スケジュールを絞り込めば年1、2本買うのはそう難しいことではないかと。

ヨンサン=300mmF4.0
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 08:54:56 ID:JWhaQZD00: ↑>>942宛。あんかみすった・・・
949 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 09:02:03 ID:DDNSTM7pO: >>939
オリプラでは駄目なんか？
少なくともサンニッパと共に店頭で見た事ないぞw

悪くない＝自分にとって最高て意味じゃないだけに納得したいよな。
50-200や70-200ではいけない理由も欲しいし。
ろくにサンプルもないとなると中々なあ。
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 09:10:30 ID:NXEGycMU0: >>945
4/3の意味なんじゃね？
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 09:43:17 ID:kktfXGZX0: >>942
おおぉぉ、確かに。
といっても、年間20～40万円前後かな、レンズ関連の出費は。
う～ん、可処分所得が低いね……。orz

>>949
ZD90-250mmなら、ヨドバシ梅田のガラスケースの中に鎮座してなかったっけ？
952 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2008/03/01(土) 09:51:07 ID:kktfXGZX0: >>951
> >>949
> ZD90-250mmなら、ヨドバシ梅田のガラスケースの中に鎮座してなかったっけ？

都内ならヨドバシ秋葉にある可能性は？、です。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら