【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】

953 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 09:56:55 ID:tq5xxotP: KissDNで、広角ズームほしー
sigmaの10-20mmHSMも待ち遠しいし、tamronの11-18mmもコンパクトで良いね。
純正の10-22mmも勿論候補。
トキナーは500g超えてるから却下。写りより重要。
3択なんだけど、あなたならどれに期待しますか？（純正はもう出てるけど）
やっぱUSMやHSMってかなり違うのかな。tamronのはついてないよね。
でもtamronのはコッテリな色ノリだろうし、短いし見た目が可愛い。
純正は評判いいけど、面白みがないからできればsigかtamを買いたい気持ちも強い。
GWくらいに出ないかな・・・

30mmF1.4はもう購入決定！！
954 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 09:59:31 ID:TlmDRTsg: 存在を脅かすまでにはイロイロとねぇ

でも、特色あるレンズ、これしか無いとかは
大歓迎!ですよ
955 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 10:05:43 ID:09uV9Gqn: デジ用の高倍率ズームなんかはそうだね
956 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 11:16:55 ID:TlmDRTsg: 18-125とか18-200なんて、純正に無いのはとても美味しいですよね。

KissDNをｻﾌﾞ機に買ったんだけど、高倍率や純正ﾚﾝｽﾞは大きく重すぎますね。
sig24-70/3.5-5.6かsig28-80/3.5-5.6が軽くて小さいので、お気軽用に検討中。
28-70/2.8-4はAF来るかちょっと怖い。

そのﾚﾝｽﾞ使っている人居ますか?
出来れば感想と作例などあげてもらえるとありがたいです。
よろしくお願いします。m(_ _)m
957 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 11:18:12 ID:FJ7jOEtJ: そろそろ次スレ立てようと思うんだけど、

【片ボケは】シグマレンズ専用スレ9本目【仕様です？】

【不具合】シグマレンズ専用スレ9本目【なんとかしる！】

どっちがいいのかな？
958 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 11:21:39 ID:WAMKWVUY: 【インチキ望遠】シグマレンズ専用スレ9本目【焦点距離】

は？
959 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 11:26:42 ID:FJ7jOEtJ: >>958
それはタイムリーでいい！
それで頼む！
960 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 11:27:42 ID:Rikm1wfS: インチキじゃないんだが、
インチキだと思うことの方が恥ずかしいのだが
961 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 11:29:35 ID:ZrjAu/k1: そんなスレタイ立てる>>1は池沼認定だろうなぁ。
962 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:18:47 ID:J7tOU857: 一人勝ちしたばっかりに、叩かれること叩かれることｗ
でも、ピクセル等倍に対応した解像度を持ってるのは、シグマだけなん
だよね。
キャノやタムはデジ対応を謳っていても、ピクセル等倍の解像度を持っ
てるわけではない。
つまらない中傷でシグマの足を引っ張るより、解像度でシグマと対抗して
欲しいな。
963 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:21:39 ID:TlmDRTsg: 可哀想に純正の超解像レンズを知らないんだろうな･･･

まぁ、そんなお金あったら、ツグ買わないし不要なんだろうけど。
964 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:21:58 ID:vsVRedHp: 【片ボケは】シグマレンズ専用スレ9本目【仕様です？】
個体差や所有者の勘違いがあるようなので却下。

【不具合】シグマレンズ専用スレ9本目【なんとかしる！】
キャノン系スレのほうがよくない？（ｗ

【インチキ望遠】シグマレンズ専用スレ9本目【焦点距離】
これに一票（ｗ
965 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:22:04 ID:WLBhBAyc: つーか、素直なスレタイにしとけよ

>>957 >>958はＤＱＮっぽいが
基地外丸出しなスレタイだし
アンチが立てたって荒れた末、隔離スレにされ
重複スレが立つのが目に見えてる
966 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:24:00 ID:09uV9Gqn: 【次は】シグマレンズ専用スレ9本目【どんなのが出るかな?】
967 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:24:23 ID:ExgziI2J: >>964
キヤノン系スレは既に有る
968 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:25:39 ID:U/5o71dM: アンチが変なスレタイを必死で考えてるようだな
969 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:29:02 ID:WAMKWVUY: 撮影画像をディスプレイにピクセル等倍表示したときの収差レベル云々の議論は
レンズメーカーにしてみれば、ユーザーの過酷な要求ではあると思う。
フィルム時代のレンズ製造ではありえないような高精度の注文の連発だから。
その意味でシグマは価格を抑えつつも真摯に受け止めているのは事実だろうね。

一時、完成の域に達したといわれたレンズが、実は、まだまだ開発途上半ば
であることが、高精彩モニタとデジ一眼レフの登場によって明らかになって
しまったのだから。
970 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:29:36 ID:smDITUIK: 次スレのスレタイが現行と変化のない件
971 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:29:39 ID:Q6jDiMar: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113103646/
972 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:31:17 ID:U2TL9ZaK: なんで、スレタイを変えたがるか不明
今まで変えて良い方向に向かったことは無い
973 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:39:26 ID:J7tOU857: >>963
レンズにピクセル等倍の解像度は必要ないというのが、昨年秋時点での
キヤノンの見解。
それをやると価格が高くなるし、ユーザーにとっても利益にならないと
いうのがその理由。
シグマは、価格を据え置いて高解像度のレンズをどんどん出してきてる
から立派でしょ。

カメラにそんなにお金をかけたくない人間にとって、シグマの台頭はあり
がたい限りだよｗ

【インタビュー】キヤノン岩下副事業本部長、デジタルカメラ市場を語る
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/187.html
974 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:40:40 ID:smDITUIK: ID:Q6jDiMarが逃げた件

dcamera：デジカメ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/
975 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:41:27 ID:WAMKWVUY: >>973
以前、それ読んだ。
それ読んで、キャノンのレンズを買うのを躊躇うようになった。
976 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:41:54 ID:Y5wM8rDO: 解像度はがんばっててイイ！けど発色のほうもがんばって欲しい。
色が薄いし青空が黄色っぽいよ。
977 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:43:23 ID:FJ7jOEtJ: 解像度良くても収差がひどかったら意味が無い。
978 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:46:46 ID:WAMKWVUY: 確かにシグマのポリシーとしては、色や歪曲収差を我慢しても
レンズ解像度に重点を置いてるように思う。
でもそれはそれでいいと思うし時代の要求に合致してる。

解像度の甘い（特に色収差の酷い）レンズは、無条件で
ボロクソ扱いされるからね。
979 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:48:00 ID:FJ7jOEtJ: あとAFが合わなかったらパクデジにも劣るから、これもなんとかして欲しい。
せっかくの高解像度がもったいない。
980 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 12:58:41 ID:qnLAzODo: 色と解像度は対立関係にないとおもうのだが・・・

まあ、キヤノンの言うことも一理あって、プリント鑑賞サイズがでかくなってる訳じゃない、というのもある。

といっても最新レンズの解像感はA4でも満喫できるわけだが。
特に安ズームの底上げが著しい。
981 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 13:41:34 ID:QflYURvf: しかし、キヤノンが言うと良い訳に聞こえる

対するニコンは「カタログでは分からない所も、日々向上させています」
と言ってるわけだが
982 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 14:47:28 ID:FA873RBp: >>953
自分も興味があるので比較してみました。

USM有無　純正≧ｼｸﾞ＞＞＞ﾀﾑ（この差は大きい）
レンジ　　　純正＞ｼｸﾞ＞ﾀﾑ（もしかしたらｼｸﾞ≒ﾀﾑかもw）
明るさ　　　純正＞ｼｸﾞ≧ﾀﾑ
コンパクトさ　ﾀﾑ＞ｼｸﾞ≧純正
絞り羽根　純正≧ﾀﾑ＞ｼｸﾞ
デザイン（主観）　ｼｸﾞ＞純正＞ﾀﾑ

以下、過去の実績から推測
色　　　　　　　　　　純正≧ﾀﾑ＞ｼｸﾞ
解像　　　　　　　　ｼｸﾞ＞純正＞ﾀﾑ
キヤノとの相性　　純正＞ﾀﾑ＞ｼｸﾞ
リセールバリュー　純正＞＞ｼｸﾞ≒ﾀﾑ

・・・純正が一番という結果が出ましたw
実売５万程度で出れば、個人的にｼｸﾞを買うかな。
983 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 18:45:15 ID:LoKg31+q: 次スレ
【バカユーザーは】シグマレンズ専用スレ9本目【世界一】
984 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 19:10:18 ID:ubQzrukB: >>982
やっぱ純正なのか・・・・
迷うね。はやく出揃ってほしいものだ。
解像　　ｼｸﾞ＞純正＞ﾀﾑ
はホントか？
高倍率じゃないしこのレンジで言えば、ｼｸﾞ＝純正＝ﾀﾑ
な気もするがどうだろう。
985 名前：写真撮影＠956 ：2005/04/10(日) 22:14:29 ID:TlmDRTsg: 返事が無かったのは誰も持ってなかったと言うことなのかな?

まぁイイんだけどさ。今日24-70/3.5-5.6買っちゃったし。
ちいさい安ズームは、みんな眼中にないんだろうな。

ﾚﾝｽﾞまで神経質になる時は20Dで使うし、ｺﾝﾃﾞｼﾞ代わりの
小型1眼にはちいさい安ｽﾞｰﾑが似合うと思うんだけどなぁ。

そういうのの品揃えもsigはナカナカだと思うんだけど･･･
986 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/10(日) 23:10:03 ID:c9ryQGM8: 次スレ立てました。

【詐欺？】シグマレンズ専用スレ9本目【焦点距離】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113141571/

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら