【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 11:50:00 ID:pOGz4q78: 34 ：デジタルカメラ＠愛好家：2005/04/11(月) 10:46:08 ID:jzCuD4Jv
33 名前：デジタルカメラ＠愛好家[] 投稿日：2005/04/11(月) 10:39:25 ID:BOxTZYuN
32 名前：雑菌．＠note ◆05M/jKyyyA ：2005/04/11(月) 10:26:17 ID:jl/C82Zh
今気付いたが、テンプレに俺のコテを勝手に使うなボケ。
・・・って前スレもじゃねーか。やめろやカス。
泣かすぞ。
36 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 12:37:55 ID:aoaW+m1M: ここが８本目だからって、クソスレに誘導してるバカが居るが
８本目だからこそ先に使うべきだろ？
37 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 12:43:01 ID:1eiQ2esu: ＤＧ化望遠はいつから出るんだろうね・・・
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 12:43:50 ID:hV1mPBDX: 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm

今この二つのどちらにするかで迷っています。
風景写真も撮りますが、室内でポートレートの撮影をすることも多いです。
お使いの方がいらしたら使用感など教えて下さい。
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 13:05:02 ID:E66XEuuN: >>38
ポートレートもというなら24mmでしょ
20mmを狭い場所でのスナップに使ってるけどデジ換算x1.5しても広い範囲撮れる
逆に被写体が人一人だとかなり寄らないとならない

おれは、狭い場所で一人ずつ撮りたいときは35mm使ってる
40 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 13:14:00 ID:XzLL53xn: 24ｍｍでも広すぎないか？
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 13:24:47 ID:E66XEuuN: >>40
いや、俺もそう思うけどさぁ
２つのどっちかって聞かれたら24mmでしょ
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 13:34:47 ID:dLG2Nx4b: >>38
24ｍｍあれば1.5倍の画角でも全身はいるとおもう。
28ｍｍくらいになると、ちょっと引かないと入らない感じ。

でも20mmや24mmでは、バストアップを撮るときパースが強調される。
女の子の顔が歪むのは好みの分かれるところじゃないかな？

今度出る30mm F1.4 EX DC HSMなんかのほうがいい気がするけど
単焦点以外に興味が無いなら風景は20ｍｍ、人物に50mm。
全身を入れたい場合は20ｍｍにつかけえるとかどうかな
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 14:58:25 ID:E66XEuuN: けっきょく、この辺の単焦点て、迷いはじめると一揃え揃えるようになっちゃうんだよね
おれは20mm、28mm、35mm、50mmと持ってる
24mmも欲しい
44 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 16:58:04 ID:2UXdGXXM: ここが本スレですね？

シグマの
50-500mm
135-400mm
170-500mm
のお勧め度を教えてください。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 17:07:26 ID:E66XEuuN: >>44
> 50-500mm
でかい、重い、開放からわりとシャープ、フルタイムマニュアルフォーカス
ちょっと引きたいときにレンズ付け替えなくても何とか撮れる
常時手持ちは厳しい

> 135-400mm
> 170-500mm
比較的軽い、安い、絞ればそれなり（らしい）、常時手持ち出来ないことはない（手ブレはともかく）

お薦め度といっても、予算と用途次第だよ
俺は動体撮ること前提に買ったから50-500mm選んだ
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 17:12:00 ID:E66XEuuN: >>44
追加
> 50-500mm
HSM付ならAFわりと早い、テレコン対応

> 135-400mm
> 170-500mm
AF遅め、テレコン非対応（使えないことはないが、ワイド端で後玉がぶつからないように気を使う必要あり）
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 18:26:43 ID:I1MmZpWZ: ハードオフでシグマ100-300ｍｍＤ　1：4.5-67というのが６５００円だったんですが
このレンズ、値段に見合ってますか？
ちなみにＤ７０でキットレンズ使ってて望遠が欲しいなーと思って。
48 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 20:38:27 ID:Dqe1QVMP: >>47
高い(新品でもそれ以下の値段である？)と思われ
詳しくは↓を熟読のこと

シグマレンズってどうですか？ Part11(カメラ板)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/754-n
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 20:47:33 ID:I1MmZpWZ: >>48
ｱﾘｶﾞﾄ。地雷だったのか･･･
50 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 21:07:48 ID:4TG/0/XX: 50-500の50ｍｍ域使ってる時ってちょっと寂しくないか？
何と大きな50ｍｍ何だろう・・・って
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 21:29:15 ID:rTohZevJ: 必死に守った大事な大事なスレが削除されちゃったね。
よちよちw
52 名前：写真撮影＠消された9本目スレの１ ：2005/04/11(月) 21:43:53 ID:Pnuf2wnw: >>51
ええ、消されちゃいましたね。ｗ
でも、必死に守った事実はありません。
3回しか書き込みしてませんし。
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 21:49:36 ID:HlYNgXsE: この世に正義は無いのか・・・(つд｀)
54 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 21:55:38 ID:H2I9QIWx: 30mm F1.4 EX DC HSM　まだぁ～～～

禿げしく情報キボンヌ
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:01:58 ID:oittnK+e: >>50
取り替えてゴミ入るリスク考えると十分マシ
まぁ、壮大な50mmではあるけど
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:02:18 ID:ZCWO5gzR: >>53
本気で言ってるなら頭がオカシイ
立った時間を考えろ
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:09:51 ID:DXCf8wlW: >>56
↓を見ても判るようにID:HlYNgXsEは荒らしなんだから相手にするな

【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110621967/994-1000
58 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:12:14 ID:RK7YinU8: >>56

IDを見てみな。
やつの頭はおかしいよ。
59 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:15:27 ID:K/wqk80J: 30mm早く出してくれ～
次は10mmでよろしく～
シグマだけだよ、頼みは。
まったく～
最初からフルサイズの撮像素子で出せばいいものを・・・
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:23:41 ID:HlYNgXsE: >>56-58
相変わらずそういうのの一点張りか。
さすが隔離スレ。
61 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:35:06 ID:czn7DzlD: 120mm-300mm f2.8使ってる人いますか、画質はどうですか？
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:38:18 ID:Pnuf2wnw: まあ、なんにせよ、同一タイトルのスレが2つあることは納得できません。

【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】

こういうのを納得できる人は、メーカー公称18-200mmが近接時20-65mmだったとしても文句も言わないのでしょうね。
そればかりか、そのことを指摘したら、いきり立って弁護し始めるのでしょうね。
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:45:53 ID:ZCWO5gzR: ID:HlYNgXsE
ID:Pnuf2wnw
お前ら、２ｃｈ初心者だろ
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:48:45 ID:Pnuf2wnw: ２ｃｈだからというのは言い訳にはなりません。
私は誤字脱字は大嫌いですし、ごく普通の日本語をここでも使用されることを推奨します。
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:51:18 ID:aM0LKL65: ＞メーカー公称18-200mmが近接時20-65mmだったとしても文句も言わないのでしょうね。
こんな辻褄の合わないバカな例え出すぐらいなら黙っといた方が良いよ
気に食わないならもう一回立てれば？
「同一タイトルのスレが2つあることは納得できません」って理由で。

どっちが削除されるかは目に見えてるだろ？
そんなクソみたいな理由で重複スレ立てるなんてガキだぞ

誤字脱字も駄目なの？じゃあ、自分専用掲示板作れば？
好きなように使って良いから
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:53:20 ID:TJRIXCLl: ID:Pnuf2wnw

こいつは、書き込めば書き込むほどボロが出るな
「概出」とかも駄目なのかな？
君には価格コムがお勧めだよ
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:55:34 ID:FfDz34Yp: >>64
だったら、こんなとこでごちゃごちゃ言わず、然るべき手段を取って、訴訟でも起こせばよいのではないでしょうか？
実際、購入者の一人としては、そういうものだと思って使ってるので、何ら問題は感じてません。
ここで、子供染みたやり取りをされるほうが、余程迷惑だということに気づかないんですか？
それこそ、「２ｃｈだから」という事を言い訳にしてるとしか思えないのですが。
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/04/11(月) 22:55:36 ID:731bW9G0: ID:HlYNgXsE
ID:Pnuf2wnw

勘違いにも程があるよな
何で向こうが削除されたか考えろ。
お前の言ってることが正論なら、管理人はこっちを削除したはず。

「スレタイが気に入らない」と言うだけの理由で
重複スレを立てることが、幼稚な行為だと分からないのかな？

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら