【科学力は】シグマレンズ専用スレ11本目【世界一】

1 名前：1 ：2005/05/30(月) 17:28:53 ID:DqvvtR1f: SIGMA HP
http://www.sigma-photo.co.jp/

過去スレッド

*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*一流メーカー*
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077715862/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ 2本目【世界一】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086181270/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ3本目【世界一?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089516488/
【安さでは】シグマレンズ専用スレ4本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092973805/
【ライカ】シグマレンズ専用スレ5本目【ツァイス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097681009/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ6本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103013347/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ7本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106123272/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110621967/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】　←※9本目の誤り
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113103646/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ10本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114981508/
2
2 名前：1 ：2005/05/30(月) 17:30:05 ID:DqvvtR1f: 関連スレッド

【SIGMA FOVEON】次機種まだぁ？SD9/10( 17)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109372466/
名玉シグマ55-200mm
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111328971/
【TAMRON】18-200mm F3.5-6.3 Part2【SIGMA】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114044993/

ライバルメーカースレッド

タムロン総合スレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
◆ﾃﾞｼﾞｶﾒ版Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚPart1◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106951722/

カメラ板関連スレッド

シグマレンズってどうですか？ Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/
★シグマに作って欲しいレンズを提案するスレ★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103033651/
3 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 17:31:48 ID:URW7e0BI: APOAPOAPO!
4 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 17:32:17 ID:IU8DfWnF: ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html
5 名前：1 ：2005/05/30(月) 17:32:33 ID:DqvvtR1f: 【注意】
自分のアップした写真を非難されたからといって、
持っているレンズがけなされたからといって、
すぐに自作自演だとか工作員だとか言う人立ち入り禁止！
6 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 17:34:18 ID:URW7e0BI: >>5
AHOくんのことですね
7 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 17:46:50 ID:0+qU8prT: 把握した
8 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 17:48:28 ID:v0p4GMth: >>1
乙です。
APO 70-200mm F2.8 DG EX HSMを注文しちゃいました。
割高だから値下がりするまで待とうと思ってたけど
意識を失っている間にクリックしたみたいで・・・。（w
9 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 17:52:15 ID:BEPCwAFV: テレコンの DG 化はまだかなぁ？
10 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 17:56:54 ID:RFU+D3tG: 重複誘導

【工作員】シグマレンズ専用スレ11本目【立入禁止】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117358865/

｢荒らしが立てたから｣は重複を認める理由にならんよ
おまけに荒らしを思いっきり構ってるし
11 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:01:14 ID:qph7eYpX: >>10
アホ君乙
12 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:02:29 ID:v0p4GMth: >>9
でしょでしょ！
撮像素子からの反射が・・・・・ってことは
レンズがDG化されても、CCD側のテレコンが非DGだと
問題ありそうだもんね。
だけど、1.4×と2×のテレコン買い換えるほどの金は残ってない。orz
13 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:05:19 ID:jWQyuC/T: >>9、>>12
言われて見れば確かに・・・。
テレコンDG化って必要な気がする。
14 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:08:12 ID:SQJAZ0aq: 仕事早いなw

552 名前：デジタルカメラ＠愛好家投稿日： 2005/05/30(月) 18:06:41 HOST:YahooBB220003048075.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117441733/
削除理由・詳細・その他：
6．重複スレッド
15 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:11:00 ID:v0p4GMth: テレコンの新品って割高感があるよね。
1.4×の場合、中古なら○ジヤ辺りのAランクでも
1万以下だけど、新品は1万5千円～1万8千円もするし。
しばらくテレコンは非DGで我慢する。
16 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:12:12 ID:v0p4GMth: >>11 >>14
完全スルーでお願いします。
17 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:18:45 ID:LXG04FqG: ここが本スレです。
前スレかなり早い段階で、

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117358865/

が立てられましたが、これは一部の荒らしが
他人を排除する目的で立てたものです。

本スレはここですので、削除しないようにお願いします。
18 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:19:46 ID:URW7e0BI: 552 名前：デジタルカメラ＠愛好家投稿日：2005/05/30(月) 18:06:41 HOST:YahooBB220003048075.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117441733/
削除理由・詳細・その他：
6．重複スレッド

553 名前：デジタルカメラ＠愛好家投稿日：2005/05/30(月) 18:17:49 HOST:59-190-32-83.eonet.ne.jp
↑は荒らし目的の人が立てたスレです。
スレッドタイトルからして挑発的でレッテル貼りを前提としているこちらを削除すべき。

【工作員】シグマレンズ専用スレ11本目【立入禁止】

削除対象アドレス
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117358865/l50
削除理由・詳細・その他:
６．連続投稿・重複

重複スレッド
(155で【科学力は】シグマレンズ専用スレ11本目【世界一】に誘導済み）
19 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:20:29 ID:jWQyuC/T: 夏ボで120-300逝こうかと思ってるんだけど、DG版まだなんだよね。
テレコンも併せて早くDG版出て欲しい。
20 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:20:50 ID:gAnSv1xo: DG化の効果がしりたい。
誰か、非DGとDGの比較を出来ないですか？
21 名前：写真撮影＠8 ：2005/05/30(月) 18:24:30 ID:v0p4GMth: >>20
実は非DGの70-200mmも持ってますので
DGが届いたら比較画像アップできます。
でも数日後になっちゃうけど。

>>19
非DGでいいなら、逆輸入の新品が20万ちょっとで買えるよ。
22 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:28:00 ID:WxXtJ/Qi: >>20
DG化の効果って、点光源が入った場合にセンサー・レンズ間の乱反射低減が目的だったと思うが・・・

そういう条件の被写体でないと、効果が現れにくいのでは？
23 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:28:19 ID:OBDfW19e: >>21
＞非DGでいいなら、逆輸入の新品が20万ちょっとで買えるよ。

ウォ、それ俺も知りたい。
どこで買えますか？
80-400のHSM化待ちでしたがそっちに転びそう。
24 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:32:16 ID:QPehpT8b: ｯﾂ㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊ﾐｯ　
　ｯ㍊㍊㍊㍊㍊"ﾞ　　　　　　　　　　"ﾞ㍊㍊㍊ﾐｯ　
ｯ㍊㍊㍊㍊㍊"ﾞ　　　　　　　　　　　　　　"ﾞ㍊㍊ﾐｯ　
㍊㍊㍊㍊;;;|　　　　　　　iヽ l,.ヽ,. `ﾞ〈,,,,,,,,,,,...__"ﾞ㍊ﾐｯ
㍊㍊㍊'i;;;;!　　　ﾞ';, ﾉ;,.;;l;ﾉ;,,ヾ,,,.ブ;;' ,,.r.:,==､-､.　ﾐｯ
㍊㍊ﾐ　j;;;!　　　i;,,.;;;;;;;;;;人;;;;;:.　l; ;: ,;l.:.:.{　* .}　）;,　ヽ
㍊㍊　l;;;;;!　 ,.;;-'ﾆニヾ;;､:;ヽ;;　ヽ, ﾞヽ,:.:`--'.,..//ﾞ　　ﾞ､
㍊ﾐ　　ﾞi;;;>'",..--､　ﾞi;, l;;ﾞ;::i:;)　　ヽ`'ヽ｀ﾞ"ﾞヽ;::ﾞi,　　 l,
㍊　　　 / /.:.{　*　} ,./,. l;; :;《;.　　　　ﾞ､　:;:;;;;,. ヾ;;;ﾞi,.　　ﾞi,
|　　　　i　|::.:::.:`--'シノ,;'ﾞ　:;l;;::,.　　　ヽﾞ'';;;;;;,.. ﾞi;;;:!.　　l
|　　　　l ;;:ﾞ`-==' ,ｨ"　'ﾞ　　:;ﾞ､;;;:;:,.,　　　ﾞ;,｀ヽﾞ';;;;;;, l;;:ﾞi,　ﾞ!
.!　　　　｀ﾞﾞ''''i;;;;:::|　　　　　　:!;;:'ﾞ;;:;,.　　　;: ,ｿﾞﾞ''';;;;;;,.じ'ﾞ.;:　|
.|　　　　　　　ﾞi;;;::|　　　　　,;ri;;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;ﾞ　,.-､;;;; :;:;:;:;:　.!
. !:,:,: ;;;;:;,..　　　i;;;::|　　　 .,/　ヾ:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:ﾞ:.　| 　
　l;';';';:;;;;;;:;:..　　 |;;:l,. ,. ,. ,:;/　　_,,,..--‐''"´　_,..,へヾ-〉;!:,:,:.:.! 　　　
　ﾞ!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/　 /　,,;____,,...-''i"　 l_,.-‐!　||;:;:;:;,'
.　ﾞ､;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/　 / ,,;/｀i　　l　　ﾞ!,..-'ﾞ'iYﾞi,　ﾞ!;;;;;/
　　ﾞ､;;;,. ﾞ'';;;;;;;;,. ﾞ､;;ﾞ!;: l　 ,'　;ﾉ､_ﾉｰ‐'^`''"　 ,..ｨ' l`'l　.!;;/
　　　ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,.　l;;;ﾞi |i_/∠iﾞi'"ﾞi‐┬‐┬'''i"_,ﾉ"／ .// ピントがあわない～
　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ｀ヽ, ｀ヽlヽ～-^ｰ'^,.-'"　.／/
　　　　　　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　ﾞ''ｰ-‐''"　　　／／
　　　　　　ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ､＿＿,...-‐'",.／
　　　　　　　　　　ﾞ''-､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"
　　　　　　　　　　　　 `ﾞ'''ｰ------‐‐'''"´
25 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:35:24 ID:v0p4GMth: >>23
カメラの三和　でググッてみてください。
アポ120～300m/mF2.8EX HSM ニコン・キャノン逆輸入本数限定 \209,475
26 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:35:52 ID:iYttUttP: >>24
warota... おれもこういう顔に良くなるけどね・・・・。
27 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:39:40 ID:v0p4GMth: >>22
DG化によってゴーストやフレアが減るのかなと思ってた。
だから、太陽などを入れての比較なら差が出るのかなと。
28 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 18:47:38 ID:WxXtJ/Qi: >>27
朝日・夕日以外にも、夜景の街灯等、比較参考になる画像のうｐ、よろしくお願いします。

m(_ _)m

70-200を検討中ですが、キヤノン純正（非IS）と実売価格差が4万程度に縮まり悩む・・・orz
29 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 20:14:36 ID:4WYg8U7a: ＞実売価格差が4万程度に縮まり悩む・・・orz

と言えば、シグマの80-400OSとニコンの80-400VRもそんなもんなんだよね。
どっちとも超音波モーターじゃないんでいまいち食指が伸びないんだが。
どっちでもいいから先にHSM化かAF-S化がされれば今すぐにでも飛び付くんだけどな。
30 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 20:24:58 ID:v0p4GMth: >>28
価格コムの最安の非ISとなら、70-200DGHSMとの価格差は1万ちょっとだから、
それなら純正の方がいいかもね。
俺はニコンユーザーだから、80-200F2.8はAF-Sじゃないし
VRは7～8万も高いしで、結局シグマのDGもアリかなということになります。
31 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 20:29:33 ID:oT8BYhtj: >>28
キヤノンの70-200/2.8Ｌって逆光に弱いらしいよ
少なくともシグマ以上の性能じゃない

シグマはＤＧ化したし、安いしシグマが良いんじゃない？

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol163.html
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol164.html
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html
32 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 20:31:52 ID:IwAFcG3B: ニコン機でシグの70-200付けてると周りの見る目が冷たい。
正直、キヤノのラインナップが羨ましい。
33 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 20:32:21 ID:v0p4GMth: ＞キヤノンの70-200/2.8Ｌって逆光に弱いらしいよ
それは知りませんでした。
純正の方が逆光に強いと刷り込まれてるニコンユーザーの俺。orz
34 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 20:34:50 ID:2OH+sOnK: >>29
同感。Nikonに早くAF-S化して欲しい。
シグマはOSはニコンのVRより劣るような気がして、
ちょっと二の足を踏んでしまうんだけど。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら