【科学力は】シグマレンズ専用スレ11本目【世界一】

35 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 20:42:45 ID:4WYg8U7a: >>34
現行ニコンの80-400VRも2世代古いタイプだから同じようなものじゃない？
AF-S化されれば第三世代のVRが搭載されるだろうから魅力的だよね。
価格的にもシグマOSとそんなに大きくは変わらないから正直ニコンに期待かな。
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 20:50:06 ID:eRPlPUZT: >>31
この通りなら、DG化で更に逆光に強くなったんじゃないの！

ほぼシグマで決まり・・・
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 21:12:36 ID:1g8fcEBe: ===ここは重複スレにつき終了===
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 21:21:26 ID:BQHQnl0y: >>33
漏れは10Dにシグマ70-200付けてたら「それD100？」て訊かれますた
キヤノだからって皆が皆白い筒じゃなくてもいいじゃんよう・・・orz
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 21:33:44 ID:FU1Cf1ul: >>1
乙です。やっと安心して書き込めます。
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 21:33:50 ID:cFr+ml4V: 何はともあれ、画像をUP。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050530212906.jpg
70-200F2.8(非DG)+1.4x。EXIFによると200ｍｍ付近らしい。
EOS20D、パラメータ1です。
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 21:51:31 ID:FU1Cf1ul: >>40
x1.4してる割に、綺麗に写ってまつね。
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 21:56:36 ID:/Hu+wy3k: >>41
同感です。

>>40
1.4xってどこのテレ紺ですか？
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 21:59:26 ID:C8jQyp7E: >>40
1.4倍した結果が200mm？
それとも200mmX1.4？
44 名前：写真撮影＠40 ：2005/05/30(月) 22:09:11 ID:cFr+ml4V: 1.4xはシグマのです。付けてもAFがさほど遅くならなくて良いっす。
70-200mmF2.8にエクステンダーつけて、98-280mmF4として使ってます。
なのに撮影した焦点距離は205mm付近らしく、これならエクステ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈー
ってことになってて…。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 22:37:00 ID:fPieVJ1x: 8です。
某ショップに注文したら、返信のメールで「メーカー在庫があっても
お届けまでに7～10日かかる」といわれ、頭に来てキャンセルしちゃいました。
発売直後の値動きの激しい時期に、早く使いたいからと注文したのに・・・・・。
他の店で買おう。
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 22:40:54 ID:LsxHBira: やっぱり品揃えはヨドバシがいい。通販も同じ。
多少高いが、安心感もある。
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 22:41:41 ID:p0HXlbH5: 28-70 EX DG ってどうですか？なかなかレビューがみあたらないんですが。
使ってる方感想きかせてください。
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 22:48:07 ID:FU1Cf1ul: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html
この記事、次スレからテンプレに入れるといいかもね。
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 22:49:01 ID:vA74r45z: 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓　　終　　　了　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

以後は、本スレでお願いします。

本スレ
【工作員】シグマレンズ専用スレ11本目【立入禁止】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117358865/l50
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 22:50:33 ID:LsxHBira: スルー
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 22:55:33 ID:cFr+ml4V: >>48
精研の検査とか、フォーカスの調整とか、
意外と手作業が多いんですね。
熟練したパートのおばちゃんがラインに入ると、当たり玉が出てたりして。
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:01:22 ID:FU1Cf1ul: >>47
http://210.251.243.169/~maro/lens_test.html
このサイトに、28-70/2.8を含むシグマレンズの
実写比較があるので、参考になるかも。
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:04:04 ID:FU1Cf1ul: >>51
新人工員が入ったときは、クオリティにバラツキが出たりとかも
あったりするかも。レンズって、かなーりアナログ(?)な製品ですな。
54 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:04:42 ID:4qyHy/14: >1
みっともない。
先に建ってたのは明らかに>49のスレだし、コテ叩きとかでもない。
後先考えずに重複スレ建てたりして、混乱に拍車がかかったらどうするんだよ。
それにこっちのスレではAPO叩きしてるみたいだし、やってること一緒。
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:05:50 ID:1Kcq84Hu: 華麗にスルー
56 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:08:07 ID:p0HXlbH5: >52
ありがとうございます。　さっそくみてみます！
57 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:17:29 ID:BtaqSocU: >>52
そんな記事って信じれないよな
クソみたいな提灯記事ばっかりだし

金をくれるメーカー＝良いレンズ。だし
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:42:12 ID:fPieVJ1x: >>52
それって個人のサイトでしょ？
凄いね。
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:48:28 ID:Ava6+sC7: >>57
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html

の本田雅一って人は提灯の対極にある人でそ。
去年の記事では、キヤノンにとって痛い所をズバズバ聞いてたし、
この人の記事はいいのが多いよ。
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:50:55 ID:77VyQPPq: >>57
ほめると提灯記事。
はぁ、そんなステレオタイプでよく生きていられるな。そもそも、個人サイトに
対して提灯、提灯ってよく言えるね。

今時、金ばらまきなんかどこもやってないだろう。
モノをばらまくはアリかもしれんが、それにしたって記事の内容なんか
変わるわけがない。嘘なんかすぐばれるんだから。
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/30(月) 23:52:11 ID:1Kcq84Hu: >>60
AHOはスルーよろ。
62 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/31(火) 00:10:29 ID:y6O/TsnG: ＞今時、金ばらまきなんかどこもやってないだろう。
キヤノンが売れないとそんなに困るのか？
何も知らないＤＱＮが良くそんな事を言えるね
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/31(火) 00:24:07 ID:empJIlsW: >>62
そうですか。62さん。
きっとキヤノンは金をばらまいて良い記事を書かせているんですね。
すごいなぁ。よく知ってますね。

で、どのような手段で金をばらまくんですか？もちろん、ご存じなん
ですよね？まさか普通の純広告なんて言わないでくださいよ。なんか
汚いことをきっとやっているんでしょうから、詳しくお願いします。
64 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/31(火) 00:29:51 ID:otRkUeqv: 18-200比較評価で不評
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
↓
選別したベストレンズを送る
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
↓
工場見学もさせて技術をアピール
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html
↓
シグマは世界一
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/31(火) 00:31:27 ID:bwwZ0L/k: >>62
何も知らないDQN発見！！
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/31(火) 00:36:36 ID:7mVD6CHU: 提灯記事云々と言い出した>>57が指してるアンカーは
>>52のmaro氏のシグマレンズテストサイト。

>>57は「記事」だと言ってる事から、>>48のシグマ工場レポと
勘違いした可能性が有る。

ここで疑問なのが、なぜ「キヤノン」の提灯記事の話題になっているか。
前者のサイトにも後者の記事にも、キヤノンのキの字も出てこない。
そもそも提灯か提灯じゃないか等、証明の出来ない事は各々で判断するしか
ないんだから、不毛な言い合いはやめた方が良いかと。
折角、AHO設立スレから脱却したんだし。
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/31(火) 00:37:06 ID:u5XVNPv9: シグマが工場をメディアに公開するのは
今に始まったことではないですよね。
DCMの2004年の9月号にも載ってましたし。
68 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/05/31(火) 01:15:21 ID:MAKoL+LC: どうでしょうか。。。。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら