【科学力は】シグマレンズ専用スレ14本目【世界一】

919 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/18(火) 07:48:30 ID:6uhaTgfb0: >>917
ｴﾛｰじゃなくて「Erorr」な
920 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/18(火) 07:49:09 ID:6uhaTgfb0: Error
921 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/18(火) 08:03:22 ID:htN4MuBZ0: 14/2.8にするか、12-24/4.5-5.6にするかで迷う。
アドバイスある？
ボディーはα-７なんで、10-20は駄目だし。
他メーカーのボディーで使ってる人でもいいので、ウンチクをどうぞ。
本当は単焦点が好きなんだけど、レンズコーティングとかのせいで、ズームより写りが悪いとかだと痛いし。
教えて、仙人様。
922 名前：写真撮影＠906 ：2005/10/18(火) 11:16:25 ID:pB7QJBsY0: >>910
ﾚｽｻﾝｸｽｺ。
APO 50-500mm F4-6.3 EX /HSM　を持っているんだが、気がついたらラインナップにDGが付いてたんで
（でもあまり変わってないようにしか見えないんで）ちょっと気になっていたんだ。
923 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 00:50:04 ID:ydMRgSFh0: 300mmF4のAPOマクロってどうなのよ。
20Dとトキナーの300mmF4でサッカー撮ってるんですがどうも納得がいかんのよね。
なんか情報あったらよろしく。
924 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 00:54:16 ID:OKOrfHyG0: >>923
あの頃のシグマに20Dなら、AF問題で悩まされる事必至だとおもう。
EF300F4のIS無し中古なら5万くらいであるけど、それじゃ駄目なの?
925 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 00:57:15 ID:orA44tvO0: >>923
ROM交換が必要な個体もあるんじゃなかったかな
今買うなら100-300F4のDG版が出るのを待ってたほうがいいんじゃないかと

おれは50-500と70-200F2.8でサッカー撮ってるけど
ナイトゲーム用に100-300F4DG買おうかと思ってる
926 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 01:38:18 ID:AKBIuPVF0: 今日、150mm/F2.8マクロ買ったがピン迷う（迷いっぱなしで永久に合わん）確率が異常に高いんだがこんなもんあのかなぁ？
一回迷い始めるとその後もなかなか合焦しないような。
マクロ初めてだし不具合なのか仕様なのかよくわからんのですけど、持っている人いたらご意見プリーズ。
927 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 01:41:08 ID:orA44tvO0: >>926
最短距離以上に寄ってないか？
928 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 02:11:45 ID:AKBIuPVF0: >>927
むしろ近くの方が合いやすくて3mぐらい離れた所の方が当たらんのですが・・・
929 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 02:13:51 ID:OKOrfHyG0: >>928
その症状、手持ちの時に発生しない?
カメラを固定して、静物撮ってもそうなる?
930 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 02:44:52 ID:AKBIuPVF0: >>928
まだ手持ちでしか試していないけど、条件大して変わらない筈でも合ったり合わなかったり。
それから撮って「合ってないなぁ」レベルではなく、ファイダーで見て明らかに合ってない。
レンズはカッカッと微妙な音を立てているけれどファインダー像が何も変化してません。
十数回に一回ぐらいおかしくなるかな？
本体は20D。他にも4本ほどシグレンズは扱っているけれどそっちは不具合何も無し。
931 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 06:38:52 ID:wsds4Tt30: >>926
望遠マクロだとそんな感じだよね。
932 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 11:38:44 ID:omrrqdxv0: >>930
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26394&mode=allread

20DのAF精度には、あまり期待しない方がいいかも。
タモンさんは、キヤノマンセーのプロの人だけど、かなり突き放した
言い方をしてるし・・・
F2.8絞り開放だと深度が浅くなるからボロが出たっぽい。
933 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 12:18:04 ID:aAl//6Af0: キヤノンのＡＦなんてアレだし・・・
所詮「速いＡＦ」が売りでしょ？
934 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 12:27:02 ID:LzZnP6fh0: 速過ぎて狙った所で止まらないAF
935 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 12:29:24 ID:NcjT9hyi0: また「ボディが悪い」ですか？　まるでテロリストの思考形態ですね。
936 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 12:31:05 ID:LzZnP6fh0: お前には言ってねえよバカ
937 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 12:32:19 ID:jtXVZkIu0: え？悪くないの？

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27476&mode=allread
>単三型の乾電池の場合、バッテリーチェックの目盛りが正常に作動しない場合があるとのこと。
平気でこんな事を言える会社だぞ
938 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 14:51:55 ID:Fu/n3k9H0: >>921
超広角好きで全く同じことで悩んだ
結局シグマの 14/2.8 は値段の割に評判いまいちだったので止めた
12-24 で正解だったと思う

超広角で 2.8 の明るさが必要なら 15 FISHEYE
歪曲が問題になる撮影ならなおさら 12-24 だ。
939 名前：写真撮影＠926 ：2005/10/19(水) 18:47:30 ID:AKBIuPVF0: >>931
望遠マクロってそんなもんだったら「しょうがないか」で済ませるしか無いですな。

>>932
AF精度云々レベルのじゃなくて「AF動いていない」レベルのお話なので。
話の次元が基本的に違います。
940 名前：929 ：2005/10/19(水) 19:47:19 ID:OKOrfHyG0: >>939
フリーのアドで構いませんので、宜しければメールをいただけませんか?
941 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/19(水) 21:49:55 ID:S1EiEStj0: >>938
12-24は14/28に比べて、ズームでもフレアとか出にくいですか？
対逆光性とかどうだろう。
942 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 00:06:07 ID:NzQNlJnx0: 12-24の逆光性能の悪さはさんざんガイシュツ。
それ以外はかなりすばらしいが。
943 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 00:13:46 ID:9bMqavAo0: EISA ヨーロピアン・レンズ・オブ・ザ・イヤー 2004-2005受賞
カメラグランプリ2004 カメラ記者クラブ特別賞受賞だもんね。＞ 12-24
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm
944 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 00:50:14 ID:hv5FCMRv0: フルサイズで12-24のような野心的なレンズ出して来たこと自体が(･∀･)ｲｲ！
あの前玉見て逆光性能がどーのこーのと文句付けるヤツはちょっとアレです。
945 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 00:52:03 ID:qDOwRYVi0: キャノンのAFでピントが迷いまくるのはやっぱり仕方ないんですかね？

100-300F4のテレ端で明るい太陽光下ででAFがほとんど合掌しなくなったので、
ボディーかレンズか分からずにメーカーに相談したら、レンズの点検するから
送ってくれと言われました。
946 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 01:00:18 ID:pjrWEsYu0: >>944

>>942は、あらゆる面で、欠点の無い完璧な人間様なのですよ。
もう、ありとあらゆる面で、何一つ欠点はなく、完璧。

競馬にたとえるのが適当か解りませんが、
あのディープインパクトですら、スタートに難がありますから…
それ以上です。
947 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 01:02:29 ID:3uDLiH1i0: >>945
20Dで100-300/F4使っていたけど迷った事無いんですけど。
948 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 01:15:01 ID:qDOwRYVi0: >>947

やっぱりAF迷いまくるのはおかしいですよね。メーカー送りにして点検して貰ってみます。
949 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 07:23:43 ID:pAAPfcT30: このスレってシグマレンズを褒め称えないといけないスレみたいですね？
950 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 09:18:05 ID:rTTAEf7f0: >>946
あの王選手ですら、日本シリーズでは(ry
951 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 14:23:52 ID:TfE503qo0: >>945
ＡＦも不具合も運次第。
952 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2005/10/20(木) 17:12:49 ID:GMgKexhy0: 撮影会で１８－５０使ってたら笑われましたがなんでですか？

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら