【科学力は】シグマレンズ専用スレ16本目【世界一】

1 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 22:27:00 ID:IWv0BDAd0: シグマレンズ専用スレッド Part16です

■SIGMA Webサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/

■関連スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/　【APO】シグマはキヤノンを超えたか？Part.2【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128855358/　【タムロン】18～200mm　Part2【シグマ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127355339/　シグマの社員ですが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/　デジタル一眼レフ　交換レンズ総合スレ　6本目

■カメ板関連スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/　シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103033651/　★シグマに作って欲しいレンズを提案するスレ★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032963776/　シグマSD－9発売！

過去スレ等、その他は>>2以降に

煽り・叩きは、壺にNG設定でもして、徹底放置願います
※荒らしはあなたの反応を待っています
2 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 22:27:31 ID:IWv0BDAd0: ■過去スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ15本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126021033/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ14本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ13本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118841626/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ12本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117441733/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ11本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114981508/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ10本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113103646/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】（9本目として再利用）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110621967/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106123272/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ7本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103013347/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ6本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097681009/　【ライカ】シグマレンズ専用スレ5本目【ツァイス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092973805/　【安さでは】シグマレンズ専用スレ4本目【世界一】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089516488/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ3本目【世界一?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086181270/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ 2本目【世界一】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077715862/　*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*一流メーカー*
3 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 22:32:29 ID:Q14n/01/0: 次ｽﾚ早いよ。
4 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 22:36:56 ID:9KjvSVF8O: >>1 乙です
5 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 22:40:08 ID:IWv0BDAd0: シグマ、デジタル一眼レフ専用ズーム「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」
～ズーム全域で最短撮影距離20cm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/17/3030.html

株式会社シグマは、デジタル一眼レフカメラ専用ズームレンズ「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」を発売する。
発売日はニコンAF用が29日、キヤノンAF用が2月上旬、シグマAF用が3月、コニカミノルタAF用とペンタックスAF用は未定。
価格はいずれも51,450円。

【実写速報】シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
～20cmからの接近撮影が可能なデジタル専用標準ズーム

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/02/3085.html
6 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/02(木) 22:41:42 ID:SiEHWDZg0: またシグマは糞って言ってるようなスレタイ付けたな
>>1はシグマレンズで頭かち割って氏ね
7 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 02:03:10 ID:DtRDCyxQ0: >>6
深夜のおつとめご苦労様。

17-70って要するに28-105の明るい方のデジ版ってことだろ。
暗い方が描写が良かったけど期待したほど数が出なかったみたいだし、
ヲタは純正よりも明るい方に流れたからな。
8 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 04:09:28 ID:qKcPEkOF0: ■テンプレ

　【シグマスレ：詭弁の特徴のガイドライン】

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　「それはレンズじゃなくて、CCDが傾いてるんじゃないか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　「例えばオリンパの4/3などは純正レンズ数本しかまだ出ていない。
　　　　　しかも安く無いにもかかわらず片ボケやピント問題についての不満は2chでさえ皆無」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　「何年か後、新型X3センサーと対応レンズが開発されるだろう」
　４：主観で決め付ける
　　　　「画質とか操作性とか、そんなのは飾り」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　「結局騒いでいる人間は、マーケットとして無視される割合しかいないってのにな」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　「ドンキで150円の傘を買っても10分で壊れてしまうのがほとんど」
　　　　「知人が美味しいといっていたラーメン、食べてみたら普通だった」
　　　　「牛丼を頼み「いつもより油分が多い気がする」と感覚だけで返品するのは無銭飲食」
9 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 04:10:22 ID:qKcPEkOF0: ■テンプレ

　７：陰謀であると力説する
　　　　「それは、群れたがるペンタ純正厨のネガティヴキャンペーンだ」
　８：知能障害を起こす
　　　　「こんなパチモンレンズになにをマジになってんの、バーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　「ﾂｸﾞﾏﾚﾝｽﾞを批判する連中は、集団行動を好む陰湿な人たち」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　「被写体が人ばっかりでＬ版以下でしか見ないなら、そんなに気にならん場合もあるだろ」
　11：レッテル貼りをする
　　　　「ﾂｸﾞﾏﾚﾝｽﾞの不具合報告するなんて、もしや細菌ﾀﾝでつね？」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　「新品交換してもらえるのはﾂｸﾞﾏが大人だからに過ぎない」
　13：勝利宣言をする
　　　　「ここ数日書込んでいるが、ほとんど俺の正論に対して見てみぬフリをしているな」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　「不具合報告にも色々ある。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　「ﾂｸﾞﾏ様はレンズ界の救世主、とにかくおまいら黙って使え」
10 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 04:11:56 ID:qKcPEkOF0: ■テンプレ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓　※工作例　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

970 名前：926[sage] 投稿日：04/12/12(日) 19:01:09 ID:jyevkicv
結局､予定通り24-70/2.8 MACROを買った訳だが。
で、ちと撮影してみると…

激しい前ピン・左側激しい像乱れが。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

因みに､一緒に持って行った18-50（3.5-5.6）の方がよく写っていまつ(w

一応シグマに問い合わせて調整お願いしてみるつもり。
で、ボディ本体も送らないと駄目?

971 名前：デジタルカメラ＠愛好家[] 投稿日：04/12/12(日) 19:18:43 ID:iAJa8j8u
>>970
まぁ待て。
CCDだかCMOSが傾いてるってことはないのか？
あと、ちゃんと三脚使ったか？
新聞とかタイル壁とかで厳密に試写したのか？
そもそも安物なんだから、過大な期待を抱かないほうがいいぞ。
牛丼屋に五つ星フランス料理の味を求める方が間違ってる。
もしかして純正厨だろ？
安いんだからあきらめてそのまま使うことをお勧めします。
11 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 04:12:45 ID:qKcPEkOF0: ■テンプレ

２ＣＨとメーカーの関係

１，サポート系、商品企画系、広報系の人は、２ｃｈを業務として閲覧している。
２，２ｃｈでなにか指摘がある場合は、１はその旨を品管か、開発に報告し、チェックを要求する。
３，問題が発見された場合、該当技術部隊に改善を要求する。
４，開発系その他の部隊でも、大抵、２ｃｈを業務としてではないが、自主的に閲覧している。
５，指摘された問題は、マジメかつ時間のある人は、自主的にチェックしてみるが、
　仮にこの時に問題が発見されても、この段階では、業務としてのアクションがとれない。
６，5の場合、3のように会社として筋の通った経路で話が降りてくるまで待機するか、
　マネージャーに相談して、会社として筋の通った話にしてから、業務として改善対策をとる。
７，メーカーの人が、自ら、２ｃｈに書き込みをして、何らの活動をすることは、
　情報漏洩などの重大な事態に結びつくリスクがあるので、普通はしない。
　また、仮に若い人などがしているのが見つかれば、厳重な注意を受け、直ちに中止させられる。
　特に、サポート系の部所は、他の部所に対して、各種掲示板などに安易に書き込みをしないよう
　普段から注意を促している。
８，悪口や、少々の誹謗中傷くらいで法的アクションは検討しない。
　ただし、流通（問い屋、代理店、販売店など）を巻き込み、そこにまで波及する実害のある
　事実と異なる情報が流れている場合、メーカーの責任として対応のアクションをとる。
　しかし、いきなり訴訟なんて普通はありえない。（費用がかかるので･･･）
９，メーカーが２ｃｈに対して与えている地位的なステータスは、
　「たかが2ｃｈ、されど２ｃｈ」というようなあたりと思える。
１０，自社の製品を巡って２ｃｈで言い争いが起こっているのは、苦笑しながら見ているか、
　昼休みなどに「あいつ分かってないなぁ・・」などと、実際に話題に上ることもあるが、
　自分の関わった製品でユーザーが熱くなっているのを見るのは、
　内心、悪い気はしない。
12 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 04:13:15 ID:qKcPEkOF0: ■マスコットキャラ　Σくん

　　ノ　, ´｀､
　) /)-Σ-｀,て　　我等がシグマの
　（（,｀Д´,）（　　科学力は
　ヽﾛ｀l:´ﾛヽ　　　世界一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ､
（_＿_）　（_＿_）
13 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 04:14:10 ID:qKcPEkOF0: 死熊Quality

・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア＆ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備

すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
14 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 04:36:42 ID:KxDwLaIX0: シグマ・クオリティー

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0520/cgp3.jpg
15 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 05:41:43 ID:QfCVBU0r0: 　　ノ　, ´｀､
　) /)-Σ-｀,て　　我等がシグマの
　（（,｀Д´,）（　　科学力は
　ヽﾛ｀l:´ﾛヽ　　　世界一ｨｨｨｨｨ! ？
／~／＼(ﾉ､
（_＿_）　（_＿_）
16 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 12:22:20 ID:dqlViBiW0: ↑
過去から何度も出てくるこのAAだけど、
オレの環境ではズレてなんだかわからんのよ。
他のAAはちゃんと見れるのに。
17 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 16:52:04 ID:9KDlXo6F0: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html
レンズよりニコンの調光精度の良さの方が気になる。
補正なしの雪の写真であれは凄いな。
18 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 16:59:54 ID:NvoNjolV0: ID:qKcPEkOF0
毎日お疲れ様です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

まずは下の記事の隠蔽をされては如何でしょう？
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
19 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/03(金) 18:28:27 ID:e6YCp7WH0: >>17
｢露出優先｣
20 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/04(土) 01:00:50 ID:vMiSetFj0: >>18
ツグマの70-200がC/P的に良いのは理解できるが
他のレンズはほぼ壊滅状態・・・
　ウン子
21 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/04(土) 02:06:19 ID:26HJbwR10: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/02/3085.html
なんとも寝ぼけた画像じゃのう。
シグマが駄目なだけなのか、それともデジで広角大口径は無理なのか
22 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/04(土) 02:39:56 ID:CxwUbuRu0: >>21
そんなF25まで絞ったクソサンプルじゃなく、こっちを参考にしろ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html

って、いつものキチガイ荒らしか。
23 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/04(土) 03:37:16 ID:26HJbwR10: >>22
変わんねーじゃん。80年代前半のズームレンズみたいだ。
近距離だと幾分マシになるかな
24 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/04(土) 04:26:09 ID:93S4pQ6M0: 周辺部だけ見てないか？
25 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/04(土) 11:26:07 ID:hymlyHv30: 　　ノ　, ´｀､
　) /)-Σ-｀,て　　我等がシグマの
　（（,Д,）（　　科学力は
　ヽﾛ｀l:´ﾛヽ　　　世界一ｨｨｨｨｨ! ？
／~／＼(ﾉ､
（_＿_）　（_＿_）
26 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/04(土) 19:16:47 ID:/9ow0fyM0: ハードオフに行ったら、AF APO 50-500mm F4-6.3 EX HSMが
中古美品で44.800円だったんだけど、お買い得かな？
DG化されてないタイプで、箱と保証書が無いだけ。

自分のEOS20Dでは問題なく動いてた。
ヨドバシでDGタイプが新品で138.000円、通販でも11万位するから、
旧タイプとは言え44.800円ならお得かな。
27 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/04(土) 19:23:11 ID:mPlbD+4U0: また今日もレンズのバグだよ。
もう疲れたよ・・・。
28 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/05(日) 03:33:14 ID:9isLE/ab0: 精度100倍のｽｸﾞﾏｗレンズをｮﾛｽｸ!ｗｗｯﾌﾟ
29 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/05(日) 05:41:30 ID:qDB3TgvC0: >>26
中古ならそんなもんかな
お買い得と言うほどではないと思うけど
そうそう出る物でもないから、欲しいなら買ってもいいんじゃない
30 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/05(日) 06:51:44 ID:XTa/5gfy0: >28
お値段も100倍になります　きっと
31 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/05(日) 07:53:34 ID:gIszQRz/0: >>17　のサイトの画を見てきたんだが、
この値段・画角・明るさでこの画質なら十分じゃない？
結構お買い得なレンズと見たんだが。
32 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/05(日) 08:45:30 ID:RqkcciL60: 17-70+ｷﾔﾉﾝ機の作例キボンぬ！
33 名前：写真撮影＠26 ：2006/02/05(日) 08:51:39 ID:SNNij2c60: >>29
そうですか、確かにこのクラスのレンズの中古はあまり見ないですね。
出てもすぐに売れてるみたいですし。
鳥用に買おうかな。しっかりした三脚も買わなきゃ。
34 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/02/05(日) 09:15:48 ID:h+pbFzwS0: 例の３５mmのαマウント版を出してほしい。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら