【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 00:13:40 ID:Id9DK/yV0: ああっ、ようやく状況が少しわかったよ。
こっちが本スレということでFAなんだな。

時間だけじゃないのは以前自分もシグマスレを立てたとき
早く立っていた【世界一？】がスレストになったから明らか。
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 00:13:43 ID:NyFKnz+I0: タムやトキナーのライバルも出る事だし、
17-50/2.8HSMとか出さないかなぁ。
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 00:29:48 ID:y/Qzzh3S0: 18-50をHSM化でもいいけれどね。
でも18-70やら17-85やら17-55があるから高くできないだろうし。
ﾍﾟﾝﾀには関係ないんだけどさorz
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 00:53:54 ID:z/EDk+Il0: シグマにはなんじゃこらーと言うような意表をついた製品
を期待したい。

無論、イロモノじゃなくて買いたいなと思うようなヤツを
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 01:00:07 ID:ajaRSYnM0: トキナーの17-135に対抗するようなレンジの物がでないかなぁ・・・
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 03:09:58 ID:+4i7Zcr10: ペンタにしかない魚眼ズームをおながいします。
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 06:49:15 ID:UGHMqUb90: あっちのほうがレス多いと
こっちが消されるんじゃ？
あっちには書き込まないほうが
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 09:16:45 ID:HvWgCXgD0: 30/1.4の作例うp頼む
43 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 12:58:01 ID:7/MRYNwK0: 105mmマクロってタムロンの陰に隠れてしまってるが
実際どういうものなのだろう？
花にはやっぱりタムロンだろうか。
44 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 13:12:04 ID:ke6vhDqN0: 皆様、ご相談がございます。
ＥＯＳ２０Ｄ用に標準ズームの購入を検討しています。
Ｌレンズも考えましたが、あのデカさが好きになれなくて、以下のレンズを候補にあげています。
24-60 F2.8 EX
24-70 F2.8 EX
28-70 F2.8 EX
また、シグマのレンズは、
ＡＦスピードが遅い
ＡＦがうるさい
色のりがあっさりしている
などと聞きますが、実際のところどうなのでしょう。
アドバイス願います。

ところで、全く同じ名で重複スレが立ってますね。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 13:18:44 ID:s3xrebiB0: カリカリの高コントラストがほしけりゃシグマ105がいいけど
柔らかな質感描写優先だったらタムの方が好感度高いかも？
105使ってるけど、たまにタム90mm欲しくなるｗ
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 16:04:44 ID:NyFKnz+I0: >>44
もう一つのスレは、荒らしが立てたアンチスレです。
47 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 16:08:55 ID:7/MRYNwK0: >>45
やっぱりそうですか。仕事で機械マクロを撮ることがあったので悩んでいたのだが
そのためだけに105mmマクロ買うのも悔しいし、ミノルタの50mmマクロでは
芸術的に撮れすぎたのでマクロというものの役目に疑問がフツフツとｗ
でも花撮りで良いマクロのほうが需要が高いかな。
48 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 17:18:36 ID:MWeUCsa/0: あまり話題になっていないみたいですが、10-20ミリのはどうでしょうか?
興味があるのですがサンプルとかあまり見つからず。
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 17:22:48 ID:+4i7Zcr10: シグマには、ペンタとミノのレンズもHSM化して欲しいなぁ。
ペンタとミノのマウントは、複雑で作るのが難しい、なんて話を、
シグマの営業さんから聞きましたが、そうなんだろうか。
難しい→コスト上昇→販売戦略上控えている・・・とかかな？
ペンタ・ミノユーザーにも、静かで速いAFを提供して欲しいです。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 17:27:29 ID:ogHnYPYh0: >>49
これってシグマが頑張るだけで解決できる問題じゃないんじゃない？
ボディ側でも何らかの仕掛けが必要なんでは。

ミノルタは純正に超音波モーターレンズがあるから、可能かもしれないけど。
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 19:43:47 ID:rqvm39et0: >>50
昔のコシナみたいに、レンズ側でAF制御するようにすればできる。

･･･かも。
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 19:59:13 ID:z/EDk+Il0: >>44
実際はレンズごとに違うからねぇ。

とりあえず色のり以外は展示品でも確認できるんだから
試してみればどうかな？
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 21:04:21 ID:IngsPXgp0: >>44

実際のところ正にその通り。
色のりはカメラ側の設定で何とかなるけど、ＡＦの音と遅さはどうにもならない。
俺は２４－７０/２．８を売って２４－１０５/４Ｌに替えた。
ＰＬフィルター代を考えると、いくらシグマでも８２ミリ径は高く付く。
54 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 21:47:58 ID:gCDqK2w30: 15-30の話題って誰もしないのね。
それ重くてでかいながら使っているけど
ちょっと色が薄い気がするのだが。
他に使っている人の感想が知りたい
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 22:18:05 ID:3scf9qFP0: >>48
10-20mmは樽型歪曲強烈。
同レンジの他社製レンズにくらべても明らかに目立つ。
12-24mm買った方が幸せになれる。
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 22:46:53 ID:UZyV465B0: >>55
＞10-20mmは樽型歪曲強烈
ウソはいくない
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/27(月) 23:04:51 ID:Id9DK/yV0: これとか、歪んでもいいじゃないと思うが、

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/images/DSC_9420x.jpg
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/images/DSC_9389x.jpg
58 名前：写真撮影＠49 ：2006/03/27(月) 23:52:39 ID:+4i7Zcr10: >>50-51
レスどうも。ご指摘の通り、ミノにはSSMがあるので、不可能ではないと思うのです。

この話題って、ググっても疑問を呈する人がいても、明快な答えが見つかりませんでした。
特許とか、大人の事情じゃないといいけど。
とりあえずシグマさん頼みますよ～
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 00:29:58 ID:HdwIuQTy0: 古いのが軒並みSSMだとMFになっちゃうとか、
α9が改造しないとSSM対応じゃないからとか

って感じで、売れる可能性が狭まるからやらないとかじゃないかと邪推ｗ
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 00:42:36 ID:qs6ugSWT0: >>53
APS-Cなら72mmあたりまでステップダウンしても問題ないけどね。
61 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 08:15:06 ID:fbUIHldY0: なにこの重複スレ進行？
シグマユーザーってモラルもルールもないのか。
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 09:24:58 ID:a6rPcC0c0: >>61
あっちは荒らしが立てた、本スレに似せて君みたいな勘違いすることを狙った悪質なアンチスレ。
63 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 10:43:08 ID:Pl1ruiwe0: でも、あっちのほうが先に立ってるし、テンプレもちゃんとあるよ。
いろいろ言い分はあろうが、こういうのはあまり感心しないね。
タイトルも全く同じだから紛らわしいし。

そういえば、ペンタックスのレンズスレも2つあるよね。
2つ立てるのが流行ってるの？
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 10:44:43 ID:uInek2xZ0: >>63
喧嘩を売るかのようなテンプレより、こっちのすっきりしたテンプレのほうがいいでしょ？
65 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 10:58:52 ID:MiX4eLRn0: >>63
あれはアンチが早漏で立てたスレだ。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 13:46:16 ID:fbUIHldY0: 板にとっては迷惑な話。
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 20:04:32 ID:4SptzY2A0: 63ってまさかgXLh57Kh0じゃ・・・
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/03/28(火) 22:55:35 ID:qkCvqFjx0: >>67
違いマツ。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら