【科学力は】シグマレンズ専用スレ18本目【世界一】

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/01(木) 05:41:11 ID:yMJHC4b20: >>33
>現行の最大撮影倍率って0.78倍
ちょｗｗｗそれどこのズームマイクロｗｗｗｗ

正しくは旧型の70-200/2.8 EX DGが1/7.8倍（≒0.128倍）、
新型の70-200/2.8 EX DG MACROが1/3.5倍（≒0.286倍）ですな。
よって最短での焦点距離は旧型が約178mm、新型が約173mmかと。

>何ｍくらい離れたら、実際の200mmの画角になるの？
スペック表に乗ってる焦点距離は無限遠での値、らすぃ（一般論だけど）。
個々には違うのもあるかも。
答えになってなくてｽﾏｿ
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/01(木) 08:32:39 ID:H0ZKx41H0: >>35
ああ、そういうことか。変だと思ったｗ
新型も現行もあまり変わらないね。
だったらやはり最短１ｍの方が便利だね。
後は写りと、値段を考慮するだけか。
37 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/01(木) 15:27:01 ID:K2ZAKNii0: キヤノンEOS30Dユーザーですが、EF50mm系の単焦点（F1.4やF1.8II）と、
シグマ24-70mmF2.8や、18-50mm系などの焦点距離50mm時では、
明らかにEF50mm単焦点の方が被写体が大きく写るのはなぜですか？
もちろん同じ撮影距離で撮ってます。
38 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/01(木) 15:49:21 ID:U8Ro5rlD0: EF24-70/2.8その他の純正レンズとは比較してないわけか。ふーん。
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/01(木) 22:24:45 ID:1kiXEDBC0: >>37
誤差だろ。Exifで50mmと出てるか？
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/01(木) 23:09:19 ID:dJIEeXs30: >>37
鏡筒の繰り出し量とか関係ないですか？
三脚に据えて花マクロなんかすると、レンズ交換で同じ焦点距離でも
違う画角（構図）になったりしますけど。
41 名前：写真撮影＠咲耶 ◆Love/EF8j. ：2006/06/01(木) 23:38:20 ID:G/Ryv6SD0: レンズの焦点距離は∞が基準なので近距離撮影でレンズによって大きさが
違うのは普通かと。
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/02(金) 21:00:10 ID:9rl0Ev810: APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM 発売！
キャノンうざーは早くレビュー汁！

買う気満々なんだが当方ニコンうざー故にオアズケ状態、買った方どうですか？
43 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/02(金) 21:17:32 ID:3QzUP+p60: >>37
>>41に補足、近接撮影ではレンズのフォーカス方式
(ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽ・前玉くり出し)の違いで写る大きさが変わる
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/02(金) 22:25:40 ID:kTCbJUsq0: >>42
初日に買うのはさすがに勇気がいるだろうｗ
展示品も置いてなかったから、写りは未知数だね。
とりあえず雑誌のレビューを見てからかなぁ。
それか旧型のDGが安くなるのを待ってるけど。

普通に1万以下くらいで旧型売ってるね。もはやその値段では売れないだろうから、
いずれ絶対に値下がると見てるけど。
45 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/02(金) 23:32:57 ID:CpBwYNEg0: デジカメWatchに速報来るかと思ったんだけど来ないね。

>>44
ショップによっては旧型だけ乗せてて新型が出たことを知らせないとこがあるね。
マップカメラとか旧型中古でも9万とか・・・誰が買うんだよw
46 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/02(金) 23:37:08 ID:jHrxh3DJ0: 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO が一番安いお店はどこ？
47 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/02(金) 23:38:35 ID:Jk6knnG90: >>46
キタムラかな。36800円
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/02(金) 23:52:52 ID:kTCbJUsq0: >>45
予想では7万くらいまで下がると思う。
しかし新型が、EF70-200/2.8をも凌ぐ描写性能を実現していたら、
+4万くらいの価値はあるかもしれんしなぁ。最短１ｍだと、このレンズ1本で万能レンズになりそうだし。
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 01:38:59 ID:p98Rax8i0: >45
悪かったね。今日その位の値段の中古を買っちまったよ。
そう言う漏れは新型を出してくれるかどうかも判らないペンタウザーだが。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 02:22:26 ID:LcLYqsSo0: >>49
何故新品を買わない？中古で9万なら、新品と1万しか変わらないじゃないか・・・
51 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 02:32:15 ID:pHokcHyd0: 価格最安値95770円な訳だが・・・w
52 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 02:34:50 ID:pHokcHyd0: >>49
もしかして中古美品98700円？
53 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 03:45:20 ID:EiC659x30: いっそDG化前のを4～5万でゲットするのが一番合理的ではないかと…
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 06:19:02 ID:nGU98kRQ0: DG化直後に旧型を22Kで買った俺は勝ち組。
やっぱりPKマウントだけど。
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 07:29:15 ID:EiC659x30: >>54
安杉！
PKマウントならではなのかな？
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 08:24:57 ID:nGU98kRQ0: >>55
スマン、書き忘れたけど中古。
外観は美品だけど前玉の内側に5mm位の繊維状のゴミが一本あるとのことでこの値段。
素敵だよキ○ム◎。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 09:18:32 ID:LcLYqsSo0: シグマ好きはやはり質よりも値段重視が多いんだね。
DG化前のは逆光下では使い物にならないからなぁ。安くていいものが欲しい人には打ってつけだろうが。
高くても妥協ないものが欲しい人は、キャノンが多いんだろうねｗ

現行よりも描写力も格段によくなるなら、新型が欲しいけどね。
70-200は、一番よく使う万能レンズだろうから、最短１ｍの差は大きい。
だた現行と描写力が差ほど変わらないってことなら迷うな。
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 09:47:16 ID:EiC659x30: EFもシグマも写りには大差ないと思うけどなー>70-200/2.8
という俺はEF80-200/2.8Lなんていう古レンズ使ってる。
写りには不満なし。
59 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 10:02:55 ID:pHokcHyd0: 今日あたり誰か特攻レポしてくれそうだな
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 12:32:34 ID:nGU98kRQ0: >>57
70-200は航空祭でしか使わないから最短どうでもいいし、
年４、５回しか使わない物に大金はたく気も無かったねん。
んで*istDはオールドレンズとの相性を考慮したローパスと
コーティングが採用されているという噂を信じて特攻した訳で。

んで、やっぱ予想どおり逆光でもゴーストも
フレアによるコントラスト低下も無い良い画像が得られて満足しております。
レンズにもよりますが、シグマの逆光弱い伝説は結構

あ、でも貧乏は貧乏です。
31,35,43,50シグマ18-50F2.8位しか新品で買って無いんで。
キャノン純正だと同じ金額でレンズ半分も買えないなぁ。
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 12:34:48 ID:nGU98kRQ0: ぐわ、ミスった
×レンズにもよりますが、シグマの逆光弱い伝説は結構
◎シグマの逆光弱い伝説は結構レンズによるみたいですね。
62 名前：写真撮影＠49 ：2006/06/03(土) 12:49:02 ID:p98Rax8i0: >49 >50
淀の新品値段との比較で即決。
約２万円差だったしメーカー保証付き（購入１年以内）だから良しとした。
あと、漏れはカカクの安いところに手を出す勇気はない。
そもそもPKマウントの流通在庫ってどれほどある？

>52
大当たり。

>53
秋の1000万画素中級機の確保を考えてたからDGは必須。
63 名前：写真撮影＠49 ：2006/06/03(土) 12:50:46 ID:p98Rax8i0: ぐわぁ、アンカーミスった。

誤）>49 >50　→　正）>50 >51
64 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 13:27:36 ID:EiC659x30: >>62
で、そのDGってのは前のとそんなに解像度が違うのかね？
65 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 13:56:49 ID:jOEUNeRZ0: 社員の必死な自作自演が、すごく白々しいです。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 14:54:23 ID:09u1/zWs0: キヤノン社員って、そうなんだ
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 15:11:07 ID:hV7IpG6f0: どこのメーカーも出してる白レンズの70-200と
シグマの70-200HSMとではどっちがいい？
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/06/03(土) 15:29:10 ID:EiC659x30: >>67
多分、解像度は拮抗してて、違いはボケ味とかになるだろうね。
その点ではシグマやEFはあんまりいい話聞かないな。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら